Ditemukan 410 data
36 — 16
Kamasno bin Sedyo Utomo :bawah sumahnya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon cucusaksl; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikah dengancalon suami Pemohon bernama Dimas Agung Laksono;e Bahwa saksi sebagai kakek Pemohon sudah menerimalamaran keluarga calon suami Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui sumi Pemohon dengan Pemohonsudah saling mencintai dan tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menemui ayahPemohon di Tanjung
45 — 2
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp.179.000,00 (Seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU, TANGGAL 5 AGUSTUS 2015,oleh KURNIAWAN WIJONARKO, SH, M.Hum, Hakim pada Pengadilan NegeriKendal, Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRI SEDYOUTAMI NINGSIH, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SRI SEDYO
20 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUWARSONO Bin SEDYO RAHARJO alias UNTUNG ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SISTRI NINGSIH SIMBALA Binti BAYUKUD SIMBALA) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
3. Menyatakan anak laki-laki yang lahir pada tanggal 2 April 2010 bernama Raden Mas Bintar
15 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rejo Katon Kecamatan Raman Utara KabupatenLampung Timur selama 6 (enam) bulan kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke kediaman bersama Desa Rukti Sedyo Kecamatan Raman UtaraKabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 5 (lima) tahun;.
8 — 0
RW.IX Siswodipuran, Boyolali,sebagai "Penggugat"; melawan :T, Tempat atau Tanggal Lahir Sedyo Mulyo, 16 Februari 1997 (umur 20 tahun),Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, Agama Islam,Bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 April 2017yang telah didaftarkan
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.317 K/Pid.Sus/2010bersalah serta dijatuhi pidana, maka biaya perkaradibebankan kepada Terdakwa ;Memperhatikan Undang Undang No.8 Tahun 1981,Undang Undang No.4 Tahun 2004 dan UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNo.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNo.3 Tahun 2009 serta peraturan perundang perundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi' dari Pemohon KasasiSISKA WINDAYANI binti SEDYO WIYADI tersebutMembebankan Pemohon
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Aryanto Bin Sedyo Pawiro/ Karjiyo) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Wiwin Astuti Binti Sumedi) didepan Sidang Pengadilan Agama Wates;3.
17 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Poniyem binti Sedyo Mulyono padatanggal 01 Januari 1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 559/03/I/94tanggal 01 Januari 1994, dan dikaruniai 2 orang anak bernama: 1. Susanti lahir tanggal 190619942. Lia Khoirul lahir tanggal 05102003 ;2.
30 — 6
,terdakwa II dan terdakwa III, samasama menyembunyikan motorhasil curian dipondok tengah kebon orang tua terdakwa Supriyanto dan saksiKANTI KRISTIANA BINTI SEDYO WALUYOe Bahwa benar teman saksi telah kehilangan motor merk Honda Beat pada hari Selasa tanggal 28Januari 2014 sekira jam 17.00 WIB bertempat dijalan ujung desa Harjo Mulyo Kec. Madang SukuI Kab.
9 — 4
registerperkara Nomor : 180/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 19 Maret 2013 dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 18 Desember 2008, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 467/79/XII/2008 tanggal19 Desember 2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah sendiri di Desa Sedyo
SUGENG
47 — 5
Penetapantersebut ditetapkan pada hari Senin,tanggal 2 November 2020 dimuka persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRISEDYO.UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti Negeri Kendal dan dihadiri olehPemohon.HAKIMttd.BUSTARUDDIN,SH.PANITERA PENGGANTIttd.SRI SEDYO UTAMI NINGSIH.Perincian Biaya Perkara: Biayapendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, PAJS/PNBP : Rp. 10.000, Sumpah : Rp. 50.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Rp. 156.000, (Seratus lima puluhenamribu
21 — 2
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 oleh Hakim Ketuatersebut di atas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpa dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Turut Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUATERSEBUT,INDAH NOVI SUSANTI, SH. DIAN ERDIANTO, SH.
., MH. 2829 PANITERA PENGGANTI,SRI SEDYO UTAMI NINGSIHPerincian biaya :1 Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2 Biaya Proses = Rp 50.000,3 Biaya Panggilan = Rp. 650.000,4 Penyerahan akta oleh Juru Sita = Rp 45.000,5 Redaksi = Rp 5.000,6 Materai = Rp 6.000,7 Leges = Rp. 3.000.Jumlah = Rp. 789.000,halaman 29 dari 29 halaman Putusan Perdata No. : 29/Pdt.G/2013/PN. Kal.
65 — 42
,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, serta dibantu oleh SRI SEDYO UTAMININGSIH Panitera Pengganti dan dihadiri AMIRUDIN,S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKendal, dan terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA TERSEBUT,RETNO LASTIANI, S.H. MULYADI, S.H.M.H YUDI NOVIANDRI, S.H.,M.H Panitera Pengganti,RI SEDYO UTAMI NINGSIH
27 — 3
HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh ABDUL BARI A.RAHIM, S.H.MH Hakim Ketua Majelis dengandihadiri oleh YANDRI RONI, S.H. dan YASRI, S.H.MH HakimHakim Anggota, SRI SEDYOUITAMI NINGSIH Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh N.KRISTIN A, SH.MH.Jaksa/Penuntut Umum serta dihadapan Terdakwa ;Hakim Ketua Majelis,ABDUL BARI A.RAHIM, S.H.MH Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,YANDRI RONI, S.H YAS R1, S.H.MHPanitera Pengganti,RIL SEDYO
14 — 9
Saksi:Indar Subagya bin Dwi Sedyo Minarno, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SimpangNungki RTY. 08 Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon ; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin anak para Pemohon karena para Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak
137 — 62
/IS.A/2006 yangditerbitkan oleh Dinas kependudukan dan catatan sipil PemerintahKabupaten Bantul yang ditanda tagani oleh SEDYO UTOMO, SH selakuKepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bantul yangmeneragkan bahwa ...SAKSI KORBAN adalah seorang anak yang lahirpada tanggal 24 Desember 2005 yang merupakan anak daripasangan suami istri SAKSI dan SAKSI dan saat ini masih berusia 15tahun; Bahwa sesual hasil visum et repertum nomor : 357/783 tanggal20 JANUARI 2020 oleh dr.
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
MUH AMIN HARYONO alias REBIN bin SUPARDI
85 — 11
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendal yang dilaksanakan pada hari SENIN, tanggal 22OKTOBER 2018, oleh BEtTSJI SISKE MANOE, SH, MH sebagai Hakim Ketua,RETNO LASTIANI, SH, MH dan ARI GUNAWAN, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga : oleh hakim ketua dengan didampingi hakim anggota, dibantuoleh SRI SEDYO
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kendal dan terdakwa dengan didampingi oleh Penasehathukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,RETNO LASTIANI, SH, MH BETSJI SISKE MANOE, SH, MH Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN KalARI GUNAWAN, SH, MHPANITERA PENGGANTI,SRI SEDYO UTAMI NINGSIHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Kal
182 — 85
1.334.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendal, pada hari RABU tanggal 08 MEI 2013, oleh kami YANDRIRONI,SH selaku Hakim Ketua Majelis, INDAH NOVI SUSANTI, SH dan YASRI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari RABU tanggal 15 MEI 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengandibantu oleh SRI SEDYO
YASRISH.MHPANITERA PENGGANTI,SRI SEDYO UTAMI NINGSIHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2: Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 850.000,4. Penyerahan Akta oleh Jurusita Rp.90.000,5. Pemeriksaan Setempat Rp. 300.000,6. Materai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 5.000,8. Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 1.334.000,
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RHIOHAKU DICKI INTIM C.K.W bin SEDYO URIP) terhadap Penggugat (PUJIATI binti PARTU) ;
4.
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nasworo bin Marsin Marsono) terhadap Penggugat (Fadhila Nira Indaryanti binti Darsono Sedyo Mulyanto)