• Gergaji mesin (Sinso);3.22. 3 (tiga) set Cordyn;3.23. Karpet Bludru, warna merak rukam;3.24. Motor Yamaha Yupiter MX, Nomor Polisi (Plaat) BN 5996 GJ;3.25. Mobil-mobilan Jeep, warna hijau;3.26. Gelang emas;3.27. AC Portable;3.28. Pemanas Merk Miyako sebanyak 10 (sepuluh) buah;3.29. Karpet Bludru Ulat;3.30. TV Mobil 1 (satu) set;3.31. Bedcover;3.32. Lemari plastik;3.33. Oven Hakashima;3.34. Pemanggang Hakashima;3.35.

  jati (empat buah kursi, dan tiga meja);Kursi sofa jati;Lemari kodok jati (gambar kuda);Jam jati besar;Guci besar (dua buah);Satu set guci kecil (tiga buah);Lemari pakaian, terobuat dari kayu (dua buah);Lemari pakaian, merk Olimpic (satu buah);Kasur Springbed (tiga buah);Kulkas dua pintu, merk Samsung;Rak piring keramik tiga pintu gambar buah;Lemari kompor gas;Tempat prasmanan Vizenza Lyli;AC Panasonic % PK;AC Sharp V2 PK;AC Panasonic 2 PK;TV 32 Inci, merk Sharp;Mesin tebas rumput;Gergaji mesin (Sinso

• 33.06.050.006.042-0109.0 Tanggal 02 Januari 2019, terletak di Dusun Banjaran, RT. 001 RW. 01, Desa Kaligono, Kecamatan Kaligesing, Kabupaten Purworejo, seluas 540 M^2,

• Tanah kering hak milik Pemohon dengan SPPT PBB Tahun 2019 NOP : 33.06.050.006.038-0032.0 Tanggal 02 Januari 2019, terletak di Jl Jeketro, RT 001 RW. 011, Desa Kaligono, Kecamatan Kaligesing, Kabupaten Purworejo, seluas 320 M^2,
• Motor Suzuki 120 cc No Polisi AA 4087 CL,
• Alat kerja sinso

• HELMI untuk menagih bon/ tagihan kepadasaksi HELMI untuk pengambilan barangbarag bulan April 2014sebanyak 9 (sembilan) kali pengirikman atau pengorderan barangberupa mesinpmesin sinso dan bermacammacam jenisalatalatsenso kepada terdakwa yang bekerja di toko Still milik saksi HELMIsebagai penanggung jawab dan orang kepercayaan saksi HELMIdengan mendapat gaji/ upah dari saksi HELMI , yang jumlahkeseluruhan tagihannya sejumlag Rp. 279.182.500 (seratus tujuhpuluh seembilan seratus delapan puluh dua ribu

• Linyut adalah teman Terdakwa berburu rusa di hutan danTerdakwa tidak memiliki hubungan keluarga, hanya sebatas teman kerjasebagai operator sinso di hutan ; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padatahun 2009 sekira pukul 11.00 wita bertempat di rumah Terdakwa dijalan Propinsi Km. 12 Rt. 01 Kelurahan Lawelawe Kecamatan Penajampada saat Terdakwa berada di rumah, Sdr.

• Sinso East West 1.900.000 1.900.00055, 1 Unit2: Mesin Babat 950.000 950.000Rumpu3.

  Sinso East West 1.900.000 1.900.00055, 1 Unit2. Mesin Babat 950.000 950.000Rumpu3.

  Sinso East West 1.900.000 1.900.000 55, 1 Unit2. Mesin Babat 950.000 950.000 Rumpu3. Selisih 6.150.000 6.150.000 Tidak ada buktiJUMLAH 9.000.000 2.850.000 6.150.000 703 ADMINISTRASI KELOMPOK.

  kompos;Bahwa laporan kegiatan terdakwa buat dua kali pada laporan pertama tidak ada dimuat tentang revisi dan baru pada laporan kedua dimuat revisi dana konsentratmenjadi rumah kompos;Bahwa anggaran untuk membeli pupuk bagi kelompok ternak Bina Jaya desapangkalan adalah sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa terdakwa untuk pengolahan lahan pertanian, dalam pertanggung jawabanterdakwa menyebutkan penerimaan sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)yang dikeluarkan untuk pembelian sinso

  membayar lunas kepada semua anggota masingmasing Rp855.000, (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) sehingga karenanya terdapatpembayaran fiktif sebesar Rp 8.550.000, (delapan juta lima puluh lima riburupiah) Rp 850.000 (delapan ratus lima puluh rupiah) = sebesar Rp 7.700.000,(tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar untuk dana pengolahan lahan pertanian, dalam pertanggung jawabanterdakwa menyebutka penerimaan sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)yang dikeluarkan untuk pembelian sinso

• Udin (DPO) tinggal di Tanah Merah yang bekerjasebagai tukang sinso dan tukang mengolah kayu;Bahwa Rudi Bin Ponen tidak memiliki Suratsurat dan tidak ada izinuntuk melakukan perbuatan tersebut; Bahwa Rudi Bin Ponen mengetahui kalau perbuatan yang dilakukannyatersebut salah;Terdakwa Ill. Suwandi Alias Suwan Bin Sugiono; Bahwa Suwandi Alias Suwan Bin Sugiono, Legianto Alias Ompong BinWagino, Rudi Bin Ponen, Suwandi Alias Wawan Bin Wakidi, dan GaliManjak Sinaga Alias Manjak Bin Alm.

  Udin bekerja sebagai tukang sinso danmenjual kayu olahan papan dan beroti;Bahwa Suwandi Alias Suwan Bin Sugiono mengetahui perbuatantersebut salah dan Suwandi Alias Suwan Bin Sugiono mengakumenyesal; Bahwa Suwandi Alias Suwan Bin Sugiono tidak memiliki Suratsurat dantidak ada izin untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (Satu) unit sepeda motor Revo

• pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Mesin Sinso

• mencari tahu kemudian menemukan orang yangtelah menebang kayu tersebut bernama Muslimin, yang telah diminta olehTerdakwa untuk menebang pohon jatitersebut ;Bahwa kemudian saksi menemui Terdakwa dan ia mengakui telahmenyuruh menebang pohon jati tersebut untukBahwa saksi kenal Terdakwa karena masih ada hubungan saudara karenaperkawinan tetapi sudah jauh dan jarangberkomunikasi ; Bahwa setahu saksi pekerjaan Terdakwawiraswasta ; Bahwa setahu saksi pohon jati tersebut bekas dipotong dengan gergajimesin/sinso

• membuka lahan tersebut dengan cara melakukanimas / nebas semak semak belukar yang ada dilahan denganmengunakan parang dan dengan cara tumbang / menumbang pohonpohon yang besar yang berada di lokasi lahan dengan mengunakanmesin Chain Saw;Bahwa Saksi bersama MARADU TUA MARBUN, HALOMOAN LUBIS ,HELBRA SIMBOLON , dan RIONO SEMBIRING (para terdakwa dalamberkas perkara terpisah) tidak ada memiliki ijin dari dari dinas kehutanan/ menteri kehutanan untuk melakukan imas tumbang serta membawaalat berupa mesin sinso

  berbentukhutan alam masih banyak terdapat pohon pohon yang tinggi dan semakbelukar;Bahwa alat yang Saksi dan MARADU TUA MARBUN, HALOMOANLUBIS , ROM TUA SIMBOLON , dan RIONO SEMBIRING (para terdakwadalam berkas perkara terpisah) gunakan untuk pembukaan lahan denganHalaman 22 dari 47 Putusan Nomor 74/Pid.SusLH/2016/PN.KLTcara imas tumbang berupa 6 ( enam ) bilah Parang panjang dan 2 ( dua )unit Mesin Chain Saw; Bahwa 1 (Satu) unit mesin Chain Saw dan 1 bilah parang milik ROM TUASIMBOLON, 1 (Satu) unit mesin sinso

• Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi akan mengembalikanseluruh barang Pemohon/Tergugat Rekonvensi yang berada di tanggandan rumah Termohon Rekonvensi berupa; Cincin 3 buah; Mesin potong rumput 1 buah; Mesin sinso 1 buah; Mersin gerinda 1 buah; Mesin bor 1 buah; Mesin robin air 2 buah; Mesin air/dub 1 buah; Meteran ukuran 50 meter 1 buah; Fakum 1 buah; Ket rundap pakai mesin 1 buah; Freezer ikan 1 buah; Candung/parang 1 buah; Tengki air 1 buah; Tower 1 buah; Pukat pakai rantai; Lemari kain 1 buah;

  Menghukum Termohon/Penggugat Rekonvensi untuk menyerahkanseluruh barangbarang milik Pemohon/Tergugat Rekonvensi yang berada ditanggan dan di rumah Termohon/Penggugat Rekonvensi KepadaPemohon/Tergugat Rekonvensi berupa; Cincin 3 buah; Mesin potong rumput 1 buah; Mesin sinso 1 buah; Mersin gerinda 1 buah; Mesin bor 1 buah; Mesin robin air 2 buah; Mesin air/dub 1 buah; Meteran ukuran 50 meter 1 buah; Fakum 1 buah; Ket rundap pakai mesin 1 buah; Freezer ikan 1 buah; Candung/parang 1 buah; Tengki air

• Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN KbrBahwa pelanggaran yang lansung dilaporkan seperti berburu babi,penembakan burung dan lain sebaginya;Bahwa parit paga ada 5 suku yaitu Suku Kutianyia, Caniago, Malayu,Panai, Tanjung;Bahwa tugas parit paga melingkuti seluruh Sirukam;Bahwa terbit keputusan KAN karena lahan hanya dikelola oleh orangOrang yang sama;Bahwa laporan kepada KAN pada tanggal 4 Januari 2021;Bahwa saksi ke lapangan bersama dengan pemuda sekitar 6 (enam)orang dan dilapangan menemukan tukang sinso

  Imam Marajo saksi tidak mengetahuinya;Bahwa disekitar objek Sudah ada yang dibuka untuk berladang ;Bahwa setahu saksi sanksi terhadap para Pengguat tidak dibawaSailia samudiak dan tidak diilkut sertakan dalam nagar ;Bahwa pokok laporan saksi adalah pertanyaan apakah hutan laranganboleh diolah dan kenapa yang mengolah orangnya itu saja ;Bahwa saat bertemu operator sinso 2 (dua) orang dan mereka tidakbisa memperlihatkan suratsurat;Setelah ada laporan dari anak sinso itu, lau saksi konfirmasikankepada

• Menanggapi gugatan Penggugat pada point 7 menurut hematkami sangat berlebihan dan tidak masuk akal karena pemasangan tianglistrik cor beton semua tukangnya sudah ada dan tidak perlu dikawaloleh pihak APM pemasangan tetap berjalan, justru Para Tergugat yangmerasa dirugikan karena bekerja berharihari meninggalkan pekerjaanpokok tanpa ada upah/ gaji, bahkan sewa sinso pun ditanggung PadaTergugat;8.

  Bahwa Penggugat Rekonvensi/ Tergugat berhak menuntut atasganti rugi baik materiil maupun inmateriil:2.4.1 Biaya Tenaga Penebangan Pohon5 Orang x 2 hari x Rp. 75.000, : Rp. 750.000,Sewa Sinso 2 bh x 350.000, : Rp. 700.000,2.4.2 Tenaga Pengumpulan Data : Rp. 675.000,Total ganti rugi materiil : Rp. 2.125.000,Total ganti rugi Immateriil : Rp. 250.000.000,Jumlah Kerugian : Rp. 252,125,000,Terbilang : (dua ratus lima puluh dua juta seratus dua puluh lima riburupiah)4.

• Ketapang;e Bahwa terdakwa mendapatkan kayu tersebut dengan cara menebang di HutanBatu Lapis sebanyak 5 batang pohon di hutan kemudian terdakwa potongpotong dan dibelahbelah dengan menggunakan mesin sinso dan dijadikan13berbagai ukuran yaitu : 8 x 16 x 400 cm, 8 x 16 x 300 cm, 15 x 15 x 400 cm,10 x 10 x 400 cm serta 8 x 8 x 400 cm kemudian terdakwa angkut ke dalamtruk yang dikemudikan oleh Sdr.

• Bahwa selanjutnya Terdakwa sengaja mencaricari masalahdengan Saksi dengan cara memanggil tukang sinso/potong kayu yaituSaksilll Sdr. Dimun untuk memotong pokok kelapa sawit kemudianSaksilll datang kelokasi untuk menumbang pokok kelapa sawit tersebutakan tetapi tibatiba datang Saksi dan Saksill Sdr. Erwin Zunaidisambil marahmarah dan berkata "Kok main tumbang aja kemudianSaksi memukul Saksilll dan Sdri. Sawitri ditampar oleh Saksil.4.

• panjang 2 m, 2 (dua) batang kayu akasia dengan diameter kurang lebih 30 cm dengan panjang 1,5 m, 2 (dua) batang kayu akasia dengan diameter kurang lebih 50 cm dengan panjang 1 m, 2 (dua) batang kayu usuk akasia dengan panjang kurang lebih 3 m;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara WASIMAN dan saudari TUKIJEM melalui saksi ISNAIN ASTORI;

• 1 (satu) buah gergaji kayu gagang warna merah;

Dikembalikan pada saksi MUJIMAN;

• 1 (satu) buah sinso

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARMIN Bin NASIR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti yaitu:

  - 1 (satu) unit gergaji mesin (sinso

• BengkuluUtara.e Dapat saksi jelaskan bahwa saksi melakukan penebangan menggunakanmesin sinso dengan merek tegogol di lokasi lahan milik Anjas yangberada di Desa Kinal Jaya tanggal 13 bulan 5 tahun 2013 dengan jeniskayu Kruing dengan jumlah 34 potong.

• beberapa orang temannya pada bulan Desember 2014mencuri Kerbau di Desa XXX;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada malamRabu tanggal 10 Desember 2014, disebabkan Penggugat menanyakankepada Tergugat masalah Tergugat mencuri kerbau apakah betul apakahhanya cerita orang, akan tetapi Tergugat marahmarah dan pergi dari rumah,setelah beberapa hari Tergugat pergi, kemudian Tergugat pulang ke rumahbeberapa kali pada malam hari, pulang terakhir dengan menjemput pakaiandan mesin sinso

• Bahwa tanpa sepengetahuan dan Ijin dari PENGGUGAT sekira hariMinggu Tanggal 22 April 2018 PENGGUGAT mendapati bahwa 5(lima)Batang Pohon Durian dan 2(dua) batang Pohon Rambutan telah ditumbang yang diduga dilakukan oleh PARA TERGUGAT bersama orangsuruhannya yang di gaji dengan menggunakan Mesin Sinso.. Bahwa berdasarkan informasi yang didapatkan oleh PENGGUGAT tanahmilik PENGGUGAT tersebut rencanannya akan dijual oleh TERGUGATkepada TURUT TERGUGAT untuk dibuatkan Kelompok Tani..

• tersebut sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir sudah habis di konsumsisehingga masih tersisa Pil jenis LL sebanyak 310 (tiga ratus sepuluh) butirdalam 31 (tiga puluh satu) kKemasan kertas grenjeng rokok dimasukan bekasyang di bungkus rapi dalam rokok merk pro mild dan terdakwa simpan dalamAlmari kamar tidur di rumah terdakwa dan sudah siap di jual kepada orang;19Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan jugaapabila dilinat berdasarkan pekerjaan Terdakwa yang adalah sebagai tukangservice sinso