Nomor 544G1 luas kurang lebih 0,668 Ha yangterletak di Desa Prasung.Menimbang, bahwa Para Penggugat / Para Pembanding jugamengajukan saksisaksi masingmasing telah memberikan keterangan diatas sumpah sebagai berikut ;1.TUMIRIN bin SODIKROMO, UMUR 77 tahun menerangkan di atassumpah sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang tanggal 29Januari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat / Para Pembandingdan saksi merupakan tetangga Para Penggugat / Para Terbanding

Joko Priyo Utomo bin Suyitno telah memiliki penghasilansebagai pedagang sehingga siap menjadi kepala rumah tangga;o Bahwa pernikahan ini hendak segera dilaksanakan karena keluargakedua belah pihak mengkhawatirkan anak Pemohon dan dirinya lebihlama melakukan perbuatan terlarang apalagi saat ini anak Pemohon telahhamil 9 (Sembilan) minggu akibat hubungan dengan calon suami anakPemohon;Bahwa hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calon suamiyang bernama Suyitno bin Bonimin dan Warsiyah binti Sodikromo

atas nama Sodikromo Maridjan dengan batasbatas:a. Sebelah Utara : Tanah milik Dolog Nganjuk;b. Sebelah Timur : Tanah milik Djasman;c. Sebelah Selatan : Saluran air:d. Sebelah Barat = Tanah milik Untung; Sebidang tanah sawah seluas 1450 M* dengan batasbatas sebagaiberikut:a. Sebelah Utara : Bendar;Halaman 9 dari 27 hal.Put. Nomor 241 K/Pdt/2016b. Sebelah Timur : Bendar;c. Sebelah Selatan < Jalan Desa:d.

danTergugat, saksi hanya tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak kurang lebih 2bulan, Tergugat sudah tidak berada dirumahnya di XXXX adalah fakta yang dilihatsendiri dan didengar sendiri, akan tetapi keterangannya tersebut tidak relevan dengandalil bantahan yang harus dibuktikan oleh Tergugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut harus dikesampingkan ;Menimbang bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yaitu saksi 1 (AgusRiyanto bin JoyoTono), saksi 2 (Sujak bin Pono) dan saksi 3 (Sapin bin SodiKromo

TARJO Bin (Alm) KASIDIN SODIKROMO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekira Jam. 15.00 Wib di HotelSidodadi sendang Wonogiri, Saksi telah mengamankan pasangan lakilakidan pasangan perempuan sedang berada di Hotel;Bahwa sebelumnya kami minta Ijin kepada petugas hotel tersebut kemudiankami masuk ke kamarkamar;Bahwa awalnya kami (Saksi, beserta rekanrekan Satpol PP dan 2 (dua)Anggota Polri) datang ke Hotel Sidodadi Sendang Wonogiri belummenemukan kedua

Kemis Bin alm Sodikromo, sdr. Mitro Bin alm Marto Rejono,sdr. Kardi als Jangkung Bin alm Soemito, sdr. Kamto bin alm. Marman, sdr.Kasimin bin alm. Poikromo, sdr. Wagimin bin alm. Katiyo, sdr. Wardi bin almSamidi, sdr. Marijo bin alm. Kromoyono, masing masing ditangkap karenamelakukan perjudian Ceki. Lalu ditangkap juga sdr. Sriyadi als. Bariman binParno, sdr. Haryono als. Bagong bin alm.Bejo, sdr. Parno bin alm.

MBAH IRO Bin SODIKROMO (REGISTER PERKARA NOMOR : PDM- 41/M.4.13/Eku.2/12/2021;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

HARIS KARNO, M.AP alias HARIS BIN SADIUN SOJOYO SODIKROMO.9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

HARIS KARNO, M.AP alias HARIS BIN SADIUNSOJOYO SODIKROMO.3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum terdakwa dan terdakwa sendiri telah mengajukan NotaPembelaan / Pledooi tertanggal 18 Juli 2016 yang pada pokoknya memohonsebagai berikut: Menyatakan membebaskan terdakwa dalam dakwaan Primair dansubsidair.

HARIS KARNO, M.AP alias HARISBIN SADIUN SOJOYO SODIKROMO.9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (limaridu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi Banjarmasin pada hari Kamis , tanggal 21 Juli 2016,oleh kami YUSUF PRANOWO,S.H, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, DANAPutusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.149 dari 150HANURA SH.

SAKSI VI : SUKER BUDIYANI Binti SODIKROMO, Bahwa fotokopi KTP saksi digunakan oleh Terdakwadan Ida Ayu Utami untuk dijadikan nasabah koperasi,tanpa sepengetahuan saksi karena saksi merasa tidakkenal dengan Terdakwa maupun dengan Ida Ayu Utami; Bahwa saksi tidak pernah meminjam uang melaluiKospin, tapi ditagih oleh saksi Kristanto. Saksimerasa dirugikan oleh ulah Terdakwa dan Ida AyuUtami;7.

HM. 324 atas nama KADILAH bintiKADI SODIKROMO seluas5.170M2 ;b. Sebagian dari HM.711 atas namaHARDJO PARMIN' bin PARTOGIYAM seluas 1.400 M2.

Saksi: ANANG YUDI PRANANTYA,SE :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik , dan saksi memberikanketerangan yang sebenarbenarnya, dantandatangan di BAP benar tanda tangan saksi ;e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan padasekitar tahun 2006 keluarga besar pernahmenjual tanah kepada pemerintah DesaPanjunan untuk pengganti tanah Desa Panjunanyang terkena proyek JLS Pati. bahwa tanah yangdijual tersebut adalah peninggalan nenek saksibernama KADILAH binti SODIKROMO sertifikatHM Nomor :

Dan pemiliktanah Hak Milik Nomor : 324 DesaLangenharjo atas nama KADILAHbinti KADI SODIKROMO seluas5.170 M2 tersebut adalah milik paraahli waris dari almarhum BuKADILAH binti KAD! SODIKROMOyaitu. : sdri. SUMINAH yangbertindak untuk dirinya sendiri danselaku penerima kuasa darisaudarasaudaranya/keponakannya yaitu. 1). Sdri.HERUSIH, 2). sdr. ANANG YUDIPRANANTYA, 3). Sdr. ANDIHERMAWAN, 4). Sdr. ANDRASYAHRONI, 5). sdri. TITIK RIYATI,6). sdr. SUTRISNO, 7). sdr.SUSANTO, 8). sdri.

HARIS KARNO, M.AP alias HARIS BIN SADIUN SOJOYO SODIKROMO.9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

HARIS KARNO, M.AP alias HARIS BIN SADIUNSOJOYO SODIKROMO.3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum terdakwa dan terdakwa sendiri telah mengajukan NotaPembelaan / Pledooi tertanggal 18 Juli 2016 yang pada pokoknya memohonsebagai berikut: Menyatakan membebaskan terdakwa dalam dakwaan Primair dansubsidair.

HARIS KARNO, M.AP alias HARISBIN SADIUN SOJOYO SODIKROMO.9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi Banjarmasin pada hari Kamis , tanggal 21 Juli 2016,oleh kami YUSUF PRANOWO,S.H, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, DANAPutusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.149 dari 150HANURA SH.

SUPARLAN Bin SODIKROMO, bersumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :12e Bahwa ahli pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dari PolresBarito Selatan dan keterangan tersebut benar ;e Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai Kepala Bidang Perlindungan Hutanpada Dinas Kehutanan Kab.

Bahwa Yami menikah dengan Sodikromo (keduanya telah meninggaldunia), mempunyai 3 (tiga ) anak kandung, yaitu:1.1. Joyo Saman1.2. Parman1.3. M. Salimin (meninggal Th. 2004)7.

SUPARLAN Bin SODIKROMO, bersumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa ahli pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dari PolresBarito Selatan dan keterangan tersebut benar ;e Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai Kepala Bidang Perlindungan Hutanpada Dinas Kehutanan Kab.

SUPARLAN Bin SODIKROMO, bersumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai Kepala Bidang Perlindungan Hutanpada Dinas Kehutanan Kab. Barito Selatan Prop.

Atasnama Budianto bin Sodikromo, tanggal 28 Juni 1996;Halaman 20 dari 34 Halaman Putusan Nomor : 508/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19Bukti P20Bukti P21Fotocopy dari copy Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik MABES POLRI Puslabfor No.

mendekat, ternyata mayat tertelungkuptanpa kepala dan kaki ;Bahwa setelah itu saksi juga melihat dari kejauhan kepala, dari berjarak 15 (limabelas) meter, dan terlihat ada hitamhitam, dan sepertinya kepala28MAanNUS1a5 $= = 222 none n nnn nn nnnnnnnnnnnnnnnnnn nen nee Bahwa setahu saksi, kepala tersebut di sungai yang dangkal, tidak ada air tapi adae Bahwa setelah memberitahu kepada polisi, lalu saksi pulang karena takut;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi VII: PAIMIN Bin SODIKROMO

tanggal 22 September 2013, sekitar pukul 11.00 Wib., saksi mau kesawah untuk melihat mesin diesel untuk mengairi sawah, kemudian saksi melihatsosok tubuh terbakar tanpa kepala dan saksi mendekat, ternyata mayat tertelungkuptanpa kepala dan kaki, setelah itu saksi juga melihat dari kejauhan kepala, dari berjarak15 dima belas) meter, dan terlihat ada hitamhitam, dan sepertinya kepala manusia,dan setahu saksi, kepala tersebut di sungai yang dangkal, tidak ada air tapi adaDari keterangan saksi PAIMIN Bin SODIKROMO

8)9)luas + 1480 m2 dari pihak penjual bernama Manis atas dasar suratkeputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Tengah tanggal10/02/1982 No SK.DA.II/HM/1952/5/6000/1982/Pro Ganti Rugi/ Uangwajib dan Bupati serta Kantor Agraria Kabupaten Sragen telah di periksaBadan Pertanahan Nasional Sragen serta di hadirkan saksi keluarga/orang lain di ketahui Pemerintahan Desa. batasbatasnya;Sebelah Utara : Sawah Sodikromo...............:0:ceeece eee eeesSebelah Timur : Sawah Karijoredjo................0.

tinggal 1500 m2 milikHarjo Parmin ;e Bahwa saksi mengetahui tanah desa terkena proyekJLS Pati tahun 2006 ;e Bahwa saksi tahu ada dana masuk ke rekening desasebesar Rp.711.472.500, (tujuh ratus sebelas empatratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah); Bahwa setahu saksi pencairan dana tersebut 11 kali ;e Bahwa dengan berkurangnya tanah bengkok saksitersebut, saksi sudah mendapatkan tanah bengkokpengganti dengan luas yang sama yaitu 6.570 M2 yangberasal dari :a HM. 324 atas nama KADILAH bintiKADI SODIKROMO

Dan pemilik tanah Hak MilikNomor : 324 Desa Langenharjo atasnama KADILAH binti KADISODIKROMO seluas 5.170 M2tersebut adalah milik para ahli warisdari almarhum Bu KADILAH bintiKADI SODIKROMO yaitu : sdri.SUMINAH yang bertindak untukdirinya sendiri dan selaku penerimakuasa dari saudarasaudaranya/keponakannya yaitu 1). Sdri.HERUSIH, 2). sdr. ANANG YUDIPRANANTYA, 3). Sdr. ANDIHERMAWAN, 4). Sdr. ANDRASYAHRONI, 5). sdri. TITIK RIYATI,6). sdr. SUTRISNO, 7). sdr.SUSANTO, 8). sdri. KUNASIH, 9).sdri.

HARIS KARNO, M.AP alias HARIS BIN SADIUN SOJOYO SODIKROMO.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

HARIS KARNO, M.AP alias HARIS BIN SADIUNSOJOYO SODIKROMO.15.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan / Pledooi tertanggal 11Juli 2016 yang pada pokoknya memohon sebagai berikut: Bahwa terdakwa MULYADI,ATD,MT Als YADI Als IMUL BinM.LAMBERI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan subsidair

Saksi menerangkan fakta disimpulkan serah terima pekerjaan dilakukansebelum Tim PPHP sebagai unsur penerima hasil pekerjaan itu adalah Timyang dibentuk secara terpadu oleh pengguna anggaran dan di SK kanmemiliki tufoksi melakukan pemeriksaan terhadap pelaksanaan pekerjaanyang dilakukan oleh penyedia barang/jasa lalu membuat laporan hasilpemeriksaan dalam bentuk BAHP sebagai sarat untuk bisa dilakukanserahterima pekerjaan.Saksi 11.Drs.HARIS KARNO,M.AP Bin SADION SOJOYO SODIKROMO Saksi menerangkan

HARIS KARNO, M.AP alias HARISBIN SADIUN SOJOYO SODIKROMO.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi Banjarmasin pada hari Kamis , tanggal 21 Juli 2016,oleh kami YUSUF PRANOWO,S.H,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, DANAHANURA SH.