M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jimi Fransisko bin Rusli) dengan Pemohon II (Sindi Wulandari binti Syamsuar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120,000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

A Yani RT 13/III Desa Sungai Cuka Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut Berukuran +- 64 m x 160 m (35 depa x100 depa) yang berbatasan dengansebelah utara : FathurSebelah Timur : Bani (dulu Sutera)Sebelah Selatan : Jl.

Yani Rt.13/ll Sungai Cuka, Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan : Fathur, Sebelah Timur dengan : Bani (dahulu sutera); Sebelah Selatan dengan JL A.Yani Desa Sungai Cuka, Sebelah Barat dengan : Nurifansyah:32. Bahwa dari Tahun 1980 sampai dengan sekarang secara DefactoPenggugat menggarap Lahan Perkebunan tersebut secara terusmenerus dan diatasnya terdapat + 100 pohon kelapa yang sejak Tahun1980 Penggugat memetik hasil Tanah Perkebunan tersebut ; 3.

Bahwa selain buktibukti tersebut diatas, bukti surat lainnya yanga =F> Smembuktikan dan menguatkan bahwa Penggugat adalah Pemilik SahFNj / ah aio Tanah Sengketa antara lain ialah Surat Keterangan Hak Milik Adat= NO22)VIKKISC/B0 tanggal 23 Juli 1980 atas nama Sutera (Sekarang rat nama anak: BANI) yang didalamnya tertulis: Sebelah Baratoer oeberbatasan dengan Tanah Penggugat (HAMSIN)"; 5. Bahwa karena Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Penggugat yangterletak di JI.

Untuk itu, maka dibuatlah Surat Pernyataan PenguasaanFisik Sebidang Tanah (SPORADIK) tanggal 17 Mei 2010 diketahuiKepala Desa Sungai Cuka dan Ketua Rt.13/Ill Desa Sungai Cuka yangmenyatakan Penggugat Memiliki Sebidang Tanah yang terbatas dengan Sebelah Utara dengan : Fathur;Sebelah Timur dengan : Bani (dahulu sutera);Sebelah Selatan dengan : JI. A.Yani Desa Sungai Cuka;=...

Yani Rt.13/ll Desa Sungai 9Cuka Kecamtan Kintap, Kabupaten Tanah Laut berukuran + 64 M x160 M (35 Depa x 100 Depa) yang berbatasan dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan: Fathur; Sebelah Timur berbatasan dengan: Bani (dahulu sutera); Sebelah Selatan dengan: JI.

Rahmani pernah mendapat Tanah diDesaSungai Cuka pada waktu Kepala Desanya Pak Darhamsyah ; 27Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah milik Sutera, yaitu disebelah Barat tanah saksi ;Batwa saksi adaTahun 1982 saksi telah meninggalkan Desa SungaiCuka, dan tinggal di Kintap dan saksi tidak mengetahui kapan H.Rahmani mendapat/memiliki tanah diDesa Sungai Cuka tersebut ; Bahwa saksi mengetahui kalau H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II Nila Sari binti Kamal yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2011 di Kampung Alai, Nagari Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan DAYANG INDRA, padaTanggal 20 Februari 2002 di Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwadari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia anak yang bernama : AHMAD KHAYRI, Tempat lahir Inderapura tanggal 22 Mei 2007, Jenis KelaminLakiLaki ;3. Bahwa sejak lahir anak Pemohon tersebut diatas belum dilakukan Pencatatan Kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Foto Copy Surat Kutipan Akta Nikah No. 110/15/III/2007 atas nama JUMNEDIdengan DAYANG INDRA Tertanggal 20 Februari 1007 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sutera, sesuai dengan aslinya ;4.

diatur dan diancam pidana sesuai denga pasal 372KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa di ruang sidang telah didengar keterangan saksi saksidibawah sumpah yang pokoknya yang menerangkan sebagai berikut :SAKSI : RAHAYU binti BASUKIe Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik,e Bahwa benardikenalkan olehSaksi Kenal dengan terdakwa akhir tahun 2010 danrekan kerja saya yang bernama Maryati Candra dan bertemupertama kali dengan terdakwa di Mall Arta Gading pada tahun 2011.e Bahwa benarbisnis sutera

ke bisnisbesi bekas.Bahwa benar saksi tanyakan kepada Terdakwa,ia mengatakanberbisnis sutera dengan Torisn dan setelah saksi memintauang,Terdakwa tidak memberikan uang , dan setelah saksidatangi rumah Terdakwa disana sudah banyak orang yangmeminta uangBahwa benar Menurut saksi Terdakwa tidak berbisnisSutera,tetapi memutar uang dan terdakwa tidak bertanggungjawab.SAKSI : LIUS HARTAWATIBahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungankeluarga, karena saksi adalah kakak kandung Terdakwa ;Bahwa

benar Terdakwa dan Penuntut Umum menyatakanterdakwa bersumpah dan saksi bersumpah ;Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik.Bahwa benar Saksi tidak tahu bisnis adik saksi(Terdakwa).Bahwa benar Terdakwa mempunyai Toko di Mall ArtaGading,tetapi bukan miliknya.Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai toko sutera yang adatoko Lampu hias,yang letaknya dibawah toko saksiBahwa benar Sebelumnya saksi tidak mengetahui,sayamengetahui setelah ada menagih uang kepada terdakwa .Bahwa benar Setelah saksi mengetahui

,terdakwa hanya memilikibisinis lampu hiase Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai bisnis sutera dan bisnis besie Bahwa benar Terdakwa belum mengembalikan uang para saksi korban.e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesale Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan terdakwa dan barang buktiyang telah diajukan diruang sidang maka diperoleh fakta fata hukum sebagai berikut :1.

Bahwa benar terdakwa menawarkan bisnis sutera kepada saksi saksi dengan feeantara 8 % sampai dengan 10 % perbulan.Bahwa Benar Terdakwa melakukan usaha bisnis Investasi sejak tahun 20084. Bahwa benar mulai tahun 2009 bisnis masih lancar dan mulai tahun 2010 mulai tidaklancar5. Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai bisnis sutera dan bisnis besi6.

JalurSutera Barat No. 11 Alam Sutera, KotaTangerang 15325, dalam hal ini diwakili olehMuhammad Fadhli, S.H. dan Indra MayaSyara, S.H., selaku Karyawan PT.

Prima MultiArtha, berkedudukan di Tangerang, beralamatdi Jalan Jalur Sutera Barat No. 17, Lantai 11Suite 1106, Kelurahan Penunggangan Timur,Kecamatan Pinang, Tangerang, PropinsiBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.001/DIR/SK/1/2019 Tanggal 11 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara tanggal 17012019Nomor 94/SK/HK/2019/PN.Jkt.Utr. selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan :PT Intan Baruprana Finance.

produkPT.Sukandan Djaya.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Terdakwa membuatseolaholah PO (Purces Order) atas nama seles Agus Awaludin dengan pembeli All FresVC untuk di kirim ke All fres PIK (Dry) beberapa Barang produk PT.Sukandan Djaya.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari sekira pukul 15.00 wib Terdakwa membuatseolaholan PO (Purces Order) atas nama seles Rudi dengan pembeli Fruit Land PTHalaman 3 Putusan Nomor 430/Pid.B/2016/PN Bksuntuk di kirim ke All fresh Alam Sutera

fress Mall Ambasador beberapa Barang produkPT.Sukandan Djaya.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Terdakwa membuatseolaholah PO (Purces Order) atas nama seles Agus Awaludin dengan pembeli All FresVC untuk di kirim ke All fres PIK (Dry) beberapa Barang produk PT.Sukandan Djaya.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari sekira pukul 15.00 wib Terdakwa membuatseolaholan PO (Purces Order) atas nama seles Rudi dengan pembeli Fruit Land PTuntuk di kirim ke All fresh Alam Sutera

fress Mall Ambasador beberapa Barang produkPT.Sukandan Djaya.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Terdakwa membuatseolaholah PO (Purces Order) atas nama seles Agus Awaludin dengan pembeli All FresVC untuk di kirim ke All fres PIK (Dry) beberapa Barang produk PT.Sukandan Djaya.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari sekira pukul 15.00 wib Terdakwa membuatseolaholah PO (Purces Order) atas nama seles Rudi dengan pembeli Fruit Land PTuntuk di kirim ke All fresh Alam Sutera

tebet menteng dalam jakarta selatanSurat pengiriman barang nomor 11210164363 yang dikeluarkan oleh pt sukanda djayatertanggal 11 januari 2016 penerima al fres cv jl. jend gatot subroto kav.1000 jakartaselatan dikirimkanal fresh pik ( dry ) jl. gatot subroto 1000 menteng dalam tebet jakartaselatan.Surat pengiriman barang nomor 11210164360 yang dikeluarkan oleh pt sukandadjayatertanggal 11 januari 2016 penerima fruit land pt Komp plaza pacific blok b1 kav nojakarta utara dikirimkan ke al fres alam sutera

All fress Mall Ambasador beberapa Barang produkPT.Sukandan Djaya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Terdakwamembuat seolaholah PO (Purees Order) atas nama seles Agus Awaludin denganpembeli All Fres VC untuk di kirim ke All fres PIK (Dry) beberapa Barang produkPT.Sukandan Djaya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari sekira pukul 15.00 wib Terdakwamembuat seolaholah PO (Purees Order) atas nama seles Rudi dengan pembeli FruitLand PT untuk di kirim ke All fresh Alam Sutera

Tempat/tg Sutera Lavender Bulevar No. 7 Rt. 001 Rw. 009lair Kel.Pondok Jagung Timur Kec. Serpong UtaraPekerjaanTangerang SelatanAlamatNamaBOEN TJHIOE LIE Perempuan 25 Nopember 1967Jenis kelamin Mengurus Rumah Tangga; Te t/Tgl.Jin. empatiTg Sutera Lavender Bulevar No. 7 Rt. 001 Rw. 009Lahir Pekerjahir Pekerjaan Kel. PondokJagung Timur Kec.

Sutera Lavender BulevarNo. 7 Rt. 001 Rw.

Putusan Nomor 28/PID/2018/PT BINyang dibacakan dipersidangan tanggal 11 Desember 2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ERWIN AFIANTO Alias BULE bersamasama dengansaksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG dan saksi BONG DJUNG SEN BinKO LIONG KUN Alias ASENG (masingmasing dituntut dalam berkasterpisah), pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 16.55 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017,bertempat di parkiran mobil The Flavor Bliss Alam Sutera

Alam Sutera Boulevard, Pakulonan, Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, Banten atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, telah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, secaratanopa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya

AWEN tidak membayar upahnya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa ditelpon oleh saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG mengajakuntuk bertemu di Alam Sutera Mall Living World untuk mengambilNarkotika jenis Ekstasi tersebut. Sekira pukul 13.30 Wib terdakwabertemu dengan saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG lalu terdakwamenyerahkan kunci mobil Avanza warna silver No. Pol.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

,bertempat di KABUPATEN PESISIR SELATAN sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR AKTA NIKAH, tertanggal 07Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;2 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadalam keadaan rukun dan harmonis di KABUPATEN

Urusan Agama KecamatanBatang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, bukti tersebut telah dinazegelendi Kantor Pos Painan dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaPainan dan oleh Majelis Hakim telah diperiksa, dan ternyata telah sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi untuk didengar kesaksiannya, masingmasing :ISAKSI PENGGUGAT I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di KECAMATAN SUTERA

Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan agarperceraian dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena itu majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sutera

dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sutera

Putusan Nomor 286/Pdt.G/2017/PA TALUFotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon Nomor:toonoanbennneooor tertanggal sbebtbbaHEHKKEHEK Yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan yang bermateraicukup, nazegelen pos fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya,bukti P;B.

Putusan Nomor 286/Pdt.G/2017/PA TALUUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur Pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di **************4%%* Kecamatan Lembah melintang, sampaiberpisah;3. Bahwa sejak bulan Desember 2013, rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak baik. Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Hal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 286/Pdt.G/2017/PA TALU6.

YUSUP AGIL, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan Sl, pekerjaan PNS (GuruSD), tempat tinggal di Jalan Bayangkara,Dusun Sekip RT.17 /RW.01, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten KayongmwUtara, sebagai "Penggugat ;MELAWANSY. ABDUL JAFAR HUSIN BIN SY.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sutera,Kecamatan Sukadana sampai berpisah awal September 2010,Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama (rumah orangtua Penggugat) ke alamat Tergugat di atas, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama (rumahorang tua Penggugat) di alamat Penggugat di atas sampaisekarang;4.

Agil, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di JalanBhayangkara, Dusun = Sekip, RT.17 = /RW.O1, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Ketapang, dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis

Ali, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanBhayangkara, Dusun Sekip, RT.05 /RW.O1, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Ketapang, dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah paman sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun akhir akhir

., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorLex Regis Agustinus Dawarja & Partners, beralamat di JalanJalur Sutera Timur 1A, Nomor 11, Alam Sutera, KelurahanKuncuran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2019;Termohon Kasasi:Dan1.

Nomor 1086 K/Pdt/2020Hukum pada Kantor Lex Regis Agustinus Dawarja &Partners, beralamat di Jalan Jalur Sutera Timur 1A, Nomor11, Alam Sutera, Kelurahan Kuncuran, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang, Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Maret 2018:DARSUKI GANI, bertempat tinggal di Pantai MutiaraBlok G, Nomor 3, RT 004, RW 016, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, dalam halini memberi kKuasa kepada Agustinus Dawarja, S.H.,M.H.

,dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Lex Regis Agustinus Dawarja & Partners,beralamat di Jalan Jalur Sutera Timur 1A, Nomor 11, AlamSutera, Kelurahan Kuncuran, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Maret 2018;Dr. RAWAN SOERODJO, S.H., M.Si., selaku Notaris diJakarta, berkedudukan di Komplek Ketapang Indah,Nomor 45, Blok B2, Jalan K.H.

shughra Tergugat (Irpen Putra Marzan bin Hasan) terhadap Penggugat (Rini Febrila binti Syamsul Bahri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 23 Mei 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 164/24/V/2007tanggal 24 Mei 2007;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No.2087/Padt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Walantaka, Kota Serang.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/24/V/2007 atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan tanggal 24Mei 2007 , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No.2087/Padt.G/201 7/PA.SrgB.

Putusan No.2087/Padt.G/201 7/PA.SrgKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 11 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Akhmadi sebagai Ketua Majelis,serta Drs.

PENETAPANNomor: 352/PDT.P/2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan ;ERNAWILIS, Lahir di Gunung Malelo, pada Tanggal 30 Desember 1976, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, TempatTinggal Gunung Malelo, Kenagarian Rawang Gunung Malelo,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Pekerjaan RumahTangga

Akbar, Umur 2 Tahun yang lahir diGunung Malelo Kecamatan Sutera ; Bahwa anakanak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon diKenagarian Rawang Gunung Malelo Kecamatan Sutra dan belumpunya Akta Kelahiran sejak kecil ;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut Pemohonmenerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuatAkta

Bahwa benar Pemohon tinggal Kenagarian Rawang Gunung MaleloKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, karenanyaPengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksa danmemutuskan perkara yang dimohonkan Pemohon tersebutberdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor1301087012760001 atas nama Ernawilis yang dikeluarkan CamatSutra tertanggal 08 Desemberl 2010 (BuktiP1) ;.

PENETAPANNomor : 360/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan:RORA AFRI YANDA FITRI, tempat lahir Padang, pada tanggal 20 April 1990, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal KayuGadang Kenagarian Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan,Pekerjaan Rumah Tangga, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Foto copy Surat Pengesahan/Pembenaran KUA Sutera Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukanan tersebut diatasdengan ini mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapatmemanggil Pemohon datang menghadap kepersidangan pada suatau hari yang akanBapak tentukan kemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengelurkanPenetapan dengan amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

sudah menikah dengan Suaminya bernama DIONSUSANTO tahun 2007 ;Bahwa Pemohon sudah punya anak 2 orang yang satu berumur 3 tahun danyang satu lagi masih kecil ;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut adalah anak Pemohon dengan Dion ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada Pemohon sebelumnya menikah denganorang lain ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Noriansyah ;Saksi2 ABU NAWAS :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama yaitu sejak SD ;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Kayu Gadang Kenagarian SurantihKecamatan Sutera

Asraf tersebutmeninggal pada hari Jum/at, tanggal 15 September 2017 di Pasar Anjalai,Sungai Sirah Surantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa anak saksi meninggal tidak wajar karena jenazahnya ditemukan dibandar saluran irigasi sawah di parak rumbio di Pasar Anjalai, Sungai SirahSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa sebelum anak saksi ditemukan meninggal dunia, anak saksi tersebutbermain bersama dengan anak saksi Afriani Pgl.

Asraf meninggal pada hari Jumat tanggal 15September 2017 dan jasadnya ditemukan pada hari tersebut sekira pukulHal. 9 dari 45 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Pnn17.00 WIB di bandar saluran irigasi sawah di parak rumbio di Pasar Anjalai,Sungai Sirah, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa saksi mengetahui penemuan jenazah Muhammad Asraf Pgl.

Asraf tersebut meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 15 September 2017 di Pasar Anjalai Sungai Sirah, KenagarianSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi ada mendengar cerita dari saksi Reva April Yunanda Pgl. RevaBinti Amit jika Muhammad Asraf Pgl.

Asraf tersebut meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 15 September 2017, jenazahnya ditemukan di hari tersebutsekira pukul 17.00 WIB di bandar saluran irigasi sawah di parak rumbio diPasar Anjalai Sungai Sirah, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa saksi yang menemukan jenazah Muhammad Asraf Pgl. Asraf tersebut; Bahwa saat itu, saksi mencari Muhamad Asraf Pgl.

Asraf di dalambandar saluran irigasi Sawah yang ada di parak rumbio di Pasar Anjalai, Sungai Sirah,Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam rangka mencari kebenaran materil,khususnya mengenai ada atau tidaknya Terdakwa melakukan tindak kekerasanhingga akhirnya menyebabkan Muhammad Asraf Pgl.

Sutera Ali dengan mahardan dua orang saksi, namun saksi lupa besaran maharnya dan namanama saksinya; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah ada yang menggugat keabsahan pernikahan mereka dan selamaitu juga tidak pernah bercerai ataupun pindah agama;Penetapan Nomor 0340/Pdt.P/2015/PA.Btk Halaman 4 dari 10 Bahwa

Sutera Alidengan mahar dan dua orang saksi, namun saksi lupa besaranmaharnya dan namanama saksinya; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah ada yang menggugat keabsahan pernikahan mereka dan selamaitu juga tidak pernah bercerai ataupun pindah agama; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunai

Sutera All; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saidi bin Abdullah;Penetapan Nomor 0340/Pdt.P/2015/PA.Btk Halaman 7 dari 10 Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan serta tidak ada yang menggugat keabsahanpernikahan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 4 Oktober 1993 dirumah orang tua Termohon diJorong Koto Panjang, Kenagarian Surantin, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 388/8/X/1993Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA. BKt.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan tanggal 05 Oktober 1993;2.

Surat :Fotokopi Kutipan Buku Nikah Nomor 388/8/X/1993 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan tanggal 05 Oktober 1993, telah bermeteraicukup dan telah dinazegeling (bukti P);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA. BKt.B. Saksi :1.

Bahwa Pemohon mendapat Proyek Brooklyn Soho Apartemen Alam Sutera dariPT. Waskita Karya, Tok Div.Gedung ha! ini sesuai dengan SPK Nomor :113/SPPP/WK/D.G./2014 dengan pemberi kerja Perseroan Terbatas PT.Waskita Karya, Tok Div. Gedung (Bukti P5).

bertempat di Tangerang telah ditandatanganiSurat Kesepakatan Bersama yang ditulis tangan antara Termohon sebagaiPihak Pertama dengan Tuan.Ludjeng S Budiarto sebagai Pihak Kedua, dimanadalam Surat Kesepakatan tersebut menyepakati"Berdasarkan hubunganbaik/relasi dengan pemberi kerja waskita realty yang mana pihak pertama telahHalaman3dari1 3PenetapanNomor144/Pat.P/201 7/PN.Tng.10.11.ditunjuk baik formal / informal sebagai pelaksana pekerjaan mekanikalenjinering apartemen brooklyn yang terletak di Alam Sutera

menyebutkanatau tidak pernah mencabul surat kesepakatan tertanggal 24 Mei 2015 danSurat Kuasa Direksi Tertanggal 25 Mei 2015 serta Surat Kesepakatan Bersamatertanggal 15 Juni 2016 maka dengan demikian Termohon tetap wajibmelaksanakan segala sesuatu yang tertuang dalam surat kesepakatantertanggal 24 Mei 2015 dan Surat Kuasa Direksi Tertanggal 25 Mei 2015 sertaHalaman8dari1 3PenetapanNomor144/Pat.P/201 7/PN.Tng.Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 15 Juni 2016 sampai Proyek BrooklynSoho Apartemen Alam Sutera

MENETAPKAN TERMOHON (ANDREAS ARY WIBOWO) ADALAH PENERIMAKUASA DIREKSI YANG SAH BERDASARKAN SURAT KUASA DIREKSITERTANGGAL 25 MEI 2015 DAN SURAT KESEPAKATAN TERTANGGAL 24MEI 2015 SERTA SURAT KESEPAKATAN BERSAMA TERTANGGAL 15 JUNI2016 SAMPAI PENGURUSAN PROYEK BROOKLYN SOHO APARTEMENALAM SUTERA DARI PT. WASKITA KARYA, TBK DIV.GEDUNG SELESAIDILAKSANAKAN.3.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agar PengadilanNegeri Tangerang menetapkan denganmenetapkan Termohon (Andreas AryWibowo) adalah penerima kuasa direksi yang sah berdasarkan Surat KuasaDireksi tertanggal 25 Mei 2015 dan Surat Kesepakatan tertanggal 24 Mei 2015serta Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 15 Juni 2016 sampai pengurusanproyek Brooklyn Soho Apartemen Alam Sutera