Ditemukan 613 data
10 — 6
Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Taruko sampaiberpisah;. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut:3.1. ANAK lahir tanggal 09 Januari 2009,3.2. ANAK II lahir tanggal 11 Oktober 2013, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah terjadi perceraian;.
47 — 23
Pembanding menolak kesimpulan Majelis Hakim tersebut diatas,mengingat tidak sesuai sama sekali dengan hukum Adat Minangkabau,karena Harta Pusaka Tinggi itu adalah harta pusaka yang diwarisi secaraturun temurun hasil dari taruko ninik moyang ratusan tahun yang lalu,sesuai yang diungkapkan oleh Prof. Dr.
Hamka Datuk Indomo dalambukunya ISLAM DAN ADAT MINANGKABAU tersebut.Karenapengertian harta pusaka tinggi sesuai Hukum Adat Minangkabau telahbaku dinyatakan merupakan hasil taruko ninik moyang sejak dahulu,bukan hasil pembelian atau hibah dari ninik atau dari siapapun juga,karena hal ini akan dapat memunculkan kebingungan dalammasyarakarat Minangkabau.4.
29 — 2
Taruko II A8 RT.004 RW.006 Kelurahan Korong Gadang Kecamatan KuranjiHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.PdgKota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagai PemohonIV;Mardeni binti Syarbani Zein, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS di Dinas Kesehatan Kota, alamat Jl.Padang Kemiling No. 02 RT.002 RW.001 Kelurahan AirTawar Timur Kecamatan Padang Utara Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon V;Jumadi Yusar binti Syarbani Zein, umur 47 tahun, agama
23 — 5
PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Zulsi Elfita Binti Marah Ishak Majid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Komplek Taruko Permai, RT 005 RW 008 KelurahanKorong Gadang, kecamatan Kuranji
8 — 4
Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Parit Rantang lebihkurang 4 tahun, setelah pindah kerumah kontrakan di Labuah Baru lebihkurang 2 tahun, terakhir pindah kerumah yang dibuat selama perkawinandi Keurahan Taruko sampai berpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut:3.1. ANAK lahir tanggal 19 Maret 1996,3.2.
SAKSI T, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di di Jalan Sudirman Kota Payakumbuh;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah tahun1995;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga pada awalnya dirumah orang tua Termohon , dan sekarang tinggal dirumah sendiri di Taruko
70 — 5
Nama lengkap : Candra Pgl.Can Bin Usman.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggallahir = : 27 Tahun/ 24 April 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Taruko Rudi Kelurahan Limau ManisKecamatan Pauh Kota Padang.Agama > Islam.Pekerjaan > Kuli Bangunan.Terdakwa ditahan dalam perkara lain;ll. Nama lengkap : Luki Karlo Pgl.
Kuluik Bin Ismet Sagita.Tempat lahir : Jakarta.Umur/ Tanggallahir : 21 Tahun/ 10 April 1995.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Taruko Rudi (Kelurahan Limau ManisKecamatan Pauh Kota Padang.Agama > Islam.Pekerjaan : Sopir.Terdakwa ditangkap tanggal 29 April 2016;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan berdasarkan Surat PenetapanPenahanan dari:1.
21 — 1
Jamaris, umur 52 tahun (disaat Pemohon dan Pemohon IImenikah), Pekerjaan Sopir, Tempat Tinggal di Taruko KecamatanKuranji, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;b. Derianto, umur 22 tahun (disaat Pemohon dan Pemohon IImenikah), Pekerjaan Satpam, Tempat Tinggal di Kandang GabuoKampung Melayu, Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;dengan mahar uang sebesar Rp. 50. 000,(lima puluh ribu rupiah) dansaat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.
32 — 2
Pemohon II telah dikaruniai anak 4 (empat)orang;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak murtad dan Pemohon tidak berpoligam1 ;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0122/Padt.P/2017/PA.Pdg** Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanisbat nikah ini adalah sebagai bukti pernikahan dan untuk mengurusakte kelhiran anak;Saksi kedua : Herman Bin Anwar Rajo Mudo, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Taruko
44 — 4
Setelahberhasil merampas sepeda motor dan handphone milik saksi korban serta berada dalampenguasaan teman Terdakwa lalu Terdakwa bersama dengan REDI, kabur melalui jalanRejosari sedangkan HERI dan RADIT kabur melarikan diri dengan melewati JalanWonogiri ke arah Taruko selanjutnya Terdakwa bersama dengan teman Terdakwasepakat untuk bertemu kembali di SD Negeri 1 Teladan Kotabumi yang memang sudahdirencanakan sebelumnya.
25 — 4
Bahwa semenjak tanggal 24 September 2017, antara PenggugatdenganTergugat berpisah sampai sekarang telah berjalan lebin kurang dua tahundua bulan lamanya;9.Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugatdi Taruko Permai IV Siok H/10 RT 001 RW 013 Kelurahan Bungo Pasang,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;10.
82 — 10
tanah Tih Unggundapat beli dari pihak Si Unggun, tanah Si Birin juga dapatbeli dari pihak Si Muluk dan tanah kaum Si Muluk sendiri ;TIMUR, dengan tanah milik PJKA ;Bidang tanah dalam lingkungan batas batas sepadan diuraikan diatas dibelah oleh Bandar air, seluruhnya selanjutnya mohondisebut OBJEK PERKARA ;TENTANG DUDUK PERKARANYA SEBAGAI BERIKUT :Bahwa sebagai suatu kaum, Penggugat sekaum ada mewarisi secaraturun temurun tanah sawah dan tanah parak nan bertumpak,berasal dari cancang lateh tambang taruko
6 — 0
Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Taruko kota Padang;3. Bahwa saksi tahu Penggugat denganTergugat sudah punya 3 orang anak;4. Bahwa saksi tahu Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5. Bahwa saksi tahu Penggugat denganTergugat sering bertengkar karena masalahekonomi;6. Bahwa saksi tahu setiap terjadi pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, makaPenggugat akan datang kekampung diPayakumbuh;7.
14 — 5
XXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Komplek Taruko Permai Rt.0O5 Rw.009 KelurahanKorong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapisejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi Penggugat dengan Tergugat sering cekcok, saksi pernahmendengarnya dua kali;Bahwa penyebabnya
10 — 1
Penggugat dengan Tergugat tidak tinggalbersama lagi sejak tahun 2008 sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui hal yang demikian sewaktu saksi berkunjungkerumah Penggugat waktu diadakan syukuran setelah lebaran dirumahPenggugat, saksi tidak melihat Tergugat ditempat kediaman bersama;Bahwa saksi sudah 3 kali berkunjung kerumah Penggugat dan terakhirwaktu lebaran tahun 2014, tidak pernah saksi melihat Tergugat tinggaldisana;Saksi Kedua, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di Unand, bertempattinggal di Taruko
29 — 4
Advokat/Pengacara, beralamat di Komplek Taruko Ill, Blok D.
11 — 4
Penggugat tinggal di Pasaman sedangkan Tergugattinggal di Padang, kemudian Tergugat menyusul Penggugat ke Bonjol, kemudianPenggugat pindah ke rumah kontrakan di Penjernihan III di Gunung Pangilun selama 3tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di Taruko Blok D selama 3 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kota Padang Permai sampai akhirnyaberpisah;.
1.Emmy Kamaruddin
2.Alakaf
3.Wina K
4.FAISAL
5.IRWIN
Tergugat:
1.PT.INFOMEDIA SOLUSI HUMANIKA
2.PT. BINTANG WAHANA PERSADA
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Pariaman
4.PT. MANDIRI CIPTA LESTARI
5.Yendi Komaruddin
6.YOHANES TAGRI
7.PT. SEMBILAN BINTANG INTEGRASI
8.PT .PLN.Persero SUMATERA BARAT
62 — 17
KTP :1371091112560003 beralamat di Komplek TARUKO PERMAI I, Blok BHalaman 2 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.Bth/2018/PN PdgNomor 9, RT 001 / RW 008, Kelurahan Korong Gadang, KecamatanKuranji, Kota Padang terakhir diketahui menjalani masa penahanan diRUTAN CIPINANG Jakarta Timur dan selanjutnya disebut sebagaiTerbantah VI ;7. PT. SEMBILAN BINTANG INTEGRASI, beralamat di JalanIskandar Muda 100 D, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTerbantah VII ;8. PT. PLN.
memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkankeputusan sebagai berikut : Menyatakan menolak gugatan perlawanan Para Pelawan untukseluruhnya ; Menyatakan gugatan perlawanan Para Pelawan adalah premature ; Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang tidak beritikad baik ; Menghukum membebankan biayabiaya yang ditimbulkan kepada ParaPelawan dalam untuk seluruhnya.AtauBilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Jawaban Terbantah VI.Alasan:Bangunan di Komplek Taruko
15 — 2
Namun Tergugatmarah bahkan terjadi baku hantamhingga baju Penggugat robek sertaTergugat mencekik leher Penggugat.Akibat dari hal tersebut Penggugatmerasa tidak tahan sehinggamemutuskan pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan pergi ke rumahSaudara Penggugat di Taruko KotaPadang.
24 — 7
Begalung Kota Padang, di bawahSsumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tantePenggugat; Bahwa Penggugat bernama Taufiani Eka Putri dan Tergugat bernamaTeregugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, mereka menikah pada bulan September 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama 4 tahun lalu pindah ke rumah kontrakan diPerumahan Taruko
26 — 3
PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat Kontrak diPuskesmas BETAET, Pendidikan Diploma Ill, alamatKecamatan Kuranji Kota Padang, memberi kuasa kepadaMaida Rusli binti Marjulis yang beralamat di Taruko