Ditemukan 410 data
72 — 41
Bahwa selama dalam bekerja Penggugat adalah buruh yang baik, ulet,penuh tanggung jawab dan rasa memiliki (sense of belong) yang tinggiterhadap perusahaan (Para Tergugat) ;4. Bahwa adapun perkara ini bermula ketika pada tanggal 01 Oktober 2013Tergugat II telah melakukan pemutusan hubungan kerja secara sepihakdan semenamena, tanpa perundingan bipartit serta tanoa memberikanhakhak Penggugat sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;5.
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali adalah seorang petaniyang ulet dan rajin;Bahwa selain meninggalkan ahli waris yaitu : 2 ( dua ) orang isteri dan 2(dua) orang anak lakilaki dan seorang ayah kandung almarhum Wasi bin M.
74 — 37
memberikan rasa aman,nyaman dan tentram kepada anak tersebut dan hal ini sangat diperlukan bagiPerkembangan fisik, pshikis dan mental serta kejiwaan anak;Menimbang, bahwa secara psikologi telah menjadi fakta atau peristiwa notoirfeirten bahwa hubungan emosional dan bubungan batin antara anak dengan orang tua,lebih erat dan kuat kepada pihak ibu dibanding pihak ayah, hal ini dapat dimaklumikarena ibu yang telah mengandung, melahirkan dan menyusui anak dan ibu lebihbanyak waktu dengan anak, lebih sabar, ulet
Ganda Rinaldy.U
Tergugat:
PT. GARUDA MADJU CIPTA cq Hotel Garuda Citra
65 — 29
Bahwa penggugat adalah pekerja yang baik dan ulet, penuh tanggung jawabdan rasa memiliki ( sense of belong ) yang tinggi terhadap perusahaan ( tergugat ).Hal ini terbukti bahwa sebelumnya penggugat tidak pernah memperoleh suratperingatan dari tergugat;3. Bahwa penggugat adalah anggota SPSI pariwisata unit kerja Garuda Citra Hoteldi Jalan Sisingamangaraja No 27/39 Medan dengan no anggota 931217156;4.
38 — 16
Karenasemakin gencarmya Departemen Pariwisata Indonesia mengiklankan Pulau Balisebagai obyek kunjungan wisata secara Internasional dan Penggugatpun bisamempercayainya dikarenakan Penggugat mengenal watak dan perilaku dari Tergugatsebagai pribadi yang bisa dipercaya dan ulet dalam bekerja;2. Bahwa Tergugat I mempunyai keinginan besar untuk mengembangkan usahakeluarga yang dipimpinnya tersebut namun terkendala adanya keterbatasan modalyang dipunyai.
75 — 29
adalah tipikal orang yang sangat ulet dan pekerjakeras, berbagai kegiatan rutinitas seperti berdagang, bertani danberkebun selalu dilakukan sampai beliau meninggal dunia, sehingga tidakheran kalau Alm. H. WAHYU SUHARYADI (suami Tergugat ) termasukkedalam golongan orang mampu dan terpandang di lingkungannya.Bahwa selain telah mampu untuk menghidupi keluarganya bahkan lebihdari cukup, garis keturunan Alm. H.
Wahyu (Uay) ;Bahwa H.Wahyu orangnya ulet, rajin bekerja bertani, berdagang sembakodan berkebun ;Bahwa sejak menikah H.Wahyu sudah bertani dengan mengambil garapantanah orang lain dengan sistim maro disamping punya tanah sendin ;Bahwa benar H.Wahyu pernh menggarap tanah Hamim ;Bahwa mertua H.Wahyu adalah Pak Ja ;Bahwa Pak Ja'i punya anak 10 (sepuluh) orang dan punya kekayaan tanahseluas 4 Ha telah dibagibagikan kepada anakanaknya yang berjumlah 10orang sedangkan Pak Hamim punya tanah letaknya dekat
13 — 5
aman, nyaman dantentram kepada anak serta memberikan segala kebutuhan yang diperlukan anak;Menimbang, bahwa secara psikologi telah menjadi fakta atau peristiwa notoirfeirten bahwa hubungan emosional dan hubungan batin antara anak dengan orang tua,lebih erat dan kuat kepada pihak ibu dibanding pihak ayah, hal ini dapat dimaklumikarena seorang ibu rela menukarkan nyawanya demi kehidupan sang buah hati, ibumengandung, melahirkan dan menyusui anak, dan ibu lebih banyak waktu dengan anak,lebih sabar, ulet
45 — 20
Penggugat sifatnyayang masih kekanak kanakan yang tidak bisa mengerti memahamidalam berumah tangga. maunya sama ayahnya tapi anaknya tidakmau, bukannya menasehati anakanak malah memarahi, dan ahkirnyaanakanak males untuk ketemu, dan akhirnya terjadi percecokanperselisinan, ditambah lagi hak hak anak pemohon dari tunjangan gajisaja tidak pernah di kasihkan eman/ulet diulur ulur, katanya nantikalau sudah waktunya butuh biaya mau dikasihkan tapi kenyataannyatidak pernah dikasihkan, mau study tour aja
12 — 8
komoditiyang harus diperebutkan atau dipersengketakan, tetapi anak merupakanamanah yang dititipkan oleh Allah SWT untuk dijaga, dididik dan dirawatdengan penuh rasa cinta dan kasih sayang, diasuh dan dipelihara demipertumbuhan fisik, psikis, mental dan spritual, dibimbing dan diarahkan agarmenjadi anak yang soleh, tangguh, cerdas dan berakhlak mulia, sertadipenuhi segala kebutuhan sandang, pangan, papan serta kebutuhan yangmenyangkut hajat hidupnya, dan didik oleh pengasuh yang baik, sabar,tekun, ulet
65 — 29
DpsPENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT.Bahwa Penggugat adalah seorang pekerja yang ulet dan kadang bepergian keLuar Negeri sehingga keberadaannya di Indonesai berkumpul bersamaTergugat dan putra putrinya kadang hanya 2 atau 3 minggu saja dalam satubulannya.Bahwa kebersamaan yang singkat ini semestinya dimanfaatkan dengansebaik baiknya oleh Penggugat dan Tergugat.
17 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dia ulet dalam berusaha dan gigih mencari uang. Keuletandan kegigihannya sangat membuahkan hasil. Dan dia termasuk gadisdan pedagang sukses. Semua uang yang dia dapat dia belikan kepadaperhiasan emas. Akhir tahun 1995 ibu Pemohon Kasasi meninggaldunia di atas pelukannya, tidak lama sesudah itu kakak perempuanPemohon Kasasi nomor 3 pun meninggal dunia pula.
410 — 253
Keduanya hidup rukun dan saling membantudemi kesuksesan / keberhasilan usaha dan pekerjaan pasangannya.Penggugat adalah seorang wiraswasta yang tangguh dan ulet. Dalammenekuni usahanya sudah barang tentu didukung permodalan yang tidaksedikit yang diperoleh dari BPD DIY. Penggugat sudah menjadinasabah / Debitur BPD DIY kurang lebih selama 25 tahun.
88 — 30
Bahwa saksi menerangkan Penggugat orang ulet dan rajinserta penyabar dan adalah Isteri yang baik.Hal. 27 dari 46 Hal. Putusan No.167/Pdt.G/2020/PA.Lwk2.o. Bahwa saksi menerangkan setelah bangunan rumah rampungkeseluruhannya, Pihak Penggugat dan Tergugat pernah samasama menempatinya sebelum kemudian berpisah sebagaisepasang suami isteri. Saksi MOH.
MUHADI
Tergugat:
PT.CERIA PRIMA Tiga Devisi I
155 — 41
ribu empat ratus rupiah);Bahwa Penggugat bekerja dengan Tergugat awalnya dengan Perjanjian KerjaWaktu Tertentu (PKWT), namun dalam hal ini Penggugat dipekerjakanTergugat lebih dari 21 (dua puluh satu) hari selama 3 (tiga) bulan bertururtturut, maka cukup terang dan jelas sebagaimana diatur dalam KEPMENAKERTRANS RI, Nomor : KEP 100/MEN/VI/2004 Pasal 10 Ayat (3),maka status Penggugat demi hukum beralih menjadi Perjanjian Kerja WaktuTidak Tertentu (PKWTT)/Tetap ;Bahwa Penggugat adalah pekerja yang ulet
129 — 54
Yogyakarta bahwa Tergugat Rekonvensi/Pembanding adalah sebagaiGeneral Manager dari periode 1 Maret 2016 hingga 15 Mei 2020 danmenyatakan juga bahwa Tergugat Rekonvensi/Pembanding "During hisemployment, he has shown positive attitude toward his roles andresponsibilities (Selama bekerja telah menunjukkan sikap positif terhadapperan dan tanggung jawabnya), maka berdasarkan pernyataan tersebut MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Tergugat Rekonvensi/Pembandingadalah termasuk seseorang yang ulet
61 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
dariancaman kerugian yang fatal dan mutlak ;Bahwa untuk memperhitungkan masalah keuntungan finansial adalah adildan patut bila perhitungan tersebut dimulai dari tahun 2009 danseterusnya, sebab pekerjaan tersebut menjadi terlambat karena Banktelah membiarkan Penggugat dalam posisi tergantung (pekerjaanterbengkalai karena kesulitan dalam pendanaan yang gantung, karenaBank sudah takut) pada waktu itu ;Bahwa Tergugat masih dalam posisi beruntung telah mendapatkan mitrabisnis baik dan tepat, gigih dan ulet
20 — 8
tanggung jawab dan harus dilakukan dengan penuhkomitmen kesadaran tinggi serta tanggung jawab;Menimbang, bahwa secara psikologi telah menjadi fakta atau peristiwanotoir feiten bahwa hubungan emosional dan hubungan batin antara anakdengan orang tua, lebih erat dan kuat kepada pihak ibu dibanding pihakayah, hal ini dapat dimaklumi karena seorang ibu rela menukarkan nyawanyademi kehidupan sang buah hati, ibu mengandung, melahirkan dan menyusuianak, dan ibu lebih banyak waktu dengan anak, lebih sabar, ulet
66 — 19
Bahwa Selain Tergugat & Tergugat Il Telah Mengambil Hasil PanenTersebut, Tergugat & Tergugat Il Juga, ADA MEMPUNYAI ETIKATBURUK, yaitu ingin Langsung Menguasai Obyek Lahan Tanah Penggugatdengan mengabaikan Penggugat Selaku PEMILIK AWAL, yangMerambah/Mengolah Pertama dengan banyak tantangan serta Larangan,Namun karena Penggugat Ulet & Tabah Mengolahnya sehingga dapatmembuahkan hasil Seluas +20 Hektar (+ Dua Ratus ribuh Meter Persegi).8.
69 — 51
keteranganmeninggal dan silsilah keluarga almarhum Pan Gede Deres yang ada ;Bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas maka secara hukum warisyang berlaku, maka Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhumPan Gede Deres ;Bahwa selaku ahliwris yang sah dari almarhum Pan Gede Deres, maka ParaPenggugat berhak dan mendapatkan bagian waris dari harta peninggalan yangada yang ditinggalkan oleh almarhum Pan Gede Deres ;Bahwa almarhum Pan Gede semasa hidupnya adalah bekerja sebagai petaniyang ulet
Gede Deres yang ada ;Halaman 6 dari 63 Putusan Nomor 498/Pdt.G/2016/PN.Ser.Bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas maka secara hukum warisyang berlaku, maka Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhumPan Gede Deres ;Bahwa selaku ahliwris yang sah dari almarhum Pan Gede Deres, maka ParaPenggugat berhak dan mendapatkan bagian waris dari harta peninggalan yangada yang ditinggalkan oleh almarhum Pan Gede Deres ;Bahwa almarhum Pan Gede semasa hidupnya adalah bekerja sebagai petaniyang ulet
13 — 4
Tergugat dapatmenerima segala sifat Penggugat antara lain : sejak dulu Penggugat adalah orangyang pendiam, sangat pencemburu, sangat keras kepala, tidak bisa menerimakritik, mudah stress dan toleransi yang rendah, kurang ulet tetapi cantik, kalem,tidak nXXXXnXXXX, jujur, dan lainlain yang bisa menyejukkan hatiTergugat.