Ulung No. 13, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Laurencius Hasibuan, SH., BornokSimajuntak, SH., Sri Falmen Siregar, sesuai dengan Surat Kuasa tertanggal02 Nopember 2015 ;Selanjutnya disebut SDagal ..............::::seseeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;PT. AKSARA INDAH, dalam hal ini diwakili oleh THAMRIN UDJANG TANZIL,selaku Direktur, alamat JI.

Ulung No. 13, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan.Selanjutnya disebut SeDagal ..............:.

KHARRI MUSLIM Als ULUNG Bin M.YANIS (Alm), Terdakwa III. SARUDIN Als UDIN Bin AHMAD HARAHAP (Alm) dan Terdakwa IV. SUMARNO Als MBAH MARNO Bin SUNTODIWIRIYO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;

KHARRI MUSLIM Als ULUNG Bin M.YANIS (Alm), Terdakwa III. SARUDIN Als UDIN Bin AHMAD HARAHAP (Alm) dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.MUSTARNO Als PAK MUS Bin MIJO DIWIRYO
2.KHARRI MUSLIM Als ULUNG Bin M. YASIN
3.SARUDIN Als UDIN Bin AHMAD HARAHAP
4.SUMARNO Als MBAH MARNO Bin SUNTODIWIRIYO

.: Indonesia.Desa TambusaiKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar: Islam: Petani/Kepala Desa: KHARRI MUSLIM Als ULUNG Bin M.YANIS(Alm): PRaja: 59 Tahun / 31 Desember 1959: Lakilaki.: Indonesia.: JI.Mawar I Rt.06 Rw.03 Desa Batang BatindihKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar: Islam: Wiraswasta: SARUDIN Als UDIN Bin AHMAD HARAHAP(Alm): Padang Sidempuanhalaman 1 dari 41 Putusan Nomor 507/Pid.B/2019/PN Bkn.Umur / Tgl.

KHARRI MUSLIM Als ULUNG Bin M. YASIN (Alm)Terdakwa III SARUDIN Als UDIN Bin AHMAD HARAHAP (Alm) Terdakwa IVSUMARNO Als MBAH MARNO Bin SUNTODIWIRIYO (Alm) pada HariMinggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira jam 16.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019, atau setidaktidaknyamasih dalam Tahun 2019, bertempat di Rumah Sdr Kanang Desa BatangBatindin Kec. Rumbio Jaya Kab.

KHARRI MUSLIM Als ULUNG Bin M.YANIS (Alm),Terdakwa Ill. SARUDIN Als UDIN Bin AHMAD HARAHAP (Alm) danTerdakwa IV. SUMARNO Als MBAH MARNO Bin SUNTODIWIRIYO(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primatr;halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 507/Pid.B/2019/PN Bkn.2. Membebaskan Terdakwa MUSTARNO Als PAK MUS Bin MIJODIWIRYO (Alm), Terdakwa II. KHARRI MUSLIM Als ULUNG Bin M.YANIS(Alm), Terdakwa Ill. SARUDIN Als UDIN Bin AHMAD HARAHAP (Alm)dan Terdakwa IV.

KHARRI MUSLIM Als ULUNG Bin M.YANIS (Alm),Terdakwa Ill. SARUDIN Als UDIN Bin AHMAD HARAHAP (Alm) danTerdakwa IV.

Penggugat:
1.Untung Nasution
2.Fadilah Umami
3.Minda Eriska Sari
4.Muhammad Syafii Nasution
5.Selamat Nasution
6.Juriani Nasution
7.ASNI AMRAH
8.Ulung Jamilah
9.Aman Makmur
Tergugat:
9.KANTOR HUKUM RANTO SIBARANI, SH & REKAN
10.ASTRA
11.H.TiGOR NASUTION, SH
Turut Tergugat:
11.Kumpen Silalahi
12.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN SUMATERA UTARA
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.

berikutdalam perkara antara:1.Untung Nasution Bin Ali Ruhman, Lakilaki, Umur 48 Tahun, beralamat diGang Langgar LR Damai No.3, Kelurahan Tegal Sari , Kecamatan MedanArea, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Aman makmur bin ali ruhman, lakilaki, umur 43 tahun, beralamat dijl.kaliurang km.7 no.5, umbulsari joho, rt O03 rw 058, kelurahancondongcatur, kecamatan depok, kabupaten sleman, provinsi daerahistimewa yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai penggugat Ii ;Ulung

jamilah atau asiah ulung baiti binti ali runman, perempuan, umur 58tahun, beralamat di huta partimbalan, desa partimbalan, kecamatanbandar masilam, kabupaten simalungun, provinsi Sumatera utara,selanjutnya disebut sebagai penggugat iil;Asni amrah binti ali ruhman, perempuan, umur 54 tahun, bertempat tinggaldi jalan pukat tii no,6, keluranhan bantan timur, kecamatan medan tembung,kota medan, provinsi Sumatera utara, selanjutnya disebut sebagaipenggugat iv ;Juriani nasution binti ali ruhman, perempuan

Samiun Yahya bin Ulung Yahya meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2023, dalam keadaan beragama Islam.

1. Dewi kasmawati binti H. Samiun Yahya, (anak kandung perempuan).
2. Muhamat Fahrorozi bin H. Samiun Yahya, (anak kandung laki-laki).
3. Yuli Mandasari binti H. Samiun Yahya, (anak kandung perempuan),
4. Firdaus bin H.

PUTUSANNomor 0877/Pdt.G/2016/PA.Ckr.awAes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidangtelah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Dewi Ratna Ulung Jariatun Binti Sudaryo, Tempat Tanggal Lahir,Jakarta, 18 November 1989, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawti Swasta, Pendidikan SLTA, BertempatKediaman orangtua a.n. Sudaryo di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Epa Hidayat BinNursalam) terhadap Penggugat (Dewi Ratna Ulung Jariatun BintSudaryo);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

Ulung Kanjaya, M.Met; bahwa barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisi :a. 1. 1 (Satu) bungkus kertas koran berisikan daundaun kering dengan berat nettokeseluruhan 0,264 gram (nol koma dua enam empat) gram.Barang bukti disita dari tersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met; bahwa barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisi :a. 2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,038 gram (nol koma nol tiga delapan gram).3. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 2 (dua) bungkus plastik bening masing masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan

Ulung Kanjaya, M.Met; bahwa barangbukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan tabelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) botol plastik masingmasing urinedengan volume 10 ml dan 2 (dua) botol plastik masingmasing berisi darah denganvolume 5 ml adalah milik tersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met; bahwa barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisi :b. 1. 1 (Satu) bungkus kertas koran berisikan daundaun kering dengan berat nettokeseluruhan 0,264 gram (nol koma dua enam empat) gram.Barang bukti disita dari tersangka an.

Ulung Kanjaya, M.Met; bahwa barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisi :a. 2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,038 gram (nol koma nol tiga delapan gram).3. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Bernandin Setyawan Ulung bin Hery Sunaryono Ulung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Febriana binti Supadi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

4.

,KecamatanTambang Ulung., Kabupaten Tanah Laut;Bahwa menurut keterangannya rencananya (satu) paket narkotika jenissabusabu akan Terdakwa gunakan bersama dengan Saudara Bambangyang berada di Banjarmasin;Bahwa kemudian disita barangbarang milik Terdakwa untuk dijadikansebagai barang bukti di persidangan berupa (satu) paket narkotika jenissabusabu yang dibungkus dengan plastik klip dengan berat 0,30 (nolkoma tiga puluh) gram ditimbang beserta plastik klip; 1 (satu) buahcelana kain warna biru; yang mana

,Kecamatan Tambang Ulung., Kabupaten Tanah;= Bahwa untuk harga 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut perkiraan seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)karena saat itu terdakwa hanya disuruh mengambil sabusabu tersebutdari sdr. Hendry sedangkan uangnya sdr. Bambang yang mentransfer kesdr.

,Kecamatan Tambang Ulung., Kabupaten TanahLaut;=> Bahwa benar Terdakwa mengiyakan untuk mengambil (satu)paket narkotika jenis sabusabu tersebut;> Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung pergi ketempattersebut dan setelah sampai, Terdakwa bertemu dengan Saudara Hendrydan Saudara Hendry langsung menyerahkan 1 (satu) paket narkotikajenis sabusabu ukuran kecil yang berada didalam plastik klip, 1 (satu)buah pipet kaca yang terbalut dengan plastik hitam yang berada didalamkotak rokok Dunhill warna hitam

,Kecamatan Tambang Ulung., Kabupaten Tanah Laut, kemudian Terdakwa langsungpergi menuju tempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna putihdengan Nomor Polisi DA 3216 LAC milik terdakwa dan setelah sampai ditempat dimaksud,Terdakwa bertemu dengan Sdr.

,Kecamatan Tambang Ulung.,Kabupaten Tanah Laut;Menimbang, bahwa terdakwa didalam membawa narkotika jenis sabusabu tersebuttidak mendapatkan upah ataupun imbalan dari sdr. Bambang dan sdr. Hendry namun terdakwadapat menikmati sabusabu tersebut secara bersamasama dengan sdr. Bambang, dan terdakwadalam hal membawakan sabusabu tersebut baru kali disuruh oleh sdr. Bambang;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menguasai narkotika jenis sabusabu tersebutrencananya akan digunakan bersamasama dengan sdr.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang buktiyang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putihpada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 miliktersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal kristalputih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirimpenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalisik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Plastik bening,pipet plastik bening dan plastik bening yang sudah terbakar pada tabel 01 dan urinepada tabel 02 milik terdakwa an ROHIM Bin KAMARUDIN mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61 padaLampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirimpenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalisik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Plastik bening,pipet plastik bening dan plastik bening yang sudah terbakar pada tabel 01 dan urinepada tabel 02 milik terdakwa an ROHIM Bin KAMARUDIN mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61 padaLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009

Ulung Kanjaya, M.Met dengankesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,Halaman 15 dari 26 halam anPutusan Pidana Nomor: 67/Pid.Sus/201 4/PN.Kbu.16setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalisik disimpulkan bahwa barangbukti berupa Plastik bening, pipet plastik bening dan plastik bening yang sudah terbakarpada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa a.n ROHIM Bin KAMARUDINmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalisik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Plastikbening, pipet plastik bening dan plastik bening yang sudah terbakar pada tabel 01 danurine pada tabel 02 milik terdakwa a.n ROHIM Bin KAMARUDIN mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61 padaLampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ADE bin WANSURI(Pemohon ) dan AAH binti ADANG JAENUDIN (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ADE bin WANSURI (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Adihbin Nursadi dan Ulung bin Asmin, saksisaksi tersebut sebagai berikut

Ulung bin Asmin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp. Wanakarya Rt 04 Rw 07Desa/Kel Karacak Kec.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Adih bin Nursadi dan Ulung

Ulung Janjaya, M. Met selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri cabang Palembang dan dibuat serat ditandatangani oleh M.Fauzi Hidayat, S.Si.,M.T., selaku pemeriksa, Edhi Suryanto S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.Si, M.Siselaku pemeriksa yang menyatakan barang bukti yaitu berupa:1. 10 (sepuluh) ml urine dan 3 (tiga) ml darah an.

Ulung Janjaya, M.Met selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang dan dibuatserat ditandatangani oleh M. Fauzi Hidayat, S.Si.,M.T., selaku pemeriksa, EdhiSuryanto S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.Si, M.Si selaku pemeriksa yang menyatakanbarang bukti yaitu berupa:1. 10 (sepuluh) ml urine dan 3 (tiga) ml darah an.

Ulung Janjaya, M. Met selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri cabangPalembang dan dibuat serat ditandatangani oleh M. Fauzi Hidayat, S.Si.

Ulung Janjaya, M. Met selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri cabang Palembang dan dibuat serat ditandatangani oleh M.Fauzi Hidayat, S.Si.,M.T., selaku pemeriksa, Edhi Suryanto S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.Si, M.Siselaku pemeriksa yang menyatakan barang bukti yaitu berupa 10 (sepuluh) ml urine dan 3(tiga) ml darah an.

Ulung Kanjaya, M.Met, dkk, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti berupa berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaanmengandung metamfetamina dan tablet warna krim logo AM pada table pemeriksaan mengandungMDA yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 ayat (2)UU.

Ulung Kanjaya, M.Met setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine pada table 02 dan barang bukti darah padatable 03 mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 127 Ayat (1)UU. RI.

Ulung Kanjaya, M.Met, dkk, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorum disimpukkan bahwa barang bukti berupa berupa kristalkristal putihpada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (Satu)Nomor urut 61 lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;18Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan sebagaimanaketerangan saksi MGS.M.Fahmi bin H.

Ulung Kanjaya, M.Met setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratortum disimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine pada table 02 dan barang buktidarah pada table 03 mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 lampiran UU RI.

Ulung Kanjaya, M.Met, dkk, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupa berupakristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan I (Satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI.

ULUNG KANJAYA, M.Met Selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa :Kristakristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03milik tersangka a.n PANDU ISLAMMY BIN WWIANTO mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 114 AYAT

ULUNG KANJAYA, M.Met Selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa :Kristakristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03milik tersangka a.n PANDU ISLAMMY BIN WWIANTO mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 112 AYAT

ULUNG KANJAYA, M.Met Selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa :Kristakristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03milik tersangka a.n PANDU ISLAMMY BIN WWIANTO mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 127 AYAT

ULUNG KANJAYA, M.MetSelaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelahdilakukan pemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa Kristakristal putihpada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka a.nPANDU ISLAMMY BIN WWIANTO mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan didengar keteranganterdakwa, yang

ULUNG KANJAYA,M.Met Selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelahdilakukan pemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa Kristakristal putihpada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka a.nPANDU ISLAMMY BIN WWIANTO mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;19Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pengertian serta dihubungkandengan faktafakta

Ulung Yahya Bin T. Syahmenan, (anak Laki-laki).

Penggugat:
SEKAR ULUNG WINANGSIT, SS
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM SEKAWAN ABADI SEJATI SEMARANG
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Semarang
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG

Ulung Kanjaya, M.Met. dengan kesimpulan :Barang bukti tersebut pada Bab I butir diatas (SAB) adalah senjata ap genggam rakitan(home made) jenis revolver kaliber 9 mm, SAB masih dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak.Barang bukti tersebut pada Bab I butir 2 diatas (PB) adalah amunisi senjata api (pelurutajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm, PB yang diuji aktif dan dapat meledak.Barang bukti tersebut pada Bab butir 3 diatas (SPB) adalah selongsong peluru danamunisi standar (peluru tajam

Ulung Kanjaya, M.Met. dengan kesimpulan :e Barang bukti tersebut pada Bab I butir 1 diatas (SAB) adalah senjata ap genggam rakitan(home made) jenis revolver kaliber 9 mm, SAB masih dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak.e Barang bukti tersebut pada Bab I butir 2 diatas (PB) adalah amunisi senjata api (pelurutajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm, PB yang diuji aktif dan dapat meledak.e Barang bukti tersebut pada Bab butir 3 diatas (SPB) adalah selongsong peluru danamunisi standar (peluru

PUTUSANNomor 782/Pdt.G/2019/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Fitriyah binti Ulung bin Markam, tempat dan tanggal lahir Jakarta 11 Mel1997, NIK 3171075105970002, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Cleaningservice, tempat tinggal di Jalan Petamburan RT.004RW. 001 No. 2 Kelurahan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arly Basti bin Irsyanusi)terhadap Penggugat (Fitriyah binti Ulung bin Markam);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Hal. 3 dari 6 Hal.

Ulung Putri AP;

HERAWATI sebesar Rp.269.800.000, ( dua ratus enam puluh sembilan juta delapan ratus riburupiah).Kemudian bulan Desember 2015, hari dan tanggal yang tidak ingat lagipada saksi ULUNG PUTRI AMBANG PALIMA telah membeli satu unit rumahdi Villa Kanaya di JI.

Ulung Putri AP; 20lembar bukti transfer Bank Mandiri 1220005597243 an. Dieska AdistyTanya; 1 lembar copy surat pesanan unit rumah Villa Kanaya; 3 lembarsurat pembayaran angsuran, uang muka pembelian tanah danbangunan Vila Kanaya; 4 lembar copy kwitansi pembayaran uangbooking fee dan uang muka; 5 lembar copy bukti transfer; 130 lembarrekening Koran rek BCA 05470465591 an.

Ulung Putri AP; 20lembar bukti transfer Bank Mandiri 1220005597243 an. Dieska AdistyTanya; 1 lembar copy surat pesanan unit rumah Villa Kanaya; 3 lembarSurat pembayaran angsuran, uang muka pembelian tanah danbangunan Vila Kanaya; 4 lembar copy kwitansi pembayaran uangbooking fee dan uang muka; 5 lembar copy bukti transfer; 130 lembarrekening Koran rek BCA 05470465591 an.

LW.AMIN yang dalam keadaan tidak sadarkan diri, selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi ULUNG SUTISNA Bin ANDIK membawa korban RONI Bin AMIN kePuskesmas Fajar Bulan lalu korban RONI Bin AMIN dibawa ke rumah sakit di KotaBumi Kabupaten Lampung Utara serta selanjutnya korban RONI Bin AMIN dirujuk keRumah Sakit Umum Abdoel Moeloek Bandar Lampung;e Akibat perbuatan Terdakwa yang mengakibatkan kecelakaan tersebut korban RONI BinAMIN mengalami luka dengan dikuatkan oleh Visum Et Repertum An.

Lalu korban RONI Bin AMIN tertabrak oleh sepeda motor yang dikemudikanTerdakwa, sehingga korban RONI Bin AMIN terpental ke bahu jalan sebelah kiri,Terdakwa lalu menghentikan sepeda motornya dan menghampiri korban RONI BinAMIN yang dalam keadaan tidak sadarkan diri, selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi ULUNG SUTISNA Bin ANDIK membawa korban RONI Bin AMIN kePuskesmas Fajar Bulan lalu korban RONI Bin AMIN dibawa ke rumah sakit di KotaBumi Kabupaten Lampung Utara serta selanjutnya korban RONI Bin

duayang menabrak Korban adalah Terdakwa;e Bahwa kendaraan roda dua yang digunakan Terdakwa merk honda supra x 125 dengannomor polisi BE 7646 ML;e Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi secara tibatiba dimana Saksi mendengarsuara kendaraan yang terjatuh kemudian Saksi keluar dari halaman rumah dan melihatKorban sudah tergeletak di badan jalan sebelah kiri dari arah Liwa menuju ke arah SumberJaya setelah itu Saksi berjalan menuju ke arah Korban dan langsung mengangkat Korbandibantu oleh saksi ULUNG

SUTISNA Bin ANDIK, kemudian saksi ULUNG SUTISNABin ANDIK bersama dengan salah sorang warga yang Saksi tidak kenal membawa Korbanke Puskesmas Fajar Bulan dengan menggunakan sepeda motor;e Bahwa Saksi tidak tahu kecepatan Terdakwa dalam mengendarai roda duanya sebelumkecelakaan lalu lintas;e Bahwa Saksi tidak melihat ada helm yang digunakan Terdakwa saat di tempat kejadiankecelakaan lalu lintas;e Bahwa kondisi jalan lurus dan mendatar, sedangkan cuaca saat itu mendung sore hari, aruslalu lintas sepi

dan dekat dengan pemukiman penduduk; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya semua; $2 222 nnn nnn nnn nnn nenaHal. 7 dari 212 Saksi ULUNG SUTISNA Bin ANDIK, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan masalah kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 17.45 Wib di Jalan UmumSukamulya Kelurahan Fajar Bulan Kecamatan Way