Ditemukan 571 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 958/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 8 Desember 2016 — ARDIANTO Bin NASRUDDIN
60 — 24
60 — 24
PUTUSANNo. 958/Pid.B/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : Ardianto bin Nasruddin.Tempat lahir : Dumai (Riau).Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/14 Agustus 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Umban Sari Atas Rt.003/Rw.006 KelurahanUmban Sari, Kecamatan Rumbai
Terdakwa tetapi dari data yang sudah ada memang tercatatkelahiran Terdakwa adalah tanggal 14 Agustus 1990;Bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh Terdakwa membenarkannya dantidak menaruh keberatan;Hal 20 dari 46 Halaman Putusan No.958/Pid.B/2016/PN.Pbr.Saksi bernama Abdimas Syahfitrah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga atau hubungan pertalian darah;Bahwa benar sejak bulan Agustus 2014 sampai sekarang, saksi bertugassebagai Lurah Umban
Sari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;Bahwa benar Terdakwa adalah warga atau penduduk pindahan dari KotaDumai kewilayah Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru bersama dengan kedua orang tuannya bernama Nasruddindan Zurwati;Bahwa sepengetahuan saksi dalam seluruh dokumen perpindahanTerdakwa tersebut tercatat kalau kelahiran Terdakwa adalah 14 Agustus1990 dan data tersebut merupakan data yang sudah masuk dalam database nasional tentang kependudukan dan tidak ada yang bersifatrekayasa
atau sengaja diubah oleh Terdakwa;Bahwa benar selurun nama dan tandatangan yang tercatat dalamdokumen perpindahan Terdakwa tersebut adalah nama dan tandatangan saksi yang kemudian diteruskan pada kantor Camat Rumbaiuntuk selanjutnya diteruskan lagi pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekanbaru;Bahwa saksi tidak ada mengubah atau merekayasa mengenai tahunkelahiran Terdakwa dalam setiap dokumen kependudukan setelah yangbersangkutan pindah menjadi warga Kelurahan Umban Sari;Bahwa atas
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MANNA Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Mna Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2021/PA.MnaAZaNr= + :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Air Umban, 13 Juli 1991,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXX XXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
G/2018/PA.Mnas*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Air Umban 11 Januari 1986, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan supir, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Bogor 13 Januari 1987, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 41/Pdt.G/2018/PTA.Pbr. Tanggal 4 Juni 2018 — BANDING VS TERBANDING
29 — 14
29 — 14
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2018/PTA.Pbr.all Cal) ait) awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tentang cerai talak pada tingkat banding, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara pihakpihak :Zuliati binti Badu Koesasi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu = Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Putih Sari Ill Nomor 04 Umban
Register : 11-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
No. 0306/Pdt.G/2016/PA.Mna.3.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Air Umban, sampailakhirnya berpisah;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan belum memiliki anak;5,Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmoniskurang lebin selama 4 bulan, kemudian sejak awal bulan Juni 2013sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang sulit didamaikan;6.
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1752/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
Tika Puspita Sari
47 — 26
Tika Puspita Sari
47 — 26
- 1 (satu) unit bangunan permanen di Umban Sari, Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, didirikan di atas tanah kurang lebih seluas 122 m2 dalam Surat Ukur Nomor : 147/UMBAN SARI/2000 tertanggal 17-06-2000 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru dan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 432 tertanggal 19-05-2001 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru.
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTRA JAYA) KelurahanUmban Sari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dixxx Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat
Register : 22-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
Mutah berupa sebuah rumah yang terletak di Jalan Umban Sari Atas Kompleks Perumahan Lancang Kuning Sejahtera Blok B Nomor 10 Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, rumah tersebut jika Pemohon Rekonvensi menikah lagi atau Pemohon Rekonvensi meninggal dunia, maka rumah tersebut diberikan kepada anak Pemohon Rekonvensi yang laki-laki bernama anak-anak.
2.4.
Mutah berupa sebuah rumah yang terletak di Jalan Umban Sari AtasKompleks Perumahan Lancang Kuning Sejahtera Blok B Nomor 10Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, rumahtersebut jika Pemohon Rekonvensi menikah lagi atau PemohonRekonvensi meninggal dunia, maka rumah tersebut diberikan kepadaanak Pemohon Rekonvensi yang lakilaki bernama anakanak.2.4.
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Nasrun, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Teropong Perum GBA Tahap III Blok D.8 RT.004 RW.019Kelurahan Sidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANElvia Nengsi Binti Agus Salim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Siak Il Perum Guru Cendana BlokGandaria VI RT.0O5 RW.009 Kelurahan Umban
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1638/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengerajin Rotan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXXXXXXXXXK Elurahan Sri Meranti,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Security,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXKEelurahan Umban
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 27 Juni2019 dan tanggal 30 Juli 2019 dan berdasarkan Surat Keterangan Ghaib No.268/Sket/US/X1/2018, dikeluarkan Lurah Umban
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 12/Pdt.G/2019/PTA.Mks Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding VS Terbanding
73 — 30
73 — 30
Put.12/Pdt.G/2019/PTA.MksMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis T.1 s/d T.9 knusus yang berkaitan langsungdengan objek sengketa adalah bukti T.4 s/d.T.9 dan dua orang saksi yangbernama Danu Umban bin Bakri Ependi dan Ir.Effendy bin Baco.
Register : 30-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 474/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 7 Agustus 2017 — FAISAL ARIFIN Bin ZAINAL ARIFIN Als FAISAL Als BOY Als DEPAY
77 — 9
77 — 9
Umban Sari Kec. RumbaiPekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMATerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11 April 2017 ;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 12 April 2017 s/d26 Juni 2017 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 07 Juni2017 ;4.
Umban SariKec. Rumbai Pekanbaru dan saya ditangkap karena diduga melakukanpenipuan dan penggelapan. Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan dengan caramenawarkan tiket pesawat dengan harga lebin murah 30 % dari hargatraveloka (agen resmi penjualan tiket pesawat), Kemudian pada hari Minggutanggal 19 maret 2017 ada seorang lakilaki yang bernama Sdr.
Umban Sari Kec.
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 5/Pdt.G/2019/PTA.Pbr Tanggal 7 Februari 2019 —
40 — 16
40 — 16
Setia Maharaja/Parit Indah, Kelurahan TangkerangLabuai, Kecamatan Bukit Raya, kota Pekanbaru, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 265/2018tanggal 21 Mai 2018 selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang disebut sebagaiPembanding;melawanMartalena binti Simin, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan, pekerjaan IbuRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Palas Sari RT.003 RW.007 Kelurahan Umban Sari,Kecamatan Rumbai, Kota
Putus : 12-06-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 669/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
4 — 4
4 — 4
PENGGUGAT, yang aslinyadikeluarkan Kepala Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai Kota Pekanbarupada tanggal . No 30 Mei 2013, potokopi mana telah diberi materai secukupnyadan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,diberi tanda P.1;Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah an.
Register : 29-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 891/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 4
11 — 4
sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor445/17/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008;Bahwa Tergugat, setelah akad nikah dulu mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat, sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama sebagai suamiistri selama 4 (empat)tahun 10 (sepuluh) bulan, yaitu tinggal di rumah sewaan di JalanPesisir Ujung Kelurahan Meranti Pandak selama 3 tahun 9 bulan,kemudian pindah ke rumah sewaan di Umban
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MANNA Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mna Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
212/Pdt.G/2021/PA.MnaZZ Eb * zSekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Manna, 30 April 1998, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTAMANNA, KABUPATEN BENGKULU SELATAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Air Umban
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Pbr Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
kandung dariXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX GENGAN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan demikianXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Pemohon Il), XxXXxXxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX (PemohonIl) Gan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Pemohon IV) adalah pihak yangberkepentingan dan mempunyai hubungan hukum dengan = almarhumahXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Maka bukti P.3, P.4 dan P.5 telah memenuhisyarat materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.6, adalah Surat Pernyataan Ahli Waris yangdibuat oleh mereka yang diketahui oleh Lurah Umban
Register : 19-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 795/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Yos Sudarso No.3,Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikseibu dengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatselalu mempermasalahkan perhiasan yang telah dijual
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Gadis; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dikarunia anak; Bahwa setelan akad nikah dilangsungkan Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan di jalan umban