Tempat tinggal : Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa didampingi Advokat/Pensihat Hukum Dr. MinolaSebayang,S.H.,M.H, Dkk, masing masing Advokat, Advokat Magang danPenasihat Hukum, Law Firm Minola Sebayang & Partner Penasihat Hukum,berkantor di Head Office Palma One Building,* Floor, Suite 306, Jalan HRRasuna Said Kav.

Wampu Kab.

nama PRASTIO, dengan hasilpemeriksaan: Korban datang dalam keadaan sadar penuh, dengan keadaanumum sakit sedang.Menurut keterangan korban, korban lewat dan singgah dalamkerumunan masyarakat dilingkungan perumahan warga tibatiba korban merasaada benda yang mengenai punggung korban, kejadian terjadi pada hari Sabtutanggal dua puluh dua Mei Tahun dua ribu dua puluh satu, sekitar pukuldelapan belas Waktu Indonesia Bagian Barat bertempat di Dusun VII BukitDinding Desa Besilam Bukit Lembasa Kecamatan Wampu

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat adaperedaran Narkotika, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2020,sekira pukul 12.30 wib, saksi Hendrinata dan Samsuliadi selaku anggota BNNKKab.

Wampu Kab. Langkat ada peredaran Narkotika; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020, sekirapukul 12.30 wib, saksi Hendrinata dan saksi Samsuliadi selaku anggotaBNNK Kab.

Wampu Kab.Langkat, Terdakwa bersama ketiga temannya melihat ada 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna biru silver berada di dalam warung yang jugasekaligus sebagai tempat tinggal milik Saksi korban FAUJIAH.

Wampu Kab. Langkat. Dan Terdakwanya sudahtertangkap an.

Wampu Kab. Langkat,Terdakwa bersama ketiga temannya melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna biru silver berada di dalam warung yang juga sekaligussebagai tempat tinggal milik Saksi korban FAUJIAH.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Paya Satu, DesaBesilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MELAWAN, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Bukit Dinding,Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksi yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara

tertulis ke PengadilanAgama Stabat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Agustus 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 11 Agustus 2014dengan Register Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb. yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Nopember 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/47/I/2007tanggal 3 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Hal 1 dari 11 hal.

/Pdt.G/2014/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Paya Satu, Desa Besilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat tidak pernah pindahdan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat tersebut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2011, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan kembalike rumah orang tua Tergugat di Dusun Bukit

, Kabupaten Langkat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tahun 2006;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorangtua Penggugat di Dusun Paya, Satu, Desa besilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/34/III/2008 tanggal 24 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Stabat Lama, KecamatanWampu Nomor : xxxxxx/SK/SL/V/2017 tanggal 18 Mei 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 136/34/III/2008, tanggal24 Maret 2008, atas nama Sutrisno bin Tumin dan Tuti Sumiar Sari bintiSudarsono, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti suratP.1;B. Bukti Saksi:1.

Stb.Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga dengan jarak rumah 5meter dengan rumah Penggugat dan Tergugat serta saksi menyatakantidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenyatakan bersedia menjadi saksi dan bersedia bersumpahsertamember keterangan sebagai berikut;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008,pernikahan Penggugat

Stb.Sri Susanti binti Tukino, umur umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi bertetangga dengan jarak rumah sekitar 18meter dengan rumah Penggugat dan Tergugat serta saksi menyatakantidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, selanjutnyasaksi menyatakan bersedia menjadi saksi dan bersedia disumpah sertamemberi keterangan sebagai berikut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya didalam Pembelaanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa Abdul Salam pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulanOktober tahun 2020 bertempat di Pasar 1 Tengah Desa Stabat LamaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN StbKecamatan Wampu

hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 19.30Wib saksi BRIPKA ZEN DINATA GINTING, saksi BRIPKA M REZA GINTING,dan saksi BRIPTU M JUNANTA GINTING dimana selaku anggota PolresKabupaten Langkat bersama anggota Satresnarkoba lainnya mendapatinformasi bahwa ada seorang lakilaki yang diduga bernama ABDUL SALAMyaitu Terdakwa sendiri yang sedang memiliki, menguasai, dan menyimpannarkotika jenis shabushabu, dan pada saat itu Terdakwa ABDUL SALAMberada di Pasar 1 Tengah Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu

laludilak dan ditandatangani oleh pemeriksa.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa Abdul Salam pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulanOktober tahun 2020 bertempat di Pasar 1 Tengah Desa Stabat LamaKecamatan Wampu

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa Terdakwa ABDUL SALAM pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulanOktober tahun 2020 bertempat di Pasar 1 Tengah Desa Sitabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpahak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara

Tempat tinggal : Dusun Pasar 1 Hilir, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Aldo Damara Alias Aldo ditangkap pada tanggal 14 April 2020dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Tanjung Pura:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020sampai dengan tanggal 13 Juni 2020;.

persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Aldo Damara Alias Aldo bersama saksi MuhammadFadli Alias Fadli (berkas penuntutan terpisah) dan Riki (DPO), pada hari Rabutanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Stbwaktu dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di teras rumah milik saksiSunoto yang terletak di Dusun Kedondong Tengah Desa Jentera StabatKecamatan Wampu

denganmengendarai sepeda motor merek Honda Scopy warna hitam milik Riki (DPO),kemudian Terdakwa bersama saksi Muhammad Fadli Alias Fadli (berkaspenuntutan terpisah) dan Riki (DPO) dengan mengendarai sepeda motorHonda Scopy warna hitam pergi menuju ke Pasar 2 Dondong yangdikemudiakan oleh Terdakwa, sedangkan Riki (DPO) berada di tengah dansaksi Muhammad Fadli Alias Fadli (berkas penuntutan terpisah) berada dibelakang, kemudian pada saat melintas di Dusun Kedondong tengah DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu

denganTerdakwa, dan tidak pula mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan dugaan tindakpidana pengambilan sepeda motor tanpa jijin yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Muhammad Fadli Alias Fadimengambil tanpa ijin sepeda motor milik Saksi Sunoto, yakni pada hariRabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 22.00 Wib, bertempat di terasrumah milik Saksi yang terletak di Dusun Kedondong Tengah, DesaJentera Stabat, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan MuhammadFadli Alias Fadli yakni sepeda motor Merk Honda Supra X tahun 2009dengan nomor plat BK5873LO;Bahwa kronologi kejadian sebagai berikut: pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 sekitar pukul 23.30 Wib pacar Saksi yang bernamaMuhammad Irawan datang ke rumah orangtua Saksi yang terletak diDusun Kedondong Tengah, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, dengan mengendarai sepeda motor merk HondaSupra X tahun

Finka Pristina, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wibdi Dsn Il Desa Banyumas Kec Wampu Kab.

Langkat, Para Terdakwatelah melakukan pencurian terhadap saksi; Bahwa pada saat itu saksi selesai bekerja di minuman BOBA depanSMA 1 Negeri Stabat, bertemu Winda Sari dan Widya Rantikaditempat tersebut, selanjutnya saksi menumpang untuk pulangkerumah dikarenakan rumah mereka berdekatan yang terletak di DsnIl1 Desa Banyumas Kec Wampu Kab.

Winda Sari, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wibdi Dsn Il Desa Banyumas Kec Wampu Kab.

Langkat, Para Terdakwatelah melakukan pencurian terhadap saksi Finka Pristina; Bahwa pada saat itu saksi bertemu dengan teman teman saksi danminum BOBA depan SMA 1 Negeri Stabat, bertemu Winda Sari danWidya Rantika ditempat tersebut, selanjutnya saksi menumpanguntuk pulang kerumah dikarenakan rumah mereka berdekatan yangterletak di Dsn Il Desa Banyumas Kec Wampu Kab.

Bahwa pengertian barang adalah segala sesuatu yangberwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa padaMinggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wib Para Terdakwatelah mengambil barangbarang milik saksi Finka Pristina di Dsn Il DesaBanyumas Kec Wampu Kab.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di xx,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXx, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Supir, tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal xx NovemberXxxx di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxtanggal xx November xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Bahorok selama 4 (empat) bulan,kemudian sekitar bulan Maret 2005 Penggugat dengan Tergugat pindah keHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.

Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tanggal xxNopember xxxx, atas nama xx dan xx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Telah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti surat P.1;B.

Bukti Saksi1. xx, umur 45, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dixx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;"Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal xx Nopember xxxx,pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA. Stb."

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Stb.tanggal 25 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;.

Sedangkan Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk mempertahankan dalil dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNV2012 tanggal 25 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukup, setelahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, ternyata sesuai,selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dengan tinta

Stb.Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumah orang tua Tergugat, karena tidak pernah pindah tempattinggal lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakApril 2014;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diKecamatan Wampu;Bahwa karena antara Penggugata dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa secara langsung

, Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Padang Tualang dan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, makaHalaman. 12 dari 15 Halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Padang TualangHalaman. 13 dari 15 Halaman. Putusan No. /Pat.G/2015/PA. Sib.Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat terhadap 1 (satu) unitsepeda motor Honda Verza BK 6233 AGE warna putin dengan No.Rangka MH1KC5110GK066058 dan No. Mesin KC51E1066090 yangmerupakan milik orang tua Saksi;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 802/Pid.B/2020/PN StbBahwa bermula pada hari tersebut diatas Saksi melintas di Jalan umumareal perkebunan di Dsn lii Desa Bukit Melintang Kec. Wampu denganmenggunakan sepeda motor Honda Verza milik orang tua Saksi.

Wampu Kab. Langkat terhadap 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Verza BK 6233 AGE warna putin dengan No.Rangka MH1KC5110GK066058 dan No. Mesin KC51E1066090 yangmerupakan milik orang tua Saksi Rivaldo; Bahwa Saksi mengetahuinya karena pada saat Saksi dan teman Saksibernama Joko sedang berada di pinggir jalan umum areal kebun di Dsnlll Desa Bukit Lintang, mobil sawit yang Saksi bawa sedang rusaksehingga saat itu kami duduk di lokasi itu.

Wampu Kab. Langkat terhadap 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Verza BK 6233 AGE warna putin dengan No.Rangka MH1KC5110GK066058 dan No.

Wampu Kab. Langkat terhadap 1 (satu) unitsepeda motor Honda Verza BK 6233 AGE warna putin dengan No.Rangka MH1KC5110GK066058 dan No.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Desember 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/56/Hal. 1 dari22 hal. Pts.No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.XII/2008 tanggal 30 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Wampu;Qe Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di alamat Pemohon Dalam Konvensi tersebut di atas;3.

;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon di Dusun IV, Desa BukitMelintang, Kecamatan Wampu;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2009;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Dusun IV Emplasmen,Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu;Bahwa sepengetahuan saksi Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasanyang jelas;Bahwa saksi tidak melihat lagi Termohon tinggal bersama Pemohon

tinggalbersama Pemohon, namun Termohon tidak bersedia lagi tinggal bersama Pemohon;Bahwa sudah cukup, tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi kedua;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tujuh tahun lalu;Bahwa permikahan Pemohon Dalam Konvensi dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun IV, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu

;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon di Dusun IV, Desa BukitMelintang, Kecamatan Wampu;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2009;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Dusun IV Emplasmen,Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu;Bahwa sepengetahuan saksi Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan alasanTermohon ingin tinggal di rumah sendiri tidak bersedia tinggal bersama

, tidakpernah pindah;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon di Dusun IV, Desa BukitMelintang, Kecamatan Wampu;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2009;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Termohon pulang ke rumah orangtua saksi Dusun IV Emplasemen, DesaGohor Lama, Kecamatan Wampu;Bahwa saksi mengetahui Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon karenatidak ada kecocokan dengan mertua Termohon;Bahwa saksi ketahui

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Maret 2009 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 062/10/III/2009 tanggal 2 Maret2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sekitar 2 (dua) tahun, kemudian padaHal. 1 dari 14 hal. Pts. No. ......

Oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya dengan akta dan saksi;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor062/10/II/2009, tanggal 02 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukup dan di persidangan telah diperiksaHal. 3 dari 14 hal. Pts. No. ......

,Kabupaten Langkat.Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tanah X, desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 6 (enam) bulanyang lalu hingga saat ini.Yang pergi adalah Tergugat.Tergugat pergi kembali ke rumah orangtua Tergugat.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaran dalamrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat.Saksi mengetahuinya karena saksi pernah

/Pdt.G/2013/PA.Stb.Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tanah X, desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 6 (enam)bulan yang lalu hingga saat ini.Yang pergi adalah Tergugat.Tergugat pergi kembali ke rumah orangtua Tergugat.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaran dalamrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat.Saksi mengetahuinya karena saksi pernah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di , DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai

Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 28 April 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Register Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.tanggal 28 April 2014 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Februari 2011 diKecamatan Wampu

Putusan No.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.tanggal 21 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 (satu) tahun,kemudian pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah

surat gugatannya adanya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagai alasan untuk mengajukanperceraian terhadap Tergugat; Oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya dengan akta dan saksi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor xxx/42/II/2011, tanggal 21 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKecamatan Wampu

, Tergugat bertempat tinggal di KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat jugadilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkaraini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 April 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:628/16/IV/2013 tanggal 8 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 628/16/IV/2013, tanggal 08April 2013 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka MajelisHakim tidak dapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugattersebut;B. Bukti Saksi:1.

Muhammad Sarwoko bin Kariamin, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun Ill Sidodadi, Desa Gergas,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena karena saksi adalah ayah kandung Penggugat sertasaksi menyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Penggugat danTergugat, selanjutnya saksi menyatakan bersedia menjadi saksi danbersedia disumpah dan memberi keterangan sebagai berikut;eBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri

,Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April 2013 berlangsungdi rumah saksi di Kecamatan Wampu;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi sebentar, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah orangtua Tergugat di Selesai;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakJuli 2013, yang pergi dari rumah bersama adalah Penggugat, sekarangini Penggugat tinggal bersama saksi di Desa Gergas, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Halaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabuapten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Agustus 20xx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/09/IX/20xx tanggal 4 September 20xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 14 hal. Ptsn. No.xx/Pdt.G/2016/PA.Stb.2.

No.xx/Pdt.G/2016/PA.Stb.Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/09/IX/20xx tanggal 04 September 20xx atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, yang telah dibubuhi

No.xx/Pdt.G/2016/PA.Stb.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Wampu dan domisili Tergugatdahulu di Kecamatan Wampu, yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa PaniteraPengadilan

Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan wampu, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkaradibebankan kepada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabuapten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 12 dari 14 hal. Ptsn. No.xx/Pdt.G/2016/PA.Stb.5.

tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Langkat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun IVKarya Kencana, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 April 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/11/IV/2011 tanggal 11 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.

Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama 1 (satu)tahun, kemudian pada tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah perkebunan di Kecamatan Wampu selama 2 (dua) tahun dan yangterakhir kali pada tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahperkebunan di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/11/IV/2011, tanggal 11April atas nama XXXXXX dan XXXXX, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti Surat P.1;A. Bukti Saksi1.

XXXXXxX, di bawah sumpah telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah dengan Tergugat pada bulan April tahun 2011; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tingga terakhir di rumahperkebunan di Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( ).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar

semua berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 09 Desember 2014, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Register Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb. pada tanggal 09Desember 2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juli 2005 diKecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 303/35/2VII/2005 tanggal 25 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 5 tahun, kemudianpada tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersamapemberian orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya

/Pdt.G/2014/PA.Stb.6Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat dipersidangan dan tidak adanya keberatan dari pihak Tergugat atas keberadaan dantempat tinggal Penggugat di Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Stabat maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) dan Pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana

dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Hinai ,Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai KabupatenLangkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, dan berdasarkanketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.

PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2021/PA.StbSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXxX, tempat dan tanggal lahir Kata Jadi, O02 Juli 1971, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Kata Jadi, DesaSitungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten

Nomor :140736/DS/XI/2021 tertanggal 12 November 2021;5.Bahwa Pemohon sampai saat sekarang ini tidak mengetahui keberadaansaudara kandung (abang/adik) dari saudara Mardiansyah dan Halimah;6.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak angkatnya yang beridentitassebagai berikut :XXXXXxX, tempat dan tanggal lahir Kata Jadi, 10 Mei 2005, umur 16 tahun,agama Islam, pekerjaan belum bekerja,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman Dusun VIII Kata Jadi, DesaStungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten

Fotokopi Surat Keterangan Orang Tua Asuh, NIK 474741/DS/X1I/2021tanggal 18 november 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Situngkit,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat telah sesuai dengan aslinya, dantelah dinazagelen, diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor 310/AC/2018/PA.Stb.,tanggal 09 AOoril 2018, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaStabat, telah sesuai dengan aslinya, dan telah dinazagelen, diberi tandabukti P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 140742/DS/X1/2021 tanggal18 November 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Situngkit,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah sesuai dengan aslinya, dantelah dinazagelen, diberi tanda bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 140736/DS/XI/2021 tanggal18 November 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Situngkit,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah sesuai dengan aslinya, dantelah dinazagelen, diberi tanda bukti P.7;8.