Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
424
  • Woman Rejuvenation Program(WRP) Pati Kudus.
Register : 11-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Agama KecamatanMattiro Sompe dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
Register : 10-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Urusan Agama KecamatanCempa dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
Register : 25-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 42/Pid.2012/PT.BKL
Tanggal 14 Juni 2012 — GEA SINATRA ALS EDO BIN KISMAN RAZIK
5928
  • Satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan mo ster1 (Satu) kaos warna hitam bintik hitam orange merek jenifer ;1 (Satu) lembar kaos warna merah merek IS:CLUB1 (Satu) buah bedak merek PIXI ;1 (Satu) buah Hand Body Citra Lasting White UV ; 1 (astu) buah jam tanganwarna merah1 (satu) stel baju seragam olahraga SLTP Serunting 1 warna biru ;Dikembalikan kepada saksi korban MIKOKAROLINA ;1 (Satu) lembar baju rajut warna merah hitam putih hijau garis putin 1 (Satu)lembar celanajeans biru merk SARA WOMAN
    lembar kaos warnma hitam bintik hitam orange merekjenifer;e 1(satu ) lembar kaos warna merah merek IS CLUB ; 1(satu ) buah bedak merek PIXI ;e 1(satu ) buah Hand Body Citra Lasting White UV ;e 1(satu ) buah jam tangan warna merah ;e 1(satu ) stel baju seragam sekolah, SLTP Serunting 1 warna biru ;Dikembalikan kepada saksi korban MIKOKAROLINA ;1 ( satu ) lembar baju orange dan rompi ;e 1(satu ) lembar baju rajut warna merah hitam putih hijau garis putih;e 1(satu ) lembar celana jeans biru merk SARA WOMAN
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Kecamatan Cempa dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah sematamata demi kepentingan anak, karena anakmerupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungl,sebagaimana tersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
202
  • sampai umur menurut undangundang, baik yangberkaitan dengan kesehatan fisik maupun pshychis dan juga berkaitandengan persiapan mental anak dalam mengarungi bahtera rumah tangga,orang tua calon suami anak Para Pemohon menyadari kemungkinanterjadinya resiko buruk tersebut, akan tetapi orang tua calon suami anakPara Pemohon merasa sangat mendesak untuk menikah anaknya ;Bahwa anak yang bernama : Lely Diana Putri binti LendikHendriyono, di depan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :woman
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • AgamaKecamatan Mattiro Sompe dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Penetapan No.187/Pat.P/2020/PA.Prgmerupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungl,sebagaimana tersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman);The same rights and responsibilities with regard to guardianship, wardship,trusteeship and adoption of children, or similar institutions where theseconcepts exist
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Kecamatan Paleteang dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah sematamata demi kepentingan anak, karena anakmerupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungl,sebagaimana tersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman
Register : 29-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • Kecamatan Patampanua dengan sendirinya dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah sematamata demi kepentingan anak, karena anakmerupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungj,sebagaimana tersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No. 0226 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kpswn Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sepupusaksi, dan kenal juga dengan Tergugat bernama;woman n= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2014 di KUAKecamatan Basarang dan mereka belum dikaruniai anak;w Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;n Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorang tua Penggugat, kemudian mereka kumpul di Palangkarayasampai mereka berpisah;w Bahwa keadaan rumah
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Biayat REGAKS sca 1: es 6e cams cee se x woman 048 9 eam Rp. 10.000, 00Putusan Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 12Biaya Meteral .............::cieceeeeetteeeeeeeteeeeeeeeee = RD. 6.000, 00JUMIAN 0... eee eee eee nee eee eee eee eee eeeeee Rp. 321.000, 00Putusan Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 13
Register : 02-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 0164/Pdt.G/2016 /PA.K.Kps Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adik kandungsaksi, dan kenal juga dengan Tergugat;woman n= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2010 di KUAKecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan dan mereka telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama ANAK ;w Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;n Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugat
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 September 2017;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilnya tersebut,Penggugat mengajukan bukti tertulis bertanda P2;Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah fotokopi dan i akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. yang sengaja dibuat untuk alat bukti,telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, danisinya menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padaHalaman 7 dad 12 Woman
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 44/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.DEWI PURNAMA SARI TUHAREA
2.RUTMAN WALLY
4417
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam bermerk Volvom

    - 1 (satu) buah celana panjang Levis berwarna biru merk Tata Woman

    memberikansuatu barang (uang tunai sejumlah Rp.28.680.000,),(dua puluh delapanjuta enam ratus delapan puluh ribu rupiah) atau supaya membuat utangatau menghapuskan piutang, sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu, yangdianggap sebagai suatu perbuatan berianjut ;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tersebut diajukan pulabarang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam bermerk Volvom 1 (satu) buah celana panjang Levis berwarna biru merk Tata Woman
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 144/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 8 Desember 2016 — Abdul Rahman Dg. Situju sebagai Penggugat; Melawan: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar sebagai Tergugat; 2. 1. Sunniati Dg. Memang Binti Sahabu Boli alias Sunniati; 2.2. Nompo Dg. Gading Bin Sahabu Boli alias Nompo Dg. Gading; 2.3. Lalla Dg. Enna Binti Sahabu Boli alias Lalla Dg. Enna; 2.4. Hasniah Dg. Tarring Binti Sahabu Boli alias Hasniah Dg. Tarring; sebagai Para Tergugat II Intervensi;
6914
  • Putusan Nomor : 144/B/2016/PT.TUN.MksPanitera Pengganti :ttdDrs.MUH KURNIA DAUD,MHPerincian Biaya Perkara Banding Nomor : 144/B/2016/PT.TUN.MKS.Meterai PutusanRedaksi Putusana iwonnnn nnn nena nena nan nnn nnn nnn nnn Rp. 6.000,woman nanan nnn nn onan nan anna nena Rp. 5.000,wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne an nnn nee Rp. 3.000,Biaya Proses Penyelesaian Rp. 236.000, Jumtlah: Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal.
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA Pw.
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • .:::60008 Rp 20.000,00FRECIARS, asc aes scenme seme ase ans aumimen woman RP 10.000,00Mate@rai........cccccccceeecseeeseueseveeeeaveneeenans Rp 6.000,00JUMIAD Lettie etteeeeeetes Rp 1.066.000,00Terbilang: (satu juta enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 28-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 859/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
126112
  • istri dengan tujuaan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, namunhal tersebut tidak dapat terwujud dan kondisi Rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;(ING) That from the events as stated above, the PLAINTIFF concludes that the(ING)noble purpose of a marriage is to form a happy and eternal family(household), as stated in Paragraph 1 Marriage Act 1974, which saysMarnage is an inner and outer bonding of a man and a woman
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • Penetapan No.231/Pat.P/2020/PA.PrgDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman);The same rights and responsibilities with regard to guardianship, wardship,trusteeship and adoption of children, or similar institutions where theseconcepts exist in national legislation; in all cases the interests of the childrenShall be paramount, (Hak dan tanggung jawab suami istri yang sama berkenaandengan perlindungan, perwalian, pengurusan dan adopsi anakanak
Register : 12-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 118/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 1 September 2014 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
Yohanis Makatita Bin Markus Makatita
4913
  • PU TUS ANNomor : 118/Pid.B/2014/PN.RAHA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : woman nnn nnn nn enna nnn enna nnn nanan Nama lengkap : YOHANIS MAKATITA Bin MARKUS MAKATITA .Tempat lahir : Raha (Muna).Umur/tanggal lahir =: 64 Tahun / 171949Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia (suku ambon)Alamat