1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (EKO DWI CAHYO bin WONDO) terhadap Penggugat (RIKA NOPITA SARI binti -);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Suwondo alias Saryati Suwondo binti Madio Wondo Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

WONDO Bin KARTO- 2. WAENAH Binti KURSA- 3. ROSIDAH Binti KURSA- 4. ROKHANAH Binti KURSA- 5. ALI ROSYIDI Bin KURSA- 6. SEGER HANDOYO Bin DARMO- 7. KHUMAMAH Binti TARUNI- 8. KHUNINGSIH Binti TARUNI- 9. ENDANG KHURIPAH Binti TARUNI- 10. SRI PUJI IRIYANTI Binti TARUNI- PUJI RAHAYU Binti TARMIDI

WONDO Bin KARTO, Umur 68 tahun, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Desa Jatibarang K idul, Kecamatan Jatibarang, Kab. Brebes; Selanjutnya disebut Penggugat I, 2. WAENAH Binti KURSA, Umur 60 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Desa Kertasinduyasa, Kecamatan Jatibarang, Kab. Brebes;Selanjutnya disebut Penggugat II; 3. ROSIDAH Binti KURSA, Umur 55 tahun, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Desa Kertasinduyasa, Kecamatan Jatibarang, Kab. Brebes;Selanjutnya disebut Penggugat III; 4.

Bahwa kemudian anak sulung dari perkawinan Talim bin Rawa dengan Surwenyang bemama Tresnabinti Talim menikah dengan seorang lakilaki bernamaKarto dan dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi fama : Wondo bin Karto(Penggugat I)11.

Bahwa sampai dengan diajukannya gugatan ini, ahli waris dari almarhum Rawa danalmarhumah goemoek, yang masih hidup adalah :Wondo bin Karto (Penggugat I)Wae nah binti Kursa (Penggugat )Rosidah binti Kursa (Penggugat ITD)Rokhanah binti Kursa (Penggugat IV)Ali Rosyidi bin Kursa (Penggugat V)Se ger Handoyo bin Darmo (Penggugat VI)Khumamah binti Taruni (Penggugat Vil)Khuningsih binti Taruni (Penggugat VIID MONDO PWNEndang Khuripah binti Taruni (Penggugat IX)10.

, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes;Menyatakan sebagai hukumnya bahwa dengan meninggalnya Tawi binti Rawa makaanakanaknya yaitu 1) Tafsini binti Loco; dan 2) Tasmiah binti Loco; menggantikankedudukan Tarwibinti Rawa, sebagai ahli waris RawaGoemoek;Menyatakan sebagai hukumnya bahwa Tresna binti Talim telah meninggal pada tanggal1 November 2013 di Desa Jatibarang Kidul, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes;Menyatakan sebagai hukumnya dengan meninggalnya Tresna binti Talim maka anaknyayaitu Wondo

Wondo bin Karto sebagai Penggugat I membayar ganti kerugian perdatasebesar Rp. 2,000,000, ( Dua Juta Rupiah ).2. Waenah binti Kursa sebagai Penggugat IT membayar ganti kerugian perdatasebesar Rp. 2,000,000, ( Dua Juta Rupiah ).3. Rosidah binti Kursa sebagai Penggugat III membayar ganti kerugianperdata sebesar Rp. 2,000,000, (Dua Juta Rupiah ).4. Rokhanah binti Kursa sebagai Penggugat IV membayar ganti kerugianperdata sebesar Rp. 2,000,000, (Dua Juta Rupiah ).5.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaGendis Dinda Kirana binti Yasnountuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaRaul Ardiransyah Bin Wondo;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sendiaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa awalnya Polres Hulu Sungai Tengah mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa TAUFIK sering menjual obat jenis carnophen dan obat dextrokepada siapa saja yang akan membeli obatobat tersebut, untuk memastikaninformasi tersebut sakst WONDO

: 72/Pid.Sus/2015/PN Brbsengaja memproduksi atau mengedarkan sendian farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfataan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:= Bahwa awalnya Polres Hulu Sungai Tengah mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa TAUFIK sering menjual obat jenis carnophen dan obat dextrokepada siapa saja yang akan membeli obatobat tersebut, untuk memastikaninformasi tersebut sakst WONDO

dandextro tidak memiliki keahlian terhadap persyaratan keamanan khasiat dankemanfaataanya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 Undangundang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi/ keberatan atasDakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1Saksi WONDO

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngadi bin Wondo) terhadap Penggugat (Sariati binti Bardi) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Wondo Aribowo Bin Sudaryo) terhadap Penggugat(Lintang Crossmavia Binti Sudirman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWANTO Bin SU WONDO dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) jaket warna hitam kombinasi abuabu ;e 1 (satu) eel ana dalam warna merah ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.AE3996FR, Noka.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Wondo Bin Surawireja) terhadap Penggugat (Westi Mugiasih Binti H.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUGIYATNO bin WONDO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KATMINI binti SURAJI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS PRIONO Bin TIWAN) terhadap Penggugat (SARTINAH Binti KARSIMAN WONDO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;

2. Menyatakan Wowon Suwondo alias Wondo Purbaya S. Alias Wondo Purbaya Bin Rd. Hardjo Soemitro,telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2018, karena sakit dan beragama islam, sebagai Pewaris;

3. Menetapkan ahli waris dari Wowon Suwondo alias Wondo Purbaya S. Alias Wondo Purbaya Bin Rd.

Hardjo Soemitro adalah:

3.1 Istri yang bernama Yuyun Yulia binti Supardi

3.2 Anak laki-laki yang bernama Rhama Kusumah bin Wowon Suwondo alias Wondo Purbaya S. alias Wondo Purbaya;

3.3 Anak perempuan yang bernama :

3.3.1 Cicin Kurnia Dewi binti Wowon Suwondo alias Wondo Purbaya S. alias Wondo Purbaya;

3.3.2. Mega Maharani binti Wowon Suwondo alias Wondo Purbaya S. alias Wondo Purbaya;

3.3.3.

Winda Kusuma Dewi binti Wowon Suwondo alias Wondo Purbaya S. alias Wondo Purbaya;

3.3.4. Wawa Sukmarani binti Wowon Suwondo alias Wondo Purbaya S. alias Wondo Purbaya;

3.3.5.

Sashi Kirana binti Wowon Suwondo alias Wondo Purbaya S. alias Wondo Purbaya;

4. Menghukum para ahli waris untuk menyelesaikan kewajibannya:

4.1 Menghukum para ahli waris untuk membayar utang-utangnya pada Pewaris, sebagai berikut :

• Rhama Kusumah : Rp 17.000.000,- (Tujuh Belas Juta Rupiah)
• Cicin Kurnia Dewi : Rp 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah);
• Mega Maharani : Rp 7.052.000,- (tujuh juta lima puluh dua ribu rupiah);<

(bagi hasil usaha) Rp. 40.000.000,-

6. Menetapkan harta waris almarhum Pewaris (Wowon Suwondo alias Wondo Purbaya S. Alias Wondo Purbaya Bin Rd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarni bin Kasno) kepada Penggugat (Purwati binti Wondo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wondo bin Kadi) terhadap Penggugat (Martina Susanti);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Wondo Alias Suwondo Bin Sukatmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiarti Binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

Bahwa nama Pemohon sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP) bernamaSuwondo dan dalam Akta Nikah Pemohon bernama Wondo, namun namanama tersebut adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu namaPemohon;2. Bahwa pada tanggal 07 Desember 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Setio Wondo bin Pramono AS) terhadap Penggugat (Lily Adelya binti Ade Rohdiyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi ijin kepada Pemohon (Waroto bin Pawiro Wondo) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Suwarni binti Suwarno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1.Mut'ah sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);

3.2.Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;

Memberikan ijin pada Pemohon (Waroto bin Pawiro Wondo) untuk menjatuhkantalak satu rojl terhadap Termohon (Suwarni binti Suwarno) di hadapan sidangPengadilan Agama Sragen;3. Membebankan beaya perkara menurut hukum;Subsidair1.

Memberi izin kepada Pemohon (Waroto bin Pawiro Wondo) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Suwarni binti Suwarno) di hadapansidang Pengadilan Agama Sragen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)3.3.

SU)WONDO.(Dikembalikan kepada Terdakwa). 1 (Satu) buah surat perjanjian sewa mobil DATSUN nopol : AE514SO dari TOPS MOBIL kepada P WONDO.(Dirampas untuk Dimusnahkan).4.

Dari perbuatan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,anggota kepolisian Polres Ponorogo telah mengamankan barang bukti yangantara lain :> 1 (Satu) buah BPKB mobil DATSUN GO+PANCA th 2015, warna silvermetalik, Nomor Polisi : AE514SO Nomor Rangka : MHBJI1CH2FFJ024819Nomor Mesin : HR12731663T ;> 1 (Satu) buah surat perjanjian sewa mobil DATSUN nopol : AE514SOdari TOPS MOBIL kepada P WONDO? ;> 1 (satu) buah KTP an. SUWONDO.

mengatakan bahwa sekitar 3 (tiga) hari kemudianuntuk 3 (tiga) gambar proyek yang dijanjikan untuk dikerjakan kepada saksikorban, akan dikirim ke rumah saksi korban di Semarang, akan tetapi katakataterdakwa hanyalah bohong belaka karena pada kenyataannya setelahterdakwa menerima uang sebesar Rp. 10.000.000, tersebut, gambar dan RKStidak pernah diserahkan kepada saksi korban bahkan tidak pernah terealisasi,karena pada kenyataannya proyek tersebut dikerjakan oleh orang lain yaitusaksi MUHAMAD SUKAMTO Bin WONDO

Dewan ;Bahwa saksi pernah meminta kas bon uang kepada terdakwa sebanyakRp.5.000.000, melalui saksi Ngadimin ;Bahwa kas bon tersebut berkaitan dengan pekerjaan / proyek yang akandikerjakan oleh Terdakwa sebagai tanda keseriusan ;Bahwa uang Rp.5.000.000, tersebut telah digunakan sebanyakRp.1.000.000, untuk akomodasi sedangkan yang Rp.4.000.000, di sitasebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;7.Saksi MUHAMAD SUKAMTO Bin WONDO