Ditemukan 3638 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Walikota surabaya vs heng hok soei / shindo sumidomo; Ida fandayani alias ie tjong fang Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. mariani tanubrata Sebagai termohon kasasi; 2. hartono (liauw hien hok) Sebagai turut termohon;
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 19 Oktober 2015 — 1. SUGENG SUGIARTO alias CIMUK bin ONG CAI PO 2. EDI SUGIANTO Bin SUGENG SUGIARTO
75 — 18
  • CING TIEN alias KIM TIEN, di depan persidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan di penyidik benarsemua;Bahwa saksi adalah adik dari terdakwa Sugeng alias Cimuk;Bahwa terdakwa Edi adalah anak dari terdakwa Sugeng alias Cimuk sehinggahubungan saksi dengan terdakwa Edi adalah keponakan saksi;Bahwa saksi mempunyai saudara 6 orang sri mariana (Ong Thian Hok), ThianIng alias Ting Siong alias Ongko Tirto Soegondo alias Musa, Sugeng Sugiartoalias
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 18-11-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN PALU Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pal
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ERLIN TANHARDJO, SH. MH.
Terdakwa:
HARIS
154 — 22
  • Dokumentasi Pelatihan SDGS Tahun 2021 milik saudara HARIS
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumentasi Plat Deuker Tahun Anggaran 2020 milik saudara HARIS

    • Dikembalikan kepada Terdakwa HARIS;

    1. 1 (satu) Bundle Catatan Tangan Daftar Penerima Upah untuk pembuatan cor beton penahan ombak Pantai Baroqah TA 2020 milik ALFIAN
    2. 1 (satu) Bundle Catatan Tangan Daftar Penerima Hari Orang Kerja (HOK
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-07-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1195/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Nopember 2009 —
194 — 1468
  • Rp. 50.500.000.000, Cima puluh milyarlima ratus juta) dengan rincian :Pada tanggal 10 Juni 2008 sebesar Rp. 17.000.000.000, (dengan keterangan untukrekening nasabah Jona Sandrawati.Pada tanggal 10 Juni 2008 sebesar Rp. 12.000.000.000, dengan keterangan untukrekening nasabah Jona Sandrawati.pada tanggal 12 Juni 2008 sebesar Rp. 11.000.000.000, dengan keteranan untukrekening nasabah Jona Sandrawati.pada tanggal 16 Juni 2008 sebesar Rp. 10.500.000.000, dengan keterangan untukrekening nasabah Jong Hok
    Perusahaan ;Bahwa ada perbedaan perlakuan antara saham yang dibeli melalui fasilitasmargin dengan saham yang dibeli murni dari uang nasabah, jadi kalaunasabah yang tidak melakukan margin, nasabah diharuskan untuk menyetordana dulu sebelum melakukan transaksi saham, sedangkan untuk marginnasabah bisa melakukan jual beli saham tanpa menyetor dana terlebihdahulu ;Bahwa nasabahnasabah yang melakukan transaksi yang mendapat fasilitasmargin yang mendapat fasilitas margin antara lain ada Jona Sandrawati,Jong Hok
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAYAT HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
AGUS Bin ATENG
186 — 79
  • dianggarkan: Rp.25.000.000, UTE ROSMAEDI: Rp.10.000.000, untuk dua kegiatan yakni JalanSetapak Kampung Lebak Gede yang seharusnya dianggarkan:Rp.20.000.000, dan untuk Kirmir Kampung Lebak Gede yangseharusnya dianggarkan: Rp.10.000.000, JAJANG EFENDI: Rp.11.000.000, untuk Pembangunan JembatanKampung Cikedokyang seharusnya dianggarkan: Rp.20.000.000, danHalaman 10 dari 68 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN.Bdgyang digunakan untuk pembangunan hanya Rp.7.500.000, danRp.1.000.000, untuk pembayaran HOK
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 09-02-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 12/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 6 Desember 2012 — IVONE FELICIA INTAN D.S., alias NJI RATU EPON IRMA PELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA gelar dikadaleman INTAN DUANEPAKEN VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG,2.SATRIO BUDIYONO, S.H.
111 — 74
  • pemeriksaan yang dilakukan olehGouverment Accountantdiest dan Hoofd boekhorder tingkatpertama baik secara administrasi maupun keuangan peninjauandi lapangan seluruhnya dituangkan di dalam Bukti P137 ini,tentang manipulasi pajak dan manipulasi harga gabah/padi yangtidak dibayarkan kepada pemilik gabah; : Hasil pemeriksaan (repport) seluruh hasil audit usaha kongsiGoan Soe Hin yang dijalankan oleh para penerus Tan GoanHoat, Cun Liang Tan dan Cun Kie Tan Bukti P135, yangdikelola selanjutnya oleh Tan Yam Hok
    Putusan Perkara Nomor: 12/G/2012/PTUNBukti P139Bukti P139 A :Bukti P140tanah milik dari para penerus ini yaitu Tan Yan Hok Tan In HokTan Biawu Hok; : Surat dari Gubernur Jawa Barat No. 1142 Batavia 30 Agustus1930 kepada Gubernur Jenderal Hindia Belanda (lewat DirekturPemerintahan) perihal tanah milik swasta yang dikenal dengannama Cipendeuy atau Tegalwaru atau Pondok Gede Kecil diKabupaten Britenzorg menjadi Tanah Negara; Terjemahan dari Bukti P139 oleh penterjemah resmi yangdisumpah; : Surat Rahasia
    YKanter, SH Mayor Jendral TNI dan Gubenur Jawa Barat A: Surat OPSTIBPUS tanggal 26 Juni 1978 yaitu pemeriksaanterhadap namanama terlampir fotocopy KTP 76 orangpenggarap dan petani; Bukti P163 Bukti P164: Bukti kepemilikan tanah atas nama Tan Tek Hiem Direktur NVMi Tot Exploitatie Der Merk Tegalwaroe terletak di KarawangWetan Tandjong Poera seluas 1.190 meter persegi pada tahun: Bukti kepemilikan tanah atas nama Tan Ki Goan, Tan Tek Hiem,Tan Yan Hok, Tan Ing Ho, Tan Biauw Hok memiliki tanah diKrawang
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 144/Pid.B/2023/PN Bnj
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Achmad Yusuf Ibrahim
2.ELLY SYAFITRI HARAHAP, S.H
3.LINDA MARIETHA SEMBIRING, S.H.,M.Kn
4.BINTANG M.E NAIBAHO, S.H., M.H
5.PAULUS MILVION MELIALA, S.H
6.ANDRI DHARMA, S.H
Terdakwa:
1.MICHAEL TJOA
2.YAN DARMADI als ATIONG
3.ERMANSYAH als MIN CHONG
4.HARI GUNAWAN Als AWI
5.HOTLAN SAGALA
6.LADY ANDRAYNA als LIU PHIN
7.HASAN Als ASEN
8.SUYANTO Als AHUK
9.SUSANTO SUPONO Als SANTO
10.IDON BAHRI ALS IDON BERUTU
11.A SENG
12.SUWANTO
13.HONG HO TUNG
14.EDI Als CINSIEN
77 — 52
  • tunai sebesar Rp200.000-, (dua ratus ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp1.750.000-, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp1.000.000-, (satu juta rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp100.000-, (seratus ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp70.000.000-, (tujuh puluh juta rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp100.000-, (seratus ribu rupiah);

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nio A Hok

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor : 84/Pid.Sus/2012/PN.Makassar.
Tanggal 9 September 2013 — - ANTHON PATONGLOAN Vs. - JPU
36 — 0
  • Nota tanggal 11 Oktober 2010 untuk pembayaran hok angin Rp.470.000,00 dari M.T Tandi BaraS.Pd ke Toko Utama 42. Kwitansi tanggal 20 Oktober 2010 untuk pinjaman kepada Paimin sebesar Rp. 360.000 yang menerima PAIMIN.tetap terlampir dalam berkas perkara .- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00.- (lima ribu Rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Februari 2013 — Ir. FAUZI, MT ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • maupun vetshistories (Lie Oen Hok, Yurisprudensisebagai sumber hukum, pidato diucapkan pada waktu peresmianPemangku Jabatan Guru Besar Luar Biasa dalam Ilmu Pengantarllmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia pada Fakultas Hukum danPengetahuan Masyarakat di Universitas Indonesia di Jakarta, padatanggal 19 September 1959, halaman 11).e.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 23 Juni 2014 — - Paino, S.Pd bin Marsidi
447 — 217
  • Dan hakim boleh menafsirkan suatu ketentuan UU secaragramatikal atau historis baik recht maupun wetshistoris (Lie Oen Hok,Yurisprudensi sebagai Sumber Hukum, Pidato diucapkan pada waktuperesmian Pemangkuan Jabatan Guru Besar Luar Biasa dalam IlmuPengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia pada FakultasHukum dan Pengetahuan Masyarakat di Universitas Indonesia diJakarta, pada tanggal 19 September 1959, him. 11.)bahwa Mahkamah Agung dalam hubungan dengan perkara ini adalahakan mengadopsi ajaran prioritas
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 477/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Agustus 2019 — MARIA FEBE SOLARI lawan 1.SINTA 2.NIKEN HUTAMI, S.H., M.Kn
410 — 266
  • WSMVENTURES INDONESIA oleh karyawankaryawan ARC MEDISPA ;Namun setelah PENGGUGAT memeriksa laporan tersebut, ternyata diketahuiTERGUGAT I masih menerima pembayaran dari klienklien ARC MEDISPAdengan menggunakan mesin EDC BCA atas nama House of Kebaya(disingkat HOK), mesin EDC BCA MSL dan Mesin EDC Salon La Madame(disingkat Salon) yang merupakan usaha yang juga berada di MSL House.Bahkan Manager ARC MEDISPA (ibu Handalina) yang ditunjuk olehTERGUGAT I menginformasikan kepada pelanggan ARC MEDISPA bahwaapabila
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
1.LINDAYANI
2.LISWAHYUNIASIH
3.RUSTININGSIH
4.KURNIATI
5.DEWI HANDOKO
Tergugat:
1.OEY MAY LIE
2.OEY MAY YAN alias MEYAN
3.ROESWINI isteri Alm. TAN TJIN KWIE
4.PURNAWAN alias PO SYU
5.HERIYANTI
6.TJOA ENG HWA alias EDI HIMAWAN
7.TJOA MAY FANG alias FANY FAJARWATI
8.SUKRISNO alias KWEE KWAN HENG alias AHENG
117 — 67
  • kelurga dengan Penggugat yaitu sebagai adik ipar, saksijuga kenal dengan Tergugat VII karena dulu adik kelas saksi saatbersekolah di Slawi sedangkan dengan para Tergugat lainnya saksitidak kenal dan saksi tidak ada hubungan keluarga juga hubungankerja dengan para pihak;Bahwa saksi kenal dengan TJANDRAYANI sejak saksi sekolah SMPtahun 19831984 karena saksi adalah teman sekolah anaknya yangbernama LISKURNIASIH;Bahwa saksi tidak kenal dengan suami dari TIANDRAYANI tapi saksimengetahui namanya yaitu HOK
    sebagaimana bukti P5, dan dalam hal ini ParaPenggugat sebagaimana posita gugatannya mendalilkan sebagai ahli warisdari TJIANDRAYANI yang dibuktikan melalui bukti P21, P22, P23, P24 danbukti P25, selanjutnya Para Penggugat mendalilkan kalau TJANDRAYANImerupakan anak dari TJOA SIN KIOK sebagaimana bukti P10 dan TJOATJENG SIOE merupakan kakek buyut/ leluhur dari TJANDRAYANI;Menimbang, bahwa Para Penggugat membuktikan kalauTJANDRAYANI, TJANDRAWATI dan BUNALI merupakan keturunan dariTJOA SIN KIOK dan TJAN HOK
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT PLN (PERSERO) PLTU PUNAGA
Terbanding/Penggugat : A Fajar Daud Nompo
Terbanding/Turut Tergugat II : Rabania (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat III : Bannang (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sanika (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat V : Timoro (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sahiri (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat VII : Sittiara (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Sina (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat IX : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Jeneponto Cq. Pemerintah Desa Punagaya
Terbanding/Turut Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Privinsi Sulawesi Selatan Cq. Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jeneponto
Turut Terbanding/Tergugat II : Kawali
Turut Terbanding/Tergugat III : Sariagi
168 — 259
  • dan sudahmenjawab persoalan;Bahwa jika yang dimaksudkan oleh Pembanding adalah keberadaanPanitia 9 pada Pengadaan Tanah bagi pelaksanaan Pembangunan untukKepentingan Umum di Kabupaten Jeneponto yang terakumulasi sebagaiobyek perkara saat ini, maka berdasarkan fakta persidangan yang diakui jugasendiri oleh Tergugat I/Pembanding, Paniti 9 hanya bertugas sampai padatahap pembayaran ganti rugi, setelah itu eksistensi panitia 9 saat ini sudahtidak ada lagi karena dia hanya kepanitiaan yang bersifat AD HOK
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/Pdt/G/2011/PN.BDG
Tanggal 5 Oktober 2011 — MAMAN SUHERMAN, SH. dan NY. MELANI WIDIYAWATI, S.H LAWAN 1. NY.ESTHER NORA HIDAYAT,DKK
48 — 4
  • TurutTergugat V ;Bahwa, untuk mendukung Jawaban Turut Tergugat V dan memperjelas pokokpermasalahan perkara a quo berikut kronologis Tanah SUM No. 266 KelurahanCijagra Kecamatan Lengkong sebagai berikut:a Bahwa Sertifikat Hak Milik No.266 Kelurahan Cijagra Surat Ukur tanggal 30Juni 2004 Nomor : 00236/2004 seluas 200 M2, merupakan PenggantianSertipikat blangko lama asal SHM No. 266 Lingkungan Cijagra, Gambar Situasitanggal 6121979 No.3982/1979 seluas 200 M2 semula tercatat atas namaHUSEN THAJIB (DH.THIO HOK
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ERWAN TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN
196 — 233
  • Memerintahkan kepada Suwondo untuk memberikan uangkepada saksi Sukidi dan Kastowo sebesar Rp. 31.325.000,untuk pembayaran Hok Tanpa dilampirkan surat permintaanpembayaran.6. Sekira tahun 2017 di rumahnya yang terletak di desa Air munduTerdakwa telah memalsukan tanda tangan saksi Edi Hermusadi dalam dokumen Desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB)7.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Tjk
Tanggal 24 Nopember 2014 — SUPARMAN Bin SUTARJO
111 — 17
  • Dan hakim bolehmenafsirkan suatu ketentuan UndangUndang secara gramatikal atauhistoris baik recht maupun wetshistoris (Lie Oen Hok, Yurisprudensisebagai Sumber Hukum, Pidato diucapkan pada waktu peresmianPemangkuan Jabatan Guru Besar Luar Biasa dalam Ilmu Pengantar IlmuHukum dan Tata Hukum Indonesia pada Fakultas Hukum danPengetahuan Masyarakat di Universitas Indonesia di Jakarta, pada tanggal19 September 1959, him. 11.)e. bahwa Mahkamah Agung dalam hubungan dengan perkara ini adalahakan mengadopsi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 274/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 29 Januari 2014 — 1. DJONI MALAKA M E L A W A N : 1. YENNIKA TIRTOHARJOYO SIAUW,Cs
107 — 76
  • Penggugat yang telah mendalilkan dibebani untuk membuktikan dalildalilnyadan demikian kepada para Tergugat yang telah membantah dan mendalilkan sesuatu hakdibebani untuk membuktikan pula dalildalilnya ;Menimbang, bahwa para Penggugat mengajukan bukti surat diberi tanda P1 s/dP18 yang telah diberi materai cukup sebagai berikut :P1 = Photocopy akte kelahiran No.7497/1958 atas nama Tjin Hoa dari Catatan SipilJakarta tanggal 7 Oktober 1958 dan surat pernyataan ganti nama No.127 /U/Kep/12/1966 atas nama Tan Hok
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Desember 2016 — Mustaf, S.Pi Pgl Mustaf Bin Azhari
88 — 24
  • HERNOWO.Bahwa Sepengetahuan saksi bahwa HERNOWO ANUNG WIBOWO pglHERNOWO tidak pernah lagi datang ke kantor LIK baik untuk masalahlainnya adalah sejak awal tahun 2013 sampai sekarang.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saya tidak mengetahui alamatHERNOWO ANUNG WIBOWO pgl HERNOWO dan alamat PT.AnugrahTeknik Prima Jaya.Atas keterangan saksi ENDRIAS ROMIDIARTO, Terdakwa Mustafamenyatakan cukup dan Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;Halaman 66 dari 155 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg18.Saksi TAN TJOAN HOK
    Bahwa dalam memberikan keterangan saksi tidak ada ditekan ataupaksaan dari pihak Penyidik.Atas saksi TAN TJOAN HOK Pgl AHOK, Terdakwa dan Penasehathukum keberatan, dengan alasan keterangan saksi yang diakui adalah yangdinyatakan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan ahlisebagaimana berikut;1. H.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
EDISON BANU, A.Md.
102 — 0
  • 10 Februari 2020 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Periode 2020 sampai dengan 2026 dalam wilayah Kabupaten Konawe;
  • 1 (satu) rangkap Dokumen Rekening Koran Bank Sultra Nomor 005.02.01.021956-2 atas nama Desa Tanggobu dan lampiran salinan transaksi buku rekening;
  • 1 (satu) rangkap Dokumen Buku Tabungan BRI Nomor 7958-01-004251-53-4 atas nama BUMDes Harapan Bersama bersama lampiran bukti setor;
  • 1 (satu) rangkap Surat Penyataan daftar Penerima HOK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2706 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PT BANK GLOBAL INTERNASIONAL, Tbk (DALAM LIKUIDASI) VS Sdr. IRAWAN SALIM, baik selaku DIREKTUR UTAMA dari PT. BANK GLOBAL INTEERNASIONAL, Tbk (Dalam Likuidasi), DKK
80 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tertulis atas nama Tjhun Hok, terletak di Kampung Wacopek RT.003,RW.VII, Desa/Kelurahan Kp. Kijang, Kecamatan Bintan Timur, DaerahTingkat II Kepulauan Riau, Peta Nomor 686, juncto Surat PernyataanPelepasan Hak Usaha Di atas Tanah Nomor 871/PHT/BT/1994,tanggal 24 Desember 1993, yang dibuat di hadapan Camat selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Wilayanh Kecamatan Bintan Timur,Daerah Tingkat Il Kepulauan Riau.Halaman 6 dari 294 hal. Put. Nomor 2706 K/Pdt/201815.
    ,tertulis atas nama Tjhun Hok, terletak di Kampung Wacopek RT.003,RW.VII, Desa/Kelurahan Kp. Kijang, Kecamatan Bintan Timur, DaerahTingkat II Kepulauan Riau, Peta Nomor 686, juncto Surat PernyataanPelepasan Hak Usaha Di atas Tanah Nomor 871/PHT/BT/1994,tanggal 24 Desember 1993, yang dibuat di hadapan Camat selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah Kecamatan Bintan Timur,Daerah Tingkat Il Kepulauan Riau.15.
    ,tertulis atas nama Tjhun Hok, terletak di Kampung Wacopek RT.003,RW.VII, Desa/Kelurahan Kp. Kijang, Kecamatan Bintan Timur, DaerahTingkat II Kepulauan Riau, Peta Nomor 686, juncto Surat PernyataanPelepasan Hak Usaha Di atas Tanah Nomor 871/PHT/BT/1994,tanggal 24 Desember 1993, yang dibuat di hadapan Camat selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Wilayan Kecamatan Bintan Timur,Daerah Tingkat Il Kepulauan Riau.15.
    ,tertulis atas nama Tjhun Hok, tedetak di Kampung WacopekRT.003, RW.VII, Desa/Keluranhan Kp.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 688/Pdt.G/ 2015/PN Mdn
Tanggal 10 Oktober 2016 — - EDDY (PENGGUGAT I) - RUDI (PENGGUGAT II) - DJOHANSJAH DJOKO (TERGUGAT I0 - SUHENI (TERGUGAT II) - FIRZA PUTRA MZ, S.STP.MAP, (TERGUGAT III) - MUHAMMAD YUNUS, S.STP,MAP (TERGUGAT IV) - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TERGUGAT V)
34 — 5
  • II adalah Cacat Hukum karenamenggunakan alas hak jual beli yang tidak benar dan cacat hukum;40.Bahwa selain itu jelas didalam Surat Keterangan atas kepemilikanAtTanah No.594/07/Sptl/MDN/VIII/2013 tanggal 01 Agustus 2013 atasnama Tergugat (Ic.Djohansjah Djoko) dan Surat Keterangan ataskepemilikan TanahNo.594/09/Sptl/MDN/VIII/2013 tanggal 02 Agustus 2013 atas namaTergugat (lc.Djohansjah Djoko) para penghuni rumah sewa objekaquo menjadi saksi dan ikut menandatangani diantaranya yakniSAMSUAR BA, KHO HOK