Halaman 18 dari 51surat bukti formal kepemilikan tanah, dimana SaudaraPENGGUGAT tidak pernah mengajukan informasi.Sehingga dalil PENGGUGAT yang menyatakan tidakmemberitahukan kepada masyarakat melalui sosialisasi maupunmelalui pemberitaan Media Massa tidak benar dan PENGGUGATtidak mengajukan keberatan dalam masa sanggah 7 (tujuh) hari.7.

ADAM SALEH AMAN SURYA tidak ada namanya di dalamGambar Sket Pembagian Tanah yang menjadi/dijadikan objek Perkara halHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 29/PDT/2021/PT BNAitu sudah kami (Tergugat dan Tergugat II) sanggah dan tolak pada poin 1,pada Alinea (1.h.a Objek Perkara 1)Bahwa keterangan Penggugat dan Penggugat II, tentang Almarhum M.ADAM SALEH AMAN SURYA, sejak tahun 1972, setiap 2 (dua) bulan sekaliselalu melihat lokasi objek Perkara tersebut.

Bahwa dalil angka 1 dan 2 Pemohon hanya mengulangi dalipermohonan dan telah Termohon sanggah dan tolak pada jawabanTermohon;Replik Dalam Rekonvensi1. Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menolak dengan tegasseluruh jawaban Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi kecuali yangmemang diakui kebenarannya oleh Penggugat Rekonvensi;2.

Bahwa Tejang (alm) dan Ni Sabit pasca meninggal dunia tidak memilikiketurunan atau ahli waris, bahwa segala kewajiban di didesa adat dankegiatan pengurusan dan perawatan segala warisan Tejang dilakukan oleh Wayan Dura (alm) dan bersama anaknya Ketut Windu (alm) yangmerupakan orang tua Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Bahwa segala harta benda dan kewajiban Tejang (alm) setelah KetutWindu (Alm) meninggal dunia, seperti; kewajiban di desa adat, kewajibanmengurus dan melaksanakan kegitan di pura, sanggah

Apabila terdapat hal yang tidak jelas/tidak benar, makapenyediaan yang tidak terpilih sebagai pemenang dapat memanfaatkan hak sanggahatau sanggah banding, bahkan aduan, gugatan perdata, atu laporan pidana apabilamemenuhi klausul pidana;Bahwa permohonan informasi yang di ajukan Pemohon Keberatan di komisiinformasi Sumsel adalah prematur atau cacat Yuridis Formil, karena pemohon kamianggap belum memenuhi persyaratan sesuai dengan SOP kami, Peraturan Bupati MusiBanyuasin Nomor 21 Tahun 2013 tentang

Persetujuan Percepatan PembangunanKota Bontang Tahun Anggaran 2006 tersebut dikarenakan kondisi KotaBontang pada waktu itu sangat mendesak karena sering banjir dan jalanmaupun jembatan pada rusak;Bahwa Saksi tidak tahu siapa saja para Kontraktor/ Penggugat yangmengerjakan proyekproyek tersebut dan juga Saksi tidak tahu apakah paraKontraktor/ Penggugat mengikuti lelang atau penunjukan langsung;Bahwa yang menjadi dasar Saksi selaku Ketua DPRD Kota Bontangbersurat kepada Deputy Hukum dan Penyelesaian Sanggah

Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Serang Nomor:870/5328/Dinkes tanggal 7 September 2015 tentang Penetapan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak Dinas Kesehatan Kabupaten Serang TA.2015 ;5. 1 ( satu ) bundel surat PT.Marabuntha Ciptalaksana Nomor : 23/MCL/SHL/2015 tanggal 14 Juni 2015 perihal Sanggah Hasil Lelang Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Pamarayan (Asli) ;6. 1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan ,Serah Terima Pekerjaan dan Pembayaran Pekerjaan Pembangunan

Hasil Pelelangan, No. 027/02.1.8.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012, nama pekerjaan: PengadaanAlat Kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas, tertanda Ketua PanitiaPengadaan Barang dan Jasa Dinkes Kota Tangsel (belumditandatangani);7. 1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengan tulisanMasa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan Alat KesehatanKedokteran Umum Puskesmas, AHMAD BAZURY Panitia, tanggal 4Oktober 2013, pukul 10:12;8. 1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor 027/02.1.8

Hasil Pelelangan No. 027/02.1.9.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012 tanggal 19 Oktober 2012,nama pekerjaan: Pengadaan Alat Kesehatan Penunjang Puskesmas,tertanda Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinkes Kota Tangsel(belum ditandatangani);1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengan tulisanMasa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan Alat KesehatanPenunjang Puskesmas, AHMAD BAZURYPanitia, tanggal 4 Oktober2013, pukul 11:23;1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor 027

Hasil Pelelangan No. 027/02.1.8.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012, nama pekerjaan:Pengadaan Alat Kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas, tertandaKetua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinkes Kota Tangsel(belum ditandatangani);1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengantulisan Masa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan AlatKesehatan Kedokteran Umum Puskesmas, AHMAD BAZURY Panitia, tanggal 4 Oktober 2013, pukul 10:12;1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor 027/02.1.8.LU.P

Hasil Pelelangan No. 027/02.1.9.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012 tanggal 19 Oktober 2012,nama pekerjaan: Pengadaan Alat Kesehatan Penunjang Puskesmas,tertanda Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinkes KotaTangsel (belum ditandatangani);1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengan tulisanMasa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan Alat KesehatanPenunjang Puskesmas, AHMAD BAZURY Panitia, tanggal 4 Oktober2013, pukul 11:23;1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan No. 027/

Hasil Pelelangan No. 027/02.1.9.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012 tanggal 19 Oktober2012, nama pekerjaan: Pengadaan Alat Kesehatan PenunjangPuskesmas, tertanda Ketua Panitia Pengadaan Barang dan JasaDinkes Kota Tangsel (belum ditandatangani);1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengan tulisanMasa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan Alat KesehatanPenunjang Puskesmas, AHMAD BAZURYPanitia, tanggal 4 Oktober2013, pukul 11:23;Halaman 368 dari 452 Putusan No.1/PID.SUSTPK/2018/PT.BIN

Pada tanggal 27 Agustus2010, PT PRABU ARTHA(Tergugat II) diumumkansebagai Pemenang LelangPekerjaan KegiatanKerjasama PembangunanPasar Unit II KabupatenTulang Bawang ;Selama masa sanggah sesuaidengan Keputusan PresidenNomor 80 Tahun 2003 danperubahannya tidak adapihakpihak yangmenyatakan keberatan ;Keputusan Sekretaris DaerahKabupaten Tulang Bawangselaku Pengelola BarangMilik Daerah Nomor620/212/HK/TB/2010tertanggal 03 September2010 Tentang Penetapan PTPRABU ARTHA sebagaiMitra Bangun Guna SerahPasar

Bahwa dari keseluruhantanah sengketa, sebagiannya pada sisi selatan seluas 1625 m2 yangbersertifikat hak milik atas nama Gusti Putu Gedra, Gusti Ketut Geliwer, dan Gusti Ketut Gendra, di atas tanah sengketa ini terdapat bangunan warung, tiga(tiga) unit bangunan rumah, Jaba Tengah dari Sanggah Dadia (Pura Keluarga)dan tegalan, para pihak sepakat tanah ini merupakan obyek sengketa gugatankonpensi.

Juni 2012 11 Juni 2012.Pendaftaran / pengambilan dokumen lelang tanggal 01 Juni 2012 11 Juni 2012.Aanwidzjing / penjelasan tanggal 12 14 Juni 2012.Pemasukan dokumen penawaran 1588 Juni 2012.Pembukaan dokumen penawaran 18 Juni 2012 mulai Jam 13.00 Wib s/d 19.00 WibEvaluasi penawaran 19 29 Juni 2012.Evaluasi kualifikasi 02 05 Juli 2012Pembuktian kualifikasi 06 07 Juli 2012e Pembuatan berita acara hasil pelelangan 09 Juli 2012e Penetapan pemenang 09 Juli 2012e Pengumuman pemenang 10 Juli 2012e Masa Sanggah

11 17 Juli 20012e Sanggah banding 18 Juli 2012 Penunjukan penyedia barang/jasa 19 Juli 2012e Penandatanganan Kontrak 20 Juli 2012.e Bahwa Peserta penyedia barang yang mengikuti lelang ada 4 (empat )Perusahaan :e PT Jaya Wijaya Lampung Utarae PT Gemuntur Agung Lampung Utarae PT Trontonio Jaya Abadi Lampung Utarae PT Way Sabuk Lampung Utarae Bahwa Syarat yang harus dipenuhi oleh peserta lelang :e Syarat Administrasi :1 Surat Penawaran2 Jaminan penawaran3 Rencana Anggaran Biayae Syarat Kualifikasi

Lampung utara TA. 2012Bahwa pada tanggal 10 Juni 2012 panitia lelang mengumumkan pemenang lelangdan diberikan masa sanggah tanggal 11 s/d 17 juli 2012 dan juga diberikan masa sanggahbanding tanggal 18 Juli 2012 setelah itu panitia lelang menyerahkan Berita Acara hasillelang beserta dokumen lainnya kepada PPK (Zainuddin, ST) sebagai dasar untukmenerbitkan Surat Penunjukan penyedia barang dan jasa serta pembuatan kontrak1 IDAHADIJAH,IR di depanpersidangandanPutusan No.15/Pid,SusTPK/2015/PN.Tjk Halaman

tanggal 01 Juni 2012 11 Juni 2012.Pendaftaran / pengambilan dokumen lelang tanggal 01 Juni 2012 11 Juni 2012.Aanwidzjing / penjelasan tanggal 12 14 Juni 2012.Pemasukan dokumen penawaran 1588 Juni 2012.Pembukaan dokumen penawaran 18 Juni 2012 mulai Jam 13.00 Wib s/d 19.00 WibEvaluasi penawaran 19 29 Juni 2012.Evaluasi kualifikasi 02 05 Juli 2012Pembuktian kualifikasi 06 07 Juli 2012Pembuatan berita acara hasil pelelangan 09 Juli 2012Penetapan pemenang 09 Juli 2012Pengumuman pemenang 10 Juli 2012Masa Sanggah

Nindya Karya (persero) nilai penawaran Rp. 44.375.600.000,00dan selanjutnya setelan melalui tahapan evaluasi dokumen kualifikasi danpembuktian kualifikasi, serta tahapan masa sanggah, pada tanggal 5 Agustus2014 Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Universitas Halu Oleomenyampaikan surat Nomor : 140/UN29/PANITIAPBJ/UHO/2014 kepadaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Belanja Modal / Belanja SosialUniversitas Halu Oleo Modal, perihal permintaan Penerbitan SPPBJ PaketPekerjaan Pembangunan Rumah

tanggal 08 Juli 2014 s/d 14 Juli 2014;e Pemberian penjelasan tanggal 10 Juli 2014;e Up load dokumen penawaran tanggal 10Juli 2014 s/d 16 Juli 2014;e Pembukaan dokumen penawaran tanggal 17 Juli 2014;e Evaluasi penawaran tanggal 18 Juli 2014 s/d 22 Juli 2014;e Evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi tanggal 22 Juli2014 s/d 23 Juli 2014;e Up load Berita Acara Hasil Pelelangan tanggal 23 Juli 2014;e Penetapan pemenang tanggal 24 Juli 2014;e Pengumuman pemenang tanggal 24 Juli 2014;e Masa sanggah

Nindya Karya (persero) nilai penawaran Rp. 44.375.600.000,00dan selanjutnya setelah melalui tahapan evaluasi dokumen kualifikasi danpembuktian kualifikasi, serta tahapan masa sanggah, pada tanggal 5Agustus 2014 Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Universitas HaluOleo menyampaikan surat Nomor : 140/UN29/PANITIAPBJ/UHO/2014kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Belanja Modal /Belanja Sosial Universitas Halu Oleo TA.2014, perihal permintaanPenerbitan SPPBJ Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah

Umum Nomor : 29/LUPBJ/SETDA/III/2012;Berita Acara Pemberian Penjelasan Nomor : 29/BAPP/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Berita Acara Pemasukan Dokumen Penawaran Nomor : 29/BA.SUK/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 29/BA.BUKA/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Daftar Hasil Evaluasi Kualifikasi;Daftar Hasil Pembuktian Kualifikasi;Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 29/BAHP/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Pengumuman Pemenang Lelang Nomor : 31/UM.PEM/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Berita Acara Masa Sanggah

Umum Nomor : 29/LUPBJ/SETDA/III/2012;Berita Acara Pemberian Penjelasan Nomor : 29/BAPP/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Berita Acara Pemasukan Dokumen Penawaran Nomor : 29/BA.SUK/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 29/BA.BUKA/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Daftar Hasil Evaluasi Kualifikasi;Daftar Hasil Pembuktian Kualifikasi;Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 29/BAHP/PANSETDA/ASRAMA/11/2012;Pengumuman Pemenang Lelang Nomor : 31/UM.PEM/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Berita Acara Masa Sanggah

Pemberian Penjelasan Pekerjaan;Halaman 35 dari 265 Putusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2020/PN MnkPemasukan Dokumen Penawaran;Pembukaan Dokumen Penawaran;Evaluasi Penawaran;Pengumuman Pemenang;Masa Sanggah;Penerbitan SPPBJ.Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuat dan menyusun dokumen~se*7oatahapan Pengadaan Barang / Jasa tersebut, karena ketika Saksimenandatangani dokumen kontrak, adminitrasi tahapan lelang sudah adatinggal Saksi dan panitia pengadaan lainnya tandatangan saja;Bahwa Saksi tidak tahu siapa

acara pemasukan dokumen penawaran;Berita acara pembukaan penawaran;Daftar hadir pembukaan penawaran;Daftar hasil koreksi arimetika terhadap penawaran;Daftar urutan penawaran terendah hasil koreksi arimetika penawaran;Daftar SIMAK Evaluasi adminitrasi penawaran;.Daftar evaluasi tehnis;Daftar hasil evaluasi kualifikasi;Daftar hasil pembuktian kualifikasi;Berita acara Hasil pelelangan ( BAHP );Ikhtisari Hasil evaluasi penawaran serta evaluasi kualifikasi;Pengumuman pemenang lelang;Berita acara masa sanggah

Berita acara masa sanggah peserta lelang;Bahwa tanda tangan tersebut memang adalah tandatangan Saksi tetap!Saksi ketika menandatangani dokumen tersebut Saksi tidak membacadokumen tersebut adalah dokumen lelang atas pekerjaan tersebut;Bahwa Saksi selaku Direktur PT.MAKMUR BINTUNI MANDIRI tidak kenaldan tidak pernah bertemu dengan Panitia Lelang Sdr. M.SAIFUL ADHAselaku Ketua Panitia, Sdri. RITA BOSAWER selaku Sekretaris, Sdr.LEWIW.BUDI UTOMO, Sdr. NIXON IEK dan Sdr.

Yahya sebagai Direktur PT Bank Sumut, Haltafif SE, MBA sebagai Direktur CV Surya Pratama.3) Asli Surat pernyataan kesanggupan tanggal 07 Oktober 2013 ditandatangani Haltafif SE, MBA sebagai Direktur CV Surya Pratama.4) Asli Surat Pernyataan Kesanggupan dan Penandatanganan (SPK) Nomor: 033/PP-JL/SM-BS/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013 ditandatangani Jeffri Sitindaon sebagai Ketua Panitia lelang dan Rizaldi sebagai Sekretaris Panitia lelang.5) Asli akhir masa sanggah dan penerbitan surat perintah kerja

Bank Sumut,dan atasdasar tersebut Panitia Pelelangan dengan SuratNo.027/PPJL/SMBS/IX/2013 tanggal 19 September 2013 memberitahukan kepada CV.Surya Pratama selaku perusahaan Pemenang Lelang.Bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 27 September 2013dan tidak ada peserta lelang yang mengajukan sanggahan, maka padatanggal 30 September 2013 dengan Surat No.032/PP JL/SMBS/IX/2013,M.JEFFRI SITINDAON, ST, MT selaku Ketua Panitia Pengadaan danRIZALDI (selaku Sekretaris Panitia Pengadaanmengusulkan

Bank Sumut, dan atasdasar tersebut Panitia Pelelangan dengan Surat No.027/PPJL/SMBS/IX/2013 tanggal 19 September 2013 memberitahukan kepada CV.Surya Pratama selaku perusahaan Pemenang Lelang.Halaman 89 dari 336 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2017/PN MDNBahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 27 September 2013dan tidak ada peserta lelang yang mengajukan sanggahan, maka padatanggal 30 September 2013 dengan Surat No.032/PPJL/SMBS/IX/2013,M.

SuryaPratama selaku Pemenang Lelang.Halaman 178 dari 336 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2017/PN MDNBahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30 September 2013,M. Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia dan Rizaldi selakuSekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013, tanggal 30 September 2013, mengusulkan kepada saksiselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) untuk menerbitkan SuratPerintah Kerja (SPK) dan Surat Perjanjian (Kontrak) kepada CV. SuryaPratama.

Surya Pratama selaku Pemenang Lelang,setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30 September 2013, M. JefriSitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia dan Rizaldi selaku SekretarisPanitia Pengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013,tanggal 30 September 2013, mengusulkan kepada Pejabat PembuatHalaman 243 dari 336 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2017/PN MDNKomitmen (PPK) untuk menerbitkan Surat Perintah Kerja (GPK) dan SuratPerjanjian (Kontrak) kepada CV.

Surya Pratama selaku Pemenang Lelang, dansetelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30 September 2013, M. JefriSitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia dan Rizaldi selaku Sekretaris PanitiaPengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013, tanggal 30September 2013, mengusulkan kepada Irwan Pulungan S.Sos, selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) untuk menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) danSurat Perjanjian (Kontrak) kepada CV.

Sekarang sebagai Kepala SubDirektorat Wilayah Il Timur pada Direktorat Advokasi &Penyelesaian Sanggah Wilayah Il, Deputi Hukum &Penyelesaian Sanggah LKPP di JakartaBahwa ahli bekerja di LKPP sejak Bulan Januari tahun 2009, dansekarang menjabat sebagai Kepala Sub Direktorat Wilayah II Timur sejakBulan Januari 2019;Bahwa tugas, wewenang, dan tanggung jawab ahli sebagai KepalaSubdirektorat Wilayah Il Timur tercantum dalam Perka LKPP No. 4Tahun 2017 sebagai perubahan atas Perka LKPP No. 9 Tahun 2013pada

Pasal 177 yaitu mempunyai tugas memberikan bimbingan teknis,konsultasi dan penyelesaian sanggah, dan penanganan pengaduandalam proses pengadaan di Wilayah II Timur, sedangkan fungsinya diaturpada Pasal 178 yaitu sebagai berikut :a)b)Pemberian bimbingan teknis dan konsultasi dalam rangkapelaksanaan pengadaan barang/jasa di Wilayah II Timur;Pelaksanaan penyelesaian sanggah dan penanganan pengaduandi Wilayah II Timur;Pemberian pendapat, rekomendasi, dan tindakan koreksi kepadapara pengelola pengadaan

dalam proses pengadaan barang/jasadi Wilayah II Timur;Penyiapan konsep pengembangan sistem advokasi danpenyelesaian sanggah di Wilayah II Timur;Halaman 185 dari 271 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Ttee)Pemantauan dan evaluasi atas hasil bimbingan teknis, konsultasi,dan penyelesaian sanggah di Wilayah II Timur.

Bhumi Yogyakarta kepada PT Putriasi Utama Sari Nomor : 6-001/SBY/IX/2010 tanggal 6 September 2010 perihal Pengadaan 1 Unit Mobil Sedot Lumpur dan 1 Buah Surat Pernyataan yang ditandatangani terdakwa, Ign, MM.24) Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Ketua LKPP Nomor : 16-001/SBY/IX/2010 tanggal 16 September 2010 perihal Permohonan Konsultasi Dasar Aturan Penggantian Suppyer Pendukung Pengadaan Barang.25) Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah

Yogyakarta kepada PT Putriasi Utama SariNomor : 6001/SBY/IX/2010 tanggal 6 September 2010 perihalPengadaan 1 Unit Mobil Sedot Lumpur dan 1 Buah Surat Pernyataanyang ditandatangani terdakwa, Ign, MM.Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Ketua LKPP Nomor : 16001/SBY/IX/2010 tanggal 16 September 2010 perihal PermohonanKonsultasi Dasar Aturan Penggantian Suppyer Pendukung PengadaanBarang.25.26.pap28.29.30.SI,B2..32:34.Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Deputi Bidang Hukumdan Penyelesaian Sanggah

Kontrak.Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada PT Putriasi Utama Sari Nomor :6001/SBY/IX/2010 tanggal 6 September 2010 perihal Pengadaan 1 Unit MobilSedot Lumpur dan 1 Buah Surat Pernyataan yang ditandatangani terdakwa,Ign, MM.Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Ketua LKPP Nomor : 16001/SBY/IX/2010 tanggal 16 September 2010 perihal Permohonan KonsultasiDasar Aturan Penggantian Suppyer Pendukung Pengadaan Barang.Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Deputi Bidang Hukum danPenyelesaian Sanggah

Unit Mobil Sedot Lumpur dan 1 Buah Surat Pernyataan yangditandatangani terdakwa, Ign, MM.Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Ketua LKPP Nomor : 16001/SBY/IX/2010 tanggal 16 September 2010 perihal PermohonanKonsultasi Dasar Aturan Penggantian Suppyer Pendukung PengadaanBarang.Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Deputi Bidang Hukum danPenyelesaian Sanggah Nomor : 17018/SBY/IX/2010 tanggal 17September 2010 perihal Suppyer Pendukung Pengadaan Barang dan 1(bendel) lampirannya.26)27)28)

Pascakualifikasi.Bahwa Lelang Umum Pascakualifikasi yaitu dokumen kualifikasi penyediajasa disampaikan bersamaan dengan dokumen Penawaran Teknis danharga sesuai dengan Keppres 80 th. 2003.Bahwa Mekanisme proses pelelangan adalah mulai dari PengumumanLelang, Pendaftaran, Pengambilan Dokumen, Aanwijzing, PengambilanBerita Acara Aanwijzing, Pemasukan dan Pembukaan Penawaran Tahap ,Evaluasi Dokumen Penawaran Tahap , Usulan Pengumuman Tahap ,Penetapan Pengumuman Tahap , Pengumuman hasil evaluasi Tahap ,Masa sanggah

Penetapan pengumuman tahap tanggal 31 Mei 2008.10.Pengumuman hasil Evaluasi tahap tanggal 2 juni 2008.11.Masa sanggah Hasil Evaluasi Tahap tanggal 3 7 juni 2008.12.Undangan Pemasukan Penawaran Tahap Il (harga) tanggal 9 13 Juni2008.13.Pemasukan dan pembukaan penawaran Tahap Il (harga) tanggal 14Juni 2008.14.Evaluasi Dokumen Penawaran tahap Il (harga) tanggal 16 18 Juni2008.15.Usulan pemenang tanggal 19 Juni 2008.16.Penetapan Pemenang tanggal 20 Juni 2008.17.Pengumuman pemenang tanggal 21 juni 2008.18

.Masa sanggah 23 27 Juni 2008.Bahwa perusahaan yang mendaftar pada saat pelelangan pekerjaantersebut ada 16perusahaan, sedangkan yang mengikuti pelelangansebagai Peserta lelang ada 12 perusahaan ; 22 Bahwa nama perusahaan yang memasukkan penawaran :PT.

terhadappenawaran yang masuk;Bahwa Metode yang digunakan yaitu Pascakualifikasi yang mana padasaat saksi menerima Surat Perintah Tugas metode pelelangan sudahada di dalam sistem;Bahwa tahapan pelelalangan yaitu: Pengumuman Pascakualifikasi,Download dokumen pengadaan, Pemberian penjelasan, Uploaddokumen penawaran, Pembukaan dokumen penawaran, Evaluasipenawaran, Evaluasi dokumen kualifikasi, Pembuktian kualifikasi,Upload berita acara hasil pelelangan, Penetapan pemenang,Pengumuman pemenang, Masa sanggah

yaitu Pascakualifikasi yang mana padasaat saksi menerima Surat Perintah Tugas metode pelelangan sudahada di dalam sistem;Bahwa tahapan pelelalangan yaitu: Pengumuman Pascakualifikasi,Download dokumen pengadaan, Pemberian penjelasan, Uploaddokumen penawaran, Pembukaan dokumen penawaran, Evaluasipenawaran, Evaluasi dokumen kualifikasi, Pembuktian kualifikasi,Upload berita acara hasil pelelangan, Penetapan pemenang,Halaman 51 dari 116 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN JmbPengumuman pemenang, Masa sanggah

terjadi karena adanyapercecokan dan salah paham, Itu membuat kami pisah rumah dan itu terjadisemenjak percecokan pada tanggal 6 Agustus 2014;Point 5 Tidak Benar (Menurut Replika anda) dengan ini saya Tergugatmenyatakan bahwa katakata yang pernah saya lontarkan Benar adanya karenasaking keselnya, padahal sudah saya nasehati berkalikali sebelumnya namuntetap tidak menuruti sehingga terpaksa mengeluarkan katakata kotor tersebutmeskipun begitu saya mohon maaf telah menyinggung perasaan Penggugat, dansaya sanggah

Gajah Sakti sebagai pemenang lelang (penyedia jasa) dengan nilaipenawaran terkoreksi sebesar Rp958.553.000,00 (sembilan ratus lima puluhdelapan juta lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2012, setelah masa sanggah dilalui dan tidakada sanggahan, terdakwa Albertus Nurjati Purnomo, S.Pt. MA.P, selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) menerbitkan Surat Penunjukan PenyediaBarang/Jasa (SPPBJ) kepada CV.

Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP); dan;4. hasil evaluasi penawaran administrasi, teknis dan harga;12.Bahwa dengan diumumkannya pemenang lelang secara otomatisjuga disampaikan batas mulai di perbolenkan sanggah maupun batasakhir penyampaian sanggah;13.Bahwa pernyataan tidak adanya sanggahan membuktikan Terlapor dan terlapor Il bermaksud mempercepat proses lelang.