Ditemukan 3927 data
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
SAEPUL ANWAR Bin MAMAN
68 — 0
Pol : E-8058-VG Warna Hitam, Tahun 2011, Noka : MHMU5TU2EBK050167 dan Nosin : 4G15G33166, STNK Asli Atas Nama MEMED Alamat RT. 015 RW. 005 Ds Babakan Kec. Kertajati Kab. Majalengka.
Dikembalikan kepada saksi MAMAN
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
NANANG WALIADIN bin MUHRODIN
103 — 0
- Uang tunai Rp. 124.000,- (seratus dua puluh empat ribu rupiah);
Diserahkan kepada saksi korban Memed.
6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah).
12 — 1
Suparta) terhadap Penggugat (Siti Aisyah alias Siti Iis Aisyah binti Memed Santosa) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
42 — 5
Yogi Parhan Nugraha Bin Memed, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar pukul 10.30 WIB,saksi bersama saksi Iwan Fauzi Gustiawan dan saksi JokoSusilo(Anggota Polri) yang sedang melaksanakan giat monitoringdiwilayah hukum Polsek Pamarican, mendapat informasi dari seseorangyang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa di Dusun SambungjayaRt. 16 Rw. 07 Desa Sukahurip Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamissering ada transaksi Narkoba, selanjutnya
23 — 11
Lahir : Bandung, 8September 1985 ; Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama :Islam ; Tempat tinggal : Gg.Pahlawan Memed Rt.02 Rw.06Desa Rancaekek WetanKec.Rancaekek Kab.Bandung.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak pertengahantahun 2000 ketika Saksi menjadi karyawan Bilyard Biodan Terdakwa sebagai Security namun tidak ada hubungankeluarga.2.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep bin Sahro) terhadap Penggugat (Komariah binti Memed);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BKL.
32 — 5
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dihadiri oleh MEMED RAHMADSUGAMA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai,dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dio dioSABAR SIMBOLON, SH., MH. H. HENDRIA.J, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoDARWIN, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 546/Pid.B/2017/PNLbp
Terbanding/Penggugat I : Hj. IDAS
Terbanding/Penggugat II : AEP BUDI SETIAWAN
Terbanding/Penggugat III : IPAH HANIPAH Als. IPAH LATIFAH
Terbanding/Penggugat IV : IDAH HAMIDAH Als. IDAH
Terbanding/Penggugat V : IIS HIMA MARLINA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA NANJUNG KECAMATAN MARGAASIH KABUPATEN BANDUNG PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN MARGAASIH, SELAKU PPATS CAMAT KECAMATAN MARGAASIH
26 — 13
Salamah memperoleh tanah perkara tersebut dengan caramembeli dari Memed sebagaimana termuat dalam Akta Jual Beli NomorHalaman 4 dari 19 hal putusan No 464/PDT/2018/PT.BDG.432/VIII/1987 tertanggal 07 Juli 1987 (selanjutnya disebut sebagai AktaJual Beli No. 432/1987), yang selanjutnya Tergugat menjual tanahperkara tersebut kepada Alm. H.
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIDIR Als KEDER
26 — 10
motor merk Honda Revo BK 4419 an PT Serasi Autoraya
- 1 (satu) buah jaket warna merah berbahan kain
- 1 (satu) buah topi warna hitam putih
- 1 (satu) buah pahat besi
- 1 (satu) lembar Faktur pembelian Televisi merek samsung warna hitam
- 3 (tiga) buah kotak kosong batrai merek GS ASTRA
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima Shock
- 2 (dua) buah baterai merek GS beserta kotaknya
- Dipergunakan dalam berkas Perkara an RAHMAD ALS MEMED
2.SUKARDI Alias CAK SUKAR
29 — 5
terdakwa temanSaya ;Bahwa setelah saksi mengetahui pengajuan kredit yang diajukantersebut tidak bisa dicairkan, saksi tidak sempat mencari terdakwadan tidak tahu terdakwa kemana perginya dan saksi tidak bertemulagi ;Bahwa terdakwa pernah menghubungi saksi melalui telepon jam 11malam dan menanyakan cair tidaknya dan saksi menjawab telah cairsetelah itu terdakwapun datang lalu ditangkap Polisi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangannya benar ;3.Saksi TAT ROHAETIS.Sos binti MEMED
17 — 4
MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IRWANDIPURBA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri oleh Memed Rahmad Sugama, SH, Jaksa Penuntut Umumdihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dio dtoRAHMAT ARIES SB, SH.MH MANGAPLUL.
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tatang bin Memed) terhadap Penggugat (Iyat Ratwi binti Karta Wahid );
4.
21 — 5
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah Nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor TUJUHPULUH SATU / 1974 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Kuningan tanggal 16 April 1974;Semula Tertulis:----------------------------------- MEMED MUHAMMAD HILMY ----------------------Anak laki-laki yang syah dari Ayah Drs. AHMAD LOEMRI, Letnan satu PAROHIS REM satu tujuh tiga Biak Irian-Jaya tinggal di Biak dan dari ibu Ny.
28 — 9
Memed Il No. L 23 RT 008 RW 05Cilandak Timur JakselPada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 1986 dansekarang dalam hubungan suami isteri.2. Bahwa pada tanggal 21 Desember 1992 Saksi dan Terdakwamenikah secara dinas di KUA Menteng dengan akte nikahno.318/66/XIV/1992 tanggal 21 Desember 1992 dan telah dikaruniai duaorang anak.3.
36 — 17
kamu saya sembelih(bunuh) sambil terdakwa mengancam dengan sebilah golok yang diselipkandipinggangnya, dan terdakwa melakukan dengan cara menarik paksa tangan saksikorban kedalam perkebunan kemudian menyetubuhi saksi korban;Halaman7 dari 19bahwa akibat peristiwa tersebut saksi korban terauma dan ketakutan karena merasamalu dan terdakwa telah merusak masa depan kehidupan saksi korban;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;SUWANGRAT alias ADENG bin MEMED
111 — 82
Rancakasiat RT. 002 RW. 005 Desa RancamulyaKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat XXI.A dari 26 halamanPenetapan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.SorOtang Bin Latief Memed, tempat tanggal lahir, Bandung 15 Juli 1973, (umur46 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, beralamat di Kp.
16 — 4
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh MEMED R. SUGAMA, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah, dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoABRAHAM V.V H GINTING, SH. H.HENDRIA.J, SH, MH.dtoTWIS RETNOR, SH.Panitera Pengganti,dtoHASIL SEMBIRING, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 2128/Pid.B/2016/PNLbp/SR
15 — 3
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh BASARIAH HASIBUAN, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah, dan dihadapan Terdakwa.atHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoRAHMAT ARIES SB, SH. MH. MANGAPUL, SH.dtoYANTI SURYANI, SH.
9 — 7
tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama NanaSuryana Bin Udis dan Nyi Nani Binti Memed
117 — 25
(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)3 Memed sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)4 Mustofa sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)Putusan nomor : 110/pid.B/2013/PN.Btg, halaman 335363738A. Muntaha sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)Kholidin sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)Khamid sebesar Rp. 4.500.000,(lima ratus ribu rupiah)Slamet R. sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Muittaqim sebesar Rp. 650.000, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah)H.
Memed sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)04. Mustofa sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)05. A. Muntaha sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)06. Kholidin sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)07. Khamid sebesar Rp. 4.500.000,(lima ratus ribu rupiah)08. Slamet R. sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)09. Muittaqim sebesar Rp. 650.000, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah)10. H. Azamiyah sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)11.