Ditemukan 4016 data
24 — 4
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danMARSANDI EKA SAPUTRA, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sungailiat, dihadiri oleh DODDY DARENDRA PRAJA, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bangka Barat serta Terdakwa tanpa didampingioleh Penasihat Hukum;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,BENNY YOGA DHARMA, SH JONSON PARANCIS,SH.
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
ANFATONI ALS TONI BIN KIRLAN
67 — 8
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2021 sampaidengan tanggal 17 Juni 2021;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto sejak tanggal 18Juni 2021 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Aris Priyadi, S.H,M.H, HangsiPriyyanto, S.H,M.H, Doddy Prijosembodo, S.H.M.H, Faiq El Himma, S.H, PrihUtami, S.H., Mustigoh Septiyanti, S.H Advokat pada Lermbaga BantuanHukum Perisai Kebenaran berkantor di Jl.Mascilik No.34 Kranji Purwokertoberdasarkan penetapan 92/Pen.Pid.Sus
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ITO MARLIZA, S.H,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RADEN HAIRUL SUKRI,SH
148 — 71
Doddy Ruswandi, MSCE sebagaiHalaman 3 dari 76 Putusan Nomor 3/TIPIKOR/2020/PT PdgSekretaris Utama BNPB dan saksi EDITORIAL, S.ST. sebagai Kepala PelaksanaanBPBD Kabupaten Solok Selatan atau dengan kata lain terdapat selisin dana yangseharusnya diterima BPBD Kab. Solok Selatan sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilanratus juta rupiah).
Doddy Ruswandi, MSCE sebagaiSekretaris Utama BNPB dan saksi EDITORIAL, S.ST. sebagai Kepala PelaksanaanBPBD Kabupaten Solok Selatan atau dengan kata lain terdapat selisin dana yangseharusnya diterima BPBD Kab. Solok Selatan sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilanratus juta rupiah).
Doddy Ruswandi, MSCE sebagai Sekretaris Utama BNPB dan saksiEDITORIAL, S.ST. sebagai Kepala Pelaksanaan BPBD Kabupaten SolokSelatan;Bahwa Saksi Editorial,S.ST. menawarkan pekerjaan perbaikan Darurat TebingSungai Batang Bangko dengan pagu dana dari Rp. 4.400.000.000,00. (empatmilyar empat ratus juta rupiah) kepada Terdakwa Mai Afri Yuneti,S.ST;Bahwa Terdakwa Mai Afri Yuneti, S.
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
JEFRI ALIAS KACUPING
62 — 6
,serta Doddy Hendrasakti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut dibantuoleh Syaharuddin Rahman, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMakassar serta dihadiri oleh Rustiani Muin, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Riyanto Aloysius, S.H., M.H.
JEFFREY CHARLES TAN
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Intervensi:
IR. HARIMURTI
250 — 176
uraian dalam objek sengketa, satusatunya hal yang ditemukan dan yang menjadi sebabadanya cacat administrasi yang disebutkan Tergugattersebut adalah karena dalam proses penerbitan SertipikatPengganti Hak Milik Nomor : 39/Kebayoran Lama telahmelampirkan Surat Tanda Bukti Laporan Kehilangan NomorPolisi : BK/133/01/2006/Sekta tanggal 25 Januari 2006 yangHalaman 28 dari 114 halaman, Putusan Nomor : 67/G/2019/PTUNJKT.diduga palsu atau dipalsukan, hal mana disimpulkanTergugat dari adanya Akta Pernyataan Doddy
2006 dan selama kurun waktusampai tahun 2018 tidak pernah ada pihak yang mengklaimada lampiran dokumen yang palsu atau dipalsukan, termasukketika dalam proses sengketa tata usaha negara di PengadilanTata Usaha Negara Jakarta juga tidak pernah ada ditemukan.Halaman 29 dari 114 halaman, Putusan Nomor : 67/G/2019/PTUNJKT.Bahwa menurut hukum, kepalsuan dari surat tandabuktilaporan kehilangan dimaksud tidaklah cukup hanya didasarkankepada Surat kesaksian dan pernyataan sepihak in casu suratpernyataan Doddy
Pada Surat Kehilangan Polisi tersebut, bukan tanda tangan asliTuan Doddy Setiawan.
86 — 29
permasalahan perihal uang Kas Daerah yangtersimpan di Bank BTPN tidak sesuai dengan laporan rekening koran,Saksi Dyah Ayu Kusumaningrum pernah menyampaikan kepadaTerdakwa tentang adanya penyerahan uang kepada pihak lain yaituPejabat DPKAD dan UPTD Kasda terdahulu ; Bahwa Terdakwa menyadari jika dana tersebut hilang setelah 3 (tiga)karyawan BIPN pada tahun 2010 datang menemui Terdakwa, dansetelah Terdakwa tunjukkan deposito Bank BTPN, mereka mengatakanbahwa bilyet deposito tersebut palsu ; Bahwa Saksi DODDY
Bahwa Terdakwa tidak melakukan kroscek ke BIPN terhadap pernyatandari Saksi DODDY yang mengatakan apabila Saksi DYAH AYU telahpindah ke Jakarta ; Bahwa Terdakwa mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu. yang dikemukakan oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap tertuang kembali selengkapnya dalam Putusan ini dan dijadikan pulasebagai
1.DADANG RUSMANA bin NAAN
2.ASEP ARUS bin LILI
3.KOJALI bin LILI
4.IDAN WIHARJA bin NAAN
5.AGUS SUPRIATNA bin NAAN
6.KOKOM KOMARIAH binti ENGKOS
7.YANA MULYANA bin ENGKOS
8.ARMAN S bin ENGKOS
9.RUSDIAN bin NANO
10.TINI WARTINI binti NANO
11.CUCU AISYAH binti NANO
12.DANI P bin ICE
13.WIWIN WIDANINGSIH binti ICE
14.HEDI PRIATNA bin ICE
15.ANENG binti ICE
16.SOPANDI bin LILI
17.TINI ROSMIATI binti E BACHRUM
18.MAMAH binti ULI
19.AEP SOPIAN bin SURA
20.ANIH SUMARNI binti EMEN
21.UNDANG NAHYU bin EMEN
22.OOM KOMARIAH binti EMEN
23.IYEP WAHYU bin EMEN
24.LILIS binti EMEN
25.YANI binti EMEN
26.DEDE MULYATI binti EMEN
27.DEDEH KURNIASIH binti OYO
28.UCANG MUSTARA bin OYO
29.YUYUN YUNENGSIH binti OYO
30.ROSIDAH binti OYO
31.SOBANA bin SAHMAD
32.MIMIH binti SAHMAD
33.JAJAT bin ICE
54 — 6
Doddy Abdurahman KS bin Kunrat Sastra Wiguna, umur 57 tahun,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah teman Para Pemohon, saksi kKenal kepada Absih(meninggal 2003), Sura (meninggal 1996), Emen (meninggal 1990), Oyo( 1973),Erang (meninggal dunia 2019), Sahmad (meninggal dunia 2010), Emar(meninggal dunia 2012), dan Juju (meninggal dunia 2014), bahwa paraPemohon adalah anakanak dari mereka yang sudah meninggal dunia;Hal. 26 dari 31 halaman Penetapan
22 — 16
Doddy Hendrasakti, S.H.Vini Dian Afrilia P, S.H.Panitera Pengganti,Hartini, S.H.
Pembanding/Tergugat I : Maswati Binti H. Masir
Pembanding/Tergugat IX : Dirma Dirgahayu Binti Nasir St. Kayo
Terbanding/Penggugat I : Hj. Mainar Binti Nurdin
Terbanding/Penggugat II : Delyuzar Bin Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat III : Yarmaida Binti Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat IV : Ferizal Bin Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat V : Hendra Rizal Bin Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat VI : Fitri Yanti Binti Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat VII : Dody Sukma Bin Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat VIII : Agung Susianti Binti Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat IX : Riki Respati Bin Nasir St Kayo
Turut Terbanding/Tergugat I : Maswati Binti H. Masir
Turut Terbanding/Tergugat II : Nelty Yulianti Binti Nasir St Kayo
Turut Terbanding/Tergugat III : Nurniawati Binti Nasir St Kayo
Turut Terbanding/Tergugat IV : Melinda Binti Nasir St Kayo
Turut Terba
126 — 76
Doddy Sukma bin Nasir St. Kayo, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Lontar Bawah Nomor 176, RT.006, RW.012,Hal 4 dari 34 hal. Put. No.48/Pdt.G/2020/PTA.JKKelurahan Kebon Melati, Kecamatan Tanah Abang,Kotamadya Jakarta Pusat, dahulu sebagai PenggugatVil, sekarang Terbanding I. 15/Terbanding II.8;16. Agung Susianti binti Nasir St.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TANDI, A.Pi, MM BIN CASMIN
85 — 34
DODDY SULISTIYO masingmasing selaku Ketua dan Sekretaris Pokdakan Muncul Jaya, namunpada saat dirumah saksi H. SUPANDI, saksi EDI KUSNADI tidakbertemu baik dengan saksi H. SUPANDI maupun dengan saudara M.DODDY SULISTIYO sehingga yang bertandatangan untuk atas namakedua orang tersebut adalah istri dari saksi H.
119 — 44
gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI:e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat IllKonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:e Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlahRp.3.346.000,00, (Tiga juta tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Senin, tanggal 3 Oktober 2016, olehkami, Doddy
Doddy Hendrasakti, S.H.Agung Hartato, S.H.Panitera Pengganti,Dodi Ardiyanto, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ...............:ee Rp.30.000,00,Pa 4) er ee Rp.50.000,00,3. Biaya Panggilan .................. Rp. 1.255.000,00.4. Pemeriksaan Setempat ............ Rp. 2.000.000,00.5. REGAL scccusus ons omuscuuscuuscwumceuens Rp. 5.000,00,6. Materal ........eceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.00,Jumlah .. beet ee eeeeeees ... Rp.3.346.000,00.
166 — 85
,MH.5.Awang Doddy R.6.Mochammad Albar.Masingmasing pegawai PT.Bank BNI Syariah berdasarkan surat kuasakhusus Nomor; BNISy/LGD/073/R yang diberikan Bayi Rohayati,SH.Pemimpin Divisi Hukum PT.Bank BNI Syariah, berdasarkan Akta Kuasa No.27 tanggal 15 April 2015 yang dibuat dihadapan Efran Yuniarto SH.,Mk.n.Notaris di Jakarta, bertindak dan atas nama PT. Bank BNI Syariahberkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta Selatan, JI. HR.
Turut Tergugat:
9.NOVIYANTI
10.KEPALA DESA / KUWU DESA ANJATAN, KECAMATAN ANJATAN, KABUPATEN INDRAMAYU,
11.DODDY SAIFUL ISLAM, Sarjana Hukum,
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. Cq. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU,
85 — 93
Turut Tergugat:
9.NOVIYANTI
10.KEPALA DESA / KUWU DESA ANJATAN, KECAMATAN ANJATAN, KABUPATEN INDRAMAYU,
11.DODDY SAIFUL ISLAM, Sarjana Hukum,
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. Cq. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU,
1.H. RUDY YUSUF
2.ADY SUKMA KUSUMAH
3.IBRAHIM
4.MOHAMAD ILYAS
5.RADEN FIRMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Intervensi:
H. RM Danang Sadewa,S.H.,M.H
423 — 452
Doddy Kurnia,S.H;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan paraAdvokat dan Konsultan Hukum pada MRNPAdvocattes& Counselors at Law yang berkantor di Jalan Sawitri No.30 Barannangsiang, Bogor TimurKota Bogor, bertindakbaik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2020 Selanjutnya disebut sebagal: Tergugat II Intervensi1sampai Tergugat II Intervensi5;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut, telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara
Doddy Kurnia,SH, berdasarkansuara khusus tanggal 16 Maret 2020, masingmasing melampirkan foto copykartu Peradi sainan Berita Acara Pengambilan Sumpah dari ke empat KuasaHukum dari Pemohon Intervensi ;Suratsurat yang berkaitan sebagai bukti awal dari para pihak dan semuaberkas dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan Surat GugatanNomor : 3/G/2020/PTUN.BDG tanggal 9 Januari 2020, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
ANDI BASO MATUTU ALIAS KARAENG TUTU
431 — 74
TOBING.SH.MH. sebagai Hakim Ketua,RIYANTO ALOYSIUS .SH.MH. dan DODDY HENDRASAKTI .SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh Hakim anggota dan dibantu oleh ANDIHAJERAWATI .SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh ADRIANTY .SH.MH Jaksa Penuntut UmumHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 1391/Pid.B/2019/PN Mkspada Kejaksaan Negeri Makassar serta dihadapan
26 — 3
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sungailiat serta dihadiri oleh Doddy Darendra Praja, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Derit Werdiningsih, S.H. Mohammad Solihin, S.H.Arief Kadarmo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Yusbet Hariri, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 251/Pid.B/2016/PN Sel
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
MUH YASSER ARAFAQ ALIAS ACO BIN NASIR
30 — 3
., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Makassar dan Terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DODDY HENDRASAKTI, S.H. JAHORAS SIRINGORINGO, S.H., M.H.YAMTO SUSENA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DARMAWATI.Halaman 26 dari 26 Halaman Putusan No. 1085/Pid.Sus/2020/PN MksHalaman 27 dari 26 Halaman Putusan No. 1085/Pid.Sus/2020/PN Mks
147 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 3.DODDY W. KOSASIH, S.H., LLM., 4.
PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk
Tergugat:
SLAMET SUPRIADI
77 — 32
Merry yang buat; Bahwa dalam masalah ini Asuransi Adira tidak merasa dirugikankarena Bank Danamon sudah membayar sesuai dengan Polis; Bahwa saksi Doddy Ariwibowo pernah ditugaskan untuk melakukaninvestigasi di Bank Danamon Bengkulu dikarenakan ada laporan dariAsuransi Adira tentang kecurigaan masalah klaim asuransi kesehatan; Bahwa dari hasil investigasi yang dilakukan memang ada karyawanBank Danamon Bengkulu yang melakukan penggelembungan danmemalsukan tandatangan dokter untuk mengajukan klaimkesehatannya
Mariono,SH
Terdakwa:
SAIFUDDIN Alias UDIN PECEK Bin TAHER
57 — 3
Saksi Doddy Supriyadi Bin (Alm) Suparman didepan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini; Bahwa yang saksi ketahui perkara ini mengenai pertolongan jahat/tadahyang diduga dari hasi kejahatan; Bahwa saksi sebagai salah seorang saksi penangkap; Bahwa saat sekarang ini saksi bekerja sebagai Anggota Kepolisian diMapolsek Langsa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin