• Terbanding/Turut Tergugat I : SITI MARYAM
  Terbanding/Turut Tergugat II : MAEMUNAH,
  Terbanding/Turut Tergugat III : HAKIM BIN MARULLAH
  Terbanding/Turut Tergugat IV : AMA BIN MARULLAH
  Terbanding/Turut Tergugat V : UDIN BIN MARULLAH
  Terbanding/Turut Tergugat VI : MOCH YUNUS BIN HAJI MARDJUKI
  Terbanding/Turut Tergugat VII : UJI BIN ISHAK
  Terbanding/Turut Tergugat VIII : MAMAT bin ISHAK
  Terbanding/Turut Tergugat IX : DJAMALUDIN bin HAJI MARDJUKI
  Terbanding/Turut Tergugat X : PARIDA

  NURJANNAHUtara RTO11, RW 004, Kelurahan CipinangCempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya yang untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGXI semula TURUT TERLAWAN VIII;bin HAJI MARDJUKI (JAMALUDIN), Bertempattinggal di Kampung Rawabebek RTO04 RW 011Nomor 23, Kelurahan Kotabaru, Kecamatan BekasiBarat, Kotamadya Bekasi yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING XII semulaTURUT TERLAWAN IX ;( pengganti PARIDA TURUT TERLAWAN Xmeninggal), Semula

  Putusan No.366/Pdt/2021/PT.DKI13.14.15.16.17.18.19.20.Semula bertempat tinggal di Jalan Kebon Nanas Utara RTO11, RW 004,Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya Selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERLAWAN VIII;DJAMALUDIN bin HAJI MARDJUKI (JAMALUDIN) ;Bertempat tinggal di Kampung Rawabebek RTOO04 RW 011 Nomor 23,Kelurahan Kotabaru, Kecamatan Bekasi Barat, Kotamadya Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERLAWAN IX ;NURJANNAH ( pengganti PARIDA

• Saksi PARIDA HANUM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa di persidangan ini karena sehubunganperkara pencurian yang dilakukan oleh saksi IQBAL;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada pukul 00.45 WIB tanggal 16 Agustus2018 di rumah ibu saksi di Jalan Gunung Krakatau Lingk III Kel Rantau Laban,Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi, tepatnya di dalam ruang keluarga;Bahwa barang yang hilang adalah 1(satu) unit televisi merk LG 32 inc warnahitam di

• Juliatri Parida Br. Lumbanraja; 4. Deacy Maria Br.Lumbanraja, 5. Berthy Poltak Lubanraja; 6. Harry Lumbanraja; 7. Ir. FritsHT. Lumbanraja dalam kedudukannya sebagai anak kandung dan ahliwaris dari alm. A. Lumbanraja tersebut;Hal. 7 dari 24 hal. Put.

• EVI PARIDA, 221. MARLINA SUSANTI, 222. SANEM, 223. MAMAN FIRMANSYAH, 224. GINA KOMALASARI, 225. SOPIAH, 226. DEDEH 227. ALIS MULYANINGSIH, 228. WASRI, 229. KUSRINI, 230. ROSADI, 231. ICIH SUARSIH, 232. CUCU SUMIATI, 233. ARMINAH PUTNAWATI, 234. IMAS MASITOH, 235. LILIS KURNIAWATI, 236. WASIM, 237. ANITA, 238. RUSIH, 239. OLIS SETIANINGSIH, 240. NURYETI, 241. ERNAWATI, 242. UDAY NURYANA, 243. SITI SOPIAH, 244. SITI NURJANAH, 245. SUSILAWATI, 246. NAWIS, 247. DEDEH ADIARSIH, 248. SARIN, 249.

  Put.Nomor 670K/Pdt.SusPHI/2014218.219.220.221.222.223.224.220.226.NamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaATEM;Dusun 2 Cilewo;F3 Line 4;0752110202;WAH HALWUAH;Dusun Jati Tengah Tirtajaya;F1 Line 14;20081 10623;EVI PARIDA;Walahar RT 017/RW 002 WalaharKlari;F3 Line 18;2008080564;MARLINA SUSANTI;Rawawiru Darawolong

  EVI PARIDA, 221. MARLINA SUSANTI, 222. SANEM, 223.MAMAN FIRMANSYAH, 224. GINA KOMALASARI, 225. SOPIAH, 226. DEDEH227. ALIS MULYANINGSIH, 228. WASRI, 229. KUSRINI, 230. ROSADI, 231.ICIH SUARSIH, 232. CUCU SUMIATI, 233. ARMINAH PUTNAWATI, 234.IMAS MASITOH, 235. LILIS KURNIAWATI, 236. WASIM, 237. ANITA, 238.RUSIH, 239. OLIS SETIANINGSIH, 240. NURYETI, 241. ERNAWATI, 242.UDAY NURYANA, 243. SIT SOPIAH, 244. SITIl NURJANAH, 245.SUSILAWATI, 246. NAWIS, 247. DEDEH ADIARSH, 248. SARIN, 249. IMAS250.

• kepada Saksi pada saat Saksiberada di rumah Leni sedang nonton tv, kemudian anak korban tibatibamengatakan Bik....bik, Bapak ku nidurin aku semalam, ini aku sakit(sambil menunjukkan kearah kemaluannya) kemudian Saksi hanya diamHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2020/PN Beksaja setelah itu Saksi melihat anak korban memanggil orang yang lewatdan menceritakan hal yang sama kepada orangorang; Bahwa Anak korban bernama Anak Korban berjenis kelamin perempuannama bapaknya Paulus Muntuh dan lbunya Parida

• Menyatakan baranag Bukti berupa 1 (Satu) lembar Kwitansi Nomor20020 tertanggal 30 Desember 2019 yang isinya sudah teriam dari SitiA ke PARIDA jumlah uang Rp. 253.100.000.00 untuk pembayaranpenjualan tanah ,Transportasi dan lainlain dikembalikan kepada saksiSITI ARMIENIA AMIATI.BOF.4.

• Para Pemohon, calon istri anak ParaPemohon, dan ibu kandung calon istri anak Para Pemohon, hal mana telahsesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 13 dan 14 serta Pasal 61 dan 64Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8 (Fotokopi Kutipa AktaNikah), maka terbukti bahwa Yahya dengan Parida

• Saksi PARIDA NURLELA Binti E. SANUSI, di bawah sumpah :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Bahwa saya dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan dengan telahterjadi pencurian sepeda motor milik suami saya ;Bahwa kejadiannya diketahui pada hari Minggu tanggal 09 Februari2014 sekitar jam 05.00 Wib di Kp. Ranca Bogo Desa PanyindanganKec. Pakenjeng, Kab.

• FATAHISSALAM, ST, PARIDA, ST, SRI FATWA, ST,NOSA YANTANIA, ST, FIRDAUS, ST., MT., M.Eng melakukanpemeriksaan pekerjaan pembangunan Gedung Serba GunaSekayu Tahun Anggaran 2015 berdasarkan pemeriksaansecara visual Tim PPHP menemukan:1. Cable rack harap diperkuat dengan besi panggantungkeatas. (Perlu dirapikan);2. Pompa tekan sudah ada tapi belum terinstal. (belum adajaringan dari PDAM)3. Pekerjaan AC teralh terpasang (Belum diadakan testingkarena kendala listrik).4.

  FATAHISSALAM, ST, PARIDA, ST, SRI FATWA, ST,NOSA YANTANIA, ST, FIRDAUS, ST., MT., M.Eng melakukanpemeriksaan pekerjaan pembangunan Gedung Serba GunaSekayu Tahun Anggaran 2015 berdasarkan pemeriksaansecara visual Tim PPHP menemukan:1. Cable rack harap diperkuat dengan besi panggantungkeatas. (Perlu dirapikan);2. Pompa tekan sudah ada tapi belum terinstal. (belum adajaringan dari PDAM)Halaman 42 dari 106 halaman Put.No.1/Pid.Tpk/2021/PT.PLG3.

  CAKRA JAYA PERSADA.Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum CiptaKarya dan Pengairan melalui saksi Parida, ST BIN H.MADANI (Alm);5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriPalembang tanggal 5 Januari 2021 No.1/Pid.SusTPK/2020/PN Plg telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN, ST.

  CAKRA JAYA PERSADA.Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya danPengairan melalui saksi Parida, ST BIN H. MADANI (Alm);5.

• PARIDA Binti ALI ISAH, Umur : + 56 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Dusun Baru Siulak Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi;3. SAHRUDIN Bin ALI ISAH, Umur : + 65 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Sungai Sikai Kecamatan Gunung Tujuh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi;4.

  PARIDA Binti ALI ISAH, Umur : + 56 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Dusun Baru SiulakKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi;3. SAHRUDIN Bin ALI ISAH, Umur : + 65 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Sungai Sikai KecamatanGunung Tujun Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi;4.

  PARIDA Binti ALI ISAH, Umur : + 56 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Dusun Baru SiulakKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi;3. SAHRUDIN Bin ALI ISAH, Umur : + 65 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama : lslam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Sungai SikaiKecamatan Gunung Tujuh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi;4.

  (empat juta rupiah),kepada kemenakan yaitu Suarni dua laki istri dan Parida dua laki istri. Menurutpara Penggugat alat bukti tersebut digunakan untuk menguatkan alat bukti P1bahwa sudah dilaksanakan pembagian waris dari harta peninggalan Sari Musin.Dengan itu alat bukti P2 dapat digunakan sebagai alat bukti surat dalam perkaraini;Menimbang, bahwa para Penggugat telah mengajukan alat bukti suratyang diberi tanda P3 tentang Surat Penyelesaian tertanggal 28 April 1997.

• Parida Binti Lamace, 12. Anto Bin Lamace;

• Menyatakan menurut hukum bahwa 1. LASETTUANG BIN LAMACE meninggal dunia pada tahun 2003 tanpa meninggalkan ahli waris, 2. SARIMIN BIN LAMACE meninggal dunia pada tahun 1963, 3. LASIANTA BIN LAMACE meninggal dunia pada tahun 1981 tanpa meninggalkan ahli waris, 4.

  Parida Binti Lamace (Anak Kandung/Penggugat III), 8. Anto Bin Lamace (Anak Kandung/Penggugat IV), 9. Lasettuang Bin Lamace (Anak Kandung/wafat 2003), dan 10. I BECCE (Istri/Penggugat V);

• Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa II berdasarkan surat SIMANA BOETAJA/ TANAE Lomoro / Nomor 62 Kohir No. 91. C.I / Persil No. 20 S.I seluas 1,35 Ha dan SURAT KETETAPAN IURAN PEMBANGUNAN DAERAH No. 62 Kohir No. 91.

  Parida Binti Lamace (Anak Kandung/Penggugat III) mendapat 7 bagian;

  9.8. Anto Bin Lamace (Anak Kandung/Penggugat IV) mendapat 14 bagian;

  9.9 Lasettuang Bin Lamace (Anak Kandung/wafat 2003), bagiannya diserahkan pada ahli waris berhak mendapat 14 bagian,

  dan apabila tidak dapat dibagi secara natural, maka akan dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebut diserahkan kepada masing-masing ahli waris yang berhak;

  10.

• Penggugat:
  1.PATIMAH
  2.SYECH ABDUL KADIR SAID
  3.SYECH JAMALUDIN SAID
  4.SYECH JAPRI SAID
  5.SYECH HANIFAH
  6.RUSDIANA
  7.HALIFAH
  10.ABDULLAH BOY SANDI
  11.jono sy said
  12.ISMAIL
  13.JARIAH
  14.ABDUL SALIM
  15.YAKOP
  16.PARIDA
  17.ASMAH
  18.SALBIAH
  19.NURDIN
  20.NURBAYA
  Tergugat:
  20.PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN BARAT
  21.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
  Turut Tergugat:
  KEPALA DINAS KEPEMUDAAN

• ILHAM SALAM
  2.BUNGA DELIMA SALAM S.H
  3.HARYATI SALAM
  4.HIDAYAT SALAM
  5.MUTTAWAHIDAH SALAM
  6.ANASTHASIA
  Tergugat:
  6.PARIDA
  7.RATNA
  8.MUH. ARIF
  9.SITI NURBAYA
  10.MAKMUR RAHIM DG. SILA
  11.ANWAR
  12.KALSUM, SE
  13.SITI RABIAH DG. BAJI
  14.SITI FATMA DG. NGAGI
  15.HASANUDDIN RAHIM DG TOMBONG
  16.SITI RAHMA DG NUTTA
  17.Hj.SITI RUKIAH DG NGUGI
  Turut Tergugat:
  17.ARIFIN
  18.HAMZAH

• ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Yanto bin Syahminan, NIK 6402160203630004, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 02 Maret 1963, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanJongkang No. 14 RT 04 Desa Loa Lepu, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon ;Parida

Seluruhnya dikembalikan kepada saksi IDA PARIDA.

• 2 (dua) buah anak kunci leter T berikut pegangannya dan
• 1 (satu) buah switer warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aripin Bin Ukar) terhadap Penggugat (Hilda Parida

• ., M.H.Panitera Pengganti,Parida, S.Kom, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 423/Pid.B/2018/PN Sgm

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 09 MEI2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh PARIDA, S.Kom., S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takalar,serta dihadiri oleh ARIF RAHMAN IRSADY, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Takalar dan di hadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,T.td T.tdHj. AISYAH ADAMA, S.H., M.H.

• ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Takalar Nomor 22/Pdt.G/2016/ PN Tka. tanggal 2 Agustus2016, putusan tersebut pada hari KAMIS tanggal 1 DESEMBER 2016diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PARIDA S.Kom., S.H.

• Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama CibinongNo.1232/Pdt.G/2009/PA.Cbn tertanggal 12 Mei 2010 disertai dengan AktaCerai Nomor 494/AC/2009/PA.Cbn tertanggal 27 Mei 2009, hubunganPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dengan Parida Ferantika bintiKuswalman (mantan istri Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi) telahHalaman 19 dari 50 halaman : Put Perdata Nomor 219/Pdt.G/2018/PN.Cbi16.berakhir dengan perceraian.

  Bahwa sehubungan dengan fasilitas kredit yang diterima Tergugat danTurut Tergugat tersebut, Tergugat juga telah menandatangani AktaPengoperan Hak dan Kuasa menjual nomor 171 tanggal 28September 2005, yang pada pokoknya mengatur bahwa apabilaTergugat cidera janji berdasarkan perjanjian KPR maka Tergugat yangtelah mendapat persetujuan dari isteri (Parida Ferantika) bersediaHalaman 28 dari 50 halaman : Put Perdata Nomor 219/Pdt.G/2018/PN.Cbi10.mengoperkan dan menyerahkan segala hak yang dipunyai atasperumahan