Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alias LA GABA Bin CIDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDDIN Alias LA GABA Bin CIDING dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAHARUDDIN Alias LAGABA Bin CIDING

PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2015/PN.SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :BAHARUDDIN Alias LAGABA Bin CIDINGTempat lahir : Carawali, Kabupaten Sidenreng RappangUmur/tanggal lahir : 22 tahun /21 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Laupe, Kelurahan MaccorawaliE

Sdr tanggal 02September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN als LAGABA bin CIDING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Setiap orang,melakukan

penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri "sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam surat Dakwaan alternativekami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDDIN als LAGABA binCIDING berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama Terdakwa berada tahanan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah alat isap berupa bong terbuat dari kemasan botol air mineral lengkapdengan

SULAEMANMAPPASESSU, dkk selaku pemeriksa dari Pusat LABORATORIUM FORENSIKPOLRI Cabang Makassar menyimpulkan bahwa (satu) batang pipet kaca / pireksberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0147 (nol koma nol seratus empat puluhtujuh) gram dan (satu) sachet plastik bekas pakai milik SUWANDI alias ANTO ninHASAN dan BAHARUDDIN alias LAGABA bin CIDING adalah benar mengandungHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.

SULAEMANMAPPASESSU, dkk selaku pemeriksa dari Pusat LABORATORIUM FORENSIKPOLRI Cabang Makassar menyimpulkan bahwa (satu) botol kaca berisi urine dan 1(satu) spoit berisi darah milik BAHARUDDIN alias LAGABA bin CIDING adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (Satu) nomot urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU R.L.

MUHAMMAD AMRI S.Pd Bin BAHARUDDIN ;

C/2012/PN.PANGKAJENEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama : MUHAMMAD AMRIS.Pd Bin BAHARUDDIN ;Tempat Lahir : Teteaji / SidrapUmur/Tanggal Lahir :27 Tahun / 24 Juni 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamSuku : BugisPekerjaan : Tenaga HonorerAlamat : Jalan Kebun Jeruk,

Berkas perkara atas nama terdakwa Muhammad Amri S.Pd Bin Baharuddin bersertaseluruh lampirannya;Telah mendengar uraian singkat kejadian;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yakni dariketerangan para saksi dan terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012sekitar jam 05.30 wita bertempat di Jalan Jeruk Desa Mandalle, Kecamatan Mandalle,Kabupaten Pangkep, dimana pada saat itu terdakwa yang sedang berada diteras rumahberteriak

perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan;HALHAL YANG MEMBERATKAN;:e Perbuatan terdakwa telah menyebabkan saksi korban Baedah Sari Binti Andi Basomerasa terhina;HALHAL YANG MERINGANKAN:e = Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Mengingat Pasal 315 KUHP dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMRI S.Pd Bin BAHARUDDIN

PUDIN Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;-------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ( ) tahun; -----------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------4.

SARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN

PUDIN Bin BAHARUDDIN dan menujuJi. Gang Delima Kel. Nunukan Timur, Kab.

PUDIN Bin BAHARUDDIN dan menujuJI. Gang Delima Kel. Nunukan Timur, Kab.

M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PINRANG dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa MUSDALIFA alias IPA binti BAHARUDDIN tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

MUSDALIFA alias IPA binti BAHARUDDIN

Pemohon:
YOSNIYAR BTE BAHARUDDIN

IRWAN Alias IWAN Bin BAHARUDDIN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan orang bernama Syarif Bin Baharuddin lahir di Batu Belah tanggal 01 Mei 1963 adalah orang yang sama dengan nama Mhd.Syarif lahir di Batu Belah tanggal 01 Mei 1963;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama/identitas Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 1401-LT-22112022-0020 tanggal 22 November 2022 dikeluarkan Dinas Kependudukan

Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar yang semula tertulis dengan nama Syarif Bin Baharuddin menjadi atas nama Mhd.Syarif.

Menyatakan terdakwa MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama -----------------;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di tahanan ;5.

MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN

Menetapkan pula supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada dasarnya memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannyaserta tidak akan lagi mengulanginya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia Terdakwa MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN padahari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya

Konawe, petugas kemudian memberhentikan danmenanyakan kelengkapan surat kendaraan serta memeriksa ataumenggeledah pakaian serta mobil yang melintas dijalan tersebut;e Bahwa ketika memeriksa pakaian dan mobil yang dikendarai TerdakwaMUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN, Saksi ISMAIL petugas dariPolres Konawe kemudian menemukan sebilah badik dengan panjangbadik 25 cm, lebar badik 3,6 cm, panjang gagang badik 8,5 cm yangterbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung badik terbuat dari kayuberwarna coklat yang

Unsur barang SiapaMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsetiap subjek hukum = atau pelaku tindak pidana yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dan padanya tidak terdapat halhal yangdapat menghapuskan kesalahannya, baik berupa alasan pemaaf maupun alasanpembenar.Menimbang, Bahwa dalam persidangan telah dihadapkan terdakwaMUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN oleh Penuntut Umum yangidentitasnya telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh terdakwa.Dimana terdakwa

Konawe telahdiadakan operasi Curat ANOA 2013 yang dilakukan oleh Polres Konawe.Menimbang, bahwa dalam operasi itu telah ditangkap terdakwaMUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN dimana terdakwa saat itu membawasenjata tajam (badik) jenis penikam atau penusuk.Menimbang, bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa adalah senjatatajam jenis badik dengan panjang badik 25 cm, lebar badik 3,6 cm, panjanggagang badik 8,5 cm yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung badikterbuat dari kayu berwarna coklat yang

Menyatakan terdakwa MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Virman Alias Apping Bin Baharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (kedua) Penuntut Umum;2.

Virman Alias Apping Bin Baharuddin

Menyatakan Terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2).

pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya, yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN

milik terdakwa adalah positif (+) mengandung Metamfetamina,Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran peraturanMeteri Kesehatan Republik Indonesia nomor 22 tahun 2020 tentang perubahabpenggoilongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika .ATAUKedua:Bahwaia terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama diatas telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabubagi diri sendiri yang berat Netto 0,5737 gram yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekitarpukul 23.00 Wita Terdakwa menelepon Lk.Unyil (DPO) dan mengatakan Maumembeli shabu paketan 1 (satu

dan / atau ilmu pengetahuan dinyatakansebagai barang terlarang (melawan hukum);Menimbang, bahwa oleh karena pasal yang didakwakan oleh Penuntutumum kepada Terdakwa adalah tentang tindak pidana Narkotika makaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang bersifat melawan hukum akandihubungkan dengan ketentuan UU RI Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa,bahwa Terdakwa Virman Alias Apping Bin Baharuddin

PENGGUGAT : Irwan VS TERGUGAT : Baharuddin.

(dua puluh juta rupiah)tertanggal 24 April 2004, yang telah sesuai dengan surat aslinya, diberi tanda bukti P.3;Fotocopy tentang pinjaman (hutang) Baharuddin dan bukti pembayaran cicilan pelunasanpinjaman, yang telah sesuai dengan surat aslinya, diberi tanda bukti P.4Fotocopy dari fotocopy Resume Keperawatan Rumah Sakit Pusat Pertamina, selanjutnyadiberi tanda bukti bukti P.5;Menimbang, bahwa demikian juga untuk memperkuat dalil sangkalannya maka tergugatmelalui kuasa hukumnya telah mengajukan bukti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapakan Pemohon merubah nama Pemohon pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda penduduk pemohon yang baru di Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabuten Gowa dari nama Bahar atau Baharuddin Dg Lipung mennjadi Baso B Saharang;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Baharuddin Dg. Lipung

Jasmin Alias laju bin baharuddin

PUTUSANNomor : 85/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Jasmin Alias laju bin baharuddin; Tempat lahir : Suppa Pinrang ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun/10 Nopember 1988; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp Karangballo

Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada akhir uraiannyameminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Jasmin Alias Laju Bin Baharuddin

bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya seperti tersebut dalamdakwaan kedua kami2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jasmin Alias Laju Bin Baharuddin denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e =. 2 (dua) saset narkotika jenis shabushabue =Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya

1000,(seribue Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAK WAAN 7 onnnnnn nnn enn nee nna cane nnnnnnnnnnns PRD 0 cre reeceBahwa ia terdakwa Jasmin Alias Laju Bin Baharuddin

) sasetplastik bening yang didalmnya terdapat narkotika jenis shabushabu yangditemukan didalam saku celana terdakwa dan ditanah serta darah dan urineterdakwa tersebut mengandung bahan aktif metamfetamina (MA) danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran undangundang republicIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotikaBahwa terdakwa Jasmin Alias laju Bin Baharuddin

PUDIN Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ( ) tahun; -------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------4.

SARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaSARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN NomorB24/Q.4.17/Epp.2/02/2015, tertanggal 11 Februari 2015 dari Plh. KepalaKejaksaan Negeri Nunukan; b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 11 Februari 2015,Nomor : 23/Pen.Pid/2015/PN. Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;c.

Perkara : PDM09/Kj.Nnk/Epp/01/2015 tertanggal 12 Januari 2015, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SARIFUDDIN Als PUDIN Bin BAHARUDDIN dan ANCAdalam daftar pencarian orang (DPO), pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira jam04.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di rumahKUSWORO WALUYO Bin TARSAN Jl.

Perkara No. : 23/Pid.B/2015/PN.Nnke Bahwa Terdakwa SARIFUDDIN AlsPUDIN Bin BAHARUDDIN dan ANCA(DPO) dalam mengambil (satu) buahHandycam merk Sony warna silver dan1 (satu) buah tab merk Axio warna hitamtanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya KUSWOROWALUY0O) e Bahwa atas perbuatan terdakwaSARIFUDDIN Als.

PUDIN Bin BAHARUDDIN pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SARIFUDDIN Als PUDIN Bin BAHARUDDIN danANCA pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira jam 04.30 Wita,bertempat di rumah KUSWORO WALUYO Bin TARSAN Jl. Sei Bilal,Rt. 16 Kel. Nunukan Barat Kec. Nunukan Kab.

PUDIN Bin BAHARUDDIN yangbersekutu dan bekerja sama dengan ANCA:;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan unsur diatas, maka unsur Yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak ini telah terpenuhi menurut hukum atas perbuatanTerdak wa: 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim oleh karena semua unsurdalam Dakwaan Penuntut Umum yaitu Pasal 363 ayat (2) KUHP telah terpenuhi dalamperbuatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurhania binti Baharuddin, untuk menikah dengan laki-laki bernama, Muhlis bin Hading;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00

Pemohon:
Baharuddin bin Haking

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Nurhaniabinti Baharuddin lahir di Soppeng pada tanggal 18 Maret 2004 (umur 13tahun 9 bulan) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor9364/Istimewa/2012 tertanggal 25 Juli 2012 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil Nakertrans Kabupaten Marowali bermaksudmenikah dengan seorang lakilaki bernama Muhlis bin Hading.3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNurhania binti Baharuddin untuk menikah dengan lakilaki bernamaMuhlis bin Hading3.

Maka dengan berdasar Pasal 7ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan Nurhania binti Baharuddin, (13 tahun 9 bulan)patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pillhannya, Muhlis binHading, meskipun belum cukup umur ?

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin perempuanNurhania binti Baharuddin, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telahbersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki yang iasukai dan telah pula bersedia untuk menjadi ibu rumah tangga, pengakuan manaoleh majelis hakim dianggap benar.Hal 6 dari 10 hal Pen No 0014 /Pdt.P/2018/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan bukti PL berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk a.n Baharuddin, yang merupakan bukti bahwa Pemohon adalah wargaKecamatan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNurhania binti Baharuddin, untuk menikah dengan lakilaki bernama,Muhlis bin Hading;3.

Erfianti alias lchi Binti Baharuddin

ANDI BAHARUDDIN, SH., MH, DKK

No. 75 K/PID/2016 Bahwa Terdakwa JUWITA R alias ITA dengan ANDI BAHARUDDIN, S.H.

,M.H. karena Terdakwa JUWITA R alias ITA telah hamil sebelum menikahdimana ANDI BAHARUDDIN, S.H., M.H. berpacaran dengan TerdakwaJUWITA R alias ITA selama 2 (dua) tahun dan sering melakukan hubunganbadan layaknya suami istri di Hotel Makassar dan mereka telah dikaruniai 1(satu) orang anak atas nama ANDI ILHAM BAHARUDDIN;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279Ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa ANDI BAHARUDDIN, S.H., M.H. danTerdakwa JUWITA R alias ITA

) oranganak masingmasing ANDI HARYUNI, ANDI FAJARWATI, ANDI DINAHERANI dan ANDI CAKRA WIRAPERDANA; Bahwa Terdakwa ANDI BAHARUDDIN, S.H., M.H. menikah yang keduakalinya dengan Terdakwa JUWITA R alias ITA karena JUWITA R alias ITAtelah hamil sebelum menikah dimana Terdakwa ANDI BAHARUDDIN, S.H.

hamil sebelum menikah dimana Terdakwa ANDI BAHARUDDIN, S.H.

Andi Baharuddin, S.H., M.H. menikah denganTerdakwa Il Juwita R pada tanggal 22 Februari 2010 dan anak dariTerdakwa DR. Andi Baharuddin, S.H., M.H. dan Terdakwa II Juwita R yangdiberi nama Andi Ilham Baharuddin lahir pada tanggal 14 Juni 2010;5. Bahwa, korban/pelapor sudah mengetahui bahwa Terdakwa DR. AndiBaharuddin, S.H., M.H. sudah menikah siri dengan Terdakwa II Juwita Rsejak anak dari Terdakwa DR.

BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMAN

PUTUSANNomor 04/TIPIKOR/2013/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palembang yangmengadili perkara pidana korupsi dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMANTempatLahir : Pangkalan Panji Kabupaten BanyuasinTglLahir/Umur > 11 Mei 1949/63TahunJenisKelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempattinggal : Jl.

PLG tanggal 03 April 2013;Telah membaca dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Agustus 2012 No.Reg.Perkara PDS03/Pk1.BL/08/2012 Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut;PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMAN sebagaiKuasa Direktur PT CITRA MURNI ABADI yang juga selaku rekanan bersama dengansaksi Ir.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR:20Bahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMAN sebagaiKuasa Direktur PT CITRA MURNI ABADI yang juga selaku rekanan bersama dengansaksi Ir.

Banyuasin No. 600/004/SK/PUCK/2007 tanggal 9 April 2007 dan saksi BAHARUDDIN PASIN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada waktu antara tanggal 23 Maret 2007 sampai dengantanggal 28 April 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu antara tahun2007 sampai dengan tahun 2008 bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum CiptaKarya Komplek Perkantoran Pemkab Banyuasin Jl. Sekojo Desa Mulya Agung Kec.Banyuasin HI Kab.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 06Pebruaari 2013 No.Reg.Perk: PDM34/PKL.BK/08/2012 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut ;12Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN PASIN BinPASIN RAHMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsiyang dilakukan bersamasama danberlanjutsebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18UndangUndang No.3!

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Baharuddin Bin Baharuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti

Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
RAHMAT BAHARUDDIN BIN BAHARUDDIN

Junaidi Alias Adit Bin Baharuddin

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Alias CONDING Bin SAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------4.

BAHARUDDIN Alias CONDING Bin SAMSUDDIN;

PUTUSANNomor : 233/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BAHARUDDIN Alias CONDING Bin SAMSUDDIN;Tempat Lahir : Pinrang;Umur / tanggallahir : 32 Tahun/ pada Tahun 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada akhiruraiannya meminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN

Alias CONDING Bin SAMSUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian d sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP,2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN Alias CONDING BinSAMSUDDIN, dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk blackberry warna putih;e 1 (Satu) keping kartu ATM BRI;e 1 (Satu) keping kartu ATM

perkara sebesar Rp. 1000,(seribue Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;5Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN 2922222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn cnn necesBahwa Terdakwa BAHARUDDIN

terulang lagi baik olehTerdakwa maupun orang lain, dengan demikian Majelis berpendapat pidana yangdijatuhkan dalam putusan ini sudah sesuai dan setimpal sehingga dipandang tepat dan adil;Memperhatikan pasal Undangundang dan Peraturan Hukum yang berhubungandengan perkara ini, utamanya pasal 362 KUHP dan UndangUndang No. 08 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN