selaku pemilik PD Djarum Mas untuk memimpindan mengelola adminsitrai dan keuangan di PD Djarum MasTasikmalaya, dimana atas tugas pekerjaannya tersebut terdakwamendapat penghasilan setiap bulannya dari PD Djarum Massebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)ditambah uang makan setiap harinya Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah).e Bahwa dalam melaksanakan tugas pekerjaannya tersebut, padawaktu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwatelah beberapa kali menerima uang setoran cicilan

TOHABahwa saksi merupakan salah seorang pelanggan perusahaan PDDjarum Mas yang menyediakan cicilan mesin bordir computerserta benang bordir, saksi telah beberapa kali membayar cicilankepada terdakwa dan selalu diberikan tanda bukti cicilan, namunmenutut keterangan pihak perusahaan uang cicilan saksi tersebuttidak disetorkan ke kantor pusat di Jakarta hingga akhirnyaterdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib;Bahwa barang yang saksi cicil berupa mesin bordir computerserta benang bordir yang digunakan

untuk usaha saksi seharihari ;Bahwa saksi melakukan cicilan ke perusahaan PD Djarum Mastersebut lebih kurang sekitar 12 (dua belas) kali cicilan yangsemuanya berjumlah 36 (tiga puluh enam) kali cicilanBahwa saksi membayar cicilan setiap bulannya sebesarRp.4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi membayar cicilan setiap bulannya kepada Terdakwadan kemudian terdakwa membuat buktinya yaitu lembarankwitansi yang diberi cap Fuhao dan ditanda tangani olehterdakwa ;Bahwa

saksi mengetahui jika uang cicilan saksi tersebut telahdigelapkan oleh terdakwa pada saat saksi dipanggil oleh pihakperusahaan dan mereka menjelaskannya ;Bahwa menurut keterangan dari perusahaan uang yangdigelapkan oleh terdakwa selain saksi juga ada banyak orang lainnamun Saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa besar kerugian yangdialami perusahaan PD Djarum Mas akibat perbuatan terdakwaini:11Bahwa menurut keterangan jabatan terdakwa diperusahaan PDDjarum Mas tersebut

KawaluKota Tasikmalaya, terdakwa sebagai pimpinan perusahaan PDDjarum Mas Cabang Tasikmalaya telah menggelapkan uangperusahaan dimana uang cicilan dari para konsumen yangseharusnya disetorkan ke kantor pusat di Jakarta terdakwa pakaiuntuk keperluan terdakwa, hingga akhirnya terdakwa dilaporkankepada pihak berwajib untuk mempertanggung jawabkanperbuatan terdakwa tersebut ;Bahwa jabatan terdakwa diperusahaan PD Djarum Mas cabangTasikmalaya tersebut sebagai Kepala Administrasi dan keuangandengan tugaS

Selanjutnya Terdakwa pada bulan Oktober2012 sampai dengan bulan Maret 2013 ada menerima sejumlah uanguntuk Terdakwa serahkan kepada nasabahnasabah yang disetujui olehKoperasi untuk meminjam uang yang setelah uang tersebut diserahkanuntuk selanjutnya Terdakwa mengutip kembali uang pinjaman tersebutselama 40 (empat puluh) hari dengan cara nasabah mencicil kepadaTerdakwa, selanjutnya nasabahnasabah Koperasi Kencana Baktidengan jumlah cicilan hutang berbeda mencicil kepada Terdakwa untukdiserahkan ke

Saksi Eferuddin Harefa selaku Bendahara KoperasiKencana Bhakti Nusantara akan tetapi Terdakwa tidak menyerahkancicilan nasabahnasabah Koperasi Kencana Bhakti Nusantara tersebutdan mempergunakan uang cicilan nasabahnasabah Koperasi KencanaBhakti Nusantara untuk kepentingan diri Terdakwa.

Dan hal tersebutdiketahui pada bulan Maret pada saat Saksi Kristianus Zega selakupengawas lapangan memeriksa Buku Cicilan Terdakwa yang masihbanyak nasabah yang menunggak salah satunya Dahnial Ernal ataspetunjuk tersebut akhirnya Terdakwa dipanggil oleh Saksi KristianusZega untuk dipertemukan dengan Dahnial Ernal perihal pembayarancicilan tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa pembayaran cicilanhutang Dahnial Ernal salah satu nasabah Koperasi Kencana BhkatiNusantara sudah lunas sebesar Rp1.080.000,00

Dan masih ada 22 (dua puluh dua) nasabahdengan cicilan yang berbeda dari Bulan Oktober sampai dengan Maretsebesar Rp3.543.000,00 (tiga juta lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)yang tidak disetorkan kepada Koperasi Kencana Bhakti Nusantara tetapiTerdakwa pergunakan untuk foyafoya dan main bilyard;Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Fatia Tulo Zebua selaku ManagaerPengurus Koperasi KSU Kencana Bakti Nusantara mengalami kerugiansebesar Rp3.543.000,00 (tiga juta lima ratus empat puluh tiga riburupiah

Cicilan Rp. 77.345.238,3. Penambahan Bangunan : Rp. 50.000.000,4. Kelebihan Bangunan 14 meter : Rp. 42.000.000,Hal. 4 dari 48 Halaman Putusan Nomor 302/Padt.G/2019/PN Cbi10.5.

*Bahwa dengan adanya cacat hukum dalam PERJANJIAN JUAL BELIRUMAH DENGAN CARA ANGSURAN/CICILAN Nomor 20/PPA/UPM/XII/2017 yang menyebabkan kerugian bagi PENGGUGAT dengan telahmelakukan pembayaran angsuran/cicilan atas rumah tersebut tidak sesuaiyang diperjanjikan (wanprestasi), terlebin lagi banyaknya janjijanji yangtidak ditepati TERGUGAT atas penyelesaian pembangunan unit rumahyang dibeli PENGGUGAT tersebut maka patut dan beralasan hukumPENGGUGAT menuntut kembali uang pembayaran yang sudahdibayarkan

Membatalkan PERJANJIAN JUAL BELI RUMAH DENGAN CARAANGSURAN/CICILAN Nomor 20/PPA/UPM/XII/2017 tentang Jual Bellsecara angsuran/Cicilan atas 1 (satu) unit tanan dan bangunan denganluas bangunan 100 m2 (Seratus meter persegi) dan luas tanah 105 m2(seratus lima meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 1107 tanggal 28 Agustus 2015 atas nama H.

Penggugat tidak berhak menggugatapabila Penggugat tidakmelaksanakankewajibansesuaiyangdiperjanjikan (non adimpletiContractus);Bahwa Penggugat sepakat melakukan perjanjian jual beli rumahangsuran/cicilan tetapi senyatanya sesuai dengan jangka waktu yangdiperjanjikan Penggugat tidak membayar uang Angsuran/Cicilan Rumahsampai saat Gugatan ini diperiksa, sehingga Penggugat tidak berhakmengajukan Gugatan sebelum Pengugat melaksanakan kewajibannya;Bahwa berdasarkan uraian Eksepsi di atas sudah sepatutnya

Bahwa atas pembelian rumah dengan angsuran/cicilan, antaraTergugat dengan Penggugat telah mengikatkan diri dalam PerjanjianJual beli Rumah Dengan Angsuran/Cicilan Nomor 20/PPA/UPM/XII/2017 dan didaftarkan secara waarmerking oleh Notaris RiniKristiiyani, SH., SON dengan Nomor: 3266/RK/ XII/2017;4. Tanggapan Tergugat terhadapangka (3) dan angka (4) PositagugatanPenggugat;4.1.

Selama Terdakwa tetap melunasi cicilan atas pinjaman tersebut Saksitidak keberatan namun Saksi merasa ditipu oleh Terdakwa karena tidak lagimelanjutkan cicilan atas pinjaman Saksdi tersebut.12.

Selama Terdakwa tetap melunasi cicilan atas pinjaman tersebut Saksitidak keberatan namun Saksi merasa ditipu oleh Terdakwa karena tidak lagimelanjutkan cicilan atas pinjaman Saksi tersebut.13.

Pembayaran cicilan yang dilakukan oleh Terdakwa ternyata hanya sampaibulan Desember 2008 atau 18 (delapan belas) kali cicilan, dan pembayaranmacet sejak bulan Januari 2009 sehingga gaji Saksi dipotong oleh BRISiguntang sejak bulan Januari 2009 sampai sekarang ternyata sebelumbelumnya Terdakwa yang membayar cicilan pinjaman tersebut.9.

Cipta Futura, dan tidak keberatan karenaTerdakwa yang membayar cicilan pinjaman tersebut.8.

Cipta Futura, dan tidak keberatan karenaTerdakwa yang membayar cicilan pinjaman tersebut.4.

Klaten; - Buku pencatatan / buku agenda keluar masuk mobil dan pencatatan uang cicilan sewa dari rental milik Sdr. JUNAEDI LOBI;Dikembalikan kepada saksi Junaedi Lobis;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);

ISMAIL sebesar Rp. 13.000.000,, dan oleh Terdakwa uang hasilgadai tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhan pribadinya;Bahwa atas penyerahan mobilmobil tersebut di atas, saksi JUNAEDILOBIS telah menerima cicilan uang sewa dari Terdakwa pada waktu, tempat danbesar uang sewa yaitu:1Pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015, bertempat di tempat kediamanTerdakwa, telah menerima uang cicilan sewa mobil sebesar Rp. 1.000.000,untuk sewa mobil PickUp merk Daihatsu Grand Max Tahun 2012 Nopol:AD1737WL warna

hitam;Pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 bertempat di lokasi Rental SamudraBerlian Daleman Baki Sukoharjo, telah menerima uang cicilan sewa mobilsebesar Rp. 300.000, untuk sewa mobil PickUp merk Daihatsu GrandMax Tahun 2012 Nopol: AD1737WL warna hitam;Pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015, bertempat di lokasi Rental SamudraBerlian Daleman Baki Sukoharjo, telah menerima uang cicilan sewa mobilsebesar Rp. 1.300.000, untuk sewa mobil PickUp merk Daihatsu GrandMax Tahun 2012 Nopol: AD1737WL warna

hitam;Pada hari Selasa tanggal 14 april 2015, bertempat di lokasi Rental SamudraBerlian Daleman Baki Sukoharjo, telah menerima uang cicilan sewa mobilsebesar Rp. 1.500.000, untuk sewa mobil PickUp merk Daihatsu GrandMax Tahun 2012 Nopol: AD1910VL warna hitam;Pada hari Selasa tanggal 28 April 2015, bertempat ditempat kediaman saksiJUNAEDI LOBIS, telah menerima uang cicilan sewa mobil sebesar Rp.500.000, untuk sewa mobil PickUp merk Daihatsu Grand Max Tahun2012 Nopol: AD1910VL warna hitam;Pada hari

AD1737WL tahun2012, warna hitam sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada saat ituyang menerima saksi sendiri dan pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015Terdakwa membayar cicilan sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) juga diterima oleh saksi sendiri kemudian pada hari Sabtu tanggal 04April 2015 Terdakwa kembali membayar cicilan sewa sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 Terdakwamembayar cicilan sewa terhadap (satu)

ga Barang aacuan UUin sisa cicilan 3 ss UciUn yangrs Nama Barang seharusny harus dibayarSa raq diangsurj2 3 4 5 5 7 8 95ARAN3BARANG M UK SDR.

2,250,000LGTUNLAH taNG cuiiN DidiYmkKaH Rp 3/,14U,UUU Adapun perincian barang yang diambil darisaksi Putri Handayani dan uang cicilanyang telah dibayarkan oleh nasabah namun tidak disetorkan oleh terdakwa kepadasaksi Putri Handayani adalah sebagai berikut: No Nama Barang 3umlah Harg a Barang harga cicilan yang cicilan sisa sisa ciciian yang narus uibavarudraflQ cucu usu UIUIK3! 1auuci i2 3 4 6 91BARANG BARANG MiUK SDR.

Bahwa terdakwa menyanggupi untuk memberikan keuntungan sebesar20% dari harga barang yang berhasil dijual kepada konsumen dengan cara tunai ataukredit dengan angsuran 6 bulan 10 bulan dan 12 bulan angsuran dan terdakwamenjanjikan membayar cixilan atau angsuran secara tepat waktu.Adapun perincian barang yang diambil dari saksi Putri Handayani dan uang cicilanyang telah dibayarkan oleh nasabah namun tidak disetorkan oleh terdakwa kepadasaksi Putri Handayani adalah sebagai berikut:a Barang cicilan cicilan

pertama.Bahwa barangbarang yang telab diambil dari saksi Putri Handayani dan saksi RinaRosdiana tersebut telah berbasil dijual oleh terdakwa kepada konsumen namun padakenyataannya sebagian Cicllan pembayaran dari konsumen tidakdilakukan penyetoran oleh terdakwa kepada saksi Putri Handayani dan saksi RinaRosdiana dan uang cicilan pembayaran tersebut digunakan oleh terdakwa untukkepentingan pribadi terdakwa.08 Adapun perincian barang yang diambil dari saksi Rina Rosdiana dan uang cicilan yangtelah

dibayarkan oleh nasabah namun tidak disetorkan oleh terdakwa kepada saksiRina Rosdiana adalah sebagai berikut: I Ix Harga Barang harga cicilan diangsur seharusny sisa cicilan "T* 774No 1 Nama Barang Barang 1 harus dibavar112 3 4 56 a 819BARANG BARANG MIUK SDR.

Pada tanggal 22 Februari 2015 menerima uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) sebagai pembayaran angsuran/cicilan uang muka pembelian unitrumah dari saksi MILA KARMILA, bertempat di rumah kontrakan saksi MILAKARMILA di Jl. Slamet Riyadi No. 30B Ds. Baratan, Kec. Patrang, Kab.Jember.6.

Pada tanggal 2 Maret 2015 menerima uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran angsuran/cicilan uang mukapembelian unit rumah atas nama SARI VIDA dari saksi MISNATI, bertempat dikantor pemasaran Perumahan Arjasa Asri di Jl. Supriyadi no. 130, Ds. Arjasa,Kec. Arjasa.7.

Jember.ada tanggal 14 Maret 2015 menerima uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran angsuran/cicilan uang mukapembelian unit rumah atas nama SARI VIDA dari saksi MISNATI, bertempat dikantor pemasaran Perumahan Arjasa Asri di Jl. Supriyadi no. 130, Ds. Arjasa,Kec.

Jember.Pada tanggal 22 Februari 2015 menerima uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) sebagai pembayaran angsuran/cicilan uang muka pembelian unitrumah dari saksi MILA KARMILA, bertempat di rumah kontrakan saksi MILAKARMILA di Jl. Slamet Riyadi No. 30B Ds. Baratan, Kec.

Arjasa.Pada tanggal 2 Maret 2015 menerima uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) sebagai pembayaran angsuran/cicilan uang muka pembelian unitrumah atas nama MULYATI dari saksi HARIADI BUDI SANTOSO, bertempatdi kantor AKAS di Jl. Darmawangsa No. 48 Kec. Rambipuji, Kab.

SunanKudus No. 88, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.Bahwa tugas terdakwa adalah menerima uang cicilan kredit dari paranasabah kepada Koperasi Bhakti Utama dan menyalurkan / menyerahkanuang kredit dari Koperasi Bhakti Utama kepada para nasabahnya.Bahwa dalam melakukan pekerjaannya tersebut, pada sekitar bulan Januarti2013, terdakwa telah menerima setoran uang cicilan kredit dari paranasabah koperasi Bhakti Utama, namun oleh terdakwa uang tersebut tidakdisetorkan kepada Koperasi

SunanKudus No. 88, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.e Bahwa tugas terdakwa adalah menerima uang cicilan kredit dari paranasabah kepada Koperasi Bhakti Utama dan menyalurkan / menyerahkanuang kredit dari Koperasi Bhakti Utama kepada para nasabahnya.e Bahwa dalam melakukan pekerjaannya tersebut, pada sekitar bulan Januarti2013, terdakwa telah menerima setoran uang cicilan kredit dari paranasabah koperasi Bhakti Utama, namun oleh terdakwa uang tersebut tidakdisetorkan kepada Koperasi

SunanKudus No. 88, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.e Bahwa benar tugas terdakwa adalah menerima uang cicilan kredit dari paranasabah kepada Koperasi Bhakti Utama dan menyalurkan / menyerahkanuang kredit dari Koperasi Bhakti Utama kepada para nasabahnya.e Bahwa benar dalam melakukan pekerjaannya tersebut, pada sekitar bulanJanuarti 2013, terdakwa telah menerima setoran uang cicilan kredit daripara nasabah koperasi Bhakti Utama, namun oleh terdakwa uang tersebuttidak disetorkan

Sunan KudusNo. 88, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.Menimbang, bahwa tugas terdakwa adalah menerima uang cicilan kredit dari paranasabah kepada Koperasi Bhakti Utama dan menyalurkan / menyerahkan uang kredit dariKoperasi Bhakti Utama kepada para nasabahnya.Menimbang, bahwa dalam melakukan pekerjaannya tersebut, pada sekitar bulanJanuarti 2013, terdakwa telah menerima setoran uang cicilan kredit dari para nasabahkoperasi Bhakti Utama, namun oleh terdakwa uang tersebut tidak disetorkan

Ansurullah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 27 Januari 2012, diterima olehSdr. Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 01 Maret 2012, diterima olehSdr. Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tanggal 18 April 2012, diterima olehSdr.

Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), tanggal 07 Mei 2012, diterima olehSdr. Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), tanggal 04 Juni 2012, diterima olehSdr. Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), tanggal 3 Agustus 2012, diterima olehSdr.

Ansurullah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 27 Januari 2012, diterimaoleh Sdr. Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 01 Maret 2012, diterimaoleh Sdr. Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tanggal 18 April 2012, diterima olehSdr.

Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), tanggal 07 Mei 2012, diterima olehSdr. Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), tanggal 04 Juni 2012, diterima olehSdr. Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), tanggal 3 Agustus 2012, diterimaoleh Sdr.

Fotokopi kuitansi tanggal 2712012 dengan nilai Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk pembayaran cicilan hutang terhadap ibuSyarifah yang ditandatangani oleh Syarifah dengan saksi Rita Sahara;Fotokopi kuitansi tanggal 132012 dengan nilai Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) untuk pembayaran cicilan piutang ibu Syarifah yangditandatangani oleh Syarifah dengan saksi Rita Sahara;Fotokopi kuitansi tanggal 18 April 2012 dengan nilai Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) untuk pembayaran cicilan hutang terhadap

Z-8503-WK sebesar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah) ; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Berita Acara serah Terima Kendaraan bermotor ( SKP = surat Kuasa Penarikan ) dan 1 (satu) lembar kertas bertuliskan History Pembayaran (bukti cicilan) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) unit kendaraan Mitsubitshi T 120 SS Pick Up, Warna hitam tahun 2010 Nopol. Z-8503-WK Noka.

SOMA BIN UDINe Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan mobil kreditansaksi telah digadaikan oleh terdakwa ;e Bahwa saksi menjadi nasabah Adira Finance sejak mengkredit mobilMitsubitshi Colt T 120 SS warna hitam tahun 2010 No Polisi Z8503WK dengan cara cicilan sebesar Rp. 2.625.000, / bulannya selama 4tahune Bahwa saksi sudah mencicil selama 12 kali dan sejak bulan Februari2011 cicilan saksi macet sehinga pihak Adira sering datang menagihkepada saksi ke rumahe Bahwa STNK kendaraan tersebut

Soma untuk meminta bantuan kepada saksi guna menyelesaikanmasalah antara saksi soma dengan pihak Adira karena saksi Somamacet membayar kredit kendaraan.Bahwa setahu saksi, pada saat itu) saksi soma mengatakankendaraan tersebut macet selama 3 bulanBahwa awalnya saksi menyarankan untuk menutup cicilan kendaraantersebut ke pihak Adira namun oleh karena saksi H.Soma tidak adakesanggupan membayar cicilan tersebut, saksi Soma memintakendaraan tersebut untuk diamankanBahwa atas permintaan saksi H.

Soma mengkredit mobil Mitshubitshi Colt T 120 SSwarna hitam tahun 2010 dan sejak bulan Februari 2011 cicilantersebut macet.e Bahwa pihak Adira pernah menanyakan tunggakan cicilan tersebutdan pihak adira tidak ada kerjasama dengan pihak BBCe Bahwa pihak adira mendatangi saksi H.

Soma memiliki masalah dengna pihakAdira sehubungan saksi H.Soma tidak bisa membayar angsuran/cicilan mobil selama 3 (tiga) bulan kemudian saksi H. Somameminta kepada terdakwa untuk mengamankan kendaraantersebute Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi H. Soma 2 (dua) kali,pada pertemuan kedua saksi H.

Soma memiliki masalah dengna pihakAdira sehubungan saksi H.Soma tidak bisa membayarangsuran/cicilan mobil selama 3 (tiga) bulan kKemudian saksi H.Soma meminta kepada terdakwa untuk mengamankankendaraan tersebutBahwa terdakwa bertemu dengan saksi H. Soma 2 (dua) kali,pada pertemuan kedua saksi H.

Olehkarena itu, jumlah seluruh angsuran atau cicilan hutang yang akan dibayarPenggugat kepada Tergugat terhitung mulai bulan Maret 2004 sampai denganbulan Januari 2005 (sebelas angsuran atau cicilan pembayaran), adalahsebesar Rp. 260.590.000, (dua ratus enam puluh juta lima ratus sembilan puluhribu rupiah).

pembayaran dengan angsuran atau cicilan pembayaran setiapbulan sebesar Rp. 23.690.000, (dua puluh tiga juta enam ratus sembilan puluhribu rupiah), Penggugat telah melakukan pembayaran kepada Tergugat sebesarRp. 262.391.000, (dua ratus enam puluh dua juta tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).

No. 342 K/Pdt/2010mengabaikan unsur ITIKAD BAIK dan KEPATUTAN yang di isyaratkan hukumdalam setiap perjanjian ;Bahwa seandainya atau sekiranya pemenuhan kewajiban Penggugatterhadap Tergugat mengacu kepada Surat Pernyataan tertanggal 05 Pebruari2004 tersebut, dengan jumlah angsuran atau cicilan setiap bulannya sebesarRp. 23.700.000, (dua puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), maka jumlahseluruh cicilan atau angsuran dalam jangka waktu 1 (satu) tahun yang harusdibayar Penggugat kepada Tergugat adalah

Danberdasarkan jumlah seluruh cicilan atau angsuran sebesar Rp. 284.400.000,(dua ratus delapan puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) tersebut, makaada penambahan terhadap kewajiban Penggugat sebesar Rp. 21.070.000,(duapuluh satu juta tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa selain daripada itu, seandainya atau sekiranya apabila kewajibanPenggugat terhadap Tergugat mengacu kepada Surat Pernyataan tertanggal 05Pebruari 2004 tersebut, dengan angsuran atau cicilan sebesar Rp. 23.700.000,(dua puluh tiga juta

(seratus tujun puluh enam juta tiga ratus sepuluh riburupiah) tersebut harus dibayar oleh Penggugat Konvensi dalam jangka waktu11 (sebelas bulan) dengan angsuran atau cicilan setiap bulan sebesar Rp.23.690.000.

Baru dengan jumlah pinjamansebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) selama 40 kali cicilan @Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) selama 40 hari dan sudahdibayarkan sebanyak 31 kali. Bulan Pebruari sebanyak 1 kali pinjaman yaitupada tanggal 08 Pebruari 2011, dengan nama Ismail alamat CBD Tamandengan jumlah pinjaman sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)selama 40 kali cicilan @ Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).

Pada tanggal 19Maret 2011 nama nasabah Mulyani jumlah pinjaman Rp.600.000,selama 40 kali cicilan @ Rp.18.000, (Delan betas ribu rupiah) dan sudahdibayarkan sebanya 20 kali. Pada bulan April 2011 tanggal 05 April 2011nama nasabah Syarifudin jumlah pinjaman sebesar Rp.300.000, selama 30kali cicilan @ Rp.12.000, dan sudah dibayar sebanyak 13 kali;e Pada tanggal 05 Mei 2011, dengan nasabah ibu Santri alamat Kp.

Barudengan jumlah pinjaman sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)cicilan belum dibayarkan sama sekali.

Pada tanggal 19Maret 2011 nama nasabah Mulyani jumlah pinjaman Rp.600.000,selama 40 kali cicilan @ Rp.18.000, (Delan betas ribu rupiah) dan sudahdibayarkan sebanya 20 kali. Pada bulan April 2011 tanggal 05 April 2011nama nasabah Syarifudin jumlah pinjaman sebesar Rp.300.000, selama 30kali cicilan @ Rp.12.000, dan sudah dibayar sebanyak 13 kali;Pada tanggal 05 Mei 2011, dengan nasabah ibu Santri alamat Kp.

Bahwa dalam Surat Pernyataan a quo, pada butir 1mengatur tentang kesepakatan harganya, yakni sebesarRp.295.000.000, (dua ratus sembilan puluh lima jutarupiah) yang akan dibayar secara bertahap, dengan caramembuka CEK dan BILYET GIRO masingmasing :10 Juni 2010, Booking Fee sebesar Rp.2.500.000, ;26 Oktober 2010, Uang Muka sebesar Rp.4.000.000, ;29 November 2010, Uang Muka Il sebesar Rp.4.000.000, ;30 Maret 2011, Cicilan 1, CEK CIMB Niaga AAC 158016Rp.20.000.000. ; 28 Mei 2011, Cicilan 2, GIRO CIMB

Niaga AAH 988716Rp.25.000.000, ; 20 Juni 2011, Cicilan 3, CEK CIMB Niaga AAC 158022Rp.33.500.000. ; 28 Juli 2011, Cicilan 4, GIRO CIMB Niaga AAH 988717Rp.25.000.000, ; 28 Agustus 2011, Cicilan 5, GIRO CIMB Niaga AAH 988718Rp.25.000.000, ;30 September 2011, Cicilan 6, CEK CIMB Niaga AAH 158023Rp.33.500.000, ;10 28 Oktober 2011, Cicilan 7, GIRO CIMB Niaga AAH 988719Rp.25.000.000, 511 28 November 2011, Cicilan 8, GIRO CIMB Niaga AAH 988720Rp.34.000.000, 512 30 Desember 2011, Pelunasan CEK CIMB Niaga

Bahwa sebagai konsekuensi pembatalan sepihak tersebut, dalamwaktu paling lama 15 (lima belas) hari setelah pembatalan sepihakatau pada hari ke 45 (empat puluh lima) dari tanggal valuta yang tidakbisa dicairkan, maka pihak calon pembeli wajib untuk mengembalikanobyek tersebut dalam keadaan kosong kepada Penggugat ;8.10.11.12.Bahwa untuk cicilan pertama sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) yang jatuh tempo pada tanggal 30 Maret 2011sebagaimana tanggal valuta pada CEK CIMB Niaga ACC 158016ternyata

CEK a quo tidak dapat dicairkan hingga saat ini ;Adapun tengat masa denda selama 30 hari sejak tanggal valutadimaksud, yakni maksimal hingga pada tanggal 29 April telah lewattanpa adanya realisasi baik cicilan pertama sebesar Rp.20.000.000,maupun dendanya sebesar Rp.3.000.000, dengan demikian, sesuaidengan bunyi ketentuan butir 3 Surat Pernyataan tanggal 19 Februari2011 a quo, maka pihakmembatalkan pembeliannya secara sepihak ;Bahwa menurut bunyi ketentuan butir 4 Surat Pernyataan tanggal 19Februari

Mesin L15A42016075 STNK a.n.POERWATI EDY ANA alamat Jemb II GG Petasan RT 4/2Jakarta Utara, untuk kredit atas nama Terdakwa ke PT BFIFinance Indonesia Tbk Cabang Cianjur yaitu saksi dan saksibaru satu kali membayar cicilan kredit mobil tersebut untukpembayaran cicilan bulan Agustus 2013.Bahwa saksi tidak membayar cicilan kredit 1 (satu) unitmobil HONDAJAZZ 1.5 IDSI CKD MT Nomor Polisi B8499QUtahun 2006 warna biru metalik No. Rangka : MHRGD37206501767 No.

FERY yaitu pada sekitar akhir bulan Juli2013 karena saksi tidak sanggup membayar cicilan mobiltersebut ke pihak PT BFI Cab. Cianjur dan saksimemberitahukan bahwa mobil tersebut masih dalam proseskredit kepada pihak PT. BFI Cab. Cianjur atas nama Sdr.Halaman 21 dari 43 halaman, Putusan No. 266/Pid.Sus/2015/PN.Cjr.ERWIN KURNIADI SAPUTRA dan saksi sudah tidak pernahmelakukan pembayaran cicilan kepada pihak PT BFI cabangCianjur.Bahwa Sdr.

FERY pernah membayar cicilan kepada PT BFICabang Cianjur sebanyak dua kali cicilan untuk bulanAgustus dan September 2013 dan ada bukti pembayarannyaberupa bukti setoran dan pembayaran tersebut dititipkankepada saksi, untuk cicilan berikutnya saksi tidakmerigetahuinya.Bahwa menurut informasi mobil tersebut digadaikan olehSdr. FERY kepada Sdr. H. UJANG yang beralamat di daerahCipanas Kab. Cianjur dan keberadaan mobil tersebut terakhirberada dalam penguasaan Sdr.

T3FlFinance Indonesia, Tbk Cabang Cianjur karena yangmembayar cicilan mobil tersebut dari pertama cicilan Sdr.ERWIN KURNIADI SAPUTRA.Bahwa Terdakwa bersedia dipinjam nama untuk pengajuanmobil tersebut ke PT. BFI Finance Indonesia, Tbk CabangCianjur oleh Sdr. ERWIN KURNIADI SAPUTRA karena Sadr.ERWIN KURNIADI SAPUTRA teman Terdakwa dan ada jaminandari Sdr. H. DADANG, selain itu Terdakwa mendapat imbalansebesar Rp. 500.000, dari Sdr.

BFI Finance Indonesia Cabang Cianjur telahmemberikan surat teguran kepada Terdakwa untukmenyelesaikan tunggakan cicilan mobil tersebut namunTerdakwa menyatakan bahwa soal pembayaran cicilan tidaktahu menahu ;e Bahwa benar saat ini tidak diketahui lagi keberadaan mobilHonda Jazz 1.5 IDSI CKD MT Nomor Polisi B8499QU Tahun2006 warna biru metalik No. Rangka : MHRGD 37206J501767No.

Tunas Dwi Pamatramengeluarkan sepeda motor Honda Beat No Pol S2166 ZW warnahitam, Noka MH1JFP118FK142462, Nosin: JFP1E1152590 tahun2015.e Bahwa uang muka yang dibayarkan terdakwa untuk kredit sepedamotor tersebut sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah) dengan cicilan yang harus dibayarkan per bulan sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), namun terdakwa tidakpernah membayar cicilan/angsuran sepeda motor tersebut danterdakwa sudah punya niatan untuk tidak membayar cicilan

Tunas Dwi Pamata Ceweng dengan caraterdakwa datang ke Dealer pada tanggal 09 April 2015dengan menggunakan data palsu/identitas palsu agarpengajuan kreditnya bias diterima/ di ACC oleh lesing/finace, setelah berhasil mendapatkan kredit sepeda motortersebut terdakwa tidak pernah membayar cicilan/angsuranhingga saat ini.;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;1.

Kediri,sedangkan hasilnya sudah terdakwa buang;Bahwa KTP asli dan Kartu keluarga asli milik terdakwasudah di Blacklist oleh pihak dealer;Bahwa uang muka yang dibayarkan terdakwa untuk kreditsepeda motor tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak pernah membayar cicilan/angsuransepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa sudah punya niatan untuk tidakmembayar cicilan tersebut tiap bulanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti

terdakwa belum melakukan pembayaran cicilan/angsuranselama 4 (empat) bulan;Bahwa benar nama sdr.

, saksi YONIS MAULANA ARDIANSYAH dan saksi HERMANEFENDI bahwa terdakwa belum melakukan pembayaran cicilan/angsuran selama4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LINDA ANGGRAENIPURNAMASARI, saksi YONIS MAULANA ARDIANSYAH dan saksi HERMANEFENDI bahwa sdr.

Blb.seijin/sepengetahuan perusahaan mengambil/menggunakan uang cicilan para konsumen sebesarRp. 4.809.000,(empat juta delapan ratus sembilan ribu rupiah) jadi jumlah total seluruhnyabarangbarang dan uang milik perusahaan yang dipergunakan untuk kepentingan terdakwasendiri sebesar Rp. 10.634.000,(sepuluh juta enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah), kemudianpada saat saksi MAKMURUDIN dan saksi JUJUN SUTISNA sebagai Audit Pusat dari pihakperusahaan YULIA JAYA Supplier melakukan audit langsung pada

Bandung Barat diketahui bahwaterdakwa telah menjual belikan barangbarang milik perusahaan dan terdakwa juga telahmengambil/menggunakan uang cicilan dari para Konsumen tanpa seijin/sepengetahuan daripihak perusahaan untuk keperluan/kepentingan pribadinya, Selanjutnya dengan kejadian itupihak Perusahaan YULIA JAYA Supplier melaporkan kejadian tersebut ke pihak KepolisianSektor Cipeundeuy.Sehingga atas perbuatan terdakwa pihak Perusahaan YULIA JAYA Suppliermengalami kerugian sebesar Rp. 10.634.000,(

Bandung Barat diketahui bahwa terdakwa telah menjualbelikan barangbarang milik perusahaan dan terdakwa juga telah mengambil/menggunakan uang cicilan dari para Konsumen tanpa seijin/sepengetahuan daripihak perusahaan untuk keperluan/kepentingan pribadinya;e Bahwa selanjutnya dengan kejadian itu pihak Perusahaan YULIA JAYA Suppliermelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian Sektor Cipeundeuy.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa mengakui dan membenarkannya;2.

Bandung Barat diketahui bahwa terdakwa telah menjualbelikan barangbarang milik perusahaan dan terdakwa juga telah mengambil/menggunakan uang cicilan dari para Konsumen tanpa seijin/sepengetahuan daripihak perusahaan untuk keperluan/kepentingan pribadinya8.

.), pebayarannya dicicil selama 2bulan tanah beserta suratnya diserahkan setelah pembayaran lunas.Pada tanggal 20 Agustus 2012 saksi korban DOMINICUS membayarcicilan tanah sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah.) kepada terdakwadi rumah saksi korban, tanggal 23 Agustus 2012 saksi korban Dominicusmembayar cicilan tanah sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah.) dikantor balai desa Watu Golong, tanggal 29 Agustus 2012 saksi korbanDominicus membayar lagi cicilan tanah sejumlah Rp. 60.000.000

, (enam puluhjuta rupiah.) dirumah terdakwa, tanggal 14 September 2012 saksi korbanDominicus membayar lagi ciclan tanah sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah.), terakhir tanggal 10 Oktober 2012 membayar cicilan terakhir sejumlahRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah.) dirumah Kasnan , total pembayaranuntuk pembelian tanah SHM 269 an.

tanah sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah.) dikantor balai desa Watu Golong, tanggal 29 Agustus 2012 saksi korbanDominicus membayar lagi cicilan tanah sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah.) dirumah terdakwa, tanggal 14 September 2012 saksi korbanDominicus membayar lagi ciclan tanah sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah.), terakhir tanggal 10 Oktober 2012 membayar cicilan terakhir sejumlahRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah.) dirumah Kasnan , total pembayaranuntuk pembelian

SHM 269 an, SLEMAN besertadatadata ahli waris yang telah ditandatangi oleh ahli waris;e Bahwa besoknya saksi dan Terdakwa mengecek lokasi tanah sawahtersebut, selanjutnya terjadi kesepakatan dengan harga Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dengan cara menyicilselama dua bulan;e Bahwa saksi membayar cicilan pertama sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah.) kepada Terdakwa di rumah saksi, tanggal 23Agustus 2012 saksi membayar cicilan kedua sejumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta

rupiah.) di kantor balai desa Watu Golong, tanggal 29Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 425/PID.B/2015/PN SDAAgustus 2012 saksi membayar lagi cicilan ketiga sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah.) dirumah Terdakwa, tanggal 14September 2012 saksi membayar lagi cicilan keempat sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah.), terakhir tanggal 10 Oktober 2012 saksimembayar cicilan kelima sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah.) dirumah Kasnan;Bahwa setelah pembayaran untuk pembelian tanah

Kemudian saksi korban setelah memiliki motor tersebut lebih kurang 3(tiga) bulan sudah tidak sanggup lagi melanjutkan cicilan pembayaran motortersebut, selanjutnya saksi korban menjual/mengoper kreditkan sepeda motortersebut pada terdakwa H.

Baharuddin dengan kesepakatan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) saksi korban terima Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) dimana pada saat transaksi ada perjanjian secara lisan antara Terdakwadengan saksi korban dimana Terdakwa sanggup melanijutkan cicilan sepedamotor tersebut kepada PT SAF Mataram dan juga Terdakwa mengucapkankatakata "Siap menyelesaikan cicilan sepeda motor tersebut sampai selesai "sehingga katakata yang diucapkan Terdakwa tersebut saksi korban percayamaka sepeda motor tersebut

SAF Mataram secara kreditan dengan harga Rp. 15.378.000, (limabelas juta tiga ratus tujun puluh delapan ribu rupiah) dengan uang mukasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang cicilan sebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) per bulan selama 3 (tiga)tahun.

Baharuddin dengan kesepakatan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) saksi korban terima Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) dimana pada saat transaksi ada perjanjian secara lisan antara Terdakwadengan saksi korban dimana Terdakwa sanggup melanjutkan cicilan sepedamotor tersebut kepada PT SAF Mataram dan juga Terdakwa mengucapkankatakata "Siap menyelesaikan cicilan sepeda motor tersebut sampai selesai "sehingga katakata yang diucapkan Terdakwa tersebut saksi korban percayamaka sepeda motor tersebut

Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Januari tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.1 4;16. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Februari tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.1 5;17. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Maret tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.I 6;18.

Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, April tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.I 7;19. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Mei tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.1 8;20. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Juni tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.I 9;21.

Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Juli tahun 1988, yang diberi tanda bukti T.1 10;22. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Agustus tahun 1988, yang diberi tanda bukti T. 11;23. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, September tahun 1988, yang diberi tanda buktiT.l 12;24.

Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Juli tahun 1989, yang diberi tanda bukti T.1 19;31. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, September tahun 1989, yang diberi tanda buktiT.1 20;32. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Oktober tahun 1989, yang diberi tanda bukti T. 21;33.

Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Desember tahun 1990, yang diberi tanda buktiT.l 28;40. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Juni tahun 1991, yang diberi tanda bukti T.I 29:41. Foto copy Kwitansi pembayaran cicilan atas tanah kapling seluas300m2 atas nama Raba, Juli tahun 1991, yang diberi tanda bukti T.1 30;42.

ALI alias ELONG selaku Sales dealer Toyota danditerima oleh Terdakwa; Bahwa sesuai dengan perjanjian jaminan fidusia, selama Terdakwa belumselesai menyelesaikan pembayaran cicilan harga mobil tersebut hingga lunasmaka mobil sebagai obyek jaminan fidusia tersebut adalah milik PT.

ALI alias ELONG selaku Sales dealer Toyota danditerima oleh Terdakwa;> Bahwa sesuai dengan perjanjian jaminan fidusia, selama Terdakwa belumselesai menyelesaikan pembayaran cicilan harga mobil tersebut hingga lunasmaka mobil sebagai obyek jaminan fidusia tersebut adalah milik PT.

saat melakukan penagihan angsuran atau cicilan bulanan kepadaTerdakwa di rumah Terdakwa di kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota TengahKota Gorontalo sekitar bulan Mei 2015.