1329/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2013/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tuU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang

No. 1329/Pdt.G/2012/PA.Bwi.kabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 12 April 2013, Nomor : 1329/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1329/Pdt.G/2013/PA.Bwi.ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs.

No. 1329/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

1329/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Arif Ramadhan bin Ngadino, tempat/tangal lahir Bogor/21 Desember 1999,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1329/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 26 November 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1329

Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkandi wilayah Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor tersebut ternyata tidakdicatat pada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong,Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2021/PA.CbnKabupaten Bogor, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cibinong gunadijadikan sebagai alas hukum dan untuk mengurus Buku Nikah dan segalakeperluan Administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 300000, ( tiga ratus ribu rupiah)Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2021/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 17 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Dra. Hj. EniZulaini sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1329/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.

1329/Pdt.G/2009/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2009/PA.Gsex ll o> Il alll pnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI., umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLLI., umur 50 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";n Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;n Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 29 Oktober2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1329/Pdt.G/2009/PA.Gs., telah mengemukakan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 1983 keadaan rumah tangga PenggugatHal. 1 dari 8 hal.Putusan No:1329/Pdt.G/2009/PA.Gs.dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerus yangdisebabkan karena :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, yaitu dalam 1bulan Tergugat hanya memberikan nafkah kepada Penggugat sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah ) ;b.

Roihan, SH, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 17 Nopember 2009 pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;n Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan dan membenarkan halhal yang dikemukakan Penggugat yang padapokoknya sebagai berikut :Hal.2 dari 8 hal.Putusan No:1329/Pdt.G/2009/PA.Gs.Bahwa dalildalil gugatan

Damanhuri, S.H.Hal.7 dari 8 hal.Putusan No:1329/Pdt.G/2009/PA.Gs.2. Drs. Achmad Nurul Huda.Panitera PenggantiDra. Muzayyanah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Pendaftaran perkara : Rp. 30.000, Oleh3. Hak Redaksi : Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Drs. KusnadiH1Hal.8 dari 8 hal.Putusan No:1329/Pdt.G/2009/PA.Gs.

1329 K/PID/2015

No. 1329 K/Pid/2015kepada sdr.

No. 1329 K/Pid/2015Selanjutnya anggota DPRD atas nama H.

No. 1329 K/Pid/2015(R.

No. 1329 K/Pid/2015Bahwa benar kemudian Terdakwall Drs.

No. 1329 K/Pid/2015

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yangbernana I menurut agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten pada hari Minggu, tanggal 11 Desember 1977 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1329/122/XII/1977 sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 1329/122/XII/1977 tertanggal 21 #November 2017.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MR dengan Nomor : 1329/122/XII/1977 tertanggal 11 Desember 1977,namun telah hilang dan telah terbit Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :1329/122/XI1/1977 tertanggal 21 November 2017.4.

Menetapkan nama QM syang tecatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 1329/122/x1I/1977 diubah3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

P/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 10 halamanPetitum angka 2Menetapkan nama yang tecatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 1329/122/XII/1977 diubah menjadi aaa.

Menetapkan nama Pemohon i yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1329/122/XII/1977 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan (Es KabupatenME stanggal 21 Nopember 2017 dirubah menjaci Jae :3. Menetapkan nama Pemohon ! i yang tertilis dalam DuplikatKutipan Akta 1329/122/XII/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan i Kabupaten ET tangga 21Nopember 2017 dirubah penulisannya menjadi a 4.

1329 K/Pdt/2010

No. 1329 K/Pdt/2010D. Bahwa Penggugat tidak mempunyai kapasitas hukum lagi untukmenggugat, karena penggugat tidak mempunyai hubungan hukum lagidengan objek sengketa, karena objek sengketa tersebut telah dijual lepasoleh penggugat kepada Congka Dg.

No. 1329 K/Pdt/2010e Membebankan kepada Penggugat konvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 261.000,.

No. 1329 K/Pdt/2010sengketa dengan GADAI dapat dilihat Surat Keterangan tambahan gadaibertanggal 06 Agustus 1971 ;...

No. 1329 K/Pdt/2010perdata ini. Mudahmudah Mahkamah Agung sebagai Hakim Kasasimenerapkan kembali pasal 7 UU No.56 Prop Tahun 1960 dalam halmemeriksa dan memutuskan perkara perdata ini ditingkat kasasi ;2.

No. 1329 K/Pdt/2010

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II ataupun pihak lain yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat, yaitu :- Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 1329, Surat Ukur tanggal 20-06-2002, No. 00258/08.12/2002, luas: 208 M2, terletak di Kelurahan Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo. Kabupaten Sidoarjo, setempat dikenal dengan Jalan Ontorejo No. 147, Lemahputro, Sidoarjo ;5.

Sidoarjo berdasarkanHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2016/PN SdaSertifikat Hak Milik No.1329, Surat Ukur tanggal 20062002,No.00258/08.12/2002, Luas 208 M2, tertulis an Ny. ENDANGDJUWATI.

Sidoarjo yang saat ini ditempati oleh ParaTergugat karena Para Tergugat sama sekali tidak pernah merasamenjual rumah miliknya tersebut kepada siapapun dan pihak manapun.Dalam hal ini yang sebenarnya terjadi adalah Sertifikat Hak MilikNo.1329, a.n Ny.

Sidoaijo berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1329, SuratUkur tanggal 20 062002, No.00258/08.12/2002, Luas 208 M2, tertulisa.n Ny. ENDANG DJUWATI.

Lemah Putro, Kec Sidoarjo, KabHalaman 26 dari 42 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2016/PN SdaSidoarjo berdadsarkan Sertifikat HM No 1329 luas 208m?, tertulis atasnama an: Ny. ENDANG DJUWATI.

Raya ArjunaNo. 78 F Surabaya, dimana Penggugat sebagai Pimpinannya terkait pinjamanuang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) denganjaminan Sertipikat HM No. 1329, luas: 208 M2, tercatat atas nama ENDANGDJUWATI milik Para Tergugat.

1329/Pdt.G/2011/PA JT

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2011/PA JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan lIkrar Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat tanggal Lahir : Yogyakarta, 31 Maret 1966,Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Pendidikan Terakhir :SLTA/Sederajat, Bertempat tinggal Kelurahan Cibubur, KecamatanCiracas, Kota Jakarta

No. 1329/Pdt.

No. 1329/Pdt. G/2011/PA JT.Hakim Anggota, Dra. Hj. Saniyah KH. Dra. NPanitera Pengganti,Mastanah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,HHK2. Biaya : Rp. 250.000,Panggilan3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. ATK Proses : Rp. 75.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1329/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1329/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2420/PJ/2018, tanggal 15 Mei 2018;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1329 B/PK/Pjk/2019 Keputusan Pemmonoaan areKeberatan Keberatan Selisih AjukanNo Keterangan Terbanding Pemohon Banding(Rp) Banding (Rp)(a) (Rp) (ab)(b)1 Dasar Pengenaan Pajak Ekspor 0 0 (0) Penyerahan PPN Dipungut sendiri 0 0 0 Penyerahan Tidak Terhutang PPN 0 0 0Jumlah Seluruh Penyerahan 0 0 02 PPN yang harus dipungut sendiri 0 0 03 Pajak Masukan Diperhitungkan 0 (724.130.663) 724.130.6634 Jumlah Pajak Masukan 0 (724.130.663) 724.130.6635 Dikompensasikan ke Masa berikut 0 0 0Jumlah

Putusan Nomor 1329 B/PK/Pjk/2019Pajak pada tanggal 28 Mei 2018, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 28 Mei2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan

Putusan Nomor 1329 B/PK/Pjk/2019sesuai dengan ketentuan' peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1329 B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd/.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1329 B/PK/Pjk/2019

1329/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo

, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal11 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 11 Juli 2014 yangpada pokoknya mengemukakan dalil dalil

No : 1329/Pdt.G/2014/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 29 Juni 2013 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 329/04/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 11 bulan 12 hari dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;.

No : 1329/Pdt.G/2014/PA.Krs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama dan Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1329/Pdt.G/2014/PA.Krs

1329/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Curug Kota Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Curug, Kota Serang.Saksi II Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Curug, Kota Serang.Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1329

7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepadaMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1329

Rusman, S.HHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.SrgMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Hatib, BAPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp175.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Srg

1329/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Penggugat.Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada TatangRustandi, S.H. dan Undang Sarif Hidayat

kuasa khusustertanggal 04 April 2019;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 05 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 1329

Bahwa penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat kepada keluarga penggugat maupun kepada pihaklain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut di atas, penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugat,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan = yangberkepanjangan;putusan nomor 1329/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 86.

Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari ini jugaputusan nomor 1329/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat, tanpa kehadiranTergugat.Anggota I,H. Ibrahim Asfari, S.H.Anggota Il,Drs. H. Darul PalahPerincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H. Mohd. Abdu A.

Biaya meteral :Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiah.putusan nomor 1329/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

1329/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1329/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara pemohon :VIRGILIUS CAWA Tempat Tanggal Lahir Natahabi,15 Desember 1984,Umur 34 Tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Katholik, PekerjaanKaryawan Swasta, Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI,Alamat Tanjung Uncang Taroka, RT/RW 004/015, Kelurahan TanjungUncang

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAPERKAWINAN NO : 2996/PKWCSBTM/2014 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 13Hal. 1 dari 7 Halaman Penetapan No. 1329/Pdt.P/2018/PN.BTMSeptember 2014 bernama VIRGILIUS CAWA, tempat lahir diNATAHABI, pada tanggal 15 DESEMBER 1984 ;.

P2;Hal. 3 dari 7 Halaman Penetapan No. 1329/Pdt.P/2018/PN.BTM3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga VIRGILIUS NGAJI,Nomor : 2171121101100043, Tanggal 05 Juni 2018, diberi tanda ....... P3 ;4.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan caraHal. 6 dari 7 Halaman Penetapan No. 1329/Pdt.P/2018/PN.BTMmenunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap ;4.

HakRedaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 246.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Halaman Penetapan No. 1329/Pdt.P/2018/PN.BTM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211000 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 15 Maret1996, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Maduningrat,Gang 5 (rumah Mamak Rina), Rt.021, No. 031,

KutalKartanegara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 29 November2018 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor1329/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 29 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1329

Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama termohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini kePengadilan Agama Tenggarong;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA. TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211000 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, olehkami Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AhmadFanani, M.H. dan Drs. H. M.

MursyidPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA. TgrPerincian biaya :a RWypOrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus sebelas ribu rupiah )Dra.Siti NajemahRp30.000,00Rp50.000,00Rp120.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp211.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA. Tgr

Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Tgrs bertanggal 6 Mei 2015, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1329/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Putusan No.1329/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Tgrs bertanggal 6 Mel2015, selesai karena dicabut;Hal. 6 dari 8 Hal. Putusan No.1329/Pdt.G/2015/PA.Tgrs3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Sya'ban 1436 Hijriah oleh Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1329/Pdt.G/2015/PA.TgrsPanitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1329/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1329 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Rustandi tidak pernah dijeda oleh perusahaan;Total kKeseluruhan masa kerja sejak awal masuk kerja hingga dinyatakanputus hubungan kerja adalah 3 tahun lebih 4 bulan Upah TerakhirPenggugat satu adalah Rp3.021,650;Halaman 4 dari 41 hal.Put.Nomor 1329 K/Padt.SusPHI/20171.5.

Pembaharuan perjanjian kerja waktu tertentu hanya dapat diadakanHalaman 5 dari 41 hal.Put.Nomor 1329 K/Padt.SusPHI/2017setelah melebihi masa tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari berakhirnyaperjanjian kerja waktu tertentu yang lama, pembaharuan perjanjiankerja waktu tertentu ini hanya boleh dilakukan 1 (satu) kali dan palinglama 1 (satu) tahun;5.

Bahwa dikarenakan Tergugat tidak membayarkan upah ParaPenggugat, maka Para Penggugat meminta Putusan Sela kepadaHalaman 7 dari 41 hal.Put.Nomor 1329 K/Padt.SusPHI/2017Majelis Hakim agar Tergugat membayar upah dan hakhak lainnya yangbiasa diterima setiap bulannya.

Suatu perjanjian tidak dapat ditarik kembali selain dengansepakat kedua belah pihak atau karena alasanalasan yang oleh undangHalaman 37 dari 41 hal.Put.Nomor 1329 k/Pdt.SusPHI/2017undang dinyatakan cukup untuk itu.

PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 195912071985122002.Halaman 41 dari 41 hal.Put.Nomor 1329 k/Pdt.SusPHI/2017

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 30 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 19 April 2021 yangdibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telan menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan No.1329/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 19 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. M. Rusli S.H.

Penetapan No.1329/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1329/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1329/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 September2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1329/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 06 September 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 5Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

ENGKOS HASYIM K, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 4 dari 5sebagai ketua majelis, Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu CHAMIM, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggotattd.Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum.Hakim Anggotattd.Drs. MOH. JAENURI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. >4. HHKL Rp. 0,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 212.000,(dua ratus dua belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2005/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.Panitera Penggantittd.CHAMIM, S.H. Halaman 5 dari5

1329/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1329/Pdt.G/2019/PA.

No: 1329/Pdt.G/2019/PA. KrsDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 0pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 210.000,00pBiaya Redaksi R 0pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 291.000,00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1329/Pdt.G/2019/PA. Krs