Ditemukan 458 data
37 — 8
SbyPerselisihan hubungan industrial adalah perselisihan yang timbul karena tidakadanya kesesuaian pendapat mengenai pengakhiran hubungan kerja yangdilakukan oleh salah satu pihak ; 20 0n noe on one ==oonnne= Menimbang bahwa berdasarkan pengertian sebagaimana tersebut diatas,maka menurut Majelis Hakim Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja dalamperkara a quo terjadi disebabkan oleh Ketidaksepakatan alasan pemutusanhubungan kerja oleh Tergugat dan hakhak Para Penggugat yang belumditerima dari Tergu Qat; "++ 20225
1.EKA HARIADI, S.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Riswan Bin Ismail Alias Ciwang
97 — 27
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Desember 2021 sampaidengan tanggal 6 Januari 20225.
95 — 14
Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut ; 20225 220 son enone nnn nce anonMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap persidanganberupa keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan keterangan Terdakwasendiri yang dihubungkan dengan surat berupa Buku Nikah Nomor : xxx/2008tangal 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Samarinda Utara atas nama Terdakwadengan saksi korban, diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa dengan saksikorban adalah suami istri yang
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan, beralamat di Jalan LetdaSujono Nomor 391, Medan 20225, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 September 2009 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatHal. 1 dari 21 hal Put.
21 — 9
No. 167/Pid.B/2015/PN.PRPBahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.. 20225 02 22022 20Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa di muka persidangan sehubungan dengan perkaraini; Bahwa, terdakwa dihadapkan ke muka persidangan sehubungandengan tindak pidana perjudian; Bahwa, jenis judi yang
47 — 3
Terdakwa SUMARNO bin KADAR Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 September 2010 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di rumah saksi Nyamun Dukuh Gendon, Desa Banjararjo Rt.01Rw.03 Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Ayah ; 20225 202202 Bahwa terdakwa ditangkap karena telah bermain judi bersamasamaterdakwa AHMAD JAZULI bin SAN MUKIYAT, terdakwa LAMIN binSURAWIRJA dan terdakwa SUPRIYADI bin SUMARMO, denganmenggunakan 2 (dua) set kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh
1.MARISKA JENNIFER SARAH KANDOU, S.H.
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN PIANAUNG
55 — 20
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Desember 2021 sampai dengantanggal 7 Januari 20225.
297 — 91
PUTUSANNomor 18/G/2019/PT UN.ABNDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Ambon yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalampersidangan dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antara ; 20225 222 nnn noo nnn on ne cne nnn nne =HENNY DEETJE NANLOHY, S.E., Kewarganegaraan Indonesia., PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Bertempat Tinggal di Desa Tawiri., Kecamatan TelukAmbon., Kota Ambon
mendengar keterangan Saksi dan para pihak yang bersengketadipersidangan ; 22+ 0 o on nnn nn nnn nee noe non nen nee en nee ene nnnTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 13 Agustus 2019 yang telah diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon pada tanggal 14 Agustus2019 terdaftar dibawah Register Perkara Nomor 18/G/2019/PTUN.ABN, yangmengemukakan hal hal sebagai berikut : 22+ 0225 OBJEK GUGATAAN ; ==" 20225
79 — 68
ALASAN DAN DASAR GUGATAN 5 20225 22nn nn nnn cen cee nee eeeAdapun dasar dan alasanalasan Para Penggugat menggugat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi atas diterbitkannya Sertipikat Hak Milk (SHM) No.40/Desa Pahlawan Setia dikeluarkan tanggal 13 April 1972, GS No.17/72 sepanjang luas37.893 M2? yang secara Adminstrasi diakui Para Penggugat, pemegang terakhir atasnama Nj.
1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HERI SIHOMBING Alias HERI Bin MANGGA SIHOMBING
31 — 21
Hakim Pengadilan Negeri Batam sejak tanggal 14 Desember 2021 sampaidengan tanggal 12 Januari 20225.
Terbanding/Penggugat : Saurina Ramadhani Beru SInulingga
31 — 14
. & PARTNER,Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 415/Pdt/2019/PT MDNberalamat Kantor di Jalan Letda Sujono No.391/60Medan, 20225 berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Desember 2017, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;PengadilanTinggi tersebut;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 17 September2019 Nomor 415/Pdt/2019/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara antara pihakpihak tersebut diatas2.
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
DARMAWAN Bin HERMAN SANGKUT
53 — 17
Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4Desember 2021 sampai dengan tanggal 2 Januari 20225. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2021 sampai dengan tanggal 28Desember 20216. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember 2021 sampai dengantanggal 15 Januari 20227.
1.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUDDIN Alias CAHE Alias CAHO Bin IBRAHIM
37 — 18
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengantanggal 4 Februari 20225.
28 — 3
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Parepare Il ataspermintaan penyidik, sejak tanggal 25 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 23September 2015, berdasarkan Penetapan tanggal 20 Agustus 2015 Nomor :38/Pen.Pid/2015/PN.Parepare 5 20225 noone nnn nne =. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 September 2015 sampai dengan tanggal 5Oktober 2015, berdasarkan surat Perintah Penahanan tanggal 16 September2015 Nomor Print760/R.4.11/Euh.2/09/2015 ;.
56 — 15
dimaksud oleh Penggugat Rekonvensi untukditetapkan juga sebagai obyek sengketa dalam Rekonvensi adalah :Halaman 25 dari halaman 32 Putusan No.22/Pdt/2016/PT.KPG Bagian Utara berbatasan dahulu dengan Bei Suri Baboe sekarangdengan Regina Sen) Bagian Selatan berbatasan dengan dahulu Bei Mauk kun sekarangdengan Robertus Kin; Bagian Timur berbatasan dengan Bagian tanah milik Bei Tomassekarang dengan saluran irigasi; Bagian Barat berbatasan dengan dahulu Bei Luan Taroy sekarangdengan saluran lrigasi; 20225
125 — 93
(dua milyar ruptah) ; 7 ++ 2 === =soneese Perbuatan terdakwa dan terdakwa Il diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 406 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut di atas paraterdakwa menyatakan mengerti namun selanjutnya Penasihat Hukum paraterdakwa mengajukan nota keberatan atau ekseps/ tertanggal 10 Mei 2016,pada pokoknya mohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam untukmemutuskan sebagai berikut : 20225 051.
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Gede Mahasudi
77 — 17
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember 2021 sampai dengantanggal 13 Januari 20225.
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
KAMALUDIN Als KAMAL Bin SADUL
115 — 44
Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Desember 2021 sampaidengan tanggal 18 Januari 20225. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 19 Januari 2022 sampai dengan tanggal 19 Maret 2022Terdakwa Kamaludin Als Kamal Bin Sadul didampingi oleh Penasihat HukumANDI, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum yang berkedudukan di Kantor Andi, S.H.
1.Luthfan Al Kamil, S.H.
2.Agatha Bunga, S.H.
3.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
RENDI ALUDIN Alias RENDI Bin GUSTIAN
37 — 37
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sambas, sejak tanggal13 Desember 2021 sampai dengan tanggal 11 Januari 20225.
75 — 15
bantahan dan pihak Pembeli yaitu saksi JOKOSURONO kepada Saksi (ahli waris) dan sidang pertama /perdana dilakukan hari ini Kamis 6 Maret 2014 di PNPurWakatta; 2 nn nnne nnn nn enn cece cence neice cenceBahwa saksi tidak mengetahui berapa harga saat terdakwa HILY SASMITA ATMADJA menjual tanah dan rumah obyeksengketa yang terletak di Jl Ganda Negara No. 24 (dahulu JlKabupaten No. 2 Purwakarta) Rt 37 / 06 Kel Nagri TengahPurwakarta pada tanggal 1 Maret 2011 kepada saksi JOKOSURONO tersebut +2227 2020+ 20225