2502/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MELAWANNAMA TERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat

tinggal di XXX Desa XXX, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Nopember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai

Tata Usaha Negara berwenang untuk memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa a quo. hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 1 angka 10 juncto Pasal 1 angka 9 juncto Pasal 47 UU Peratun,oleh karena subjek, objek sengketa serta posita/fundamentum petendidalam gugatan a quo mengenai prosedur penerbitan surat keputusantata usaha negara yang menjadi kKewenangan Peradilan Tata UsahaNegara untuk mengujinya; bahwa sertipikat objek sengketa a quo berasal dari penggabunganSertipikat Hak Milik Nomor 2501 dan 2502

/Salembaran Jaya, namundemikian warkah SHM Nomor 2501 dan 2502/Salembaran Jaya tidakditemukan di Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang oleh karenanyatindakan Tergugat dalam menerbitkan keputusan objek sengketa a quoHalaman 4 dari 7 halaman.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2502/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

2502/Pdt.G/2023/PA.Cjr

2502/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY O

kemudian terdakwa membanting saksi korbanke tanah, ketika posisi saksi korban terjatun kemudian terdakwa denganmenggunakan kaki sebelah kanan menendang saksi korban kearah dadasebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengalami luka bengkak danmemar kemudian saksi korban langsung mencari pertolongan ke rumah saksiDenci Evita FanggidaeBatuk;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MARIANADAPASUNGA DETHAN mengalami luka bengkak dan memar sebagaimanaVisum Et Repertum Puskesmas Oesao Nomor:445/2502

korban dan menjambak rambut saksi korbankemudian terdakwa membanting saksi korban ke tanah;e Bahwa ketika posisi saksi korban terjatuh kemudian terdakwadengan menggunakan kaki sebelah kanan menendang saksikorban kearah dada sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kalisehingga mengalami luka bengkak dan memar;e Bahwa akibat dianiaya terdakwa saksi koroban mengalami sakit.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan Visum Et Repertum Nomor : Visum Et Repertum PuskesmasOesao Nomor:445/2502

Kupang, Terdakwa ada memukul saksi MarianaDapasunga Dethan dengan cara menjambak rambut saksi MarianaDapasunga Dethan kemudian terdakwa membanting saksi MarianaDapasunga Dethan ke tanah, setelah itu terdakwa dengan menggunakan kakisebelah kanan menendang saksi Mariana Dapasunga Dethan kearah dadasebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, sehingga saksi Mariana DapasungaDethan mengalami luka bengkak dan memar, sesuai Visum Et RepertumPuskesmas Oesao Nomor:445/2502/PKM/X1/2012 tanggal 24 November 2012yang

Anak I, Perempuan, tempat tanggal lahir Aceh Tengah 2502 2011,dalam asuhan Penggugat;2.

Sakinah, Mawaddah danWarahmah tidak dapat tercipta lagi akibat alasanalasan tersebut diatasmaka Alternatif perceraian terbaik yang dilakukan Penggugat;Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat masih kecil dibawah umur yangmasih membutuhkan kasih sayang seorang ibu, maka sudah selayaknyaselalu berada dalam asuhan Penggugat, dan Penggugat Bermohon KepadaKetua atau Majelis Hakim yang menangani Perkara ini untuk MenetapakanHak Asuh Anak Penggugat yang bernama Anak I, Perempuan, tempattanggal lahir Aceh Tengah 2502

memanggil Penggugat dan Tergugat untuk dapat didengarkanketerangan dan akhirnya menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );Menghukum Tergugat untuk membayar dan melunasi hutang Tergugatsebesar + Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada Penggugat;Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak, Perempuan, tempat tanggal lahir Aceh Tengah 2502

2502/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di *** KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja

, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di ***Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 2502/Pdt.G/2012/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 1001/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502,Jalan MH.

hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor WilayahDJP Jakarta Knusus Nomor S4817/WPJ.07/2017 tanggal 7 November 2017tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor00009/107/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 Masa Pajak Februari 2011atas nama BUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

PUTUSANNomor 1649/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.

yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00/760/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 28 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2012 Nomor00006/207/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

Lab : 2502/NNF/2016 yang dibuat dan ditanda tangani bedasarkan sumpahjabatan oleh Nyoman Sukena, SIK.

Lab : 2502/NNF/2016 yangdibuat dan ditanda tangani bedasarkan sumpah jabatan oleh NyomanSukena, SIK.

PUTUSANNomor 1647/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.

yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00700/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 25 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2011 Nomor00020/207/11/053/16 tanggal 29 #Januari 2016 atas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

2502/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2010/PA.Bbs.TOO POO OW Se kA oY 3 FHOORLFhOWOwwa deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".LAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, tempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Kersana Kabupaten Brebes, sebagai "'TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 September2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:2502/Pdt.G/2010/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ManimbayaNo. 99 Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu.Sesuai SHM Nomor 2502/Tatura atas nama Ambo Tuwo Hi. Dg mudu,luas 90 M2. dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan : Tanah LamasseHal. 2 dari 8 Hal. Putusan No.180/Pdt.G/2021/PA. Pal 6.

Sesuai SHM Nomor 2502/Tatura atas nama AmboTuwo Hi. Dg mudu, luas 90 M2. dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan : Tanah LamasseTimur dengan : Tanah LabariaSelatan dengan : JIn. Tg. ManimbayaBarat dengan : Lorong;4. Menghukum Tergugat menyerahkan harta bersama tersebut kepadaPenggugat , untuk selanjutnya harta tersebut dijual, lalu kKemudian uanghasil penjualan harta bersama tersebut di bagi 2 (dua), yang sebagiandiserahkan kepada Tergugat dan sebagiannya lagi kepada Penggugat ;5.

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3593/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT EXXONMOBIL LUBRICANTS INDONESIA, beralamat diWisma GKBI Lt. 25 Suite 2502

Penggugat atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP08597/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 30November 2016, tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf a UndangUndangNomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakansebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2009 karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama: PTExxonmobil Lubricants Indonesia, NPWP: 02.116.254.0059.000, alamat:Wisma GKBI Lt. 25 Suite 2502

2502/Pdt.G/2013/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Mjlel gerd!

sebagai Pemohon;MelawanND binti W, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Agustus 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor 2502

Lab : 2502/NNF/2019 tanggal 05 Maret 2019 telahdilakukan pemeriksaan oleh ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA, S.T dandiketahui oleh wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.

Lab:2502/NNF/2019 tanggal O5 Maret 2019 telahdilakukan pemeriksaan oleh ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA, S.T dandiketahui oleh wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.

Lab:2502/NNF/2019 tanggal 05 Maret 2019 telahdilakukan pemeriksaan oleh ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA, S.T dandiketahui oleh wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. MELTATARIGAN, M.

2502/Pdt.G/2011/PA.Lmj

SALINANPUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan : karyawan pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang ; selanjutnya disebutsebagai >PEMOHON ;LAWANTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan belum kerja ,bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang

,selanjutnya disebut sebagai > TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dipersidangan ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Oktober2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan tanggal 13 Oktober 2011 dibawah RegisterNomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.Lmj, telah mengajukan permohonan cerai talak dengandalil dalil sebagai berikut :1.

2502 /Pdt.G/2004/PA.Clp

PUTUSANNomor : 2502 /Pdt.G/2004/PA.ClIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGUSMINO bin ARJOWIONO, umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Rt.03/Rw.I

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAYang menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30 Nopember2004, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 2502

PUTUSANNomor 1513/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00701/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 25 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2011 Nomor00027/207/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 atas nama BUT InternationalAir Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat diGedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502

:Sertipikat Hak Milik Nomor 2502/Sail/2008 tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02141 tanggal 21 Januari 2008, luas 14.118 m7,dahulu atas nama H. Amrizal, sekarang atas nama Leni Marini;Sertipikat Hak Milik Nomor 2487/Sail/2008 tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02142 tanggal 21 Januari 2008, luas 11.726 m?,dahulunya atas nama Bakrial, sekarang atas nama Ir.

:Sertipikat Hak Milik Nomor 2502/Sail/2008 tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02141 tanggal 21 Januari 2008, luas 14.118 m?,dahulu atas nama H. Amrizal, sekarang atas nama Leni Marini;Sertipikat Hak Milik Nomor 2487/Sail/2008 tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02142 tanggal 21 Januari 2008, luas 11.726 m?,dahulunya atas nama Bakrial, sekarang atas nama Ir.