Ditemukan 1211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2603/Pdt.G/2020/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Smdgez ssl yoo sd aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenSumedang selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaAdvokat, yang berkantor di Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa
    Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenSumedang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang, dengan Nomor 2603
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2603/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Indra Ardi
Terdakwa:
Choirul Anam
262
  • 2603/Pid.C/2021/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2603/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Choirul Anam;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 29011987;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar;Agama
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — SENA WIDJAJA MUNDISUGIH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
5635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SawahRT. 007/01, Kelurahan Petukangan, Kecamatan Pesangrahan, Jakarta Selatan,Gambar Situasi Nomor : 2603 tanggal 6 Oktober 1977 ;Surat Keputusan Tata Usaha Negara tersebut secara lisan Penggugat ketahui pada rapatmediasi di ruang rapat Sekko Administrasi Jakarta Selatan sesuai dengan SuratUndangan Panitia Pengadaan Tanah (P2T) untuk kepentingan umum Kota AdministrasiJakarta Selatan No. 835/1.711.37/Set P2T/JJORR W2 Utara/X/II tanggal 27 Oktober2011 dengan secara formal Penggugat ketahui berdasarkan
    ,terletak di Kampung Sawah RT. 007/01, Kelurahan Petukangan, KecamatanPesangrahan, Jakarta Selatan atas nama Mardiono ;b Sertipikat Hak Milik Nomor : 1573/Petukangan tanggal 6 Oktober 1997,Gambar Situasi Nomor : 2603 tanggal 6 Oktober 1997 seluas 2800 M7,terletak di Kampung Sawah RT 007/01, Kelurahan Petukangan, KecamatanPesangrahan, Jakarta Selatan, tercatat atas nama Siddik Tanudjaja ;3.
    , terletak di Kampung Sawah RT.007/01, Kelurahan Petukangan,Kecamatan Pesangrahan, Jakarta Selatan atas nama Mardiono ;b Sertipikat Hak Milik Nomor : 1573/Petukangan tanggal 6 Oktober 1997,Gambar Situasi Nomor : 2603 tanggal 6 Oktober 1997 seluas 2800 M?,terletak di Kampung Sawah RT.007/01, Kelurahan Petukangan, KecamatanPesangrahan, Jakarta Selatan, tercatat atas nama Siddik Tanudjaja ;4.
    Sawah RT 007/01, Kelurahan Petukangan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, Gambar Situasi Nomor : 2603 tanggal 6 Oktober1977, tercatat atas nama Siddik Tanudjaja (Vide Bukti T4);Bahwa, diatas tanah a quo sebelumnya telah terbit Sertifikat Hak Milik No. 1062milik Pemohon Kasasi seluas 6.150 (enam ribu seratus lima puluh meterpersegi), sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 4472/1975 tertanggal19 Desember 1975, tertulis atas nama Mundisugih, asal persil berdasarkanPMPA No. 2/1962, yang
Register : 04-03-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 390/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT I,II,III,IV,V, dan VI
596
  • Bahwa semasa dalam perkawinan antara suami TERGUGAT Il danTERGUGAT II telah terdapat salah satu harta bersama atau harta gonoginiberupa sebidang tanah terletak di Kabupaten Ponorogo, yang terurai dalamBuku C Desa Nomor 2603 Persil 103 Kias D.IIl Luas + 300 Meter Persegiatas nama TERGUGAT II, dengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan Kampung. Sebelah Timur : Jalan Raya Sukowati. Sebelah Selatan : Rumah Tanah Bapak Surojo.
    Tanah obyek sengketa dan bangunan yang berdiri di atas tanahnyaterletak di Kabupaten Ponorogo, yang terurai dalam Buku C DesaNomor 2603 Persil 103 Kias D.I Luas + 300 Meter Persegi yangdulu atas nama SUAMI TERGUGAT Il, dengan batasbatas Sebelah Utara Jalan Kampung ; Sebelah Timur Jalan Raya Sukowati Sebeleh Selatan Rumah tanah Bapak Surojo Sebelah Barat Tanah Bapak Sumo Gunung ;13.14.15.12.2.
    Tanah obyek sengketa dan bangunan yang berdiri di atas tanahnya,terletak di Kabupaten Ponorogo, yang terurai dalam Buku C DesaNomor 2603 Persil 103 Kias D.II Luas + 300 Meter Persegi yang duluatas nama SUAMI TERGUGAT II, dengan batasbata : Sebelah utara : Jalan Kampung. Sebelah Timur : Jalan Raya Sukowati. Sebelah Selatan : Rumah Tanah Bapak Surojo. Sebelah Barat : Tanah Bapak Sumo Gunung.3.2.
    Tanah obyek sengketa dan bangunan yang berdiri di atas tanahnya,terletak di Kabupaten Ponorogo, yang terurai dalam Buku C DesaNomor 2603 Persil 103 Klas D.I Luas + 300 Meter Persegi yang duluatas nama SUAMI TERGUGAT Il, dengan batasbatas:Sebelah utara : Jalan Kampung.Sebelah Timur : Jalan Raya Sukowati.Sebelah Selatan : Rumah Tanah Bapak Surojo.Sebelah Barat : Tanah Bapak Sumo Gunung3.2.
Register : 31-05-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2603/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 1. Membatalkan Perkara Nomor 2603/Pdt.G/2022/PA.Jr. tanggal 31 Mei 2022;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari Register Induk Perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.341.000,-- (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    2603/Pdt.G/2022/PA.Jr
Register : 23-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2603/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2603/Pdt.P/2021/PA.Jr dari Para Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    2603/Pdt.P/2021/PA.Jr
Register : 07-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2603/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2603/Pdt.G/2023/PA.Jr dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    2603/Pdt.G/2023/PA.Jr
Register : 03-08-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 11 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 2603/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikkan SMP pekerjaanburuh tempat kediaman di XXXXXXX Kecamatan Bumiayu KabupatenBrebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikkan SMA pekerjaan Buruhtempat
    kediaman di XXXXXXX Kecamatan Bumiayu KabupatenBrebes, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat
Register : 02-07-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2603/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2603/Pdt.G/2009/PA.Jr
    PUTUS ANNomor 2603/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal
    O02 Juli 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 2603/Pdt.G/2009/PA.Jr telahmengajukan gugatan cerai' terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal02 Januari 1996, dan tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 709/06/1/1996 tanggal 02 Januari 1996 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; itu) Tergugat sebagai suami tidak pernah memberi kabardan
Register : 28-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2603/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.
    ., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 28 April 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 02-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2603/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 2603/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Plemahan Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut
    ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;* Setelah mendengar keterangan Penggugat dan menilai buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 02 September 2013, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor : 2603/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrtanggal 02 September 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 22-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1379/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
DANIEL ALS KOKO BIN ONG YAN SWIE
328
  • Lab: 2603/NNF/2019, tanggal 10 Juli 2019 yang ditandatanganiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1379/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Lab: 2603/NNF/2019, tanggal 10 Juli 2019 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Eva Dewi, S.Si, Dkk diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,1849 gram (sisa Labkrim 0,1553 gram) adalah benarmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis
    LAB: 2603/NNF/2019, tanggal 10 Juli 2019, disimpulkan bahwabarang bukti dengan Nomor 1390/2019/OF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 jam 01.30 WIB di JalanKesederhanaan No. 16A Rt
Register : 21-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1141/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 12 Juli 2021 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Dody Handoro 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 17 Agustus 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pembinaan Gang Sei Abu Dusun I Desa Bandar Setia Kec.Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Supriadi B 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/ 10 Oktober 1974 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Beringin Gang Duku Dusun IX Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
242
  • LAB : 2603/ NNF / 2021 tanggal 29 Maret 2021yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M.
    LAB :2603/ NNF / 2021 tanggal 29 Maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani olehDebora M.
    LAB : 2603/ NNF / 2021 tanggali 29 Maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol,S.Si., Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm, Apt pada kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti milik para terdakwa atas nama DodyHandoro dan Supriadi B adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danberdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
    LAB : 2603/ NNF / 2021 tanggal 29 Maret 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Debora M.
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 2603/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2014/PA.Kbm.ace ll Cpa ll at) aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, berkediaman di Dukuh XXXXXXX, Rt. 03Rw.
    berkediaman di Dukuh XXXXXXX, Rt. 03 Rw. 01, Desa XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah memperhatikan alat buktiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 03Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen padatanggal yang sama dengan nomor register 2603
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2603/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 10 Juni 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 29-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2603/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • 2603/Pdt.G/2012/PA.BL.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Satpam, Tempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa insidentil tertanggal 03 September 2012 memberikankuasa kepada MACHFUDZ, Umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan
    MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Agustus2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2603
Register : 10-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2603/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 2603/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor:2603/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempat tinggal diRT.04 RW. 09 Desa Sengon Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.O6
    RW. 006 Desa Sengon Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2603/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 21-08-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2603/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 2603/Pdt.G/2013/PA.BL
    PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2013/PA.BLSPs is!
    Swasta, Tempattinggal di Dusun XXXXXXXXX Desa XXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2013 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2603
Register : 30-06-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 511/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 13 Maret 2012 — RIDWAN; LAWAN; 1. PT. LEMBAH GEDE PANGRANGO MEGAH; 2. JAHJA KOMAR HIDAYAT; 3. FERNANDO LAOH; 4. JULIE LAOH; 5. BELINDA LAOH6. TINA LAOH; 7. R.N. SINULINGGA.SH.; 8. H. UYUN YUDIBRATA. SH. ; 9. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
7615
  • Adji tersebut terus berlanjut sampai pada saat Pemerintahan Jepang berkuasadi Indonesia, dan sesuai dengan data catatan pada Boekoe Sewa Pekarangan Tanah Tandjung Lengkong kepunyaanPemerintah Bala tentara DAI NIPPON boelan f.4,16 tahoen 2603 (tahun Syoowa Jepang), luas tanah yang disewa dandigarap oleh Alm. Adji adalah masih tetap seluas + 7,012 M2 ; 4 Bahwa pengelolaan atas tanah oleh Alm.
    Adji tersebut berlanjut terus menerus sampai setelah IndonesiaMerdeka, dan kemudian diteruskan dan ditempati serta dikelola (digarap) oleh keturunan/anaknya yang bernama H.Asmawi (Almarhum) beserta keluarganya, dan tidak pernah dicabut oleh Negara, bahkan secara administratif Negaratelah mengakuinya sebagai pemegang hak dengan diterbitkannya Salinan Boekoe Sewa Pekarangan Tanah TandjungLengkong kepunyaan Pemerintah Bala tentara DAI NIPPON boelan f.4,16 tahoen 2603 (tahun Syoowa Jepang)tersebut oleh
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor : 1368/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Desember 2015 — : FAHRI PUDIN Als FAHRI Bin NUSIN
388
  • bukti berisi 1 (Satu)buah amplop warna putih didalamnya terdapat : 2 (dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto seluruhnya 3,6790 gram diberi nomor barang bukti2603/2015/OF dan 2604/2015/OF 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan daundaun kering dengan beratnetto 3,1573 gram diberi nomor barang bukti 2605/2015/OFBarang bukti tersebut diatas adalah milik FAHRI FUDIN als FAHRI binNUSINBarang bukti setelah diperiksa disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor: 2603
    bukti berisi 1 (satu)buah amplop warna putih didalamnya terdapat : 2 (dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto seluruhnya 3,6790 gram diberi nomor barang bukti2603/2015/OF dan 2604/2015/OF 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan daundaun kering dengan beratnetto 3,1573 gram diberi nomor barang bukti 2605/2015/OFBarang bukti tersebut diatas adalah milik FAHRI FUDIN als FAHRI binNUSINBarang bukti setelah diperiksa disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor: 2603
    Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 1368/Pid.Sus/2015/PN.Bks 2 (dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto seluruhnya 3,6790 gram diberi nomor barang bukti2603/2015/OF dan 2604/2015/OF ; 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan daundaun kering dengan berat netto3,1573 gram diberi nomor barang bukti 2605/2015/OF ;Barang bukti tersebut diatas adalah milik FAHRI FUDIN als FAHRI bin NUSINBarang bukti setelah diperiksa disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 2603