• KORBAN karenakaget Saksi ANAK KORBAN sempat teriak namun mulutnya ditutup olehTerdakwa menggunakan tangannya sambil tetap merabaraba payudaraSaksi ANAK KORBAN selepas melakukan hal tersebut Terdakwa kembalimenyuruh Saksi ANAK KORBAN untuk melanjutkan pekerjaan rumahnyadan setelah selesai Terdakwa menyuruh Saksi ANAK KORBAN untukpulang dan saat akan mau pulang Terdakwa mengatakan kepada SaksiANAK KORBAN jangan ngomong siapasiapa, diam saja;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : No.445/2671

  ; Bahwa benar usia Saksi Anak ANAK KORBAN Binti S tersebut pada saatdicabuli masih dibawah umur usia 10 (Sepuluh) tahun dan masihbersekolah SD Klas V (lima); Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa 1 (satu)helai sarung motif kotakkotak kekuningan tersebut yang Terdakwagunakan pada saat kejadian pencabulan; Bahwa benar tujuan Terdakwa meminjamkan HP pada Saksi Anak ANAKKORBAN Binti S maksudnya agar mau dicabuli; Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : No.445/2671

  karena kaget Saksi ANAK KORBAN sempat teriak namun mulutnyaditutup oleh Terdakwa menggunakan tangannya sambil tetap merabarabapayudara Saksi ANAK KORBAN selepas melakukan hal tersebut Terdakwakembali menyuruh Saksi ANAK KORBAN untuk melanjutkan pekerjaanrumahnya dan setelah selesai Terdakwa menyuruh Saksi ANAK KORBANuntuk pulang dan saat akan mau pulang Terdakwa mengatakan kepada SaksiANAK KORBAN jangan ngomong siapasiapa, diam saja;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : No.445/2671

• 1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jombang Nomor 2671/Pdt.G/2023/PA.Jbg. tanggal 10 Januari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1445 Hijriah;
  3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Wanasaba, KabuaptenLombok Timur nomor: 22/132/kesra/II/2020, tanggal 06 Februari 2020 dantelah mendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor:W22A4/ 2671/ HK.0O5/ XI/ 2020, tanggal 27 Nopember 2020 tentangpembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong

  terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya tertib administrasi pencatatanpernikahan, sebagaimana amanat Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor: 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor: W22A4/ 2671

• 2671/Pid.C/2020/PN Blt

  (Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2671/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : 1 GUSTIKADE WAHYU;Tempat lahir >: Yeh Sumbul;Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 14 Nopember 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel Yeh Sumbul Kab Jembrawa Prop.

• 2671/Pdt.G/2014/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor : 2671/Pdt.G/2014/PA.Kbm.acl) Cpa pl alt) aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, berkediaman di Dukuh XXXXXX, Rt. 02, Rw. 02,Desa XXXXXX, Kecamatan

  berkediaman di Dukuh XXXXXX, Rt. 02, Rw. 02, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah memperhatikan alat buktiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 11Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen padatanggal yang sama dengan nomor register 2671

• .: B 2671 SBM, Noka: MHFXW42G3F231, Nosin: 1TR8867469 An. RUDIYANTO, AI., Jln. Sentosa Barat No9A Rt.08/10 Kelapa Gading Barat Kelapa Gading Jakarta Utara;

• 1 (satu) unit kendaraan mobil berikut STNK asli mobil merk Toyota Kijang Innova, tahun 2015, warna hitam metalik, No.Pol.: B 2671 SBM,

Dikembalikan kepada Siska Kusuma Dewi;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah).

• PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan cerai gugatpada tanggal 13 November 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam registerperkara Nomor 2475/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan hal halsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Desember 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakartasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor:2671

  Heo p5aig ai pil syed) Shed UgArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya.Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alih olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 2671

• Kastur als Kevin Bin Kasmuri tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

• Menetapkan bahwa penangkapan dan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda VARIO warna Merah, tahun 2017 No.pol AG 2671

  Trenggalek

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda VARIO warna Merah, tahun 2017 No.pol AG 2671 YAK, Noka : MH1JFV116HK749340, Nosin : JFV1E1756597, beserta kunci kontaknya;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda VARIO warna Merah, tahun 2017 No.pol AG 2671 YAK, Noka : MH1JFV116HK749340, Nosin : JFV1E1756597 atas nama FANDY EKA ARI AVANSYAH Alamat Dsn. Jirak Rt. 09 Rw. 03 Ds. Wonokerto Kec. Suruh Kab.

• Nomor 2671 K/Pdt/2011., tanggal 25 Mei 2012, yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:e Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.Sholehudin dan 2.

  Ratna Gumilang;e Menghukum para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2671 K/Pdt/2011., tanggal 25 Mei 2012, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembandingkemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding diajukanpermohonan peninjauan kembali pada tanggal 21 Mei 2013, sebagaimanaternyata

  Nomor 2671 K/Pdt/2011., Jo. Nomor 139/Pdt/2011/ PT.Smg., Jo.Nomor 18/Pdt.G/2010/PN.Kom., yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriKebumen, permohonan tersebut disertai dengan memori peninjauan kembaliyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 21 Mei 2013;Bahwa memori peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding tersebut telah diberitahukan kepada:1.

• PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan cerai gugatpada tanggal 13 November 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam registerperkara Nomor 2475/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan hal halsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Desember 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakartasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor:2671

  Heo p5aig ai pil syed) Shed UgArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya.Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alih olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 2671

• 2671/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.

  Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2671

• Purba dengan Nomor:812/VER/2671/MR/RSD/2018, tanggal 14 Maret 2018 Dengan hasil VERsebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:enna econ nen n enn en ee Seorang pria berkulit Sawo matang tinggi badan +165 cmberperawakan kurus, hidung mancung , rambut panjang sebahu warnahitam, ada tato bermotif harimau didada dan diperut, lengan kanan dankirl, kaki kanan dan kiri, leher.;w Tampak jaringan parut dilengan bawah kiri ukuran 10 x 4 cm.

  Purba dengan Nomor:812/VER/2671/MR/RSD/2018, tanggal 14 Maret 2018 Dengan hasil VERsebagai berikut:Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor:97/Pid.B/2018/PN BkoHasil Pemeriksaan:wana ene n nen nnn nena = Seorang pria berkulit Sawo matang tinggi badan +165 cmberperawakan kurus, hidung mancung , rambut panjang sebahu warnahitam, ada tato bermotif harimau didada dan diperut, lengan kanan dankiri, kaki kanan dan kiri, leher.;w Tampak jaringan parut dilengan bawah kiri ukuran 10 x 4 cm.

  Purba dengan Nomor:812/VER/2671/MR/RSD/2018, tanggal 14 Maret 2018 Dengan hasil VERsebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:w 22 22 Seorang pria berkulit Sawo matang tinggi badan +165 cmberperawakan kurus, hidung mancung , rambut panjang sebahu warnahitam, ada tato bermotif harimau didada dan diperut, lengan kanan dankiri, kaki kanan dan kiri, leher.;w Tampak jaringan parut dilengan bawah kiri ukuran 10 x 4 cm.

  Visum Et Repertum Nomor: 812VER/2671/RSD/2018 tanggal 14 Maret2018 yang dibuat oleh dokter Dina S Purba, dokter Pemerintah pada RSUDHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor:97/Pid.B/2018/PN BkoKol Abundjani Bangko, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHasil Pemeriksaan:wana enn n nnn nnn nanan = Seorang pria berkulit Sawo matang tinggi badan +165 cmberperawakan kurus, hidung mancung , rambut panjang sebahu warnahitam, ada tato bermotif harimau didada dan diperut, lengan kanan dankirl, kaki kanan

• 2671/Pdt.G/2012/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2012/PA.Jrert yor dl Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2012

  yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2671/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Oktober 1993,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 392/18/X/1993 (Duplikat No.

• kemudian sekitar jam 11.30 witadatang petugas Polisi dan lansung memegang tangannya lalu terdakwamemberontak dan membuang pembungkus rokok Sampoerna Mild berisisabu tersebut ke tanah dekat kandang ayam dan HPnya juga terlempar tidaktahu kemana kemudian terdakwa lari masuk kedalam rumah kemudianpetugas Polisi lansung mengamankan ia bersama barang bukti sabu miliknyadan membawa ke Kantor Polisi diamankan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti dengan No Lab: 2671

  Lab: 2671/NNF/VI/2020, pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020 dengankesimpulan: Barang Bukti Nomor 6147/2020/NNF berupa 5 (lima) sachet plastikHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Snjberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,3120 Grammengandung Metamfetamina dan Barang Bukti Nomor 6148/2020/NNF berupa1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi Urine milik Terdakwa Udin aliasDaeng Bantang bin Daeng Nanrang mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

  Lab: 2671/NNF/V1I/2020, pada hari Senin,tanggal 22 Juni 2020 dengan kesimpulan: Barang Bukti Nomor 6147/2020/NNFberupa 5 (lima) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,3120 Gram mengandung Metamfetamina dan Barang Bukti Nomor6148/2020/NNF berupa 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi Urine milikTerdakwa Udin alias Daeng Bantang bin Daeng Nanrang mengandungMetamfetamina yang mana Mentamfetamina tersebut terdaftar dalam Golongan!

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabuaptenLombok Timur nomor: 401/343/ML/2020, tanggal 20Feb20 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 2671/ HK.O5/ X/ 2020, tanggal 25 November 2020 tentangpembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa

  terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya tertib administrasi pencatatanpernikahan, sebagaimana amanat Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor: 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor: W22A4/ 2671

• N- N-2671-JC dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol. N-2671-JC, dikembalikan kepada terdakwa ADEYAKSA GALUH WALUYO ;- 1 (satu) lembar SIM C an. ADEYAKSA GALUH WALUYO berlaku s/d tgl. 19-07-2018 dicabut ijinnya ;- 1 (satu) unit kendaraan truck Mitsubishi Fuso gandeng No. Pol. S-8082-UW dan 1 (satu) lembar SIM BII Umum An. Juri berlaku s/d 20-11-2016, dikembalikan kepada pemilik melalui saksi JURI ;5.

• BK 2671 BPC;

Dikembalikan kepada yang berhak;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat Banding sejumlah Rp2.500,00.- (dua ribu lima ratus rupiah).

(Satu) bungkus plastik klip kecildiduga berisi Narkotika jenis sabu, 2 (dua) bungkus plastik klip bening kosongtersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa simpan di dalam gengamantangan sebelah kiri Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti Sabu sebanyak 1 (satu) sobekan kertas timah warna silver berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil diduga berisi Narkotika jenis sabu, 2 (dua) bungkusplastik klip bening kosong dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Variowarna putih BK 2671

(Satu) bungkus plastik klip kecildiduga berisi Narkotika jenis sabu, 2 (dua) bungkus plastik klip bening kosongtersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa simpan di dalam gengamantangan sebelah kiri Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti sabu sebanyak 1 (Satu) sobekan kertas timah warna silver berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil diduga berisi Narkotika jenis sabu, 2 (dua) bungkusplastik klip bening kosong dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Variowarna putih BK 2671

BK 2671 BPC, dirampas untuk negara; dalam hal ini Majelis Tingkatbanding tidak sependapat dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa barang bukti itu bukan milik Terdakwa, yang dipinjam Terdakwa daritemannya;Bahwa sepeda motor itu mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Stabat, tanggal 6 Mei 2019, Nomor101/Pid.Sus/2019/PN Stb, yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkanseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

BK 2671 BPC;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan, yang dalam tingkat Banding sejumlahRp2.500,00. (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari: Kamis, tanggal 11 Juli 2019 oleh kami: H.Ali Nafiah Dalimunthe, S.H.,M.M.,M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan,selaku Hakim Ketua, Binsar Siregar, S.H.,M.Hum. dan H. Ahmad ArdiandaPatria, S.H.

• ,M.Kn;

  - Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah sebagai pemilk sah atas 1 (satu) unit rumah tinggal berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor 2671 atas nama Yuliana Nurzahroh dengan luas 324 m2 (tiga ratus dua puluh empat meter persegi) yang terletak di Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan;

  -

  Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan 1 (satu) unit rumah tinggal berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor 2671 atas nama Yuliana Nurzahroh dengan luas 324 m2 (tiga ratus dua puluh empat meter persegi) yang terletak di Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan kepada Penggugat secara sukarela;

  - Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan

  ., MKn serta menyatakan menuruthukum Penggugat adalah pemilik sah atas 1 (satu) unit rumah tinggalberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2671 atas nama Yuliana Nurzahrohdengan luas 324 M2 (tiga ratus dua puluh empat meter persegi) yangterletak dikelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa apabila kemudian Majelis Hakim Tingkat Pertama mengkaitkandengan asas kepastian hukum sebagaimana ada dalam pasal 1338 ayat(1) KUHPerdata (BW) atau sering

  BSByang dikurangi dengan pembelian 1 (Satu) unit rumah tinggal berdasarkansertifikat Hak Milik Nomor 2671 Atas Nama YULIANA NURZAHROHdengan luas 324 M ( Tiga Ratus Dua Puluh Empat Meter Persegi ) yangterletak di Kelurahan Guntung Payung kecamatan landasan ulin, KotaBanjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan, yang telah di ikat denganHalaman 12 dari 40 halaman, Putusan Nomor 92/PDT/2019/PT BJMperjanjian jua beli oleh Kantor Notaris dan Penjabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kewes Lindry Hariani SH.

  Menyatakan menurut hukum Penggugat bukanlah pemilik sah atas 1(satu) unit rumah tinggal berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2671 atasnama Yuliana Nurzahroh dengan luas 324 M2 (tiga ratus dua puluh empatmeter persegi) yang terletak di Kelurahan Guntung Payung, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan.4.

  Tidak Menghukum Tergugat , dan Tergugat II untuk menyerahkan 1(Satu) unit rumah tinggal berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2671 atasnama Yuliana Nurzahroh dengan luas 324 M2 (tiga ratus dua puluh empatmeter persegi) yang terletak di Kelurahan Guntung Payung, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan kepadaPenggugat secara sukarela.7.

  ,M.Kn; Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah sebagai pemilk sahatas 1 (satu) unit rumah tinggal berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor2671 atas nama Yuliana Nurzahroh dengan luas 324 m2 (tiga ratus duapuluh empat meter persegi) yang terletak di Kelurahan GuntungPayung, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, PropinsiKalimantan Selatan; Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan 1 (Satu) unitrumah tinggal berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor 2671 atas namaYuliana Nurzahroh dengan

• 2671/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor:2671/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat".MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Percetakan, tempattinggal

  di Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 2671/Pdt.G/2012/PA.Bbs., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

• 2671/Pdt.G/2019/PA.Krw

  PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Krwiid,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Izin Poligamim antara:Pratama Gusti Nugraha Bin Rudi Gusto Sugiharto Alias Rudi Gusto, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Badan UsahaMilik Daerah, pendidikan S2, tempat kediaman di KpGorowong Timur RT.002 RW.003 Kelurahan Adiarsa TimurKecamatan Karawang Timur

  pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempat kediamandi Kp Gorowong Timur RT.002 RW.003 Kelurahan AdiarsaTimur Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, dengan Nomor 2671