• Syafrudin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
  

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);HIm.10 dari 11 hlm. Putusan No. 2171/Pdt.G/2021 /PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.M. Ridwan Awis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Khoiron dan Drs.Imam Shofwan.

  Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 480.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 2171/Pdt.G/2021 /PA.Sda.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Sodri bin Mamat (Alm)) terhadap Penggugat (Venny Mayarani binti M.T Sudjayana ) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000

  Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Sodri bin Mamat (Alm)) terhadap Penggugat (Venny Mayarani binti M.T Sudjayana ) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 06September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439Hijriah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 2818/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Tigaraksa yang terdiri dari Drs. Anmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. Jaenudin dan Drs. H.

  Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 534.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 2818/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

• Rp. 825.000,- (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• 1 (satu) buah karung berwarna ungu yang sebelum penyisihan berisi bawang merah dengan berat 16 kg;
• 1 (satu) buah karung beras terdapat tulisan HBS BERAS KEPALA KETUPAT MUTU TERJAMIN yang sebelum penyisihan berisi bawang merah dengan berat 9 kg;
• Uang tunai hasil penyisihan bawang merah sebanyak Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada ANWAR alias BAPAK FAQIH Bin

Rp. 825.000,(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; 1 (Satu) buah karung berwarna ungu yang sebelum penyisihan berisi bawangmerah dengan berat 16 kg ; 1 (Satu) buah karung beras terdapat tulisan HBS BERAS KEPALA KETUPATMUTU TERJAMIN yang sebelum penyisihan berisi bawang merah dengan berat9 kg ; Uang tunai hasil penyisihan bawang merah sebanyak Rp. 625.000, (enamratus dua puluh lima ribu rupiah)Dikembalikan kepada Korban ANWAR Alias BAPAK FAQIH Bin AMBO SAKKA. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha

Rp. 825.000, (delapanratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (Satu) buah karung berwarna ungu yang sebelum penyisihan berisi bawang merahdengan berat 16 kg;1 (Satu) buah karung beras terdapat tulisan HBS BERAS KEPALA KETUPAT MUTUTERJAMIN yang sebelum penyisihan berisi bawang merah dengan berat 9 kg;Uang tunai hasil penyisihan bawang merah sebanyak Rp. 625.000, (enam ratusdua puluh lima ribu rupiah);1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah putih dengan Nomor Plat DN3171 MA;Menimbang, bahwa terhadap

Rp. 825.000, (delapanratus dua puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) buah karung berwarna ungu yang sebelum penyisihan berisi bawangmerah dengan berat 16 kg; 1 (satu) buah karung beras terdapat tulisan HBS BERAS KEPALA KETUPATMUTU TERJAMIN yang sebelum penyisihan berisi bawang merah dengan berat9 kg; Uang tunai hasil penyisihan bawang merah sebanyak Rp. 625.000, (enam ratusdua puluh lima ribu rupiah);Hal. 15 dari 18 hal.Put.Nomor 79/Pid.B/2019/PN.PKYKarena pemeriksaan perkara telah selesai dan barangbarang

Rp. 825.000, (delapanratus dua puluh lima ribu rupiah); 1 (Satu) buah karung berwarna ungu yang sebelum penyisihan berisi bawangmerah dengan berat 16 kg; 1 (satu) buah karung beras terdapat tulisan HBS BERAS KEPALA KETUPATMUTU TERJAMIN yang sebelum penyisihan berisi bawang merah dengan berat9 kg; Uang tunai hasil penyisihan bawang merah sebanyak Rp. 625.000, (enam ratusdua puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada ANWAR alias BAPAK FAQIH Bin AMBO SAKKA; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Ngablak dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus2015 M bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqadah 1436 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Shonhaji Mansur,MH. dan Drs. Mukhlas, SH.

  Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 625.000,(eman ratus dua puluh lima ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, SHHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0757/Padt.G/2015/PA. MkdHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 0757/Padt.G/2015/PA. Mkd

• KecamatanSosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah, setibanya di Desa Barambang, kelimaorang personil tersebut menangkap terdakwa DARTA ARIANTO SIMARMATAdan saksi CARLES SIMAMORA (disidangkan dalam berkas terpisah) yang sedangmelakukan permainan judi jenis togel dan terdakwa DARTA ARIANTOSIMARMATA membantu saksi CARLES SIMAMORA menyerahkan rekapanangkaangka tebakan judi jenis Togel kepada ATENG (daftar pencarian orang) dandari diri terdakwa berhasil disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.625.000

  Saksi ke6 : CARLES SIMAMORA :Dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa benar saksi bersama dengan terdakwa Sarto Arianto Simarmata ditangkapoleh Petugas Kepolisian Polsek Barus pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012sekira pukul 15.30 wib bertempat di Desa Barambang Kecamatan SosorgadongKabupaten Tapanuli Tengah karena bermain judi jenis togel ;Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan dari saksi ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 625.000

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 10September 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP. dan Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh R.

  Rp. 6.000, JumlahRp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 952/Padt.G/2019/PA.Nqw

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 10/Pdt.G/2020/PN SBW dari Penggugat ;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumbawa Besar untuk mencoret perkara perdata Nomor : 10/Pdt.G/2020/PN Sbw. dari daftar register perkara Perdata Gugatan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar ;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.625.000

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar pada hari Selasa tanggal 07 April 2020oleh DWIYANTORO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, LUKI EKOANDRIANTO, S.H.,M.H. dan I GUSTI LANANG INDRA PANDITHA,S.H.

  ,M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN.SbwPanitera Pengganti,RABIND R TAGORE, S.H.PerincianBiaya :PNBP Pendaftaran : Rp 30.000ATK/Biaya Pemberkasan : Rp 75.000BiayaPanggilan : Rp 200.000PenggugatBiaya Panggilan Tergugat : Rp 300.000PNBP Panggilan kepada : Rp 20.000Penggugat dan Tergugat : Jumlah : Rp 625.000(Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN.

• tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Februari 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengdilan Agama Mungkid dalam RegisterNomor 449/Pdt.G/2018/PA.Mkd. beserta suratsurat lainnya yang berkaitandengan berkas perkara ini;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama MungkidNomor W11A30/2029/Hk.05/VI/2018 tertanggal O07 Juni 2018 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal surat tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp 625.000

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 625.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm.3 dari 3 hlm. Penetapan No.4343/Pdt.G/2018/PA. Sda.

• Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 03 Desember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim RegisterNomor 0883/Pdt.G/2014/PA.ME beserta semua surat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama MuaraEnim Nomor W6.A5/235/HK.05/II/2015 tertanggal 03 Februari 2015 yang padapokoknya menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surattersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 625.000

• Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 625.000,>Rp 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 2816/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

• ., MH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ADE AHMAD HANIF, S.H.1 USWATUN HASANAH, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,ETY HASNIYATI, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 625.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawwal 1442 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H. ASadurrahman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

  ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 495.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2682/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2682/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• BiayaRp. 625.000,Panggilan4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No1756/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 770.000,(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Him. 4 dari 4 hlm. Penet. No1756/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

• sebahagian uang yang ada didalamdompet tersebut yaitu sejumlah Rp. 11.400.000, ( sebelas juta empat ratus riburupiah), setelah anak mengambil uang tersebut kemudian anak keluar dari rumahsaksi dengan cara memanjat kembali melalui atas pintu rumah;Bahwa setelah anak memperoleh uang milik saksi tersebut, selanjutnya uangtersebut anak gunakan untuk membeli HP Samsung second Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah), jalanjalan ke Langsa Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)memperbaiki sepeda motor anak Rp. 625.000

  Juta Empat Ratus Ribu Rupiah), setelah itu anaklangsung keluar melalui atas pintu depan dengan cara memanjatnya.e bahwaanak awalnya hanya mau mengambil rokok lalu kemudian anak masuk kekamar dan membuka kasut itu, lalu anak melihat uang itu dan kemudian anak ambilsebagian.e Bahwa Uang tersebut pergunakan untuk membeli HP Samsung second Rp.900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) untuk makan minum dan rokok anak jalanke Langsa Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), untuk memperbaiki sepmor sayaRp. 625.000

  melihat sebuah dompet, dan di dalam dompettersebut berisi banyak uang, kKemudian anak mengambil sebagian uang tersebut yaitulebih kurang 11.400.000, (Sebelas Juta Empat Ratus Ribu Rupiah), setelah itu anaklangsung keluar melalui atas pintu depan dengan cara memanjainya.e Bahwa benar Uang tersebut pergunakan untuk membeli HP Samsung second Rp.900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) untuk makan minum dan rokok anak jalanke Langsa Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), untuk memperbaiki sepmor sayaRp. 625.000