Ditemukan 2182 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3512
  • Memberi izin pada Pemohon (xxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxxx) didepansidang Pengadilan Agama Balikpapan; Putusan Nomor 100/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 113.Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah Rp. 695.000, (enam ratus sembilan puluh limaribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 17 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rajab 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra
Register : 01-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1092/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Toha bin Abdullah ) terhadap Penggugat (Susiana binti Sutikno );

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 08-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3238/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Hotija ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695.000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 695.000. (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah1442 H, oleh kami Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Nur Chozin, S.H., M.Hum. dan Drs. H.
Register : 24-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 530/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • M E N G A D I L I

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 530/Pdt.G/2023/PA.Kla dari Penggugat;
    • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 18-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3707/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan tergugat
233
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 696/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Ali )

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.JB dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 28-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1248/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat; -
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Bejo bin Nardi ) terhadap Penggugat ( Sami binti Setro Pawiro Al Sadi );
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000.- ( Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 303/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Choirul Anam Bin Edy Mariyanto) terhadap Penggugat (Musarrofah Binti Osman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muh Untung Priyanto bin Bunaim) terhadap Penggugat (Mudjiati binti Sutaryo Purwo Sugito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 43-K/PM.III-13/AD/X/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — Ario Fajri / Pratu / 31120132001090 / Secata rindam V / Brawijaya
9971
  • Dedipulang dan memasukkan 2 (dua) buah HP serta uang sebesar Rp. 695.000, (enamratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kedalam tasnya.15. Bahwa benar tidak lama kemudian Pasi Pam Secata Rindam V/Brawijaya datangbersama beberapa orang anggota Secata Rindam V/Brawijaya dan mengamankanTerdakwa beserta barang bukti berupa sepeda motor Honda Mega Pro Nopol AE 2222RV, 2 (dua) buah HP dan uang yang diambil dari rumah Saksi4 Sdri.
    Dedi pulang dan memasukkan 2 (dua) buah HP dan uang tunai dengan jumlahsebesar Rp. 695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kedalam tasnya.Bahwa benar tidak lama kemudian Pasi Pam Secata Rindam V/Brawijaya datangbersama beberapa orang anggota Secata Rindam V/Brawijaya mengamankanTerdakwa beserta barang bukti berupa sepeda motor Honda Mega Pro Nopol AE2222 RV, 2 (dua) buah HP dan uang yang diambil dari rumah Saksi4 Sdri.
    Dedi pulang sambil beristirahat danmemasukkan 2 (dua) buah HP dan uang tunai dengan jumlah sebesar Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kedalam tasnya.Bahwa terhadap faktafakta tersebut di atas, Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut :iLBahwa benar pada tanggal 15 Juni 2016 Terdakwa telah mengambil 6 (enam)bungkus rokok yang terdiri dari : 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah, 2 (dua)bungkus rokok LA putih, 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam dari dalam almariKantin Secata
    Dedi pulang sambil beristirahat danmemasukkan 2 (dua) buah HP dan uang tunai dengan jumlah sebesar Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kedalam tasnya.Bahwa terhadap faktafakta tersebut di atas, Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut :1. Bahwa benar maksud dari perbuatanperbuatan Terdakwa yang telah mengambilrokok di kantin Secata dan uang serta Handphone di rumah Saksi4 Sdri. UmiHandayani tersebut adalah untuk dimiliki sendiri oleh Terdakwa.2.
    Umi Handayani yang sempat kehilangan 2 (dua) buah HP dan uang tunaidengan jumlah sebesar Rp. 695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :364. Bahwa walaupun pada akhirnya semua barangbarang yang Terdakwa ambil telahdiamankan sebagai barang bukti namun perbuatan Terdakwa ini sangat merusak CitraTNI di mata masyarakat.
Register : 04-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5218
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);