• Halaman 203 yang menyatakan:"Dari Pengaturan Pasal 1244 dan 1245 KUHPerdata, terlihat bahwadalam hukum Indonesia, doktrin Force Mejeure dilaksanakan demihukum, bukan pelaksanaan karena kesepakatan dalam perjanjian(Contractual Obligation).

  Artinya, walaupun para pihak tidak secaraspesifik mengatur keberlakuan doktrin Force Mejeure dalamperjanjiannya, tetap saja demi hukum doktrin Force Majeure tersebutdapat berlaku sebagai alasan hukum bagi salah satu pihak yang tidakdapat melakukan kewajibannya sesuai dengan apa yang telahdiperjanjikan dalam perjanjianBahwa syaratsyarat untuk disebut bahwa suatu kejadian adalahforcemajeure atau overmacht tidak ada perbedaan yang fundamentalsebagaimana sejalan dengan yang diatur dalam hukum positif

  Peristiwa yang menyebabkan terjadinya Force Majeura tersebutharuslah "tidak terduga oleh para pihak;b. Persitiwa tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan kepadapihak yang harus melaksanakan prestasi (pihak debitur) tersebut;c. Peristiwa yang menyebabkan terjadinya Force Mejeure tersebutdiluar kesalahan pihak debitur;d. Peristiwa yang menyebabkan terjadinya Force Majeure tersebutdiluar kKesalahan para pihak;e.

  mejure" yangtidak dapat berprestasi;Menimbang, bahwa keadaan "over mach" atau "force mejurediatur dalam pasal 1245 KUH Perdata, yaitu debitur dibebaskandari pergantian kerugian, bilamana ia karena "over machf atau"force mejure" dan atau keadaan yang tidak terduga berhalanganuntuk memberikan sesuatu atau tidak berbuat sesuatu yang iawajid melakukannya atau membuat sesuatu yang terlarang danpasal 1244 KUH Perdata yaitu karena sesuatu hal yang tidakterduga pun tidak dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang

  Peristiwa yang menyebabkan terjadinya "force mejure itu diluarkesalahan pihak debitur;4. Peristiwa yang menyebabkan terjadi "force mejure tersebut bukankejadian yang disengaja oleh debitur;5. Para pihak tidak dalamkeadaan itikad buruk;6. Jika terjadi "force mejure" maka kontrak tersebut menjadi gugurdan sedapat mungkin para pihak dikembalikan seperti seolaholahtidak pemah dilakukan perjanjian;7. Jika terjadi "force mejure", maka para pihak tidak boleh menuntutganti rugi;8.

• SUGENG HANAFI BinYOHANES OHOILIJAAN dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )bulan ;Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu ) buah dusk Box gergaji mesin Senso merk PRO e 1(satu ) lembar kertas nota pembelian;e 1( satu ) unit gergaji mesin Senso merk : Pro dari Italia warnaorange kombinasi putih dan merk : STHL: made in Germany( Duromatic E ) dikembalikan kepada saksi SARDI ;e Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah )dikembalikan kepada saksi SARDI :e 1( satu ) unit sepeda motor Yamaha Force

  pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sugeng hanafi yang merupakan pekerja saksi Sardi (korban ) datang menemui saksi Sardi ( korban ) dengan mengendarai 1( satu ) unit sepeda motor Yamaha Force

  Magetan saksiSardi telah kehilangan 1 ( satu ) buah gergaji merk Senso.Bahwa mengetahui hal tersebut dari saksi Wideratno yang merupakananak kandung saksi Sardi ;Bahwa terdakwa pernah datang ke rumah saksi dengan menggunakan1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitam tanpa platnomor polisi untuk menawarkan gergaji Senso.Bahwa pada saat menawarkan tersebut gergaji tersebut mesin tersebuttidak dibawa dan terdakwa menyuruh saksi untuk mengecat danmengganti tutup mesin atas jika jadi membelinya

  Karangrejo, Kab, Magetan.Bahwa terdakwa mencuri 1 ( satu ) buah gergaji mesin Senso yangpada waktu berada di dalam sebuah gudang yang tertutup tetapi tidakterkunci;Bahwa terdakwa mencuri di tempatnya pak Sardi dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Force warna hitam tanpa plat nomor polisidengan nomor rangka NH4NS001SK38024 dan nomor mesin4NS032239;Bahwa pada saat terdakwa digudang milik saksi korban dan melihatkeadaan sepi tidak ada orang kemudian terdakwa masuk ke dalamgudang melalui pintu pagar

  KICUK ;1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Force warna merahhitam tanpa plat nomor polisi tahun 1995, No. Pol. B 3094 HY,nomor = rangka NH4NS001SK38024, Nomor mesin4NS032239,berikut STNK An. NISA alamat : KP. Kebon KopiRT.01, RW.01 Sukabumi Serang Bekasi, dikembalikan kepadaterdakwa SUGENG HANAFI.f.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force warna hitam merah- 1 (satu) Lembar STNK Yamaha DE 2827 LV Dikembalikan kepada pemilik yang berhak. 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000, - (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force warna hitammerah 1 (satu) Lembar STNK Yamaha DE 2827 LVDikembalikan kepada pemilik yang berhak.4.

  BagualaKota Ambon atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon yangberwenang memeriksa dan mengadili , telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Roda Dua merk YamahaVega Force Warna Hitam Kombinasi warna Ungu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu korban ANSORIPRIBADI,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.Perbuatan tersebut dilakukan

  BagualaKota Ambon atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon yangberwenang memeriksa dan mengadili , sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor RodaDua merk Yamaha Vega Force Warna Hitam Kombinasi warna Unguyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu korbanANSORI PRIBADI,dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum

  Baguala KotaAmbon.Bahwa yang saksi tahu hanya pada bulan juni kedua terdakwa pernahdatang kebengkel milik saksi dan saat itu saksi sementara tidur dan saatsaksi bangun pada pagi harinya saksi melihat ada sepeda motorYamaha Force di dalam bengkel milik saksi dan saksi lalu menayakansiapa yang punya dan di jawab bahwa terdakwa berdua yang membawadan menitipkan di bengkel saksi.Bahwa yang saksi linat adalah sepeda motor Yamaha Force warnaungu hitam dan tanpa plat nomor kemudian benar palt yang terpasangdi

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force warna hitam merah 1 (satu) Lembar STNK Yamaha DE 2827 LVHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 402/Pid.B/2018/PN AmbDikembalikan kepada pemilik yang berhak.6.

• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) ekor kambing jantan warna putih coklat;

Dikembalikan kepada saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO;

• 1 (satu) buah baju lengan panjang warna coklat motif garis-garis;
• 1 (satu) buah calana panjang jeans warna biru;
• 1 (satu) buah masker kain warna hitam;
• 1 (satu) buah obrok kain warna coklat;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor kambing jantan warna putih coklat;Dikembalikan kepada saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO;1 (Satu) buah baju lengan panjang warna coklat motif garisgaris;1 (Satu) buah calana panjang jeans warna biru;1 (Satu) buah masker kain warna hitam;1 (Satu) buah obrok kain warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

  Selanjutnya sekira jam 09.00 WIBpada saat saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO berada di rumah saksi SAID BinMIRAN, saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO melihat Terdakwa yang melintasdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merahdan membawa obrok kain warna coklat yang berisi seekor kambing yang miripdengan milik saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO kemudian saksi KARYADI BinKASAN WIRIYO langsung pulang kerumahnya untuk mengecek kambingmiliknya dan saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO mendapati kambing

  perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa; 1 (Satu) ekor kambing jantan warna putih coklat;1 (Satu) buah baju lengan panjang warna coklat motif garisgaris; 1 (Satu) buah calana panjang jeans warna biru; 1 (Satu) buah masker kain warna hitam; 1 (Satu) buah obrok kain warna coklat; 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Force warna merah;Menimbang

  Nomor 14/Pid.B/2021/PN Gns.Adalah alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan tindak kejahatan,maka terhadap barang bukti tersebut Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah;Yang telah disita secara sah dan patut maka terhadap barang bukti tersebutharus dikembalikan darimana barang bukti tersebut disita;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor kambing jantan warna putih coklat;Dikembalikan kepada saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO; 1 (Satu) buah baju lengan panjang warna coklat motif garisgaris; 1 (Satu) buah calana panjang jeans warna biru; 1 (Satu) buah masker kain warna hitam; 1 (Satu) buah obrok kain warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

• dalam kertas putih (Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Penadaian UPC Bintuhan dengan berat kotor 1,59 gram, berat bersih 0,92 gram, disisihkan untuk pengecekan Laboratories BPOM 0,74 gram) sisa 0,18 gram untuk bukti pengadilan);

Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Bhn;

• 1 (satu) lembar jaket warna kuning;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force

  Terdakwa AHMAD PERIANSYAHBIN UDIAN) 1 (Satu) lembar jaket warna kuning;(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) unit Ssepeda motor merek Yamaha Force warna putih;(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa 1.

  satu) paket narkotika jenis ganja menjadi 5 (lima) linting narkotika jenisganja dengan cara melinting (membungkus) ganja tersebut dengan kertasputin, sebanyak 4 (empat linting habis dikonsumsi bersama dengan caradibakar dan dihisap seperti merokok bertempat di kantor koperasi remoralantai atas dan 1 (Satu) linting ganja disimpan oleh terdakwa 1;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 08.00Wib terdakwa 1 berangkat dari kantor koperasi Ramora denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force

  (Satu) paket narkotika jenis ganja menjadi 5 (lima) lintingnarkotika jenis ganja dengan cara melinting (membungkus) ganja tersebutdengan kertas putih, sebanyak 4 (empat linting habis dikonsumsi bersamadengan cara dibakar dan dihisap seperti merokok brtempat di kantorkoperasi remora lantai atas dan 1 (Satu) linting ganja disimpan olehterdakwa 1;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 08.00Wib terdakwa 1 berangkat dari kantor koperasi Ramora denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force

  Saksi MUHAMMAD IQBAL Bin AHMAD RIVAI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polres Kaur yang mengamankanPara Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi bersama Tim Reserse Narkoba Polres Kaurmengamankan Terdakwa pada Kamis, 5 Agustus 2021 sekitar Pukul 09.00WIB, di Jalan Lintas MannaKaur tepat di depan RSUD Cahaya Batin, padasaat Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Force warna putihdengan tujuan Manna; Bahwa Terdakwa diamankan oleh Saksi dan Tim

  Saksi WAHYU SIHNANTO Bin JUMBANDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polres Kaur yang mengamankanPara Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi bersama Tim Reserse Narkoba Polres Kaurmengamankan Terdakwa pada Kamis, 5 Agustus 2021 sekitar Pukul 09.00WIB, di Jalan Lintas MannaKaur tepat di depan RSUD Cahaya Batin, padaHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Bhnsaat Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Force warna putihdengan tujuan

• Saidi Als Impa orang yangberboncengan sepeda motor Yamaha Force One warnahitam Nopol DA 3866 BL dimana terdakwa berada didepan dan Sdr. M. Saidi Als Impa berada di belakang;Bahwa tepat di pabrik penggilingan padi sepeda motorsaksi dipepet oleh sepeda motor terdakwa dari arahkanan kemudian Sdr. M.

  Kamariah;Bahwa saksi melihat langsung kejadian karena jarakantara rumah saksi dengan tempat kejadian perkarakurang lebih 10 (sepuluh) meter dimana pelakunyaberjumlah 2 (dua) orang dengan menggunakan' sepedamotor jenis Force One warna hitam;Bahwa yang mengambil tas adalah pelaku yangmembonceng dengan cara menarik secara paksa tas yangberada di bahu sebelah kanan korban Sdri. Kamariahdan pada saat itu) korban Sdri.

  Saidi Als Impahalaman 7 dari 21 halamanPerkara Nomor : 190/Pid.B 2011/PN.Kgnsedangkan pelaku satunya berhasil kabur yang ternyataadalah terdakwa;Bahwa saksi berhasil mengamankan kendaraan Yamahajenis Force One warna hitam milik para pelaku dan adamendapati pelaku Sdr. M.

  Kamariah;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadiantersebut dan saksi mengetahui kejadian setelah Sadr.Ruspandi mengejar pelaku dengan cara berlari dankebetulan bertemu dengan saksi di jalan setelah itusaksi ikut mengejarnya dengan menggunakan' sepedamotor dinas saksi;Bahwa pada waktu melakukan pengerjaran saksi melihatdan menemukan sepeda motor Yamaha Force One warnahitam yang digunakan perlaku' diparkir di sampingrumah penduduk setelah itu saksi dan Sdr.

  Saidi Als Impa datang ke rumahterdakwa kemudian terdakwa diajak pergi ke pasardengan menggunakan sepeda motor Force One warna hitamsetelah sampai di pasar kemudian terdakwa dan Sdr. M.Saidi Als Impa berjalan ke arah teluk masjid dan padasaat itu) melihat korban Sdri. Kamaraiah mengendaraisepeda motor sambil membawa tas jinjing warna cokelatkemudian terdakwa mengikuti dari belakang;Bahwa seteah sampai di daerah yang sunyi kemudiankendaraan terdakwa dan Sdr. M.

• tali pinggang warna hitam berkepala bertuliskan LOVE 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk POLO Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam dengan nomor mesin : 1KP-877488 nomor rangka MH31KP00DEJ877458 Dikembalikan kepada Saksi OCI Binti SUWARNO; 1 (satu) unit Lori Dum Truk warna kuning orange dengan nomor BP 8064NY, Nomor rangka : MHMFE349H6R20034 dan nomor mesin : 4D34DB79764, Beserta 2 (dua) buah aki merk G FORCE

  Natuna;Bahwa barang yang berusaha Terdakwa ambil adalah 2 (dua) buah aki merkG FORCE N70Z 12V80AH yang terpasang di Lori Dum Truk warnakuning yang terparkir di depan Ruko milik saksi Lianto Als Toto;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekitar jam 23.00 WibTerdakwa melintas menggunakan sepeda motor di Jl.

  Natuna;e Bahwa barang yang berusaha Terdakwa ambil adalah 2 (dua) buah aki merkG FORCE N70Z 12V80AH yang terpasang di Lori Dum Truk warnakuning yang terparkir di depan Ruko milik saksi Lianto Als Toto;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekitar jam 23.00 WibTerdakwa melintas menggunakan sepeda motor di Jl.

  Natuna telah berusaha mengambil 2(dua) buah aki merk G FORCE N70Z 12V80AH yangterpasang pada Lori Dum Truk milik saksi LIANTO AlsTOTO.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur Mengambil barang sesuatu telah terbukti ;Ad.3.

  Terhadap terpenuhinya unsur ini dapat diuraikandengan adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa 2 (dua) buah aki merk G FORCE N70Z 12V80AH yangterpasang pada Lori Dum Truk adalah milik LIANTO Als TOTOMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterbukti ;Ad.4.

  Natuna berusaha mengambil 2 (dua) buah aki merk G FORCE N70Z 12V80AHyang terpasang pada Lori Dum Truk milik saksi LIANTO Als TOTO tanpa hak atauseizin dari saksi LIANTO Als TOTO.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur Di lakukan oleh orang yang ada di situ tidak di ketahuiatau tidak di kehendaki oleh yang berhak telah terbukti;Ad.7.

• AG6596HO tetap terlampir di BAP,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FD/Force No.Pol.

  AG6596HO, (satu) unit sepeda motor Yamaha FD/Force No.Pol.AG3877RAL, , 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telahdisita secara sah dan menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2015sekira jam 23.00 wib terdakwa Ahmad Zaini kerumah terdakwa

  Saparikemudian ngobrol dan terdakwa Sapari mengatakan bahwa sudahmendapatkan sasaran ;Bahwa kemudian hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira jam 01.00 Wib terdakwaAhmad Zaini bersamasama Terdakwa Sapari berangkat dari rumah terdakwa SapariHalaman 7 dari 15 halaman putusan perkara nomor : 169 /Pid.B/2015/PN.Gprdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force No.Pol.AG3877RAI milikTerdakwa SAPARI ;Bahwa setelah perjalanan sampai di simpang empat, Desa Ngadi, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri Terdakwa

  AG6596HO,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FD/Force No.Pol.

  AG6596HO tetap terlampir di BAP, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha FD/Force No.Pol. AG3877RAI., dikembalikan kepada terdakwaSAPARI Bin alm MINANTI, 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Apabila ternyata jangka waktudimaksud tidak dipenuhi oleh pemohon Banding karena keadaan di luarkekuasaannya (force majeur), jangka waktu dimaksud dapatdipertimbangkan oleh Majelis atau Hakim Tunggal.3 Bahwa definisi keadaan di luar kekuasaan berdasarkan :1 Ketentuan Angka 3 huruf a SuratEdaran Direktur Jenderal Pajak NomorSE24/PJ.43/2000 adalah :Pengertian "Force majeure" adalah suatu keadaan yang terjadi di luarKekuasaan manusia seperti banjir, kebakaran, petir, gempa bumi,wabah, perang, perang

  saudara, huruhura, pemogokan, pembatasanoleh penguasa dari suatu pemerintahan, pembatasan perdaganganoleh suatu) undangundang atau peraturan pemerintah, ataudikarenakan suatu keadaan atau kejadian alamiah yang tidak dapatdiduga sebelumnya;2 Blacks Law Dictionary 8th ed, 2004,page 1914 : An event or effect thatcan be neither anticipated norcontrolled;4 Bahwa berdasarkan klasifikasi force majeur dari segi sasaran yangterkena terdapat 2 dua klasifikasi yaitu :1 Force majeur Objektif :Terjadi atas benda

  Putusan Nomor 421 C/PK/PJK/201212kebakaran kesalahan debitur, misalnya: kebakaranphysical impossibility 2 Force majeur Subjektif :Berhubungan dengan kemampuan ataupun perbuatan debitur,misalnya : jatuh sakit;5 Bahwa berdasarkan uraian dan penjelasan diatas Pemohon PeninjauanKembali yang tidak menghadiri sidang dalam perkara in litis padatanggal 30 November 2011, jelas termasuk dalam kategori dan/atauklasifikasi force majeur;6 Bahwa dengan demikian pertimbangan Judex Facti dalam Putusannyanyatanyata

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) linting tembakau gorilla dengan berat keseluruhan 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram;- 1 (satu) bungkus kosong rokok gudang garam surya;- 1 (satu) buah korek api;- 1 (satu) Hp nokia wama ungu orange nomor Hp. 0895348594329:dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force one warna hitam No Pol: W 4149 NT;dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00,- (dua ribu rupiah);

  Sus/2017/PN.PblI 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam No.Pol W4149NT Dirampas untuk negara; 1 (satu) bungkus kosong rokok gudang garam surya, (satu) lintingtembakau gorilla dengan berat keselurahan 0,46 gram, I(satu) buahkorek api, dan 1 HP nokia warna ungu orange no. 0895348594329Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Mastrip Kec.Kedopok,Kota Probolinggo terdakwa berhasil ditangkappetugas karena sedang mengkonsumsi tembakau gorila yang sisatembakau gorilla tersebut terdakwa buang ke sungai, selanjutnyapetugas melakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 unit sepeda motor Yamaha Force One warnahitam No.Pol W4149NT.1 bungkus kosong rokok gudang garam suryayang didalamnya terdapat Hinting tembakau gorilla, 1 buah korek api,dan 1 HP nokia warna ungu orange no.pol 0895348594329.Bahwa berat

  Mastrip Kec.Kedopok,Kota Probolinggo terdakwa berhasil ditangkappetugas karena sedang mengkonsumsi tembakau gorila yang sisatembakau gorilla tersebut terdakwa buang ke sungai, selanjutnyapetugas melakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 unit sepeda motor Yamaha Force One warnahitam No.Pol W4149NT,1 bungkus kosong rokok gudang garam suryayang didalamnya terdapat Hinting tembakau gorilla, 1 buah korek api,dan 1 HP nokia warna ungu orange no.pol 0895348594329.> Bahwa

  Idan saksi Heri Adri Cahyono mengamankan barang bukti yangditemukan selanjutnya Terdakwa beserta 1 (Satu) Hp nokia warna unguorange nomor Hp. 0895348594329 dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force one warna hitam No Pol: W 4149 NT dibawa ke kantorPolres Probolinggo Kota; Bahwa Terdakwa memakai Tembakau Gorilla tersebut sudah 2 (dua) kalipakai yakni Terdakwa konsumsi dirumahnya dan di depan pom bensinMastrip; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi tembakau Gorilla tersebut dengan caradiisap selayaknya seperti

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) linting tembakau gorilla dengan berat keseluruhan 0,46 (nolkoma empat puluh enam) gram;1 (satu) bungkus kosong rokok gudang garam surya;1 (satu) buah korek api;1 (satu) Hp nokia wama ungu orange nomor Hp. 0895348594329:dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force one warna hitam No Pol: W4149 NT;dirampas untuk negara;6.

• Klitik Ngawi dan terdakwa mendapattombokan sebesar Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah) kemudiansepeda motor Alfa Bodi Force One terdakwa jual kepada orang yangtidak dikenal melalui online di depan Toko Ramayana Ngawi denganharga Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) selanjutnya terdakwa bersamaistrinya kembali ke Desa Krandengan Kecamatan Karanganyar Kab.Sragen Jawa Tengah dengan menumpang Bis.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ZAINAL ABIDIN mengalamikerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta

  Klitik Ngawi dan terdakwa mendapattombokan sebesar Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah) kemudiansepeda motor Alfa Bodi Force One terdakwa jual kepada orang yangtidak dikenal melalui online di depan Toko Ramayana Ngawi denganharga Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) selanjutnya terdakwa bersamaistrinya kembali ke Desa Krandengan Kecamatan Karanganyar Kab.Sragen Jawa Tengah dengan menumpang Bis;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ZAINAL ABIDIN mengalamikerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta

  sedangkan sepeda motor milik UJANGHERMANSYAH lengkap dengan suratsuratnya;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mendapat tambahan uang dariUJANG HERMANSYAH sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus riburupiah);Bahwa kemudian sepeda motor Honda C 85 milik UJANGHERMANSYAH ditukartambahkan oleh Terdakwa dengan SuzukiShogun lengkap dengan suratsurat dan Terdakwa mendapattambahan uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sepeda motor Suzuki Shogun ditukartambahkankembali oleh Terdakwa dengan Yamaha Force

  One dan Terdakwamendapat tambahan uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu sepeda motor Yamaha Force One dijual ke orangtidak dikenal, tetapi Saksi tidak mengetahui harganya;Bahwa sebelumnya Saksi sudah memberitahu Terdakwa apabilamotor bukan miliknya kenapa dijual, tetapi karena terdesak kebutuhansehingga Saksi diam, apalagi saat itu Saksi sedang sakit;Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap di daerah Sragen JawaTengah;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin terlebin dahulu kepadaZAINAL

  One dan mendapat Terdakwamendapat tambahan uang Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu Terdakwa menjual sepeda motor Yamaha Force Onedijual ke orang tidak dikenal, seharga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerima uang total Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah memberitahu UJANGHERMANSYAH apabila motor tersebut adalah milik Terdakwa tetapi tidakada suratsuratnya, dan plat motor daerah Kudus;Halaman 11 dari 21 Putusan

• Force majeure karena sebabsebab yang tak terduga.Halaman 12 dari 56 halaman Putusan Nomor 199/PDT/2020/PT DPS2. Force majeure karena keadaan memaksa.3.

  Force majeure karena masingmasing perbuatan tersebut dilarang.terfokus pada poin pertama force majure karena sebabsebab yang takterduga dalam hal ini, menurut pasal 1244 KUHPerdata, jika terjadi halhalyang tidak terduga (pembuktiannya dipihak debitur) yang menyebabkanterjadinya kegagalan dalam melaksanakan kontrak, hal tersebut bukantermasuk dalam kategori wanprestasi kontrak, melainkan termasukkedalam kategori force majeure.

  Hal ini dipertegas oleh Subekti dalambuku Pokokpokok Hukum Perdata (hal. 150), berdasarkan teori, terdapat 2jenis force majeur, yaitu force majeur absolut dan force majeur relatif,dimana dalam force majeur relatif terjadi ketika suatu perjanjian masihmungkin untuk dilaksanakan namun dengan pengorbanan atau biaya yangsangat besar dari pihak debitur, force majeur relatif sifatnya hanyatemporary atau sementara saja, yang tidak menyebabkan perjanjian batal,melainkan hanya sebatas ditangguhkan;Sehingga

  tidak tepat dikatakanya Pembanding / semula Tergugat danPembanding II / semula Tergugat II tidak melakukan prestasinya,melainkan karena keadaan force mejeur relatif ;.

  ;Para Pembanding/semula Para Tergugat juga mendalilkan dalammemori bandingnya: force majeure relatif terjadi ketika suatu perjanjianmasih mungkin untuk dilaksanakan namun dengan pengorbanan danbiaya yang sangat besar dari pihak debitur, force majeure relatif sifatnyahanya temporary atau sementara saja, yang tidak menyebabkanperjanjian batal, melainkan hanya sebatas ditangguhkan,kenyataannya????

• Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  ""secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I" sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Primair : Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, denda Rp 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  MADIANTO (Penuntutan Terpisah) dengan maksud untukmemesan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu kepada Terdakwa lalu SaksiANGGA PRATAMA WIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO memintaTerdakwa untuk bertemu di depan SDN 5 Dusun Rambat Desa Sekar BiruKecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa Terdakwa kemudian menemui SAKUNI als KIYAI (DPO) untukmengambil narkotika jenis sabu pesanan Saksi ANGGA PRATAMAWIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO selanjutnya denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  MADIANTO (Penuntutan Terpisah) dengan maksud untukmemesan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu kepada Terdakwa lalu SaksiANGGA PRATAMA WIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO memintaTerdakwa untuk bertemu di depan SDN 5 Dusun Rambat Desa Sekar BiruKecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat; Bahwa Terdakwa kemudian menemui SAKUNI als KIYAI (DPO) untukmengambil narkotika jenis sabu pesanan Saksi ANGGA PRATAMAWIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO selanjutnya denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  2018 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di didepan SDN 5 Dusun Rambat Desa Sekar Biru Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat karena diduga menyalahgunakan narkotika;Bahwa bersamaan dengan penangkapan ditemukan 2(dua) bungkusplastik bening yang berisikan butiran Kristal narkotika jenis sabu yangdimasukkan Terdakwa kedalam kotak rokok L.A Bold warna hitam yangterletak di atas batako gerbang sekolah SDN 5 Sekar Biru, 1(satu) unitHP NOKIA balck senter warna hitam dan 1(satu) unit sepeda motorYamaha Force

  berwenang atasnarkotika jenis sabu tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: (dua) bungkus plastik strip bening yang berisikan butiran Kristal yangdiduga narkotika jenis sabu; 1(satu) buah kotak rokok LA Bold warna hitam; 1(satu) buah plastik kecil warna hitam; 1(satu) unit HP Black Center merk Nokia warna hitam dengan Nomor SIMCARD 082185992013; 1(satu) unit HP merk Xiaomi warna Rose Gold dengan Nomor SIM CARD081366625669; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Force

• secara melawan hukum, sertadilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu' atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Januari2011 sekitar pukul 19.00 WITA terdakwa bertemu denganABIM di depan rumah terdakwa, saat itu) ABIM denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force

  saksi menemukan terdakwayang dicurigai sebagai pelaku karenamerupakan orang asing dan akhirnya terdakwadipukuli ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya.pulasebagaiMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahdidengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyaberikut; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Januari2011 sekitar pukul 19.00 WITA terdakwa bertemu denganABIM di depan rumah terdakwa, saat itu) ABIM denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force

  adalah sipelaku/terdakwadalam mengambil sesuatu. barang milik orang lainbertujuan untuk memiliki barang itu, yaitu berbuatterhadap barang tersebut seolah olah sebagai miliknyasendiri, sedangkan ia tidak memperoleh ijin daripemiliknya.Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdidalam persidangan menunjukan Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Januari2011 sekitar pukul 19.00 WITA terdakwa bertemu denganABIM di depan rumah terdakwa, saat itu) ABIM denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force

  Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdalam persidangan menunjukan Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Januari2011 sekitar pukul 19.00 WITA terdakwa bertemu denganABIM di depan rumah terdakwa, saat itu) ABIM denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One mengajakterdakwa mengajak jalan jalan ke warung dan akhirnyabertemu dengan ARUL yang mengendarai sepeda motorSupra Fit menuju ke Desa Paringin sampai pukul 23.00WITA dan

  Unsur Untuk sampaipadabarang yang diambilnya, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdalam persidangan menunjukan Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Januari2011 sekitar pukul 19.00 WITA terdakwa bertemu denganABIM di depan rumah terdakwa, saat itu) ABIM denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One mengajakterdakwa mengajak jalan jalan ke warung

• dan Pemohon Kasasill/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaialahALASANALASAN PARA PEMOHON KASASI I/PENGGUGAT I, I1 DAN IIIDALAM POKOK PERKARA :JUDEX FACTI TELAH SALAH DAN KELIRU DALAM PERTIMBANGAN HUKUMDAN PENERAPAN HUKUMNYA MENGENAI PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJADIKARENAKAN PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA DALAM PERKARA A QUOBUKAN DISEBABKAN FORCE MAJEUR ;1.

  No. 367K/PDT.SUS/2011paragraph ke2, halaman 33, yangmenyata kan :...Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat bahwa PHK dalam perkara a quodapat dibenarkan menurut hukum yaitu) PHK dikarenakanadanya keadaan yang memaksa (Force Majeur)...

  No. 367K/PDT.SUS/2011dibenarkan melakukan Pemutusan Hubungan Kerjadikarenakan alasan adanya Force Majeur, seharusnya yangdilakukan oleh perusahaan/Tergugat adalah PHK karenaalasan efisiensi OLEH KARENA ITU SUDAH LAYAK DANSEPANTASNYA PUTUSAN PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL PADAPENGADILAN NEGERI SEMARANG NO. 113/G/2010/PHI.SMG.,TERTANGGAL 17 MARET 2011 HARUS DIBATALKAN ;3.

  Bahwa Judex Facti telah keliru) dalam pertimbanganhukum dan penerapan hukumnya, pada paragraph ke 2,halaman 35, yang menyatakan...Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 Majelismenyatakan bahwa PHK yang terjadi dalam perkara a quoadalah PHK karena keadaan yang memaksa (Force Majeur)dan Tergugat telah melakukan upayaupaya agar tidakterjadi PHK berdasarkan pertimbangan tersebut makapetitum angka 4 haruslah ditolak...

  No. 367K/PDT.SUS/2011tepat dan benar, karena alasan force majeur sebagaimanaketentuan Pasal 163 ayat (1) UndangUndang No. 13 Tahun2003 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkaraint tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang undang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi : . SRI SUTANTI, II. SITI ISRIYATI, dan Ill. SITIFATONAH dan Pemohon Kasasi II : PT.

• Komeng pun berangkat kerumah Rudi Hartono denganmengendarai sepeda motor Yamaha Force One warna hitam tanpa platnomor, dengan nomor mesin 4 WH407446 untuk menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu tersebut ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB ternyata Messusianto Als.Komeng, Rudi Hartono dan Robianto Als.

  Menyatakan barang bukti 1 bungkus kecil sabusabu seberat 0,1 gram ; 1 unit sepeda motor merek Force One wama hitam tanpa plat nomorpolisi dengan nomor mesin WH407446 ; 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu ..... (seribu rupiah) ;3. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 30 Maret 2011 Nomor : 44/Pid.B/2011/PNRap yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Berlan Sitepu Als.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus sabusabu seberat 0,1 gram, dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force One warna hitamtanpa plat nomor polisi dengan nomor mesin WH407446, dikembalikankepada yang berhak melalui Terdakwa ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) ; 4.

• No. 735 K/Pdt.Sus/201010.dengan dasar adanya keadaan yang memaksa (force majeur),sebagaimana yang diatur dan ditegaskan dalam : UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dalamPasal 164 ayat (1), menyatakan: "Pengusaha dapat melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/ourun karenaperusahaan tutup yang disebabkan perusahaan mengalami kerugiaansecara terus menerus selama 2 (dua) tahun, atau kKeadaan memaksa(Fore Majeur), dengan ketentuan pekerja/ourunh berhak atas uangpesangon sebesar

  SURIATAMA MINANG LESTARI (Group)Padang, yang dibuat pada tanggal 01 Juni 2008, berlaku pada tanggal13 Agustus 2008 s/d 12 Agustus 2010, dalam Bab IX, Pasal 29 ayat(4) menyatakan : ll Pengusaha dapat melakukan PHK terhadapkaryawan yang disebabkan Perusahaan tutup karena ; Perusahaan pailit atau rugi secara terus menerus selama 2 (dua)tahun yang dibuktikan dengan laporan keuangan salama 2 (dua)tahun tarakhir yang telah diaudit oleh Akuntan Publik, atau dalamkeadaan memaksa (force mejeur) maka karyawan

  maka perbuatan Tergugat dimaksud adalahmerupakan tindakan sewenangwenang dan sangat bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku dan sangat merugikanPenggugat ;Bahwa karena Tergugat tidak bersedia untuk merumahkan Penggugatsampai bangunan tempat usaha selesai diperbaiki dengan membayarkangaji kepada Penggugat sebesar 50 % setiap bulannya, jika hal itu tidakdipenuhi Tergugat , seharusnya Tergugat melakukan PHK terhadapPenggugat karena hal ini berkenaan dengan keadaan yang memaksa(force

  KEBERATAN KESATU: Tentang Pemutusan Hubungan Kerja terhadap semula ParaPenggugat yang sekarang sebagai Para Tergugat Dalam Kasasikarena force majeur ;Hal. 12 dari 17 hal. Put.

  No. 735 K/Pdt.Sus/2010C.KEBERATAN KEDUA:Tentang hakhak yang harus diterima Tergugat Dalam Kasasi;Bahwa adalah keliru sekali pendapat Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang yangdalam pertimbangan hukumnya menyebutkan pemutusanhubungan kerja terhadap Para Tergugat Dalam Kasasi adalahberdasarkan alasan force majeur sebagaimana dimaksud dalamPasal 164 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan ;Bahwa Penggugat Dalam Kasasi juga tidak dapat menerima danmenolak

• Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima/ setengah) gram;

• 1 (satu) buah plastik klip kecil baru;
• 1 (satu) buah plastik klip kecil bekas ;
• 1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitam kombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axiss ;
• 1 (satu) potong jaket warna abu-abu merk Cole ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima/setengah) gram.e 1 (satu) buah plastik klip kecil baru .e 1(satu) buah plastik klip kecil bekase 1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitamkombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axisse 1 (satu) potong jaket warna abuabu merk Cole(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Skhe 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.Sekira pukul 11.30 Wib, terdakwa sampai dirumah saksi Dwi Maryanto,terdakwa langsung bertemu dengan saksi Dwi Maryanto alias Ompongdan masuk kedalam kamartidur saksi Dwi Maryanto alias Omponguntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebagai uang pembelian narkotika bukan tanaman jenis sabu sebesar0,5

  Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.Sekira pukul 11.30 Wib, terdakwa sampai dirumah saksi Dwi Maryanto,terdakwa langsung bertemu dengan saksi Dwi Maryanto alias OmpongHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Skhdan masuk kedalam kamar tidur saksi Dwi Maryanto alias Omponguntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebagai

  jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nolkoma lima/ setengah) gram, 1 (Satu) buah plastik klip kecil baru dan 1(satu) buah plastik klip kecil bekas saksi temukan dalam saku sebelahkanan jaket warna abuabu merk Cole yang saat itu dikenakan terdakwa,1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitamkombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axiss saksitemukan dalam saku depan sebelah kiri celana panjang yang saat itudikenakan terdakwa, serta 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Sukoharjo, kemudian terdakwa segera menujukerumah saksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.

• Pengadaan Barang Komoditas Cengkehtanggal 20 Mei 2013;Menyatakan sah Perjanjian Pengadaan Barang Komoditas Cengkehtanggal 29 Mei 2013;Menyatakan sah Perjanjian Pengadaan Barang Komoditas Cengkehtanggal 3 Juni 2013;Menyatakan sah Perjanjian Pengadaan Barang Komoditas Cengkehtanggal 5 Juni 2013;Menyatakan sah Perjanjian Pengadaan Barang Komoditas Cengkehtanggal 12 Juni 2013;Menyatakan sah Perjanjian Pengadaan Barang Komoditas Cengkehtanggal 24 Juni 2013;Menyatakan adanya keadaan memaksa (overmacht atau force

  majeure)terhadap pelaksanaan Perjanjian Pengadaan Barang KomoditasCengkeh tanggal 20 Mei 2013;Menyatakan adanya keadaan memaksa (overmacht atau force majeure)terhadap pelaksanaan Perjanjian Pengadaan Barang KomoditasCengkeh tanggal 29 Mei 2013;Menyatakan adanya keadaan memaksa (overmacht atau force majeure)terhadap pelaksanaan Perjanjian Pengadaan Barang KomoditasCengkeh tanggal 24 Juni 2013:Membebaskan Penggugat II Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi darikewajiban terhadap pelaksanaan Perjanjian Pengadaan

  BarangKomoditas Cengkeh tanggal 20 Mei 2013 dan tuntutan ganti rugi karenakeadaan memaksa (overmacht atau force majeure);Membebaskan Penggugat II Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi darikewajiban terhadap pelaksanaan Perjanjian Pengadaan BarangKomoditas Cengkeh tanggal 29 Mei 2013 dan tuntutan ganti rugi karenakeadaan memaksa (overmacht atau force majeure);Membebaskan Penggugat II Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi darikewajiban terhadap pelaksanaan Perjanjian Pengadaan BarangKomoditas Cengkeh tanggal

  24 Juni 2013 dan tuntutan ganti rugi karenakeadaan memaksa (overmacht atau force majeure);Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yangtidak melaksanakan kewajibannya untuk melunasi pembayaranHalaman 6 dari 13 hal.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 67 (enam puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PT IKS (Inti Kamparindo Sejahtera)- 3 (tiga) unit sepeda motor;- 1 (satu) unit Yamaha Vixion warna hitam;- 1 (satu) unit Yamaha Force warna hitam les merah;- 1 (satu) unit Honda Revo warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

  Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 6/7 (enam puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PT IKS (Inti Kamparindo Sejahtera)e 3 (tiga) unit sepeda motor;e 1 (satu) unit Yamaha Vixion warna hitam;e 1 (satu) unit Yamaha Force warna hitam les merah; 1 (satu) unit Honda Revo warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;4. Menetapkan supaya Terdakwa IRUWANES SIPAYUNG AlsANES, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

  Selanjutnya saksi LUKMAN, saksi HENDRA dan saksiRETNO menemukan barang bukti berupa 67 (enam puluh ruluh) tandanbuah kelapa sawit dan 3 (tiga) unit sepeda motor yakni 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam dengan Nopol : BM 73PU, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna hitam LesMerah tanpa Nopol, dan (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Revowarna hitam les ungu tanpa Nopol, akhirnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Tapung Hulu untuk diproses lebih lanjut.e

  Selanjutnyasaksi LUKMAN, saksi HENDM dan saksiRETNO menemukan barang bukti berupa 67 (enampuluh tujuh) tandanbuah kelapa sawit dan 3 (tiga) unit sepeda motor yakni 1 (satu)unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam dengan Nopol : BM73 PU,1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Force warna hitam LesMerah tanpa Nopol, dan (saru) unit sepeda motorjenis Honda Revowama hitam les ungu tanpa Nopol, akhirnya terdakwa beserta barangbuktidibawa ke Polsek Tapung Hulu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa

  Selanjutnya saksi Lukman, saksi Hendra dan saksi Retnomenemukan barang bukti berupa 67 (enam puluh tujuh) tandan buahkelapa sawit dan 3 (tiga) unit sepeda motor yakni 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Vixion warna hitam dengan Nopol : BM 73 PU,1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna hitam Les Merahtanpa Nopol, dan (saru) unit sepeda motor jenis Honda Revo wamahitam les ungu tanpa Nopol, akhirnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Tapung Hulu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 67 (enam puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PT IKS (Inti Kamparindo Sejahtera)e 3 (tiga) unit sepeda motor;e 1 Gatu) unit Yamaha Vixion warna hitam;e 1 Gatu) unit Yamaha Force warna hitam les merah;e 1 Gatu) unit Honda Revo warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.