Ditemukan 379 data
Terbanding/Tergugat I : Tn Hi SJACHRAZAD ZP SH
Terbanding/Tergugat II : Ny LILYANA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BPN BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : GUBERNUR SELAKU KEPALA DAERAH TK I PROPINSI LAMPUNG
Turut Terbanding/Penggugat III : SUTARMAN Bin Alm S AMAT SUWARDI
Turut Terbanding/Penggugat II : SUMIYATI Binti Alm S AMAT SUWARDI
83 — 128
Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang selaku Ketua Majelis, JESAYAS TARIGAN, S.H., M.Hum. dan Halaman 58 dari 60 Putusan Nomor 62/PDT/2017/PT TJK.59UNARDI, S.H.
JESAYAS TARIGAN, S.H., M.Hum. MAHMUD FAUZIE, S.H., M.H.d.t.o.2. UNARDI, S.H.Panitera Pengganti,d.t.o.PUJIYONOUNTUK SALINAN RESMI:Panitera,(Tgl.... 2016.)Hj.
Terbanding/Penggugat : FOSTER OIL AND ENERGY PTE, LTD
278 — 190
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 10 Mei 2021,Nomor 418 / Pdt.G / 2020 / PN.Bks. yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding, semula Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, ditingkat banding sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari: Senin, tanggal 25 Oktober 2021 olehKami: Jesayas
Jesayas Tarigan S.H.,M.H.Tid.Jonny Sitohang, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hermansyah S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Materal ...........0::068 Rp.10.000,002. Biaya Redaksi putusan ...... Rp. 10.000,003. Biaya proses lainnya......... Rp.130.000,00Jumlah .............:20::02:++++2++++:R.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 63 dari 63 Putusan Nomor 504/PDT/2021/PT.BDGHalaman 64 dari 63 Putusan Nomor 504/PDT/2021/PT.BDG
69 — 82
Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dianggarkan sebesar Rp. 5.922.000, (lima juta sembilan ratus dua puluhdua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari: Kamis tanggal 5 September2013, oleh kami : JESAYAS TARIGAN, SH., MHum., sebagai HakimKetua Majelis, HARI BUDI SETIANTO, SH., MH. dan HASIAMAHDISTYAWATI, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang
JESAYAS TARIGAN, SH., MHum.2. HASIAMAH DISTYAWATI, SH., MH.Panitera Pengganti,PUJI SUGESTI, SH.Biayabiaya : RedaAkSl .cciscsscmscimmmans AD. 5,O000,e Materal................:::::::eeeeet RP. 12.000,e Pendaftaran...............c.cceee : Rp. 30.000,@ = PYOSES...... 0. cceeeee eect eee teen es Rp. 75.000,e Panggilan...............:.:+...: Bp. 5.800.000. +JUMI AN... . cee eeeeeeeeeeeeees RP. 5.922.000,Hal 97 dari 97 Halaman Putusan No.201/Pdt.Plw/2012/PN.Jkt.Tim
85 — 20
Ketua PengadilanTinggi Nomor:15/Pen.Pid/ 2017/PTTJK tanggal22 Februari 2017 untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut padahari Jumat tanggal 31 Maret 2017 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Mejelis tersebut dengan dihadiri olehhakimhakim anggota serta UMIYATUN, SH,MH Panitera PenggantiHalaman 33 dari 34 hal Putusan No.15/Pid.B/2017/PT .TJKtersebut akan tetapi tanoa dihadiri Jaksa Penuntut Umum danterdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dto Dto1.Jesayas
32 — 4
Jesayas / pihak TokoMeka Jaya ( Teralampir dalam berkas perkara )5. Menetapakan agar terdakwa dibebani membayar perkarasebesar Rp. 3.000 , (tiga ribu rupiah)Setelah mendengarkan Tuntutan dari jaksa Penuntut Umumterdakwa pada pokoknya memohon keringanan hukuman atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan denganDakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.
Jesayas / pihak TokoMeka JayaBarang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi danTerdakwa dan mereka telah mengenal barang bukti tersebut dan olehbarang bukti tersebut telah disita secara sah maka dapatdipertimbangkan dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan Terdakwamelakukan Tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum maka terlebih dahulu haruslah memenuhi unsurunsur dari pasalyang didakwakan tersebut ;Menimbang, surat dakwaan disusun secara Alternatip
Jesayas / pihak TokoMeka Jaya (Terlampir dalam berkas perkara )12. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000. (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Senin, tanggal 23April 2012, oleh kami TOGI PARDEDE, SH, selaku Hakim KetuaMajelis , JAHURI EFFENDI, SH Dan PASTI TARIGAN SH.
95 — 240
., M.H. dan JESAYAS TARIGAN, S.H., M.Hum,masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimAnggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 16 Februari 2017 Nomor:11/Pen.Pdt/2017/PT TJK., putusan manadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4MEI 2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, serta PUJYONO, Panitera Pengganti Pengadilan TinggiTanjungkarang, tanpa dihadiri oleh kedua
JESAYAS TARIGAN, S.H., M.HumUNTUK SALINAN RESMI: Panitera Pengganti,Panitera,(Tgl.... 2017.)d.t.o.PUJIYONOHj. Sumarlina, SH., M.H.Nin TAKAINECND 1022N2 INNSPerincian ongkos perkara: Redaksi putusan ....................00008 Rp. 5.000, Meterai putusan ...................0.cccee ee 6.000, BiaYA POSES oo... eee ccc eceee eee ea ees 139.000,JUMIAN ooo. c cece c cece e eee ee ee enna ee Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah). =========== Halaman 67 dari 67 Putusan Nomor 11/Pdt./2017/PT TJK.
Pembanding/Tergugat IV : PT. Dayamitra Telekomunikasi
Terbanding/Penggugat : Kejaksaan Negeri Lampung Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Intan Tri Fitri Binti Amiruddin Is
Terbanding/Turut Tergugat II : Neny Syahrani Binti Amiruddin Is
Turut Terbanding/Tergugat III : Nova Riani Binti Amiruddin Is
Turut Terbanding/Tergugat II : Monika Riani Deska Binti Amiruddin Is
101 — 80
./2018/PT.TJK untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2018. oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota serta AlpoanSiburian, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebutakan tetapi tanpa dihadiri oleh kKedua belah pihak yang berperkaramaupun kuasanya masingmasing ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jesayas Tarigan, SH.
70 — 25
JESAYAS TARIGAN, S.H.,M.Hqum. ANTHONY SYARIEF, S.H., M.H.d.t.o.2. MARTINUS BALA, S.H.Panitera Pengganti,d.t.o.UNTUK SALINAN RESMI:Panitera(Tgl. wu. .... 2017).M. RIDHWAN, S.H., M.H.Hj. Sumariina, S.H., M.H. Halaman 30 dari 30 hal. Putusan Nomor: 14/Pid./2017/PT TJK.
Terbanding/Tergugat I : Drs. Yudi Setiahadi Saputra, MM
Terbanding/Tergugat II : Ny. Lina Herlina
166 — 123
,M.H dan Jesayas Tarigan, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal20 Desember 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh Dede Parjaman, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Bandung tersebut, tetapi tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,TTD TTDMaman Mohamad Ambari, S.H.
120 — 28
PerumPerumnas ;IV Menghukum Tergugat II, Turut Tergugat I, dan TurutTergugat IIT dalam Rekonpensi untuk taat dan tundukpada putusan aquo ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :88Menghukum Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi untuk membayar biaya yang timbul89dalam perkara ini sebesar Rp. 2.722.000, ( Dua jutatujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur pada hari : RABU, tanggal 24 OKTOBER 2012, dengan SusunanMajelis : JESAYAS
JESAYAS TARIGAN, SH.,MHum.2 NATSIR SIMANJUNTAK, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,JASIMIN, SH.Hal. 89 dari 89 Hal Put. No. 420/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim.90Biayabiaya :e Pendaftaran ............ : Rp. 30.000,@ = PLOSES 2.2... eee eee eee eee : Rp. 75.000,e Panggilan ................ :Rp. 2.100.000,e Pemeriksaan Setempat :Rp. 500.000,@ = Materal ....... eee : Rp. 12.000,@e Redaksi .................. Rp. 5.000. +J W101 Fs Hasenss vseecersesioee : Rp 2.722.000,90
74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Davids/Tuhumury, sedangkanketurunan Jacob Tuhumury turun sampai pada Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;Bahwa Dusun Pusaka Eung peninggalan moyang SalmonTuhumury tersebut memiliki batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik keluarga Alfons;Sebelah Utara berbatas dengan dati Lelua milik keluarga Wattimena;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Negeri;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Negeri;Bahwa berdasarkan pengakuan Zakarias Tuhumury, MelkianusTuhumury, Jesayas
Terbanding/Tergugat I : YETTY KUSMIATI SUPARMAS
Terbanding/Tergugat II : DIAN DIANAWATI
Terbanding/Tergugat III : JOHAN ARIEF
Terbanding/Tergugat IV : YEYET HAYATI
Terbanding/Tergugat V : ATI MAYATI
Terbanding/Turut Tergugat : IN IN INAYAT AMINTAPURA
88 — 65
JESAYAS TARIGAN, S.H., M.HUM.ttdJONNY SITOHANG, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNURDIANA, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Materal .................... Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi putusan ...... Rp. 10.000,003. Biaya Pemberkasan .......... Rp. 130.000,00 +Jumlah ............c:ceeeeeeeees Rp. 150.000,00Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 244/PDT/2021/PT BDG(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 244/PDT/2021/PT BDG
Terbanding/Tergugat : Bapak Yaya Sunarya
56 — 32
Bandung sebagai Ketua Majelis dengan Jesayas Tarigan, S.H., M.Hum. danSusanto, S.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, sertaHalaman 39 dari 40 Putusan Nomor 107/PDT/2021/PT BDGNurdiana, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung tanpadihadiri oleh pihakpihak
83 — 19
2017Nomor : 3/Pen.Pid.SusAnak/2017/PT.TJK. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Anak tersebutdengan dibantu oleh TIONAR MANURUNG, Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Tanjungkarang tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Para Anak,Penasihat Hukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan, serta orang tua Para Anak.PANITERA PENGGANTI HAKIM ANAK,d.t.o d.t.oTIONAR MANURUNG JESAYAS
Terbanding/Tergugat : KASDIYAH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : RATNAWATI
Turut Terbanding/Penggugat III : PRAYITNO
114 — 78
., sebagai Ketua Majelis, WilhelmusHubertus Van Keeken, SH, MH. dan Jesayas Tarigan ,S.H.,M.Hum, sebagaiHakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa , tanggal 22 Februari 2022 , oleh Hakim Ketuadengan didampingi WHakimhakim Anggota tersebut, dibantu PaniteraPengganti UdingSaefudin, S.H. tanpa dihadiri para pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Nelson Samosir, SH, MH.Wilhelmus Hubertus Van Keeken, SH, MH.Jesayas Tarigan ,S.H.
Terbanding/Tergugat : Martina Hendriati, SH,
Terbanding/Turut Tergugat I : Tjioe Nofia Handayani S,
Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat Atas Tanah PPAT Maria Diana Linggawidjaja, SH,
339 — 78
,Jesayas Tarigan, S.H.,M.Hum.,Panitera PenggantiYana Hediyana, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 57 dari 58 Putusan Nomor 65/PDT/2021/PT Bdg1. Biaya Matral ..........:::::6:ceeeee eee Rp. 10.000,00 2. Biaya RedakSl .............::6008 Rp. 10.000,003. Biaya Proses Lainnya............ Ro. 130.000,00Jumlah........................ Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 58 dari 58 Putusan Nomor 65/PDT/2021/PT Bdg
SIHAR RAMLI JOSEF PARDEDE
Tergugat:
1.POSMAN PARDEDE
2.LINDA PANJAITAN
95 — 186
tertulis tanah objekperkara milik Penggugat:Bahwa menurut cerita yang Saksi dengar dari orangorang tuadikampung Tergugat dan Tergugat II dapat mendirikan rumah diatastanah objek perkara karena dipinjam pakai dari keturunan Ompu RajaPuti yaitu Ompu Timbul Pardede;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah selama ini ada yang keberatankepada Tergugat dan Tergugat II mendirikan rumah dan tinggal diatastanah objek perkara;Bahwa keturunan Ompu Raja Puti yang tinggal di Lumban Tongatongaantara lain Saksi sendiri, Jesayas
Pardede, Poraim Pardede dan yanglainnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Jesayas Pardede dan PoraimPardede keberatan kepada Tergugat dan Tergugat II membangunrumah dan tinggal diatas tanah objek;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;.
53 — 26
., sebagai Hakim Ketua Majelis, S.DONATUS, SH. dan JESAYAS TARIGAN, SH.,MHum., masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalam Sidang Terbuka UntukUmum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : SARJONO, SH., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh : EDWARD SINURAT, SH.,MH., sebagai Panuntut Umum,dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,S. DONATUS, SH. WAHYU PRASETYO WIBOWO, SH.
100 — 39
Menolak gugatan Penggugat Intervensi untuk selebihnya ;DALAM POKOK PERKARA/DALAM INTERVENSI :Menghukum para Tergugat Intervensi secara bersamasama untuk membayar biayaperkara yang besarnya Rp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam irapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari pada hari RABU, 20 September 2006 oleh SUBEKI, SHsebagai Ketua Majelis Hakim, JESAYAS TARIGAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Sartini Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat III : Indra Budi Santosa Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat IV : Lisa Suryani Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat V : Harry Yudha Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Terbanding/Penggugat : Ny. Benna Ria Sianturi
Terbanding/Turut Tergugat : Ading Sajidin
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hasan Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat VII : Solihin Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Subari Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat IX : Modi Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat X : Dewi Binti Napih
Turut Terbanding/Tergugat XI : Yayah Binti Napih
Turut Terbanding/Tergugat XII : Udin Bin Garin
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Hj.Sopiah Binti Garin
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat XV : Bapak Camat Pondok Gede
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Bank Panin
73 — 51
,M.H.dan JESAYAS TARIGAN,S.H.M.Hum. berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bandung tanggal 19 Mei 2021, Nomor 163/PDT/2021/PTBDG. . dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 oleh Hakim Ketua NELSONSAMOSIR, S.H,M.H., dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebutserta Hj.SAFRIDA ERWANI DAULAY, S.H.M.H.
Jesayas Tarigan, S.H,M.Hum. .Panitera Pengganti,Hj. Safrida Erwani Daulay,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Meteral ............2:2:.08 Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi putusan ..... Rp. 10.000,003. Biaya Proses lainnya ......... Rp. 130.000,00Jumlah .............::0::002+22+22:, FRO. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu upiah)Hal. 115 dari 115 Putusan Nomor. 163/PDT/2021/PT BDG.Hal. 116 dari 115 Putusan Nomor. 163/PDT/2021/PT BDG.