Ditemukan 406 data
12 — 8
PUTUSANNomor 469/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dopang, 9 Juni 1997, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mapak
11 — 4
Bahwa pada tanggal 08 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Ampenan sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Ampenan Nomor: 361/34/V/2009 tertanggal 11 Mei2009;Halaman 1 Putusan Nomor 0162/Pat.G/2017/PA.GMLoBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di Lingkungan Mapak Belatung,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram selama
53 — 32
12Februari 1991, agama Islam, pekerjaan XxxxxxXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Raung Gg.lvRt.002 Rw.006 XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXX,KOta Kediri sebagai Penggugat,melawanIvan Wahyudi Bin Sapuwan, tempat dan tanggal lahir Kediri, 24November 1989, agama Islam, pekerjaan XxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Rinjani No.55Rt.018 Rw.004 Kelurahan Campurejo,xxxxxxxxxXXXXXXXX,XXXX XXXXXX (Mapak
14 — 10
Harniati binti Mapak, umur 46 tahun, agama Islam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah secara islam (sirri) sekitar 4 (empat) tahun yang lalu dantelah menikah secara resmi sekitar 5 (lima) bulan yang lalu dantelah mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu
81 — 57
., keempatnya adalah Advokat & Konsultan Hukum pada KantorYayasan Lembaga Bantuan Hukum Jalil Persada Mataram. yang berkantor diJalan Lingkar Selatan, Lingkungan Mapak Indah, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWAN1. Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah Cq. Kepala DinasPendidikan Kabupaten Lombok Tengah, yang beralamat di Jalan AhmadYani no.9 Praya, di Praya, disebut sebagai Tergugat I.2.
12 — 5
karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IIternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, sementara saat ini Pemohon I dan Pemohon IImembutuhkan kutipan akta nikah tersebut, oleh Karena itu mohon agarperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut disahkan untukmemperoleh akta nikah sebagai bukti bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah memperoleh pengakuan hukum;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin);Sumardi bin Salinah, tempat lahir di Mapak
14 — 6
Kamis tanggal 18 Januari 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Lingkungan Turida Barat KelurahanTurida Kecmatan Sandubaya, Kota Mataram sebagaimana dari KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram nomer 51/51/2012tertanggal 24 Januari 2012;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama yang merupakan Kontrakan rumah orangtuaPenggugat yang terletak di BTN Mapak
39 — 6
., MH,&PARTNERS, sebagai Advokat & Konsultan Hukumpada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum JalilPersada Mataram, yang berkantor di Jalan LingkarSelatan, Lingkungan Mapak Indah, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,berdasarkan surat Kuasa KhususS nomor17/IVIYLBH.JPM/SK/2021, tanggal 16 April 2021bertindak untuk dan atas nama pemberi Kuasa, danselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal JI.
17 — 13
Saleh bin Iri) dengan Pemohon II (Suparni binti Jinaseh) yang dilaksanakan 07 Juli 2004 di Lingkungan Mapak, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram
4.
9 — 2
SAKSI 2, tempat lahir di Mapak Belatung, tanggal 20 September 1995,agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diHal. 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Mtr.MATARAM, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi 2 adalah Kakak ipar Penggugat, kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 25 Januari 2013,dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANCIL yang isinya "aku mbek bosjekan barangne siapno aku mapak areke nang malang iki bos" sama sekali tidakdiakuinya juga setelah ditemukan barang bukti dirumah Terdakwa berupa 1(Satu) pasang Plat Nomor N2669 AE, 1 (Satu) pasang Plat nomor N6857 FB, 1(satu) buah accesories penutup knalpot Honda Mega Pro, 1 (satu) buahaccesories tempat barang Honda Mega Pro / Tiger, 1 (Satu) buah tromol sepedamotor, 1 (Satu) pasang tutup shock depan, 1 (Satu) buah lampu belakang, 1(satu) buah kaca lampu depan, 1
14 — 6
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtral a5 A pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak, antara :PEMOHON, lahir di Batu Rimpang pada tanggal 20 April 1991 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Mapak pada tanggal 22 April 1990 (umur 27 tahun
15 — 7
Muliati binti Dija, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang ,pendidikan SD, tempat tinggal di Mapak Dasan, RT.006, RW.294Kelurahan Jempong Baru , Kecamatan Sekarbela , Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat Pagutan
9 — 4
Penggugat dan Tergugat pindah kerumah saudaraTergugat di Lingkungan Mapak, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, selama kurang lebih 4 bulan dan TerakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Lingkungan Bagek Nyake,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, selama kuranglebih 5 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak di karuniaiketurunan (Bada Dukhul);A.
37 — 13
RW.187 Mapak Indah, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai PenggugatMelawanNono Hartono bin H.Muin, Umur 51 tahun (02 Nopember 1965), Agama Islam,Pekerjaan swasta (dagang), bertempat tinggal di di JalanSukaresik Ill.
SYAFRUDIN
19 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2.Menetapkan mengganti nama Pemohon pada Paspor Nomor B 2104491 yang tertulis Syafrudin lahir di Mapak tanggal 31 Desember1985 diganti menjadi Syafrudin lahir di Batu Kuta tanggal 31 Desember 1979, sesuai akta kelahiran Nomor 5201-LT-14102019-0031 atas nama Syafrudin KTP Nomor 5201093112790020, KK
SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH.
Terdakwa:
Pande Agus Supena
28 — 13
rumah saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Terdakwa dengan Saksi WayanYudhi Dharmayadi tidak ada masalah tetapi mereka tidak pernahberbicara;Bahwa Saksi Wayan Yudhi Dharmayadi memang sering menendanganjing, tetapi saksi diamkan saja dan saksi tidakmempermasalahkannya;Bahwa saksi tidak melihat ketika anjing tersebut ditendang oleh Saksi Wayan Yudhi Dharmayadi, saat itu saksi berada dalam kamar;Bahwa pada saat saksi berada di dalam kamar, saksi mendengar Saksi Wayan Yudhi Dharmayadi bilang kuluke mapak
14 — 6
Mapak) untukmengjatuhkan thalak satu raj'i teryhadap Termohon (Nur Hasisah bintiBokko) di hadapan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Muara Sabak pada hari Selasa, tanggal 05 Juni 2018 Mbertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439 H, oleh kami Dra.
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Dedi Handoko
308 — 193
lahir : Mapak Reong, 6 Juli 1994.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Dusun Mapak Barat, Desa KuranjiDalang Kec. Labuapi, Kab.Lombok Barat, NTB.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulanMaret 2018 di rumah kontrakan iWE (Saksi1) karena Saksi adalah pembanturumah tangga Saksi1, namun Saksi dan Terdakwatidak ada hubungan keluarga.2.
11 — 10
Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Sadiah Efendi binti Efendi, tempat dan tanggal lahir Gatep, 29 Desember1997, agama Islam, pekerjaan XxxxXxXXX XXXXXX,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal Dusun Kuranji Dalang, DesaKuranji Dalang, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSobirin bin Nursinah, tempat dan tanggal lahir Mapak