Mengabulkan permohonan Pemohon;

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapandalam Perkara Permohonan atas nama :WAITA KADIR : jenis kelamin perempuan, lahir di Maumere pada tanggal 20 Mei1964, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanHasanuddin, RT.001, RW.001, Kelurahan Beru, Kecamatan AlokTimur, Kabupaten

MUHAMAD ANDIKASYAFARUDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Maumere, tanggal 8 Maret1988, 2. LINTAN HIDAYANTI SYAFARUDIN, jenis kelamin perempuan, lahirdi Atambua, tanggal 16 Desember 1991, dan 3.

., selaku Hakim Tunggal, berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Maumere, tanggal 10 Pebruari 2020, Nomor4/Pen.Pdt.P/2020/PN Mme, Penetapan Permohonan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh LUKAS KATAN LETON, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Maumere dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,LUKAS KATAN LETON.

P/2020/PN MmePersidangan Pengadilan Negeri Maumere yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkatpertama,yang dilangsungkan di Ruang Sidang Pengadilan Negeri Maumereyang terletak di Jalan Anmad Yani Nomor 18, pada hari SENIN tanggal 17FEBRUARI 2020, dalam Perkara Permohonan:WAITA KADIR.Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Maumere, pada tanggal 20 Mei 1964,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Hasanuddin,

penetapan dari Pengadilan Negeri Maumere;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 11 dari 9 halamanPenetapan Nomor 4/Pat.P/2020/PN Mmeo. 1 (satu) lembar foto copy Kartu.

Magepanda, Kab.SikkaAgama : KatholikPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.BePenyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum Sejak tanggal sejak tanggal 08 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2017, Dirutan Maumere ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sejak tanggal 16 Agustus 2017 ;.

Hillers Maumere NomorRSUD/44/IVVER/2017, tanggal 22 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Dominicus Dimitri, dokter pada Rumah Sakit T.C.Hillers Maumere yang melakukan pemeriksaan awal, denganHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 68Pid.B/2017.

FERDINANDUS RATU, Alias FERDI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar pukul 18.30 Wita yangbertempat diatas jalan umum Maumere Magepanda, tepatnya disebelahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 68Pid.B/2017./PN Mmebarat pintu keluar SPBU Mawarani, Kel. Wolomarang, Kec.

Sikka. bahwa saksi dapat informasi dari saudara BERTO (nama panggilan)bahwa suaminya yang bernama BLASIUS PINGA mengalami kecelakaandan sudah berada di RSU Maumere.

Maumere, serta dihadiri oleh KUO BRATAKUSUMA, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikka dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DODI EFRIZON,SH JOHNICOL RICHARD FRANS SINE, SH.ARIEF MAHARDIKA,SHPanitera Pengganti,BLADINA LEFU LEFUHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 68Pid.B/2017.

Kapal dimaksud telah berlayar dari Kendari pada tanggal 28 April 2012 dantiba di Maumere pada tanggal 30 April 2012 ;3.

Teluk Maumere sesuai denganLaporan Hasil Pemeriksaan/ Penelitian Kayu terhadap KM. Teluk Maumere diMaumere yang dibuat dan ditandatangani oleh Ahli FRANSISKUS XAVERIUSNONG, S.Hut.

yang menyatakan bahwaKapal Motor Teluk Maumere terdapat kekurangan sebagai berikut :a.

Teluk Maumere di Maumere yang dibuat dan ditandatangani olehAhli FRANSISKUS XAVERIUS NONG, S.Hut.

,MKN, sebagai Notaris/PPAT diMaumere dan terkirim pada Turut Tergugat Il (Kepala KantorPertanahan Maumere);11.

Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor:10/PDT.G/2013/PN.MMR. tanggal 26 Agustus 2013 yangMENOLAK gugatan Penggugat, Jo.2. Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor:43/PDT/2014/PTK. tanggal 9 Juni 2014 yang MENGUATKANputusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor10/Pdt.G/2013/PN.MMR. tanggal 26 Agustus 2013, Jo.3.

Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor:23/PDT.G/2013/PN.MMR.tanggal 14 Nopember 2013 yang MENOLAK gugatan paraPenggugat, Jo.2. Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor:37/PDT/2014/PTK. tanggal 9 Juni 2014 yang MENGUATKANPutusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor:23/PDT.G/2013/PN.MMR. tanggal 14 Nopember 2013, Jo.3.

,MKN, sebagai Notaris/PPAT di Maumere dan terkirimpada Turut Tergugat II (Kepala Kantor Pertanahan Maumere);10.

merk SANYO; 60 (enam puluh) meter selang warna merah. 1 (satu) lembar register rincian penjualan harian BBM jenis solar dariKoperasi Perikanan Pesisir Sikka Unit Usaha Solar SPPDN 59.861.01.dikembalikan kepada saksi WENSESLAUS MATAWELE PARERA aliasPAN WENS selaku Kepala Koperasi Perikanan Pesisir Sikka. 800 (delapan ratus) liter BBM jenis solar yang disimpan dalam wadahtangki minyak kapal.dirampas oleh Negara melalui PERTAMINA Maumere.5.

Negeri Maumere pada tanggal 05 Desember 2018 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diucapkandengan hadirnya Pemohon kasasi/ Jaksa/ Penuntut Umum pada tanggal 18November 2013 dan Jaksa/ Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasipada tanggal 22 Nopember 2013 serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 05 Desember 2013,dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahHal.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 110/PID.Sus/ 2013/PN. MMR. tanggal 18 Nopember 2013 atas nama Terdakwa ALEXIUSALESU DA SILVA alias LEKSI bertentangan dengan Putusan PengadilanNegeri Maumere Nomor 109/PID.Sus/2013/PN.

No. 2017 K/Pid.Sus/2014I.DALAM CARA MENGADILI TIDAK DILAKSANAKAN MENURUTKETENTUAN UNDANGUNDANG.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor110/PID.Sus/2013/PN. MMR. tanggal 18 Nopember 2013 atas namaTerdakwa ALEXIUS ALESU DA SILVA alias LEKSI bertentangan denganPutusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 109/PID.Sus/2013/PN.MMR.

Putusan JudexFacti Pengadilan Negeri Maumere yang menyatakan Terdakwa tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah dilakukan secara bersamasama dan karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umumtersebut dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang salah.

KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS II MAUMERE

KEPALA KANTORIMIGRASI KELAS Il MAUMERE, berkedudukan di Jalan AdiSucipto Nomor 24, Waioti Alok Timur, Maumere, KabupatenSikka, dalam hal ini memberi kuasa kepada: MARIANUS MOA,S.H. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani Nomor 12, Maumere, Flores, NusaTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal7 Maret 2013;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Maumere pada pokoknya atas dalildalil:Hal. 1 dari 22 hal.

No. 1365 K/Pdt/2013Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.MMR. tanggal 10 Mei 2012dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat;2.

PutuSuhendra Tresnadita, S.H. sehingga pada tanggal 18 Agustus 2011Termohon Kasasi membebaskan Peter Damien dan Benjiman Vargheesedari Ruang Detensi Imigrasi Maumere, sementara Pemohon Kasasi tetapditahan di Ruang Detensi Imigrasi Maumere atas perintah Termohon Kasasiwalaupun sebenarnya Termohon Kasasi sudah menyadari bahwasanyasejak tanggal 15 dan 16 Agustus 2011 semua Dokumen Keimigrasian milikPemohon diketahui sudah lengkap serta tanpa cacat sedikitpun.

M.02.PW.09.02 Tahun 1995 tentangTata Cara Pengawasan, Pengajuan Keberatan Orang Asing, Dan TindakanKeimigrasian;Bahwa Pertimbangan Hukum yang mendasari amar Putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Kupang dan Pengadilan Negeri Maumere pada dasarnyaHal. 16 dari 22 hal. Put.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 55 / Pid.Sus / 2018 / PN.Mme, tanggal 20 Agustus 2018 yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

Hakim Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal 04 Jun 2018 sampaidengan tanggal O03 Jui 2018 berdasarkan Penetapan Nomor65/Pen.Pid/2018/PN Mme tanggal 4 Juni 2018;8. Perpanjangan Penahanan RUTAN oleh Ketua Pengadilan NegeriMaumere sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 1September 2018 berdasarkan Penetapan Nomor 65/Pen.Pid/2018/PNMme tanggal 2 Juli 2018.9.

,MH dari Kantor LBH Sinar Keadilan berdasarkan PenetapanHakim Ketua Majelis Nomor: 55/Pen.Pid.Sus/PN Mmewanao= Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor55/Pid.Sus/2018/PN.Mme, tanggal 20 Agustus 2018 ;nennnnn Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Putusan Nomor 77/Pid/2018/PT.KPG halaman 27 dari 27 halamanononn Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan tersebut di atas,Pengadilan Negeri Maumere telah menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut ; 22292 non no nnn nn nnn ne nnn1.

Atau mau MENJEBAKterdakwa dan persidangan supaya meyakinkan majelisHakim bahwa ANGKI LALAMENTIK adalah BENARBENARTERSANGKAT/TERDAKWA dalam berkas lain yang sudah siapdisidangkan di Pengadilan Negeri Maumere ????

Menguatkan Putusan Hakim Pengadilan Negeri Maumere Nomor :55/Pid.Sus/2018/PN.Mme, tanggal 20 Agustus 2018.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa, yang dalam tingkatBanding sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).manna Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mencermati danmempelajari dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Maumere Nomor : 55 / Pid.Sus / 2018 / PN.Mme, tanggal20 Agustus 2018 serta tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Sumarno, No. 292, Rt.05/08, Kelurahan Pulogebang, KecamatanCakung, jakarta Timur dan untuk surat menyurat sementara berdomosili di Maumere, Rumah a/n.

Umar Bin Huseng, Wuring Laut, Rt/Rw 035/009, Desa Wolomarang, Kecamatan Alok Barat,Kabupaten Sikka berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pangadilan Negeri Maumere tanggal 03 Mei 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere Nomor 1/Pen.Pid/2016/PN Mmetanggal 12 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pen.Pid/2016/PN Mme tanggal 12 April 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas

pada posisi 08 36 813 LS 122 15 701 BT;e Bahwa, kejadiannya berawal saksi bersama team melakukan patroli rutinmenggunakan perahu karet di Wilayah Perairan Maumere Kabupaten Sikka tepatnyadi Geliting, kemudian kami melakukan pemeriksaan dokumen terhadap KMNCintah Bahari yang sedang beralayar melakukan kegiatan penangkapan ikan diWilayah Perairan Geliting tepatnya di perairan Maumere kabupaten Sikka;Bahwa, Team tersebut terdiri dari Brigpol I Putu Sulatra sebagai Komandan Kapal,Brigpol M.B Gorbachov

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Maumere, pada hari Senin, tanggal 9 Mei 2016, oleh Jochnicol Richard Frans Sine, S.H.sebagai Hakim Ketua, I Nyoman Dipa Rudiana, S.E., S.H., M.H. dan I Made Wiguna, S.H.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Maumere, serta dihadiri oleh Devi Eko Istiawan, S.H. Penuntut Umumdihadapan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya Aswar, S.H.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,I Nyoman Dipa Rudiana, S.E., S.H., M.H. Jochnicol Richard Frans Sine, S.H.I Made Wiguna, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anik Sunaryati, S.H.

Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 13 Juni 2014 sampaidengan tanggal 12 Juli 2014;5. Diperpanjang Oleh Ketua Pengadilan negeri, sejak tanggal 13 Juli 2014sampai dengan 10 September 2014;oonn= Terdakwa di persidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum;aa Pengadilan Negeri Tersebut ;oonon= Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwa tersebutdiatas;Hal 1 dari 17 hal.

Hillers Maumere yang telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban pada Sabtu tanggal 01 Maret 2014 dengan kesimpulan ditemukan lukalecet di dahi dan dada, ditemukan bengkak berwarna merah kehitaman padapinggang kanan diakibatkan oleh benturan benda tumpul dan dapat membawaHal 3 dari 17 hal.

Hillers maumere namun jam 10 malam(22.00 wita) korban meninggal dunia; Bahwa korban mengalami kecelakaan dengan mobil truck ;Bahwa dari pihak terdakwa ada upaya memberikan bantuan untuk meringankanbeban keluarga korban berupa biaya perawatan di rumah sakit kewapantesebesar rp. 1.060.000,, biaya perawatan di rumah sakit maumere sebesar rp.5.460.000,, bantuan saat pemakaman sebesar rp. 3.000.000,, biaya meteterakhir sebesar rp. 3.200.000,, biaya kopi, gula, lilin dan ongkos kendaraansebesar rp. 400.000

Hillers Maumere namun jam 10 malam (22.00 wita) korbanPTV ILIPT Gpea SGLL A ean ese ence reetreene ne naenne nee rneRenE MENSHal 9 dari 17 hal.

Hillers Maumere namun jam 10 malam (22.00 wita) korbanmeninggal dunia; 202222 no nnn ne nnn nn nn nc nnn nnnsoon Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini maka segalasesuatu yang tidak termuat dalam Putusan ini akan tetapi termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dianggap merupakan satu kesatuan dengan Putusan ini ;Hal 11 dari 17 hal.

Bahwa yang berwenang mengeluarkan Penetapan Perwalian adalah PengadilanNegeri Maumere;Berdasarkan uraian diatas, maka dengan ini Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Maumere agar menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon,Pengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, dinubungkan dengan keteranganpara saksi, terbukti ternyata Pemohon dapat membuktikan Pemohon bertempattinggal di Nitunglea, RT. 007/RW. 001, Desa Nitunglea, Kecamatan Palue, KabupatenSikka, yang termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Maumere, oleh karenanyaPengadilan Negeri Maumere berwenang memeriksa permohonan a quo;Menimbang, bahwa Bukti P1, dihubungkan

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp1.696.000,00 (satu juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 9 Juli 2020, olehROKHI MAGHFUR, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Maumere sebagai HakimTunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriMaumere Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Mme, tanggal 3 Juli 2020.

Penetapan ini padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dibantu oleh LUKASKATAN LETON Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere, dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. ttd.LUKAS KATAN LETON ROKHI MAGHFUR, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 100.000,003. Panggilan > Rp 1.500.000,004. Sumpah >: Rp 50.000,005. Materai : Rp 6.000,006.

Redaksi : Rp 10.000,00 (+)Jumlah Rp 1.696.000,00 (satu juta enam ratus sembilan pulun enam riburupiah).TURUNAN RESMI,PANITERA PENGADILAN NNEGERI MAUMERE,ANIK SUNARYATI, S.H.Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Mme

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikka;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor 3/Pid.Sus-Anak/ 2020/PN Mme, tanggal 16 September 2020, yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan kepada Anak yang berhadapan dengan hukum untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

PUTUSANNomor 6/PID.SUSANAK/2020/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara anak:Nama lengkap > EMANUEL JULIO CHRISTIAN alias JULIO;Tempat lahir : Maumere;Umur/Tanggal lahir : 14 Tahun/25 Juli 2006;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Namangkewa, RT.002/RW.003, KecamatanKewapante, Kabupaten Sikka; Provinsi NTT;Agama : Katolik

;Pekerjaan : Pelajar;Anak dalam perkara ini tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Maumere Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Mme, tanggal 16September 2020 dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 08 Juli 2020,No.

Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(Lima Ribu Rupiah);Memperhatikan Akta Permohonan Banding tanggal 21 September 2020,Nomor 1/Akta.Pid.SusAnak/2020/PN Mme, dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Maumere, menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut.

Putusan penjatuhan tindakan oleh Hakim Pengadilan Negeri Maumere berupapengembalian anak kepada orangtua anak hanya berpedoman pada pasal 69ayat (2) Undang Undang RI. No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak tanpa memperhitungkan fakta, anak pelaku telah berulang kalimelakukan terhadap anak korban. Sehingga jika dikembalikan kepada orangtua, sementara rumah anak pelaku dan anak Kkorban bertetangga,dikhawatirkan akan terulang perbuatan serupa.

Menguatkan putusan PengadilanNegeri Maumere, Nomor 3/Pid.SusAnak/ 2020/PN Mme, tanggal 16September 2020, yang dimintakan banding tersebut;2. Membebankan kepada Anak yangberhadapan dengan hukum untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatpengadilan dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 oleh :F. Willem Saija, S.H.

., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Anmad Yani Nomor 12,Maumere Flores, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Juni 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat I, II/Para Pembanding;LawanSdr.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan oleh JurusitaPengadilan Negeri Maumere;. Menyatakan sah dan meyakinkan kesemua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;. Manyatakan hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuataningkar janji dengan segala akibat hukumnya terhadap Penggugat, karenaPara Tergugat selaku ahli waris yang meneruskan perbuatankeperdataan dari Martinus Tunggal almarhum melalikan kewajibannya;.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini:Subsidair:Atau apabila Pengadilan Negeri Maumere berpendapat lain, makaPenggugat mohon putusan lain yang adil dan bermartabat:;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:. Gugatan Penggugat salah alamat:Bahwa gugatan yang ditujukan kepada Para Tergugat adalah gugatanyang salah alamat dan patut dinyatakan tidak dapat diterima;2 dari 7 hal. Put.

Perjanjian atau kesepakatan yang kabur:Gugatan Penggugat kabur, karena menggabungkan 2 bentuk perjanjianperjanjian pada hal objek yang diperjanjikan berbeda;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Mme tanggal 16 Juni 2015dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Pihak Para Tergugat:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Mme tanggal 16 Juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Pembanding semula ParaTergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara ini dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);3 dari 7 hal. Put.

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;---------------DALAM EKSEPSI- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Mme yang dimohonkan banding tersebut ;------------------DALAM POKOK PERKARA- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 21 Juli 2016 Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Mme yang dimohonkan banding tersebut ;--------MENGADILI SENDIRI1. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding seluruhnya ;------------------------2.

Kangae Maumere, Kab. Sikka Prov. NTT, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 Desember 2015 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 7 Pebruari 2016dibawah register nomor 15/S.K.Pdt/II/2016/PN Mme;MELAWAN1. MUHAMMAD RAFID, S.T, LakiLaki, PekerjaanWiraswasta, Beralamat diJalanHogor Hini, Kel. Kota Uneng, Kec. Alok, Kab. Sikka,selanjutnya disebut semula TERGUGAT I sekarangTERBANDING I;2.

Sikka, Berkedudukandi Jalan Larsitarda Maumere, Kab. Sikka, selanjutnyadisebut semulaTURUT TERGUGAT I sekarang TURUTTERBANDING I ;Dalam hal ini diwakili oleh DOMINGGUS DOWA MALO dan STEFANUSMBULU Pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan Kab. Sikka Jalan El TariNo. 5 Maumere, berdasarkan Surat Perintah Tugas tertanggal 1 Maret2016 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere pada tanggal 28 April 2016 #=dibawah nomor41/S.K.Pdt/IV/2016/PN Mme; 5. PT.

Kantor Cabang Maumere, Berkedudukandi Jalan Gajah Mada, Kec. Alok, Kota Maumere, Kab.

PengadilanNegeri Maumere pada tanggal 30 Agustus 2016, yang berisi sebagaiberikut: 22222 o nn sone nnn no nr nn terre nen nee ene nnn nn nen ne een een1.

, kepada Terbanding I semulaTergugat I, pada tanggal 30 September 2016 oleh Juru Sita PengadilanNegeri Maumere, kepada Terbanding II semula Tergugat II melalui KetuaPengadilan Negeri Bandung berdasarkan surat dari Panitera PengadilanNegeri Maumere tanggal 27 September 2016 NomorW26.U6/155/HK.02/1X/2016, kepada Terbanding III semula Tergugat IIImelalui Ketua Pengadilan Negeri Waingapu berdasarkan surat dari PaniteraPengadilan Negeri Maumere tanggal 27 September 2016 NomorW26.U/154/HK.02/1X/2016, kepada

PUTUSANNomor 19/Pdt.Bth/2016/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Lie Alexander, jenis kelamin Lakilaki, tempat/ tanggal lahir: Maumere, 30011969,kebangsaan Indonesia, Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Rt. 006, Rw. 002, Desa Geliting, KecamatanKewapante, Kabupaten Sikka, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Hal mana untuk memberikan perlindungan hukum dan Kepastian Hukumterhadap kepemilikan atas tanah sengketa yang telah bersertifikat;10.Bahwa oleh karena masih melekatnya hak milik secara gono gini antaraPembantah (Pelawan) dengan Turut Terlawan , maka selama adanyaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 19/Padt.Bth/2016/PN Mmepemeriksaan Perkara Pembantah (Pelawan) di Pengadilan Negeri Maumere,maka Pembantah memohonkan pada Ketua Pengadilan Negeri Maumere untukmenunda pelaksanaan eksekusi atas Putusan Pengadilan

dapat memanggil Pembantah (Pelawan),Terbantah (Terlawan) dan Para Turut Terbantah (Para Turut Terlawan) untukdatang kehadapan sidang Pengadilan Negeri Maumere yang mulia, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan Putusan sebagai berikut:.

menundapelaksanaan eksekusi atas Putusan pengadilan Negeri Maumere Nomor15/Pdt.G/2010/PN MMR Jo.

Putusan PengadilanNegeri Maumere Nomor 15/Pdt.G/2010/PN MMR (Vide T. , Il2), bahwa jual beliantara Hajjah Siti Rukaiya selaku penjual dan Sarly Elisabeth Lomi, S.E. selakupembeli sebagaimana akta jual beli No. 114/IV/Kec.

oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Adi Sucipto, dekat Kantor Imigrasi Maumere, Kel.

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat II;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 25/Pdt.G/2019/ PN Mme., tanggal 15 april 2020, yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI:

• Mengabulkan Eksepsi mengenai Legal Standing dari Pembanding semula Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menyatakan Gugatan

Bank Rakyat Indonesia Cabang Maumere,beralamat di Jalan Don P.C.X. Dasilva nomor 1 Maumere, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat I;2. CAHYADI YUDI CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Kesokuit nomor 1,RT.004, RW.002, Kelurahan Wairotang, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat I;3.

Bahwa selain itu Penggugat juga diharuskan menandatangani SuratPernyataan, tanggal 11 Maret 2019, yang pada butir 2 menyatakan :Bahwa apabila Kantor Cabang BRI Maumere telah menerima uangpelunasan pinjaman/kredit sebagaimana dimaksud dalam poin 1 (satu)tersebut di atas yang dibuktikan dengan diterbitkannya Surat KeteranganLunas oleh Kantor Cabang BRI Maumere, maka terkait penyerahan/serahterima agunan/jaminan kredit yaitu SHM No. 1368 dan SHGB No. 57 akantetap dilakukan bersamasama oleh seluruh pihak

PETITUMBahwa berdasarkan seluruh uraian Posita tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Maumere, cq.

Bank Rakyat Indonesia Kanca Maumere dan berhaksecara langsung menerima kedua agunan kredit tersebut, yaitu SHGB No57/ Kel.Beru dan SHM No.1368/Kel.

Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Mme., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Maumere, yang menerangkan bahwa pada tanggal 27 April2020 Pembanding semula Tergugat II telah mengajukan banding atas putusanPengadilan Negeri Maumere tanggal 15 April 2020, Nomor 25/Pdt.G/2019/PNMme., untuk diadili di Tingkat Banding;2.

Ifoni Gotong, sebagai Tergugat IV;Terdaftar Register Nomor 10/Pdt.G/1997/PN.MMR., gugatan manaoleh Pengadilan Negeri Maumere dengan Putusannya Nomor: 10/Pdt.G/1997/PN.MMR., tanggal 3 Juli 1997, dinyatakan gugatan ParaPenggugat tidak dapat diterima dengan dasar pertimbangan Nebis inIdem;16.

) sebagaiTergugat Ill, dengan dalil bahwa Tergugat IV telah membeli tanah objeksengketa, sebagaimana tertuang dalam surat gugatan perkara perdataNomor 6/Pdt.G/1980/PN.MMR., dan gugatannya ditolak dengan putusanPengadilan Negeri Maumere Nomor 6/Pdt.G/1980/PN.MMR., tanggal 23Maret 1981. juncto.

Camat Maumere, sebagai Tergugat Ill;4. Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sikka, sebagai Tergugat IV;Bahwa gugatan mana oleh Pengadilan Negeri Maumere dinyatakanHalaman 10 dari 21 hal. Put. Nomor 665 PK/Pdt/2017tidak dapat diterima dengan dasar pertimbangan hukum bahwa ParaPenggugat masih menggunakan upaya hukum luar biasa, yaituPeninjauan kembali atas putusan Mahkamah Agung Reg.

ditetapkan sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Dalam Rekonvensi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor: 01/Pdt.G/2012/PN.MMR., tanggal 4 Juli 2012 yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para TergugatHalaman 16 dari 21 hal.

Fotocopy hasil pemeriksaan sidik jari dari pihak Polri, dimana karenadalam perkara Nomor 6/Pdt.G/1980, Dua Minya Doo menyangkal/tidakmengakui tentang penyerahan Hak Milik tanggal 15 Mei 1967 yangdibubuhkan cap jempol, maka untuk kejelasan perkara ini atas permintaanHakim Pengadilan Negeri Maumere yang menyidangkan perkara ini (HakimR.

1. Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula Tergugat.I, Tergugat II, Tergugat IV dan Tergugat V, tersebut;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 11 / Pdt.G / 2019 / PN Mme, tanggal 13 Desember 2019 yang dimohonkan banding

KORNELIA DUA REJA biasa dipanggil KORI, umur + 61 tahun, jeniskelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, agama Katholik,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Maumere, Rumah BapakMELKIANUS BAPA, samping Hotel Permatasari Maumere, KelurahanWaioti, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING I, semulka TERGUGAT I.2.

CAROLUS LUANGA SAKA biasa dipanggil CARLOS, umur + 29 tahun,jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Katholik,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Maumere, Rumah BapakPIT NABE, Kompleks Perumahan Pegawai RUTAN Maumere,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING. II, semula TERGUGAT II.3.

SABU, S.H & ASSOCIATES, beralamat di Maumere,RT.003, RW.001, Kelurahan Wairotang, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, Provinsi NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 16 januari 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Maumere pada tanggal 20 Januari 2020, di bawahregister nomor 24/SK.PDT/01/2020/PN Mme;DanYOHANES SAKA biasa dipanggil HANS, umur + 57 tahun, jenis kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Katholik, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.008, RW

Bahwa Gugatan Penggugat didukung oleh buktibukti hukum yang sah danuntuk menjamin dilaksanakan Putusan ini, mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Maumere untuk tidak dapat dibantahn kebenarannya oleh ParaTergugat, maka mohon Putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum banding, kasasi, peninjauan kembali dan upayahukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat dalam hal ini,memohon Kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Maumere dan atauYang Mulia Majelis Hakim

Ill, Nomor 11/ Pdt.G/2019/PN Mme, yangdilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Maumere, yang menerangkanbahwa telah diberitahukan kepada Turut Terbanding, semula Tergugat Illbahwa pada hari Selasa, Tanggal 14 Januari 2020, Tergugat. , Trgugatbll,Tergugat IV dan Tergugat V telah menyatakan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Maumere, tanggal 13 Desember 2019, Nomor11/Pdt.G/2019/PN Mme;Halaman 24 dari 31 halaman, Putusan Nomor 20/PDT/2020/PT KPG.Membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2019/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dalamPerkara Permohonan atas nama:MARKUS MARION : jenis kelamin lakilaki, umur 47 tahun, Warga NegaraIndonesia, agama Katholik, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,bertempat tinggal di Bola, RT.001, RW.003, Desa Bola, KecamatanBola, Kabupaten Sikka;Untuk selanjutnya disebut sebagai

CAESILIA SARILA memiliki seorang anak yang bernamaYOSEF STEVINO MISA PUTRA yang lahir di Maumere, tanggal 06 November1998, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 452/LD/BLA/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka,tertanggal 30 November 2010;5. Bahwa anak alm. CAESILIA SARILA yakni YOSEF STEVINO MISAPUTRA telah dipelihara, diasuh dan dibesarkan oleh Pemohon sejak anaktersebut berusia 8 (delapan) tahun;6.

CAESILIA SARILA dan untukmemenuhi salah satu persyaratan untuk anak YOSEF STEVINO MISA PUTRAmengikuti testing calon Tentara Nasional Indonesia;Ts Bahwa oleh karena Pemohon telah memelihara, mengasuh danmenyekolahkan anak tersebut dan untuk memenuhi salah satu persyaratan untukmengikuti testing calon Tentara Nasional Indonesia, maka Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Maumere kiranya dapat menetapkanPemohon sebagai Wali atas anak YOSEF STEVINO MISA PUTRA.8.

Bahwa yang berwenang mengeluarkan Penetapan Perwalian adalahPengadilan Negeri Maumere;Berdasarkan uraian di atas, maka dengan ini Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Maumere agar menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon MARKUS MARION sebagai Wali yangmenjalankan kekuasaan orang tua atas anak YOSEF STEVINO MISA PUTRA;3.

LUCIA WILLY MARIA SUPIT, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Maumere dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,ELLEN LUCIA WILLY MARIA SUPIT, S.H.