• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Alfin Syahril Alias Sem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya dan Melarikan perempuan yang belum dewasa;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar

• Menyatakan terdakwa AMINULAH als AMIN Bin SAMHANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melarikan Wanita yang belum dewasa " ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMINULAH als AMIN Bin SAMHANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.

• Menyatakan Terdakwa MIFTAFUL HUDAH Bin SYAMSUL ARIFIN tersebt diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan dan melarikan perempuan yang belum dewasa ;2.

  UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP telah terbukti dan terpenuhi, maka selanjutnyaterdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Kedua yaitu Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Melarikan

  perempuan yang dibawah umurtanpa persetujuan orang tuanyaatau walinya tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri, denganmaksud untuk memiliki perempuan itu baik dengan perkawinan maupuntanpa perkawinan.Ad.1 Barang siapa ;Menimbang, unsur pertama Barang siapa, telah dipertimbangkandalam dakwaan Kesatu dan telah terpenuhi maka dengan mengambil alihpertimbangan sebagaimana terurai diatas unsur barang siapa dalamdakwaan Kedua dianggap telah terpenuhi ;Ad.2.Melarikan perempuan yang dibawah umur tanpa

  persetujuan orang tuanyaatau walinya tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri, denganmaksud untuk memiliki perempuan itu baik dengan perkawinan maupuntanpa perkawinan ;Menimbang, bahwa dalam perbuatan melarikan perempuan harusmerupakan perbuatan aktif tidak cukup dengan perbuatan mengajak belakatetapi perempuan yang dilarikan melakukan perbuatan aktif juga hinggaperbuatan pelarian itu harus perbuatan bersama ;Menimbang, bahwa sedangkan tanpa persetujuan orang tua atauwalinya adalah bertentangan

  menyetubuhi FITRI YANTI.Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN .BdwSelanjutnya Pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017 pukul 07.30 Wib terdakwadan FITRI YANTI berangkat pulang dari Bandara Udara Raja Haji Fisabilillah diTanjungpinang Provinsi Kepulauan Riau menuju Bandar Udara Soekarno HattaBanten dan Bandara Juanda Surabaya dan akhirnya naik Bis sampai diSitubondo dan dijemput pulang ke Bondowoso pada hari Senin tanggal 26 Juni2017 pukul 02.00 Wib.Menimbang bahwa dengan demikian unsur melarikan

  Menyatakan Terdakwa MIFTAFUL HUDAH Bin SYAMSUL ARIFIN tersebtdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan dan melarikan perempuan yang belum dewasa ;2.

• Menyatakan terdakwa : Terdakwa , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan yang belum dewasa tanpa persetujuan orang tuanya yang dilakukan secara bersama-sama.2.

  , 1 (satu) lembar tank top warnaputih dan 1 (satu) lembar bra warna coklat adalah benar milik saksi yang saksikenakan ketika terdakwa menyetubuhi saksi;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2 SAKSI2eBahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dalam bentukBerita Acara Pemeriksaan Saksi dan membenarkan seluruh keterangan yangpernah di berikan;e Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan kejadian persetubuhan yang terjadi padaanak kandung saksi dan terdakwa telah melarikan

  Majelis Hakim, sudah tepatdan benar serta telah pula memenuhi rasa keadilan.Mengingat 81 Ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak dalam dakwaan Komulatif Kesatu Subsidiair dan Kedua Pasal 332 Ayat (1) KUHP JoPasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP dan pasalpasal lainnya dari peraturan perundangundanganyang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : Terdakwa , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : * Membujuk anak melakukan persetubuhandengannya dan melarikan

• Menyatakan Terdakwa Sutarno Bin Sutejo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan dan tindak pidana secara tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sutarno Bin Sutejo oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (Enam) Tahun ;3.

  perempuan dengan hukumanpenjara selamalamanya sembilan tahun, barangsiapa melarikan perempuandengan tipu, kekerasan atau ancaman dengan kekerasan dengan maksud akanmempunyai perempuan itu baik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah;Menimbang, bahwa unsurunsur tindak pidana (delik) yang terdapat dalamPasal 332 Ayat (1) Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHPidana)adalah :1.

  Melarikan perempuan dengan tipu, kekerasan atau ancaman dengankekerasan ;3. Dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah, maupuntidak dengan nikah ;Ad.1.

  Unsur melarikan perempuan dengan tipu, keKerasan atau ancamandengan kekerasan.Menimbang, bahwa sebagian anasir perbuatan yang terdapat di dalam unsurini adalah bersifat alternatif yaitu antara anasir perbuatan tipu, kekerasan atauancaman dengan kekerasan, dimana apabila dapat dibuktikan bahwa Terdakwatelah melakukan anasir perbuatan melarikan perempuan ditambah denganmelakukan salah satu atau beberapa anasir perbuatan diantara anasir perbuatantipu, kekerasan atau ancaman dengan kekerasan, maka unsur

  Unsur dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengannikah, maupun tidak dengan nikah.Putusan Nomor: 314/Pid.B/2012/PN.AM halaman 45 dari 53 halaman.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akan mempunyai perempuanitubaik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah pada pokoknya adalah samadengan maksud dari melarikan perempuan sebagaimana dimaksud dalam uraianpada unsur yang terdahulu, dimana terdapat perbuatan membawa lari perempuandari rumahnya dan perbuatan dimaksud ditujukan agar Pelaku (Terdakwa

  Menyatakan Terdakwa Sutarno Bin Sutejo terbukti secara sah danPutusan Nomor: 314/Pid.B/2012/PN.AM halaman 53 dari 53 halaman.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan dantindak pidana secara tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sutarno Bin Sutejo oleh karena itudengan Pidana Penjaraselama 6 (Enam) Tahun ;3.

• lembar baju lengan pendek kaos berkerak warna biru dongker bertuliskan ARLT;

• 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat merek schoeller;

dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah FLASHDISK merk toshiba warna putih yang didalamnya terdapat 4 (empat) buah video aksi massa yang melakukan ancaman kekerasan terhadap petugas kepolisian yang sedang melaksanakan tugas sehingga mengakibatkan para penambang yang telah diamankan diatas truk polisi berhasil melarikan

  Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar baju lengan pendek kaos berkerak warna birudongker bertuliskan ARLT.b. 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat merekschoeller.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANC. 1 (satu) buah FLASHDISK merk toshiba warna putih yangdidalamnya terdapat 4 (empat) buah video aksi massa yang melakukanancaman kekerasan terhadap petugas kepolisian yang sedangmelaksanakan tugas sehingga mengakibatkan para penambang yangtelah diamankan diatas truk polisi berhasil melarikan

  jalan sudah....... , akibat kalimat KabanTihun alias Managula dan Ibrahim Tihun alias lbenk sehingga masyarakatlangsung melakukan pemalangan jalan desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu.Bahwa akibat pemalangan jalan desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu oleh masyarakat tersebut, pihakKepolisian mendapatkan intimidasi dan ancaman dan menyebabkan 19(sembilan belas) terduga pelaku penambangan ilegal yang sebelumnya telahdiamankan berhasil melarikan

  Managula dan Ibrahim Tihun alias lbenk sehingga masyarakatlangsung melakukan pemalangan jalan desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu.Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN NlaBahwa akibat pemalangan jalan desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu oleh masyarakat tersebut, pihakKepolisian mendapatkan intimidasi dan ancaman dan menyebabkan 19(sembilan belas) terduga pelaku penambangan ilegal yang sebelumnya telahdiamankan berhasil melarikan

  jalanan; Bahwa seingat saksi, saat itu polisi melakukan tembak peringatandengan maksud untuk membubarkan masyarakat akan tetapi dari tembakanperingatan tersebut, masyarakat tidak menghiraukannya dan malah semakinmaju mendekati mobil polisi untuk meminta polisi melepaskan orangorangDesa Dava dan Desa Widit yang ditahan; Bahwa setahu saksi, akibat dari penghadangan terhadap polisi yangdilakukan oleh masyarakat Desa Dava saat itu yakni, 19 (Sembilan belas)orang yang diamankan oleh polisi kemudian melarikan

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju lengan pendek kaos berkerak warna biru dongkerbertuliskan ARLT; 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat merek schoeller;dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) buah FLASHDISK merk toshiba warna putih yang didalamnyaterdapat 4 (empat) buah video aksi massa yang melakukan ancamankekerasan terhadap petugas kepolisian yang sedang melaksanakan tugassehingga mengakibatkan para penambang yang telah diamankan diatastruk polisi berhasil melarikan

• Didin Mahpudin Als Udin terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang

• 1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Maulana Bin Hamid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MARIO JOY MANOPPO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri sebagai mana dalam dakwaan

• Menyatakan terdakwa EDI IRAHAP Als EDI SIMOK Bin MASAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melarikan Perempuan ; -------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI IRAHAP Als EDI SIMOK Bin MASAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; -----------3.

• DUL (melarikan diri saat ditangkap) sebagai taruhan sejumlah Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) 2 lembar, Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 1 lembar, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) 3 lembar;- Uang tunai milik Sdr.

  POR (melarikan diri saat ditangkap) sebagai taruhan sejumlah Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) 1 lembar, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) 4 lembar, Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) 2 lembar, Rp. 1.000,- (seribu rupiah) 1 lembar;- Uang tunai Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebagai taruhan yang terdiri dari Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) 2 lembar;- Uang tunai Rp. 90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah) sebagai taruhan yang terdiri

  DUL (melarikan diri saat ditangkap) sebagaitaruhan sejumlah Rp. 265.000, (dua ratus enam puluh lima riburupiah) yang terdiri dari Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) 2 lembar,Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lembar, Rp. 5.000, (lima riburupiah) 3 lembar;Uang tunai milik Sdr.

  DUL (melarikan diri saat ditangkap) sebagaitaruhan sejumlah Rp. 265.000, (dua ratus enam puluh lima riburupiah) yang terdiri dari Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) 2 lembar,Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 1 lembar, Rp. 5.000, (lima riburupiah) 3 lembar;e Uang tunai milik Sdr.

  Por melarikan diri;9 Bahwa saat itu modal terdakwa I adalah 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) dan menang sebesar Rp.395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), sedangkanterdakwa II.

• Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil sesuatu barang berupa 1 unit HP Merek Nokia X2, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terperogok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan

  sambill main Hp, selanjutnya para terdakwa menghentikan sepeda motornya lalu menghampiri saksi saksi korban dengan berpura - pura mencari yang bernama FEBRI nantang berkelahi, hal tersebut saksi korban tidak menghiraukannya, pada saat saksi korban membunyikan sepeda motornya lalu terdakwa HERU FEBRIANTO mengeluarkan pisau lalu meminta Hp yang dipegang saksi korban, oleh karena saksi korban merasa ketakutan sehingga Hp miliknya diberikan kepada terdakwa HERU FEBRIANTO setelah itu para terdakwa kabur melarikan

  WINARDI bin BOIMAN kabur melarikan dirimenggunakan sepeda motor, dan dalam pelarian tersebut sepeda yang dikendarai sdr.WINARDI bin BOIMAN bersama terdakwa jatuh, lalu ditangkap oleh masyarakat danPolisi ;Bahwa terdakwa biasanya melakukan perampasan bersama 3 (tiga) orang, yaitu sdr.WINARDI bin BOIMAN dan sdr.

  HERU FEBRIANTOkabur melarikan diri menggunakan sepeda motor, dan dalam pelarian tersebut sepedayang dikendari para terdakwa terjatuh, lalu para terdakwa ditangkap oleh masyarakatdan Polisi, para terdakwa biasanya melakukan perampasan bersama 3 (tiga) orang,yaitu sdr. sdr.

  HERU FEBRIANTOkabur melarikan diri menggunakan sepeda motor, dan dalam pelarian tersebut sepedayang dikendari para terdakwa terjatuh, lalu para terdakwa ditangkap oleh masyarakat10Ad.dan Polisi, para terdakwa biasanya melakukan perampasan bersama 3 (tiga) orang,yaitu sdr. sdr.

• Menyatakan terdakwa RYUKO HERDIYANTO ALS DIKA BIN HERIYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan yang belum dewasa tanpa ijin orang tuanya;2.

  Terdakwa persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganyang pada pokoknya menuntut agar Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan halhal sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RYUKO HERDIYANTO ALS DIKA BIN HERIYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksikorban Nurrahma Binti Tibyani melakukan persetubuhan dengannya DanType text Page Melarikan

  sekunder sedang berkembangHalaman 5 dari 21 Putusan nomor : 452/Pid.Sus/2014/PN.Tk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.DANKEDUA :Bahwa terdakwa RYUKO HERDITANTO ALS DIKA BIN HERIYADI padahari Jum'at twggal 27 Desember 2013 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada,suatu waktu dibulan De,ember 2013, bertempat Dr.Harun II Perum Taman Gading JayaBlok N Nomor.7 Kelurahan Ke Baru Tanjung Karang Timur Bandar Lampung,melarikan

  sakit.Menimbang, bahwa berdasarkan akte kelahiran........ ee maka adalahsaksi Nurahma berumur 15 tahun, sehingga adalah benar saksi Nurahma masih anakanak ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut maka unsurunsurdakwaan primair telah terbukti, sehingga dakwaan subsidair tidak perlu dipertimbangkanlagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaankumulatif kedua, yaitu melanggar pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnyasebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Melarikan

  perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorangtuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiridengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah,maupun tidak dengan nikah.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini telah dipertimbangkan dalam dakwaankumulatif pertama primair dan telah dinyatakan terbukti, dengan demikian unsure inipundinyatakan terbukti.2 Melarikan perempuan yang belum dewasa tidakdengan kemauan orangtuanya atau walinya,tetapi dengan kemauan

  pertimbangan hukum diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa putusan yang akan dijatuhkan sudah tepat dan adil :Mengingat ketentuan Pasal 81 UU Nomor 23 Tahun 2002 , pasal 332 ayat (1) ke1KUHP serta pasalpasal dalam perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RYUKO HERDIYANTO ALS DIKA BIN HERIYADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhandengannya dan melarikan

• Menyatakan Terdakwa Norsalim Als Salim Bin Kardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika dan dengan sengaja menolong orang melarikan diri pada penyelidikan oleh polisi.
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Norsalim Als Salim Bin Kardi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

• Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA Als EDI Bin SUTINGGAL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan dengan kekerasan dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah maupun tidak dengan nikah, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

  Melarikan perempuan dengan tipu, kekerasan atau ancaman dengankekerasan;3. dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah maupuntidak dengan nikah;Ad.1.

  Unsur Melarikan perempuan dengan tipu, kekerasan atau ancaman dengankekerasanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi, keteranganterdakwa diperoleh faktafakta hukum bahwa berdasarkan Akta Kelahiran nomor :AL 5970030694 tanggal 27 November 2010 menyatakan bahwa saksi ENGGAWINDARTI lahir pada tanggal 12 Mei 1997 atau berusia 18 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Belum Pernah MenikahNomor : 37/19.01.02.1003/2015 tanggal 10 November 2015 menyatakan bahwasaksi ENGGA WINDARTI

  Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA Als EDI Bin SUTINGGAL (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaknpidana Melarikan perempuan dengan kekerasan dengan maksud akanmempunyai perempuan itu baik dengan nikah maupun tidak dengan nikah,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

• Menyatakan TerdakwaMUZAKIR BIN BASYARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembiarkan orang melarikan diri;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

  Bin BASYARI pada hari Rabu tanggal 16Januari 2013 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2013 bertempat di Rumah Tahanan Cab.Lhoknga Kab.Aceh Besar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jantho, Pegawai Negeri dengan sengaja melepaskan/membiarkan orangyang di tahan melarikan diri yang mana menurut ketentuan umum ia berkewajiban menjagaorang yang ditahan tersebut.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan

  Saksi SULAIMAN, SH.Bahwa saksi menjabat sebagai PLT Kasupsi Pelayanan Tahanan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika masuk kantor dan Sdr.Joerendi sudahtidak ada lagi di Rutan Lhoknga dan tidak mengatahui saat Sdr.Joerendi melarikan diri;Bahwa buku piket tiap harinya ditanda tangani pukul 08.00 Wib;Bahwa Sdr.Joerendi Narapidana Narkotika telah dijatuhi hukuman selama 14 tahun dansudah menjalani selama 4 (empat) tahun;11Bahwa untuk mendapatkan Binker Komandan jaga mengajukan TPP dan atas

  Yang diberi tugas menjaga orang yang dirampas kemerdekaannya atasperintahpenguasa umum atau atas putusan atau ketetapan pengadilan, dengan sengajamembiarkan orang itu melarikan diri atau dengan sengaja melepaskannya, atau memberipertolongan pada waktu dilepas atau melepaskan diri;Ad.1.

  pejabatPegawai Negeri dalam Surat Dakwaannya adalah Terdakwa MUZAKIR, S.H. yang telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut sebagai Terdakwa di muka persidangan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa terdapat kesalahan orang (eror inpersona) sehingga unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.2.Yang diberi tugas menjaga orang yang dirampas kemerdekaannya atas perintahpenguasa umum atau atas putusan atau ketetapan pengadilan, dengan sengajamembiarkan orang itu melarikan

  Terdakwa apakah ditahan atau tidak dalam perkara imi akanditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dyatuhipidana maka sesuai ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP membebankan biaya yang timbuldalam perkara int kepada Terdakwa;Mengingat Pasal 426 Ayat (1)KUHP serta UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP ;4.20MENGADILI :Menyatakan TerdakwaMUZAKIR BIN BASYARItelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembiarkan orang melarikan

• 1. Menyatakan Terdakwa TAUFIKURRAHMAN alias UPIK bin ARBANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan wanita yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIKURRAHMAN alias UPIK bin ARBANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Melarikan wanita yang belum dewasa;3. tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya,dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu, baikdidalam maupun diluar perkawinan;Ad.1.

  Unsur Melarikan wanita yang belum dewasaMenimbang, bahwa unsur ini adalah delik pokok (bestandelen delict)dan terhadap unsur ini mengenai batasan usia wanita yang belum dewasatidak disebutkan dalam KUHP, namun sesuai dengan azas legalitas yangtercantum dalam Pasal 1 ayat 1 KUHP yang menyebutkan Tiada suatuperbuatan boleh dihukum, melainkan atas kekuatan ketentuan pidana dalamundangundang, yang ada terdahulu dari pada perbuatan itu, sehingga untukitu, Majelis Hakim hanya akan mendasarkan mengenai

  karena sebagaimanapertimbangan diatas, saksi Fithria Ainur Ridha alias Ridha binti Mulyadi belum dewasasehingga Terdakwa sebagai sosok yang sudah dewasa seharusnya mampumemutuskan hal yang terbaik demi hubungan Terdakwa dan saksi Fithria Ainur Ridhaalias Ridha binti Mulyadi, bukan malah mengikuti Kemauan saksi Fithria Ainur Ridhaalias Ridha binti Mulyadi yang belum dewasa yang pemikirannya cenderung bersifatpendek atau sesaat;Menimbang, bahwa dari pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atasunsur Melarikan

  Menyatakan Terdakwa TAUFIQURRAHMAN alias UPIK bin ARBANItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melarikan wanita yang belum dewasa sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIQURRAHMAN alias UPIK binARBANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Mtp3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HERMAN BIN SUMERI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Terhadap Orang Dengan Maksud Untuk Memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut

• Menyatakan Terdakwa ANGGUN ALAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TIPU MUSLIHAT MELARIKAN SEORANG WANITA DENGAN MAKSUD UNTUK MENGUASAI WANITA TERSEBUT DILUAR NIKAH YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

  memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 06 Maret 2013 (selengkapnya terlampir dalam berkas perkara)yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supayaMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melarikan

  pukul12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012 kemudianpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi namun masih termasuk dalambulan Oktober tahun 2011 atau setidaktidaknya semuanya masih termasuk dalam tahun2011 bertempat di Hotel Kenanga 1, Desa Tlogo,Kecamatan Prambanan, KabupatenKlaten dan Desa Randusari, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya kesemuanya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, melarikan

• Melarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebanyak Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta menelitibarang bukti di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Simpang Empat dengan yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 17 desember2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Fahmi Handri Pgl Fahmi Als Andri Bin Hasan Basri terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melarikan

  1982 yang menerangkan bahwa pengakuanterdakwa yang tidak beralasan adalah merupakan bukti petunjuk akan kesalahanterdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur dalam dakwaan primairterpenuhi secara hukum maka dakwaan subsidair tidak perlu dipertimbangkan kembaliselanjutnya Majelis akan memberikan pertimbangannya terhadap Dakwaan KeduaPenuntut Umum, yaitu sebagaimana diatur dan diancam berdasarkan ketentuan Pasal 332ayat (1) ke 1 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Melarikan

  Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur membawa pergi seorangwanita, untuk dikenakan dalam pasal ini maka perbuatan ini harus merupakan perbuatanaktif, tidak cukup dengan perbuatan mengajak belaka.

  Jadi tidakperlu dipergunakan paksaan, bahkan bantuan dari wanita/perempuan sendiri terdapatdalam perbuatan melarikan itu. Perbuatan melarikan dimulai dari tempat, kemana wanita/perempuan itu pergi untuk memungkinkannya perbuatan itu. Jadi setiap perbuatan untukmempermudah melarikan wanita/perempuan (Vide Drs.

  Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat 1 KUHP dan Pasal 332 Ayat 1 ke1 KUHPdan ketentuan dalam KUHAP, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan denganperkara ini;Hal 41 dari 42 Hal, Putusan No. 120/Pid.B/2014/PN.PsbMENGADILI1 Menyatakan terdakwa Fahmi Handri Pgl Fahmi Als Andri Bin Hasan Basritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :I Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya secara berlanjut;DAN;II Melarikan