TEKNIKA INSENTA PERKASA 03.330.127.6086.000 Bahwa Terdakwa pada antara tahun 2010 sampai dengan 2015menyuruh saksi Viranie Marlina Matuankotta membuat SuratPemberitahuan (SPT) Masa Pajak Pertambahan Nilai (PPN), SPT MasaPajak Penghasilan (PPh) Pasal 21, dan SPT Tahunan PPh Badan untukperusahaanperusahaan milik terdakwa yang digunakan untuk membuatfaktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya;Terdakwa juga menugaskan saksi Syaifullah alias Adi sebagai kurir danpernah mengantar amplop

Surya Duta Andalan yang terdaftar di KPPPratama Jakarta Kebayoran Baru, terdakwa menugaskan untuk membuatEFaktur atas nama PT. Surya Duta Andalan, kemudian setelahmendapatkan EFaktur atas nama PT.

Dalam melakukan usahapenambangan tersebut Terdakwa menugaskan beberapa orang untukmengerjakan penambangan tanah urug atau tanah timbun dengan memberikanupah kepada mereka diantaranya saksi Kamaludin bertugas sebagai operatorExcavator yang mengeruk tanah, saksi Ambran bertugas menyediakankebutuhan minyak excavator dan mengutip uang penjualan tanah urugan, saksiMisno bertugas mengawasi pelaksanaan pengerukan, saksi Nurianto dan saksiPrangadi selaku pemilik truk untuk pengangkutan tanah timbun ke tempat

Ricky EkoWidodo pergi ke Lombok untuk menjual 22 set Speaker merek DLS PS6A danmerek DLS UR6S dan 8 set Speaker merk DLS Ultimate pada Joni TokoDinasti di Lombok, sementara itu pihak PT Milenia Mega Mandiri di Jakartaselaku Distributor tunggal dari Speaker merek DLS PS6A dan merek DLSUR6S Ultimate yang asli buatan DLS Svenska AB di Sweden mengetahui dikota Surabaya telah beredar Speaker merek DLS PS6A dan merek DLS UR6SUltimate tiruan/palsu ;Kemudian pada bulan Juni 2005 PT Milenia Mega Mandiri menugaskan

Tanayo aliasAFUK bersama Terdakwa II Ricky Widodo pergi ke Lombok untuk menjual 22 setSpeaker merk DLS PS6A dan 8 set Speaker merek DLS ULTIMATE pada JoniToko Dinasti di Lombok ;Sebagaimana itu pihak PT Milenia Mega Madiri di Jakarta selaku Distributortunggal dari Speaker DLS PS6A dan merek DI.S UR6S ULTIMATE yang asilibuatan DLS Svenska AB di mengetahui di kota Surabaya telah beredar Speakermerek DLS PS6Adan merek DLS ULTIMATE tiruan/palsu ;Kemudian pada bulan Juni 2005 PT Milenia Mega Mandiri menugaskan

ASYIFIDEWI yang pembiayaaan melalui FIF Group Cabang jambi dan setelah TV danKulkas dapat diambil, beberapa hari kemudian langsung dijual melaluiterdakwa.Bahwa perbuatan Chandra Nopemi dan Melawati (berkas terpisah) diketahuikarna Chandra Nopemi dan Melawati (berkas terpisah) telah menunggakpembayaran kredit sehingga pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 SURYADARMA menugaskan HERU (kolektor) untuk mendatangi AGUS SUSANTOdan ASYFI DEWI di alamat rumah yang baru diketahui di Lrg.

ASYIFI DEWI dan setelah TV danKulkas dapat diambil, beberapa hari kemudian juga oleh Melawati dijual melaluiterdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Chandra Nopemi dan Melawati(berkas terpisah) diketahui karna Chandra Nopemi dan Melawati (berkasterpisah) telah menunggak pembayaran kredit sehingga pada hari senin tanggal12 Maret 2018 SURYA DARMA menugaskan HERU (kolektor) untukmendatangi AGUS SUSANTO dan ASYFI DEWI di alamat rumah yang barudiketahui di Lrg. KS Rt. 35 Kel.

ASYIFI DEWI dan setelah TV danKulkas dapat diambil, beberapa hari kemudian juga oleh Melawati dijual melaluiterdakwa.Bahwa perbuatan Chandra Nopemi dan Melawati (berkas terpisah) diketahuikarna Chandra Nopemi dan Melawati (berkas terpisah) telah menunggakpembayaran kredit sehingga pada hari senin tanggal 12 Maret 2018 SURYADARMA menugaskan HERU (kolektor) untuk mendatangi AGUS SUSANTOdan ASYFI DEWI di alamat rumah yang baru diketahui di Lrg. KS Rt. 35 Kel.Kenali Besar Kec.

Jambinamun saksi mengetahui pada tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 10.00Wib;Bahwa saksi mengetahui pada saat Heru melaporkan bahwa telahterjadi penunggakan yang disebabkan telah terjadi tindak pidanapenipuan dan pemalsuan surat; Bahwa saksi mengetahui pada saat saksi menugaskan Heru (kolektor)untuk mendatangi saksi Agus Susanto dan saksi Asyifi Dewi, setelahbertemu Heru memberitahukan tentang angsuran angsuran kreditbarangbarang yang telah dibeli sedangkan angsurannya dikredit melaluiFIF Group dan

., di Jayapura masihdalam bulan Mei 2004 menugaskan Kaelius Bonai, S.Sos., selaku KepalaBidang Pengendalian BAPPEDA Kabupaten Waropen yang diangkat dalamjabatan tersebut berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Papua No.

,menugaskan Kaelius Bonai, S.Sos., dan Johan Iring Allo, ST., untukmempersiapkan/ membuatkan segala sesuatunya mengenai kelengkapanadministrasi pelaksanaan proyek tersebut, lalu Kaelius Bonai, S.Sos., yangdibantu stafnya melakukan pembuatan Surat Perjanjian Perencanaan/ dokumenkontrak No. : 05/KONT/PDPP/BAPP/W/2004 tertanggal 7 Juni 2004, dengannilai kontrak sebesar Rp.553.000.000, (lima ratus lima puluh tiga juta rupiah)antara Pihak Pertama (Pengguna Anggaran) Kaleb Imbiri, SE., M.Si., selakuSekretaris

,untuk diperbanyak;Bahwa setelah Kaleb Imbiri, SE., M.Si., Kembali dari acara MUSREMBANG atausetelah bertemu dengan terdakwa Syafruddin Daerlan, SE., di Jayapura masihdalam bulan Mei 2004 menugaskan Kaelius Bonai, S.Sos., selaku KepalaBidang Pengendalian BAPPEDA Kabupaten Waropen yang diangkat dalamjabatan tersebut berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Papua No.

,menugaskan Kaelius Bonai, S.Sos., dan Johan Iring Allo, ST., untukmempersiapkan/ membuatkan segala sesuatunya mengenai kelengkapanHal. 22 dari 46 hal. Put.

keadaan mengenai duduk perkara inisebagaimana termuat dalam putusan sela tanggal 07 Juli 2015 Masehi,bertepatan tanggal 20 Ramadhan 1436 Hijriah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILISebelum memutus pokok perkara :e Menyatakan perkara ini termasuk perkara syiqaq;e Menunjuk atau mengangkat YYYY sebagai Hakam pihak Penggugat,dan YYxx sebagai Hakam pihak Tergugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0502/Pdt.G/2015/PAT Officeseseesecsecesseseeseeseeseeseeseesessessessessesensens 1e Menugaskan

Farida Anwar mencairkannya.Bahwa sesuai dengan Keppres RI No. 80 Tahun 2003 Pasal 36 ayat (2)sebagai berikut pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruhpekerjaan, dan menugaskan penyedia barang / jasa untuk memperbaiki dan/Hal. 4 dari 55 hal. Put. No. 334 K /Pid.Sus/ 2013atau melengkapi kekurangan pekerjaan sebagaimana yang disyaratkan dalamkontrak, namun ternyata Terdakwa bersamasama dengan saksi Hj.

Farida Anwar mencairkannya.Bahwa sesuai dengan Keppres RI No. 80 Tahun 2003 Pasal 36 ayat (2)sebagai berikut pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruhpekerjaan, dan menugaskan penyedia barang / jasa untuk memperbaiki dan/atau melengkapi kekurangan pekerjaan sebagaimana yang disyaratkan dalamkontrak, namun ternyata Terdakwa bersamasama dengan saksi Hj.

Pengguna barang/jasa atau Pengguna Anggaran/PPK bertandatangan kontrak tidak menugaskan CV. Putra Bungsu (Hj. FaridaHal. 47 dari 55 hal. Put. No, 334 K /Pid.Sus/ 2013Anwar) untuk memperbaiki kerusakan Tanggul Sungai Rappoapada sisi sebelah kiri sepanjang 111,5 meter sebagaimanadisyaratkan dalam kontrak No.10/SPPBDS/PGRN/PUK/VII/2007(Vide Pasal 36 ayat (2) Keppres No.80 Tahun 2003c.

Tidak menugaskan CV. Putra Bungsu untuk memperbaikikerusakan pada Tanggul Sungai Rappoa sisi sebelah kirisepanjang 111,5M;c. Tidak melaporkan pelaksanaan/penyelsaian pengadaan barang/jasa kepada pimpinan Instansinya (atau pada dirinya sendiri) ;d. Tidak mengendalikan pelaksanaan perjanjian kontrak denganCV. Putra Bungsu ;Maka sesuai ketentuan Pasal 36 ayat (2) Keppres No.80 Tahun 2003 danPasal 9 ayat 3 huruf g, h, Perpres No.8 Tahun 2006, Ir. H.

Pengguna barang/jasa TIDAK MENUGASKAN Penyedia barang/jasaCV.

terdakwa ;Bahwa terdakwa menugaskan seorang ceker yang bertugas mencatatdan mengawasi setiap truk yang masuk lahan dan mengambil pasir dantanah dan ceker yang bertugas mencatat dan mengawasi truk yangmengambil tanah tersebut adalah bernama ARI HARDIYANTO BIN SUTIYOURIP dan terdakwa memberi upah kepada ARI HARDIYANTO BINSUTIYO URIP untuk setiap harinya sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa peran terdakwa dalam penggalian pasir dan tanah sebagaipemilik lahan tidak ikut mengambil atau

terdakwa ;Bahwa terdakwa menugaskan seorang ceker yang bertugas mencatatdan mengawasi setiap truk yang masuk lahan dan mengambil pasir dantanah dan ceker yang bertugas mencatat dan mengawasi truk yangmengambil tanah tersebut adalah bernama ARI HARDIYANTO BIN SUTIYOHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 74/Pid.B/LH/2019/PN.JbgURIP dan terdakwa memberi upah kepada ARI HARDIYANTO BINSUTIYO URIP untuk setiap harinya sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa peran terdakwa dalam penggalian pasir dan

terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa menugaskan seorang ceker yang bertugasmencatat dan mengawasi setiap truk yang masuk lahan dan mengambil pasirdan tanah dan ceker yang bertugas mencatat dan mengawasi truk yangmengambil tanah tersebut adalah bernama ARI HARDIYANTO BIN SUTIYOURIP dan terdakwa memberi upah kepada ARI HARDIYANTO BIN SUTIYOURIP untuk setiap harinya sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam penggalian pasir dan tanahsebagai pemilik lanan tidak

Selanjutnya Kanit ReskrimPolsek Tanjung Pura menugaskan saksi R SIMAMORA, saksi EDISINULINGGA dan saksi MH SINAGA untuk mengecek kebenaran informasitersebut.

Dalam Perusahaan tempat Penggugat berwiraswasta, berusahamenghilangkan kewibawaan sebagai pimpinan di perusahaan bahkantidak ada kesan mendukung kelancaran pengembangan dariperusahaan tetapi sebaliknya, dan ada upaya untuk menjadiPENGUASA di perusahaan, antara lain dalam memperlakukan /menugaskan karyawan di perusahaan sudah diluar jalur, dalammengambil kebutuhan obatobatan baik untuk keperluan sendiri atausaudaranya bahkan untuk dijual sebagian sengaja tidak ingin adacatatannya.10.Tergugat pernah

Bahkan penggugat yang selama iniselalu. melakukan KDRT kepada tergugat khususnya dalam bidangpsikologi dan ekonomi dimana sangat menyakiti dan membuat Tergugatsempat tertekan..Bahwa merupakan dalil yang tidak benar pada point 9 yang menyatakanbahwa Tergugat berusaha menghilangkan kewibawaan penggugatsebagai Pimpinan perusahaan bahkan tidak ada kesan mendukungkelancaran pengembangan perusahaan, tetapi sebaliknya dan ada upayauntuk menjadi PENGUASA di perusahaan antara lain dalammemberlakukan/menugaskan

UDAR PRISTONO, MT. yangmenjabat sebagai Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakartamengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor: 90/1.811.125 tanggal 1 Februari2012 yang intinya menugaskan kepada Dr. Erzi Agson Gani, M.Eng.

UDAR PRISTONO, MT. selaku Kepala DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta yang menugaskan Dr. Ir.

UDAR PRISTONO, MT. yang telah menugaskan Dr.

Mitra PinasthikaMulia (PT MPM) untuk mengirim 1.100 dos oli dari Jakarta menuju ke gudang PTMPM di Sidoarjo menugaskan salah seorang sopirnya yaitu MISTIONO aliasMISNO (terpidana dalam berkas perkara terpisah) untuk mengangkut oli tersebutdengan upah sebesar Rp. 2.000.000,.

Mitra PinasthikaMulia (PT MPM) untuk mengirim 1.100 dos oli dari Jakarta menuju ke gudang PTMPM di Sidoarjo menugaskan salah seorang sopirnya yaitu MISTIONO aliasMISNO (terpidana dalam berkas perkara terpisah) untuk mengangkut oli tersebut.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekitar jam 15.00 Wib,MISTIONO alias MISNO mengemudikan Truck Nissan untuk mengangkut 1.100dos oli dari Jakarta menuju Sidoarjo.e Bahwa pada saat di perjalanan, MISTIONO alias MISNO dihubungi oleh temannyayaitu SATIMAN

Dan Majelis Hakim pada setiap persidangantelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat danTergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Bahwa dalam upaya perdamaian, Majelis Hakim atas kesanggupannyatelah menugaskan kepada Saksi Tergugat untuk melakukan upayamendamaikan atau merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat;Bahwa, telah ternyata upaya mendamaikan atau merukunkan yangdilakukan oleh Saksi Tergugat tersebut berhasil, dan karenanya Penggugatmenyatakan mohon diperkenankan

Atas laporan masyarakat tersebut, pada hari Sabtu, tanggal27 September 2014, Kepolisian Resort Manggarai menugaskan saksi KALIKTUS JEMRI,saksi SAIFUL BAHRI BASRI, saksi I GEDE WIDIANTARA, saudara ROBERTUSBATA dan saudara KRISNO RATU LOLI untuk mengecek kebenaran informasi tersebut.Sekitar pukul 12.00 Wita, para petugas kepolisian resort Manggarai tiba di rumah terdakwadi Kumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai danlangsung memasuki rumah terdakwa, pada saat memasuki rumah

Atas laporan masyarakat tersebut, pada hari Sabtu, tanggal27 September 2014, Kepolisian Resort Manggarai menugaskan saksi KALIKTUS JEMRI,saksi SAIFUL BAHRI BASRI, saksi I GEDE WIDIANTARA, saudara ROBERTUSBATA dan saudara KRISNO RATU LOLI untuk mengecek kebenaran informasi tersebut.Sekitar pukul 12.00 Wita, para petugas Kepolisian Resort Manggarai tiba di rumahterdakwa di Kumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai dan langsung memasuki rumah terdakwa, pada saat memasuki rumah

sebagaiberikut : 1 Saksi KALIKUS JEMBRIS alias JEMS, keterangan saksi di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat kepada pihak Kepolisian Manggarai,bahwa di rumah terdakwa SILVESTER JEMPARU alias SIL, yang beralamat diKumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,ada kegiatan perjudian kupon putih ; e Bahwa atas laporan masyarakat tersebut, pada hari Sabtu, tanggal 27 September2014, Kepolisian Resort Manggarai menugaskan

berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri dan adanya barang bukti yangdiajukan di persidangan, bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat kepada pihakKepolisian Manggarai, bahwa di rumah saksi SILVESTER JEMPARU alias SIL yangberalamat di Kumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, telah terjadi kegiatan perjudian kupon putih, selanjutnya atas laporan darimasyarakat tersebut, pada hari Sabtu, tanggal 27 September 2014, Anggota KepolisianResort Manggarai menugaskan

Kudusmelalui HARTOPO;47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal WawancaraCalon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati dan WakilBupati Kudus;BB No. 47 dikembalikan kepada KASMITA;48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaHarian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.

RiniKartika Hadi Ahmawati yang ditandatangani oleh Bupati Kudustanggal 27 Desember 2018;49) 1 (satu) lembar copy Surat Penugasan/Perintah PelaksanaTugas Nomor: 821.2/1783/26.00/2019 menugaskan AkhmadShofian, SE yang ditanda tangani oleh Bupati Kudus tanggal 21Maret 2019;50) 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan Bupati KudusNomor: 821.2/97/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan dalamJabatan Administrator di Lingkungan Pemerintah Kab.

Kudusmelalui HARTOPO;47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal WawancaraCalon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati dan WakilBupati Kudus;Barang bukti No. 47, dikembalikan kepada KASMITA;48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaHarian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.

Kudusmelalui HARTOPO;47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal WawancaraCalon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati danWakil Bupati Kudus;Barang bukti No. 47, dikembalikan kepada KASMITA;48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaHarian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.

DirekturJenderal Dukcapil;52) 1 (Satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaTugas Nomor: 800/2590/26.00/2019 menugaskan AkhmadShofian, SE yang ditandatangani oleh Sdr. Dr. Ars.

Kudus melalui HARTOPO;

Rini Kartika Hadi Ahmawati yang ditandatangani oleh Bupati Kudus tanggal 27 Desember 2018;

Direktur Jenderal Dukcapil;

Kudusmelalui HARTOPO;47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal WawancaraCalon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati dan WakilBupati Kudus;BB No. 47 dikembalikan kepada KASMITA;48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaHarian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.

RiniKartika Hadi Ahmawati yang ditandatangani oleh Bupati Kudustanggal 27 Desember 2018;49) 1 (satu) lembar copy Surat Penugasan/Perintah PelaksanaTugas Nomor: 821.2/1783/26.00/2019 menugaskan AkhmadShofian, SE yang ditanda tangani oleh Bupati Kudus tanggal 21Maret 2019;50) 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan Bupati KudusNomor: 821.2/97/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan dalamJabatan Administrator di Lingkungan Pemerintah Kab.

Kudusmelalui HARTOPO;47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal WawancaraCalon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati dan WakilBupati Kudus;Barang bukti No. 47, dikembalikan kepada KASMITA;48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaHarian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.

Kudusmelalui HARTOPO;47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal WawancaraCalon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati danWakil Bupati Kudus;Barang bukti No. 47, dikembalikan kepada KASMITA;48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaHarian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.

DirekturJenderal Dukcapil;52) 1 (Satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaTugas Nomor: 800/2590/26.00/2019 menugaskan AkhmadShofian, SE yang ditandatangani oleh Sdr. Dr. Ars.

DIDI SUHERDI berdasarkanSurat Keputusan Direksi Perurn Pegadaian Nomor : 500/SDM.2.04003/2006 tanggal 13Nopember 2006 tentang Pemindahan Pegawai Dalam Lingkungan Kantor Wilayah PerumPegadaian Bandung menugaskan Deni Baskandar, S.Sos. P.73.99.2031 / Pangkat PengaturMuda Tk.

Surat Edaran Nomor: 24/USN/2004, tanggal 19 Mei 2004 tentang Perubahan PlafonKredit dan Mekanisme Pelayanan untuk Pemberian Pinjaman Kredit KUP di bawahRp. 10.000.000., disebutkan bahwa untuk keperluan pengendalian, pemberianpinjaman Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atau lebih kepada 1 (satu) orangnasabah harap dimintakan persetujuan Pimwil kemudian menugaskan Manajer OPP/Asmen usaha lain untuk mengecek proses pemberian kredit.3.

DIDI SUHERDI berdasarkanSurat Keputusan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 500/SDM.2.04003/2006 tanggal 13Nopember 2006 tentang Pemindahan Pegawai Dalam Lingkungan Kantor Wilayah PerumPegadaian Bandung menugaskan Deni Baskandar, S.Sos. P.73.99.2031 / Pangkat PengaturMuda Tk.

Surat Edaran Nomor: 24/USN/2004, tanggal 19 Mei 2004 tentang Perubahan PlafonKredit dan Mekanisme Pelayanan untuk Pemberian Pinjaman Kredit KUP di bawahRp. 10.000.000., disebutkan bahwa untuk keperluan pengendalian, pemberianpinjaman Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atau lebih kepada (satu) orangnasabah harap dimintakan persetujuan Pimwil kemudian menugaskan Manajer OPP/Asmen usaha lain untuk mengecek proses pemberian kredit.3.

PARA PENGGUGAT;Penetapan Dissmisal Nomor : 10/PENDIS/2017/PTUN.BNA Halaman 1 of 8 HalamanMELAWANKOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN SIMEULUE, Tempat Kedudukan di DesaSuak Buluh, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue;Berdasarkan Surat Tugas Nomor : 800/370/2017, tanggal 4 April2017, menugaskan kepada:1. Chairuddinn.T, S.E., Jabatan Ketua KIP Kabupaten Simeulue;2. ikramullah. HF.,S.E., Jabatan Anggota KIP KabupatenSimeulue;3.

KurniaAsta Surya memberitahukan kepada pengurus dan anggotanya, bahwaPENGGUGAT sejak tanggal 13 September 2016 tidak lagi bekerja di KotaCimahi karena di Tugaskan bekerja Jakarta, namun para pengurus dananggota PENGGUGAT menolak PENGGUGAT ditugaskan/dipindahkan keJakarta;Bahwa akibat tindakan TERGUGAT menugaskan / memindahkanPENGGUGAT ke Jakarta menimbulkan reaksi penolakan dari pengurusdan anggota PENGGUGAT karena penugasan/pemindahan tersebutdilakukan secara sepihak tidak dirundingkan terlebih

Kurnia Asta Surya diwakili oleh saudara Ace Suryadi Dkk, namunTERGUGAT tetap pada keputusannya untuk menugaskan PENGGUGATbekerja di Kantor Branch Office Jakarta tanpa ada kejelasan mengenai hakhak dan fasilitas yang diterima PENGGUGAT selama di Jakarta;Bahwa dengan itikad baik dan segala konsekwensi PENGGUGATmengintruksikan kepada seluruh pengurus dan anggotanya agar tanggal 14September 2016 untuk masuk kerja seperti biasa dan Unjuk Rasa Damai &Mogok Kerja hanya dilakukan 1 ( satu ) hari saja walaupun

masa kerja ) + Rp.50.000, ( tunjangan jabatan ) = Rp. 2.547.461, x 6 bulan = Rp.15.284.766,Jumlah = Rp. 1.061.998, + Rp. 7.079.145, + Rp. 15.284.766, = Rp.23.425.899,Terbilang : dua puluh tiga juta empat ratus dua puluh lima ribu delapanratus sembilan puluh sembilan rupiah ).DALAM POKOK PERKARA1.2sMengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan surat panggilan dan surat peringatan yang dikeluarkanTERGUGAT kepada PENGGUGAT adalah tidak sah dan batal demihukum;Menyatakan tindakan TERGUGAT menugaskan

Bahwa benar Penggugat adalah Karayawan pada PerusahaanTergugat dan merupakan Pengurus Serikat Pekerja yang telahbekerja sejak 2001 s.d 2016 lebih kurang 15 Tahun;Bahwa benar Tergugat telah Menugaskan Tergugat dari Kota Cimahike Jakarta berdasarkan Surat Keputusan Tergugat Tanggal 9September 2016 Nomor 02/HRGAST/IX/2016 Perihal Surat Tugaskepada Sdri.

Jakarta tidak sah dan batal demi hukum, mengingatPenggugat masih berstatus pekerja di Cibaligo;Menimbang, bahwa adalah suatu kewajaran apabila Penggugatmempertanyakan tentang fasilitas yang didapat selama menjalankan tugassebagaimana surat tugas tersebut (vide bukti P10 dan P12), apalagiPenggugat sedang dalam tugas sebagai Ketua serikat pekerja dan sedangdalam permintaan perundingan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan Tergugat dengan menugaskan

teman saksi Ahmad IfaniHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor914/Pid.Sus/2020/PT MDNSimatupang Als Tupang dengan harga Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah), laluuang penjualan ganja tersebut Terdakwa bagi kepada saksi Budi Hutapea Als Obotsebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan kepada Dedek sebesar Rp. 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) kKemudian sebahagian dari ganja tersebut yaitu 4(empat) kilogram terdakwa bawa pulang ke rumah dan terdakwa simpan di belakangrumah, lalu Terdakwa menugaskan

menjual ganjatersebut sebanyak 15 (lima belas) kilogram kepada teman saksi Ahmad IfaniSimatupang Als Tupang dengan harga Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah), laluuang penjualan ganja tersebut Terdakwa bagi kepada saksi Budi Hutapea Als Obotsebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan kepada Dedek sebesar Rp. 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) kKemudian sebahagian dari ganja tersebut yaitu 4(empat) kilogram terdakwa bawa pulang ke rumah dan terdakwa simpan di belakangrumah, lalu Terdakwa menugaskan