Ditemukan 1365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paksa pakai pakci pakis pakki
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2524/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11

  • Dalam Konvensi

    Mengabulkan pemohonan Pemohon;

    Memberi izin kepada Pemohon (Andri Kristiyanto bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Frida Rosmeifita Andilar binti) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
    Dalam Rekonvensi

    Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Stiven Crisfandita Paksi dan Razendra Samudra Ardafaberada pada Frida Rosmeifita Andilarselaku ibu kandungkedua

    Nafkah untuk dua orang yang bernama Stiven Crisfandita Paksi dan Razendra Samudra Ardaffa sejumlah Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai Sseorang anak yangbernama Stiven Cris Fandita Paksi, umur (7 tahun), dan anak tesebutdalam asuhan orang tua Termohon;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak bulan Januari 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan Termohonsusah diatur dan Termohon pergi tanpa jjin Pemohon;5.
    No 2524/Pdt.G/2020/PA.Kbmsuami isteri dan dikaruniai bukan 1 (satu) orang anak sebagaimanadisampaikan Pemohon tetapi dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama : Stiven Cris Fandita Paksi, lahir tanggal 23April 2014, umur (7 tahun) dan Raden Griya Samudra Ardafa lahirtanggal 02 Desember 2018, umur (2 tahun) dan anak tesebut dalamasuhan Termohon bersama orang tua Termohon;4.
    Stiven Cris Fandita Paksi yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kebumen nomor 3305LU190520140055 tanggal 19 Mei 2014telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti T.1);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Rezandria Samudra Ardafa yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilHal 7 dari 22 hal Put.
    .1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah); Sampai anak dewasa, dan Tergugat Rekonvensi menyanggupinyaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi tentangnafkah dua (dua) orang anak dari Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama bernama Stiven Cris Fandita Paksi, lahir tanggal 23Hal 18 dari 22 hal Put.
    Nafkahn dua orang anak masingmasing bernama Stiven CrisFandita Paksi, dan Raden Griya Samudra Ardafa sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianakanak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan kenaikan 10%setiap tahunnya ;.3.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 12-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 479/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 15 September 2015 — IMAM BUDIMAN
15 — 7
  • laptoptersebut dimana tidak jadinya terdakwa mengambil laptop tersebut bukankarena kehendaknya kemudian terdakwa berusaha kabur namun dihalangi olehsaksi RACHMAD DJUMADI sehingga terdakwa memukul saksi RACHMADDJUMADI menggunakan helm sampai saksi RACHMAT DJUMADI terjatuh laluYANUAR als.YANA (DPO) datang dan ikut memukul saksi RACHMADDJUMADI dengan sebatang kayu, akhirnya saksi RACHMAT DJUMADIberteriak malingmaling dan datanglah saksi LUKMAN RABBANIAZHAR, saksiSAINUL ABIDIN, saksi RISKY SATRIA EKA PAKSI
    tidak jadinya terdakwa mengambilLaptop tersebut bukan karena kehendaknya kemudian terdakwa berusahakabur namun di halangi oleh saksi RACHMAT DJUMADI sehinggaterdakwa memukul saksi RACHMAT DJUMADI menggunakan helmsampai saksi RACHMAT DJUMADI terjatuh lalu YANUAR Als YANA(DPO) datang dan ikut memukul saksi RACHMAT DJUMADI dengansebatang kayu,Menimbang, bahwa akhirnya saksi RACHMAT DJUMADI berteriakmaling..maling.. dan datanglah saksi LUKMAN RABBANI AZHAR, saksiSAINUL ABIDIN, saksi RISKY SATRIA EKA PAKSI
    tersebut dimana tidak jadinya terdakwa mengambilLaptop tersebut bukan karena kehendaknya kemudian terdakwa berusahakaburnamun di halangi oleh saksi RACHMAT DJUMADI sehingga terdakwamemukul saksi RACHMAT DJUMADI menggunakan helm sampai saksiRACHMAT DJUMADI terjatuh lalu YANUAR Als YANA (DPO) datang danikut memukul saksi RACHMAT DJUMADI dengan sebatang kayu, akhirnyasaksi RACHMAT DJUMADI berteriak maling..maling.. dan datanglah saksiLUKMAN RABBANI AZHAR, saksi SAINUL ABIDIN, saksi RISKY SATRIAEKA PAKSI
    tersebut dimana tidak jadinya terdakwa mengambilLaptop tersebut bukan karena kehendaknya kemudian terdakwa berusahakaburnamun di halangi oleh saksi RACHMAT DJUMADI sehingga terdakwamemukul saksi RACHMAT DJUMADI menggunakan helm sampai saksiRACHMAT DJUMADI terjatuh lalu YANUAR Als YANA (DPO) datang danikut memukul saksi RACHMAT DJUMADI dengan sebatang kayu, akhirnyasaksi RACHMAT DJUMADIberteriak maling..maling.. dan datanglah saksiLUKMAN RABBANI AZHAR, saksi SAINUL ABIDIN, saksi RISKY SATRIAEKA PAKSI
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 8 Oktober 2015 — SISWANTO als. BUNCIS bin MISNAJI
68 — 11
  • Uun Filiyanto, Hendra Paksi, M. Khoiron, A. Jefri Beny, danAgus Riski Setiawan, berada diatas bak truk yang sedang berjalan di Jl. HosCokroaminoto Desa Blandongan Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan.9P Bahwa, saksi bersama M. Malikul Karim, Pandu Maulana, M. UunFiliyanto, Hendra Paksi, M. Khoiron, A.
    Uun Filiyanto, Hendra Paksi, M.Khoiron, A.
    Uun Filiyanto, Hendra Paksi, M. Khoiron, A. Jefri Beny, danAgus Riski Setiawan.Bahwa benar, kejadian pemerasan tersebut bertempat di atas bak truk yangsedang berhenti di perempatan lampu merah Jl.
    Uun Filiyanto,Hendra Paksi, M. Khoiron, A. Jefri Beny, dan Agus Riski Setiawan.Bahwa, kejadian pemerasan tersebut bertempat di atas bak truk yangsedang berhenti di perempatan lampu merah Jl.
    Uun Filiyanto, Hendra Paksi, M. Khoiron, A.Jefri Beny, dan Agus Riski Setiawan sedang menumpang dan berada di atas baktruk yang sedang berhenti di perempatan lampu merah Jl.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pml
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
PUJI DWI RESTUONO Alias RIS Bin SOPI
98 — 6
  • Penuntut Umum:
    1.FITRI WATU PAKSI, SH
    2.NANUK WIJAYANTI, SH
    Terdakwa:
    PUJI DWI RESTUONO Alias RIS Bin SOPI
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang sertadihadiri oleh Fitri Watu Paksi, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Mas Hardi Polo, S.H Laily Fitria Titin Anugerahwati, S.H., M.H.Syaeful Imam, S.HPanitera Pengganti,Siti Umamah, S.H.I.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN PmlHalaman 19 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN PmlHalaman 20 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pml
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 28-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 84/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
AGUS RAHYONO Alias NYANA Bin SENTOT
56 — 12
  • Penuntut Umum:
    1.FITRI WATU PAKSI, SH
    2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
    Terdakwa:
    AGUS RAHYONO Alias NYANA Bin SENTOT
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 87/Pid.Sus/2024/PN Pml
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
Terdakwa:
SHANDY ANGESTA RIZKY NANDA Bin EDI PURWONO
24 — 28
  • Penuntut Umum:
    1.FITRI WATU PAKSI, SH
    2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
    Terdakwa:
    SHANDY ANGESTA RIZKY NANDA Bin EDI PURWONO
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2469/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Fadli alias Fadly bin M Nurdinkepada Penggugat, Kartika Eka Paksi alias Kartika Eka Paksi Naraya binti Syukri Yanci;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416000,00
    SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa penggugat bernama Kartika Eka Paksi adalah cucu saksi danTergugat bernama Fadli keduanya adalah suami isteri menikah pada bulanJuli 2010 di Kecamatan Rappocini Makassar.
    Bahwa saksi telah manasehati Penggugat agar bersabar dan berusahanrukun kembali dengan Tergugat, namun Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai.2.SAKSI mur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa penggugat adalah cucu saksi bernama Kartika Eka Paksi danTergugat bernama Fadli keduanya adalah suami isteri.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-07-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 433/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Maret 2016 — YAYASAN KARTIKA EKA PAKSI
266 — 250
  • YAYASAN KARTIKA EKA PAKSI
    No. 4 tanggal 3Januari 2006 khususnya pasal 11 ayat (1) huruf a,b,e (3) dan (8)tentang tata cara pengambilan Keputusan Pembinan YayasanKartika Eka Paksi (YKEP) ;b.
    Indotruba Tengah tanggal 29 Juli 2013 ;Foto copy Surat Persetujuan Pembina TERGUGAT XI(YAYASAN KARTIKA EKA PAKSI) No. SP/12/YKEP/IX/2007tanggal 21 September 2007 ;Foto copy Surat Persetujuan Pembina TERGUGAT XI(YAYASAN KARTIKA EKA PAKSI) No. SP/15/YKEP/IX/2008tanggal 14 September 2008 ;Foto copy SuraT dari TERGUGAT XI kepada DireksiTERGUGAT II No.
    Skep/521/XI/2004 TentangPenetapan Susunan Pejabat Pengurus YayasanEka Paksi, tanggal 31 Desember 2004 ;Fotocopy Surat Keputusan Yayasan Kartika EkaPaksi No.Skep/20/YKEP/ VIV/2005 TentangPengangkatan Jabatan Pengurus di LingkunganYayasan Kartika Eka Paksi, tanggal 28 Juli2005, berikut Fotocopy lampiran ;Fotocopy Surat Keputusan Yayasan Kartika EkaPaksi No.
    Skep/27/YKEP/VIV2010 tentangPemberhentian Dari Jabatan Pengurus DiLingkungan Yayasan Kartika Eka Paksi,tanggali Juli 2010, berikut lampiran ;Fotocopy Turunan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Timur No. 130/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.tanggal 07 Juli 2015, Surat Keputusan YayasanKartika Eka Paksi No. Kep/18/YKEP/VI/2009tentang Pemberhentian Dari Dan PengangkatanDalam Jabatan Di Lingkungan Yayasan KartikaEka Paksi, tanggal 12 Juni 2009 ;Hal 179 dari 194 Putusan No. : 433/Pdt.G/2015/PN.
    Indotruba Tengah (incasu Tergugat ) milik Yayasan Eka Paksi (in casu Tergugat Xl) kepadaYayasan Eka Paksi (in casu Tergugat XI) tersebut tanpoa syarat sertamenghukum pula Tn. Darsono, Tn. Wahyu Hidayat, Tn. Joso Prayitno, Tn.Siswanto, PT. Agro Mulia Persada, PT. Palma Sejahtera dan Eddy Widjonarkountuk membayar ganti kerugian kepada Yayasan Kartika Eka Paksi sebesar Rp.200.000.000.000.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 738/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 3 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : FITRI WATU PAKSI, SH
Pembanding/Penuntut Umum II : BRURIYANTO SUKAHAR , SH
Terbanding/Terdakwa : DODY HERMAWAN Bin RIFTANTO
16 — 10
  • Pembanding/Penuntut Umum I : FITRI WATU PAKSI, SH
    Pembanding/Penuntut Umum II : BRURIYANTO SUKAHAR , SH
    Terbanding/Terdakwa : DODY HERMAWAN Bin RIFTANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — PT MULIA AGRO PERSADA, dk vs PT INDOTRUBA TENGAH, dkk
348 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum TitusSuhari & Rekan, beralamat di Menara BCA (GrandIndonesia) 45 Floor, Regus Grand Indonesia, Jalan M.H.Thamrin Nomor 1 Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Desember 2018:YAYASAN KARTIKA EKA PAKSI, berkedudukan diJalan Medan Merdeka Timur Nomor 7 Gambir, JakartaPusat, diwakili oleh Adi Mulyono, selaku Ketua PengurusYayasan Kartika Eka Paksi, dan kawankawan, dalam halini memberi kuasa kepada Brigjen TNI W. Indrajit, S.H.
    PT Palma Sejahtera tanggal 23Juni 2010 Perihal: Pemberitahuan Transaksi Penjual Saham PTIndotruba Tengah sudah sesuai dengan tujuan YKEP dan UndangUndang yang berlaku (Novum 5),tidak bersifat menentukan, oleh karena buktibukti tersebut tidak mampumematahkan buktibukti dari Termohon Peninjauan Kembali tentang tidaksahnya pengalihan saham dari PT Indotruba Tengah kepada PT Mulia AgroPersada, karena suratsurat tersebut dibuat sepinak yang hanya melibatkaninternal yaitu Pengurus Yayasan Kartika Eka Paksi
    dengan PT Mulia AgroPersada maupun dengan PT Palma Sejahtera, tidak ada bukti suratsurattersebut ditujukan kepada PT Indotruba Tengah atau sekedar tembusannyabahwa telah terjadi pengalinan sahan dari Yayasan Kartika Eka Paksi yangberada pada PT Indotruba Tengah telah beralin kepada PT Mulia AgroPersada:Bahwa tidak terdapat kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yangnyata dalam putusan Judex Juris, putusannya telah tepat dan benar menuruthukum, bahwa pada saat pengalihnan sejumlah 6.200 saham milik
    YayasanKartika Eka Paksi pada PT Indotruba Tengah sebagaimana AktaPemindahan Hak atas Saham Nomor 590 tanggal 26 Desember 2008 yangdibuat di hadapan Notaris Yafisar, S.H., pihak dari Yayasan Kartika EkaPaksi masingmasing bernama Tn.
    Siswanto (Turut Tergugat IV) adalahterafiliasi pada PT Mulia Agro Persada, karena pada saat pengalihnan sahamyang bersangkutan secara bersamaan bertindak sebagai pengurus padaYayasan Kartika Eka Paksi dan disisi lain bertindak pula sebagaiorgan/pemegang saham dari PT Mulia Agro Persada;Bahwa sebagaimana Pasal 5 ayat (1) Undang Undang Nomor 16Halaman 14 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 130/Pid.Sus/2024/PN Pml
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
DEDE DERMAWAN SURYA PERMANA Bin RHOMALA
33 — 17
  • Penuntut Umum:
    1.FITRI WATU PAKSI, SH
    2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
    Terdakwa:
    DEDE DERMAWAN SURYA PERMANA Bin RHOMALA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-12-2008 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1484/PdtG/2008/PN.JktSeI
Tanggal 30 Desember 2009 — Yayasan Kartika Eka Paksi, 2. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia cq Direktur Jenderal Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia,
122 — 60
  • Yayasan Kartika Eka Paksi,2. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik IndonesiaPemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia cq Direktur Jenderal Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia,
    P24: Suratdari Yayasan Kartika Eka Paksi No. B/123/YKEP/V/1997tanggal 26 Mei 1997 Perihal Sasaran Penentuan tanah yanga akandiperuntukan bagi YKEP kepada Direktur Jenderal Pajak DepartemenKeuangan Repbulik Indonesia;36.
    dan Yayasan Eka Paksi telah dibuat perjanjian dandalam perjanjian telah disepakati keuntungan dibagi 50 % dan 50 %;Bahwa jumlah dana yang disetor Para Penggugat ke Yayasan Eka Paksi adalahsebesar Rp 3.600.000.000,00 (tiga milyar enam ratus juta Rupiah);Bahwa setelah terjadi penyelesaian dan penyerahan sertifikat saksi pergi ke Notarisbersama pak Jojo, karena pak Sudarmin sudah meninggal dunia;Bahwa benar surat bukti yang diperlinatkan dipersidangan yaitu P.10 adan P.23;Bahwa pak Jojo bilang pada
    No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.Akta Pendirian Yayasan kartika Eka Paksi No. 10 tanggal 10 Agustus 1972 yangdibuat oleh Notaris Abdul LatiefAkta Perubahan Anggaran Dasar Yayasan Kartika Eka Paksi No.21 tanggal 13 Februari1988 yang dibuatoleh Notaris Refizal SH.Akta Pernyataan Rapat pengurus Yayasan kartika Eka Paksi No.2 tanggal tanggal 6 Juni2002 yang dimuat dalam Berita Negara RI.
    No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Scl.Dasar Yayasan kartika Eka Paksi;Surat Kuasa Khusus Nomor SKU324/MK/1987 tanggal 25 Juni 1987 dari Bok RadiusPrawiro selaku Menteri Keuangan RI. kepada Bpk.
    TI37 : Perhitungan Biaya Yayasan Kertika Eka Paksi tertanggal 3Maret 1992, sebagai perincian biaya yang diterima dari Bok.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 101/Pid.Sus/2022/PN Pml
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
NUR ENDANG PURNAMA Alias LILA Binti KARMANTO
34 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.FITRI WATU PAKSI, SH
    2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
    Terdakwa:
    NUR ENDANG PURNAMA Alias LILA Binti KARMANTO
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 81/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 19 Mei 2022 — Soleh
2.PT ESSA Paksi Mandiri
Turut Tergugat:
Badan Pertahanan Kota Balikpapan
54 — 17
  • Soleh
    2.PT ESSA Paksi Mandiri
    Turut Tergugat:
    Badan Pertahanan Kota Balikpapan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 30-03-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 130 /Pdt/2019/PT DPS
I Ketut Sukadana, melawan Ni Nyoman Ayu Sunari,
39 — 24
  • Pandji Eka Paksi, Laki laki , Tempat/Tanggal Lahir : Bandung, 01 Mei1964, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jalan Batu SariNo.16 Denpasar, Pekerjaan : Commercial Banking Head PT.BANK PAN INDONESIA Tbk Cabang Kuta Bali, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Abdul Muis, DH., Faruk Balaff,SH.LLM dan Dian Kusumawati, SH, Advokat pada KantorAdvokat & Kunsultan Hukum Abdul Muis &Parthersberalamat di Jakarta WTC. 5 Level 3 A WismaMetropolita, Jalan Jendral Sudirman Kav. 2931 JakartaSelatan 12920 baik bersamasama
    Dengan demikian subjek hukum pemohonsita eksekusi a qyuoadalah PT.Bank Panin Tbk selaku badan hukum, karena itu perlawananterhadap penetapan Sita Eksekusi tersebut harus ditujukan kepada badanhukum PT.Bank Panin Tbk; Gusti Ngurah Ketut Dharma Putra, SH dan Panji Eka Paksi bukanlahsubjek hukum didalam permohonan Sita Eksekusi No.01/Pdt.Eks.AHT/2017/PN.Dps tanggal 09 Agustus 2018 yang menjadiobjek perlawanan, karena kedudukan hukum Gustu Ngurah KetutDharma Putra,SH dan Panji Eka Paksi adalahofficer
    (pegawai) dari badanhukum PT.Bank Panin Tbk, karena itu menurut hukum Gusti NgurahKetut Dharma Putra, SH dan Panji Eka Paksi tidak dapat didudukkansebagai subjek Terlawan;Dalam perlawanannya, Pelawan tidak secara tegas mengajukanperlawanan terhadap subjek hukum PT.Bank Panin Tbk cq Kantor CabangHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2019/PT DPSUtama Kuta, akan tetapi mendudukkan Gusati Ngurah Ketut DharmaPutra, SH sebagai Terlawan II dan Panji Eka Paksi sebagai Terlawan Ill.Didudukkannya
    Gusti Ngurah Ketut Dnarma Putra, SH sebagai TerlawanIl dan Panji Eka Paksi sebagai Terlawan Ill dalam perlawanan terhadapSita Eksekusi PenetapanKetua Pengadilan Negeri Denpasar No.01/Pdt.Eks.AHT/2017/PN.Dps tanggal 09 Agustus 2017 adalah salahsasaran pihaknya (error in persona) ;Perlawanan kurang lengkap pihaknya :1Pada posita perlawanan disebutkan bahwa Made Geria ((orang tuaPelawan) memberi jaminan Hak Tanggungan atas tanah/bangunanSertifikatHak Milik 4871/Kelurahan KerobokanKelud sebagai jaminan
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 179/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.DARYONO Bin WALIM
2.SUHARNO Bin RUSDI
3.NAROJI Bin SUNARDI
125 — 54
  • Penuntut Umum:
    FITRI WATU PAKSI, SH
    Terdakwa:
    1.DARYONO Bin WALIM
    2.SUHARNO Bin RUSDI
    3.NAROJI Bin SUNARDI
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang, serta dihadiri oleh FitriWatu Paksi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua / wali / orangtua asuh* Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ratih Widayanti, S.H.. Kadarwoko, S.H., M.H.umRibka Novita Bontong, S.H.Panitera Pengganti,RUSTADI, SH.Halaman 51 dari 52 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN PmlCatatan: Yang diberi tanda * (bintang) pilin yang sesuai.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 01-10-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 756/PID/2024/PT SMG
Tanggal 15 Oktober 2024 —
Pembanding/Penuntut Umum II : FITRI WATU PAKSI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUGENG TONI Bin SURONO
6 — 6

  • Pembanding/Penuntut Umum II : FITRI WATU PAKSI, SH
    Terbanding/Terdakwa : SUGENG TONI Bin SURONO
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.TARYUDI Bin DASMIN
2.AHMAD ROTIP Bin TARDI
3.RAJI Bin KASBAN
61 — 6
  • Penuntut Umum:
    FITRI WATU PAKSI, SH
    Terdakwa:
    1.TARYUDI Bin DASMIN
    2.AHMAD ROTIP Bin TARDI
    3.RAJI Bin KASBAN
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pemalang, serta dihadiri oleh Fitri Watu Paksi, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ratih Widayanti, S.H.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 5 Oktober 2015 — EKO SUCAHYONO bin ROCHIM
28 — 7
  • Uun Filiyanto, Hendra Paksi, M. Khoiron, A. Jefri Beny, dan91Page101 PAgus Riski Setiawan, berada diatas bak truk yang sedang berjalan di Jl. HosCokroaminoto Desa Blandongan Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan.Bahwa, saksi bersama M. Malikul Karim, Pandu Maulana, M. UunFiliyanto, Hendra Paksi, M. Khoiron, A.
    Uun Filiyanto, Hendra Paksi, M. Khoiron, A. Jefri Beny,dan Agus Riski Setiawan dengan cara menumpang truk dan merekaberangkat dari Jember sekitar pukul 13.00 wib.Bahwa, ketika sampai dipertigaan lampu merah Jl.
    Uun Filiyanto, Hendra Paksi, M.Khoiron, A. Jefri Beny, dan Agus RiskiSetiawan, M. Unfilianto juga turun dari truk.Bahwa, kemudian M. Malikul Karim mengajak saksi, Pandu Maulana, M.Uun Filiyanto, Hendra Paksi, M. Khoiron, A. Jefri Beny, dan Agus RiskiSetiawan pergi kerumah saudara M. Malikul Karim yang ada di daerahKeraton, sedangkan 5 (lima) orang teman mereka yang lain yang tidakhilang barangnya tetap pergi ke GOR untuk menonton konser.Bahwa, sesampainya dirumah saudara M.
    Uun Filiyanto, Hendra Paksi, M. Khoiron, A. Jefri Beny, danAgus Riski Setiawan.Bahwa benar, kejadian pemerasan tersebut bertempat di atas bak truk yangsedang berhenti di perempatan lampu merah Jl.
    UunFiliyanto, Hendra Paksi, M. Khoiron, A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/Pid/2021
Tanggal 7 April 2021 — KAMALUDIN bin H. BADRU, DKK
160 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KelurahanHarjasari, Kecamatan Kota Bogor Selatan,Kota Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa IlNama IRWAN ANSYARI alias SATRIA binMUCHTAR;: Ujung Pandang;: 26 tahun/1 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Apartemen Sunter Park View BB, lantai6/D6, DKI Jakarta, Komplek KejaksaanAgung RI Blok C4/9, Cipayung Ciputat,Tangerang Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : POLRI;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 351 K/Pid/2021Terdakwa IllNama MOHAMAD ERSYAD INDRA PAKSI
    MOHAMAD ERSYAD INDRA PAKSI bin SYAHRIAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 351 K/Pid/2021harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHPidana juncto Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama
    MOHAMAD ERSYAD INDRA PAKSI binSYAHRIAL dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah mereka Terdakwa tetap ditahan;.
    MOHAMAD ERSYAD INDRA PAKSI bin SYAHRIALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkanyang dilakukan beberapa kali;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. KAMALUDIN bin H.BADRU bersamasama dengan Terdakwa 2. IRWAN ANSYARI aliasSATRIA bin MUCHTAR dan Terdakwa 3.