Ditemukan 446 data
9 — 0
Bahwa benar perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya sejak tanggal 17 Pebruri 2014 hingga sekarang sudahberlangsung kurang lebih 2 tahun Termohon dan Pemohon telah berpisah tempattinggal /berpisah ranjang karena Termohon telah diusir oleh Pemohon, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bawang,RT/RW 002/004 Desa Pacarkeling, Kabupaten Pasuruan dan Termohon bertempattinggal di Kelurahan Petahunan RT/RW 02/01 Kota Pasuruan
20 — 3
ILHAM ANSARI ditempat yangberbeda yakni di kampung Bandar Jambu Serbelawan;Bahwa setelah kami berdua ditangkap, petugas kepolisian tersebutmenangkap lagi lakilaki yang bernama SADAM WARDAHNA di salahsatu warnet di Serbelawan dan saksi melakukan pertolongan jahat ataupenadahan tersebut pada hari Minggu tanggal 26 Pebruri 2017 sekirapukul 20.00 Wib dirumah saksi yang terletak di Huta Kampung PompaNag.Perlanaan Kec. Bandar Kab.
18 — 3
tanggapan terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutannya dan permohonannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara :PDM121/KBaru/04/2013 tertanggal 01 April 2013, sebagai berikut: ~ Bahwa ia terdakwa SAIFUL ANWAR Alias ABUL Bin (Alm) MUHDINpada hari Selasa tanggal 05 Pebruari 2013 sekitar pukul 01.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Pebruri
28 — 8
. /2012/ pn. tng. perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2012sampai dengan tanggall9 Pebruri 19 Pebruari 2012 ; perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerangsejak tanggal 20 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 20 Marete Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2012 sampai dengantanggal 02 April 2012 ;e oleh Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 22 Maret2012. sampai dengan tanggal 20 April 2012 ~~ ;e perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal21
11 — 4
., Advokat, denganmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokatIPHI (Ikatan Penasehat Hukum Indonesia) dan fotokopi berita acara sumpahdari Pengadilan Tinggi Jawa Timur;Menimbang, bahwa Termohon juga dalam persidangan mengajukansurat kuasa khusus, tertanggal 28 Januari 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang, Register Kuasa nomor539/Kuasa/2/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Pebruri 2019, Surat Kuasa Khusustersebut diberikan kepada BALES PRIBADI
22 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Pebruri 2017 sampaidengan tanggal 19 Pebruari 2017;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Sanggam M.Tambunan, S.H., dan/atau Sdr. Deslan Tambunan, S.H., beralamat di JalanProf. Mr.
88 — 21
meminta kepada saudari MANA untuk melakukanhubungan badan namun saudari WANA menolaknya;Bahwa sebelumnya terdakwa melalui bobm ada meminta kepada saudariIVANA agar pada saat bertemu diberi susu (payudara) dan terdakwa jugamengatakan kalau terjadi apaapa akan tanggung jawab dan nanti terdakwaakan ikut agama saudarai IVANA;Bahwa pertemuan yang kedua pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016,terdakwa mengulangi lagi perobuatan yang dilakukan pada hari Kamistanggal 04 Pebruari 2016;Bahwa pada tanggal 2 Pebruri
undangundangpornografi dan yang menjadi unsur penting yaitu objek yang mengandungmuatan kesusilaan tersebut dibuat ataupun diupload/diunggah atau disebarluaskan/di distribusikan tanpa persetujuan/ijin dari subyek hukum yangterdapat dalam informasi dan/atau dokumen elektronik tersebut;Menimbang, bahwa dari pengertianpengertian yang dijelaskan tersebutmaka selanjutnya akan dikaitkan dengan fakta dan keadaan di persidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dan keadaan di persidangandiketahui bahwa pada tanggal 2 Pebruri
DHIAN YULI PRASETYO, SH
Terdakwa:
HERU SETIYOKO Als POTIS Bin SUPARSO
137 — 16
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahn Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar, pada hari Selasa tanggal 19 Pebruri 2019,oleh kami NUNIK SRI WAHYUNI, SH, MH sebagai Hakim Ketua, SRIHARYANTO, SH dan MAHENDRA P. K.
12 — 6
memberikan keterangan bahwaPemohon dan Termohon seringkali terjadi pertengkaran dan saksi telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon dan Termohon tersebut serta halhal yang diakui atau yang tidakdibantah oleh Termohon, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah di KotaMalang pada tanggal 20 Pebruri
1.Deni Susanto, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
SUHARMANTO Als TOTO Bin JAILANI
13 — 10
Penyidik,sejak tanggal 2 Pebruri 2019 sampai dengan tanggal 21 Pebruari2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Pebruari 2019 sampaidengan tanggal 2 April 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2April 2019;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sambas, sejak tanggal 26 Maret 2019sampai dengan tanggal 24 April 2019;5.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
HENDRA HADIANSYA SELAY ALIAS HENDRA
43 — 21
Ambon dan P.P Lease :sejak tanggal 14 Januari 2019sampai dengan tanggal 2 Pebruri 2019;e Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ambon sejaktanggal 3 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 14 Maret 2019 denganpenahanan Rutan di Polres P.
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Mulyono
31 — 21
Saksi menjelaskan mengetahui tas ibu kandung saksi telah diambilorang berawal saat ibu kandung saksi mau memasukan uangdagangan conter sekira jam 20.00 wita tanggal 17 Pebruri 2020melihat tasnya sudah tidak ada saksi, selanjutnya ibu kandung saksimenanyakan kepada saksi dan karena tidak melihatnya makasaksipun mengatakan tidak tahu sehingga iobu kandung melihatrekaman CCTV yang ada di toko saksi dan ternyata benar tas ibukandung saksi beserta isinya telah diambil oleh seorang laki laki yangsaksi
PT. ULTRAJAYA MILK INDUSTRY AND TRADING COMPANY Tbk
Tergugat:
PUK SP RTMM SPSI PT. ULTRAJAYA MILK INDUSTRY AND TRADING COMPANY Tbk
102 — 39
Berdasarkan hal tersebut dan sesuai denganInternal Memo dari bagian Departemen HR (Human Resource) & GA (GeneralAffair) PT Daiho Indonesia, tanggal 2 Pebruri 2018, yaitu Sdr. Agita Praningrumselaku Manager HR & GA PT Daiho Indonesia, meminta kepada direktur PT DaihoIndonesia yaitu Mr. Maruhashi, agar PT Daiho Indonesia membayarkan sisa upahSdr. Novelina Batubara (ic.
160 — 51
surat, yaitu :1 Buku Tanah Hak Guna Bangunan, No.3129/Tanjung Duren, tanggal 1 Juni1991 (T.IV1) ;2 Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional, No.397/HGB/BPN/91,tanggal 17 Mei 1991, tentang : Pemberian Hak Guna Bangunan Atas namaPT.Sinar Slipi Sejahtera, Jakarta (T.IV2) ;3 Pemindahan Dan Penyerahan Hak Kepentingan Atas Tanah, antaraH.Husein Sani dengan Rudy Yanto Susilo bertindak untuk dan atas namaPT.Sinar Slipi Sejahtera, dicatat dalam Buku Register Lurah Tanjung DurenNo.173/1.711.1 tanggal 7 Pebruri
, masingmasing :i Buku Tanah Hak Guna Bangunan, No.3129/Tanjung Duren,tanggal 1 Juni 1991 (T.IV1) ;i1 KeputusanKepala Badan Pertanahan Nasional, No.397/HGB/BPN/91, tanggal 17 Mei 1991, tentang Pemberian Hak GunaBangunan Atas nama PT.Sinar Slipi Sejahtera, Jakarta(T.IV2) ;iii Pemindahan Dan Penyerahan Hak Kepentingan AtasTanah, antara H.Husein Sani dengan Rudy Yanto Susilobertindak untu dan atas nama PT.Sinar Slipi Sejahtera,dicatat dalam Buku Register Lurah Tanjung DurenNo.173/1.711.1 tanggal 7 Pebruri
138 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
danberdasarkan fakta tersebut diatas, termohon eksekusi tidak dipanggilsecara patut;Bahwa bukti T.Il. 13 berupa Berita Acara Sita Eksekusi PengadilanNegeri Malang tanggal 25 Pebruri 2010 No. 51/Eks/2009/PN Malangdiperoleh fakta hukum bahwa telah diletakkan sita eksekusi terhadaptanahtanah No. 4138, No. 106, No. 418, No. 105 dan No. 1224Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang.
25 — 5
Sumber Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SLTA.Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Pebruari 2016, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 18 Pebruari 2016, Nomor : Sp.Kap/23/II/2016/Reskrim danselanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Surakarta oleh:1.Penyidik tanggal 19 Pebruri 2016, Nomor : Sp.Han/39/II/2016/Reskrim.Sejak tanggal 19 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 9 Maret 2016.Perpanjangan Kajari Surakarta tanggal 8 Maret 2016,
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
JAINUDDIN Bin JAPAR SIDIK Alm
370 — 31
Saksi FADLI Bin DARMA, akan tetapi saksi tersebut tetap tidak hadirmeskipun telah dilakukan pemanggilan secara patut menurut hukum tanpadisertai pemberitahuan, sehingga atas permohonan Penuntut Umum dan ataspersetujuan Terdakwa, keterangan Saksi FADLI Bin DARMA yang disampaikandibawah sumpah pada saat pemeriksaan dihadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Pengambilan Sumpah tanggal 28 Pebruari 2020, sebagaimanayang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidiktanggal 28 Pebruri
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
472/1985, Luas : 289 M2. a.n Tjung Kin Siu : tidak dapatditemukan lagi atau sudah Hilang, dimana hal ini adalah menjadiTanggung Jawab Kepala Kantor Pendaftaran Tanah, karena tidakmembukukan Akta dan Warkah tersebut kedalam Daftar BukuTanah yang Bersangkutan, sesuai dengan Peraturan PemerintahNo. 10 Tahun 1961 Pasal 25 ayat 3), maka Sertipikat Hak Milik No.438/Padang Mas, tanggal 1791985, a.n Tjung Kin Siu dapatdibuktikan Bodong harus di Batalkan, karena cacat secaraAdministrasi;Bahwa, tanggal 05 Pebruri
32 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertipikat Hak Milik Nomor 46/Desa Tunreng Tellue, GambarSituasi Nomor ; 48/1974 tanggal 6 Pebruari 1974, seluas11.654 M2 atas nama Andi Muhammad Jusuf tertanggal 6an og & YS =Pebruri 1974, menjadi atas nama:1. Ny. Mulyati Darwis Binti Zein;2. Ir. Andi Muh. Asdar;3. Ir. Andi Darti;4. Andi Muh. Bahauddin;Halaman 24 dari 28 halaman Putusan Nomor 414 K/TUN/2013Andi Muh. Yunus;Andi Sitti Maryam;Andi Muh. Amin;Andi Sitti Hawa, tertanggal 29 Desember 2010 (Vide BuktiT Il Int6)9.
73 — 28
cukup jelas untuk menjadi bahanpertimbangan lebih lanjut.Menimbang, hal yang disangkal oleh Terdakwa pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kejadian persetubuhan yang pertama denganSaksi TL dilakukan pada tanggal 5 Januari 2004.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat HukumMenimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutSaksi TL :Nama lengkap : SAKSI TL ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat tanggallahir : Bandung, 5 Pebruri