Ditemukan 17850 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 612/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 29 Desember 2016 — KHAIDIR C Als SIDIN Bin LISUIK (Alm)
6822
  • 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (Seriburupiah), jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (Seriburupiah), jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 280.000, (dua ratusdelapan puluh ribu rupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,(seribu), jika angka yang
    dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 1.800.000, (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah).e untuk pemesanan Paket 2 (dua) angka sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah).e untuk pemesanan Colok 1 (satu) angka sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah) mendapatkan Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah).Hadiah tersebut diberikan langsung oleh terdakwa kepada pembeli yang nomornyakeluar.Bahwa ketika
    ), jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (Seriburupiah), jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 280.000, (dua ratusdelapan puluh ribu rupiah).Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,(seribu), jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah
Register : 03-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 366/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
HARY SUPRATMAN
7917
  • ARIF WIBOWO setelah diberikan invoice pemesanan oleh terdakwamelalui whatsup kemudian meminta nomor rekening untuk melakukanpembayaran melalui transfer, dan terdakwa memberikan rekening pribadimiliknya di Bank BCA dengan nomor 0710043353 atas nama HARYSUPRATMANBahwa pada Hari Rabu, 20 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wib di toko ELFStore JI. KI Hajar Dewantara Rt. 01/09 Desa. Karang Asin Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi M.
    namun pada hari yang ditentukan tersebut Terdakwa tidakdapat dapat dihubungi;bahwa karena terdakwa tidak bisa dihubungi oleh saksi kemudian saksimenanyakan pesanan tersebut kepada saksi RAHMAT KURNIADI RUSMAWANselaku pemilik toko FYC Footwear Store, dan saksi RAHMAT KURNIADIRUSMAWAN tidak mengtahui ada pemesanan tersebut, dan tidak pernahmelihat Invoice pemesanan sepatu yang pernah disampaikan Terdakwa kepadasaksi dan saksi RAHMAT KURNIADI RUSMAWAN maupun pegawai lainyajuga merasa tidak pernah menerima
    ARIF WIBOWO untukpembayaran pemesanan sepatu merk FYC Sebanyak 136 (seratus tiga puluhenam) pasang.kepada terdakwa sebesar Rp. 45.525.000, (empat puluh limajuta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah), namun hingga saat ini saksi M. ARIFWIBOWO tidak pernah menerima sepatu yang dipesan tersebut, karena saksiRAHMAT KURNIADI RUSWAMAN.selaku pemilik toko FYC sendiri tidak pernahmengetahui bahwa ternyata saksi M.
    ARIFWIBOWO untuk pembayaran pemesanan sepatu. merk FYC Sebanyak 136(seratus tiga puluh enam) pasang.kepada terdakwa sebesar Rp. 45.525.000,(empat puluh lima juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah), namun hingga saatini saksi M. ARIF WIBOWO tidak pernah menerima sepatu yang dipesantersebut, karena saksi RAHMAT KURNIADI RUSWAMAN.selaku pemilik tokoFYC sendiri tidak pernah mengetahui bahwa ternyata saksi M.
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
JONIE
Tergugat:
PT SURYA AJI PRATAMA
3846
  • Bahwa addendum pemesanan rumah ini dibuat karena adanyapembatalan pemesanan rumah oleh pihak kedua dan karena pihak keduamengajukan gugatan sederhana di Pengadilan Negeri Batam dengan No.12/PDT.GS/2018/PN.BTM;2. Bahwa pihak pertama akan menyelesaikan pembangunan rumah yangdipesan oleh pihak kedua apabila uang muka (down paymen) dibayarkanlunas oleh pihak kedua. Uang muka rumah tersebut baru dibayar olehpihak kedua sebanyak 13 kali angsuran.
    Dalam faktur pemesanan pihakkedua berkewajiban membayar uang muka sebanyak 18 kali. Angsuranuang muka perbulan sebesar Rp. 6.500.000.. pihak kedua berkewajibanmembayarkan uang muka sebesar Rp. 6500.000. X 5 = Rp.32.500.000.3. Bahwa pihak kedua berkewajiban menyerahkan berkas berkaspermohonan kredit kepemilikan rumah untuk diajukan kepada Bank,paling lambat 3 bulan sebelum uang muka lunas;4.
    Bahwa apabila timbul permasalahan sehubungan dengan addendumSurat pemesanan ini, kedua belah pihak sepakat penyelesaiannyamelalui musyawarah mufakat terlebih dahulu.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 5 Maret 2014 — PT ANEKA BINA LESTARI VS PT MOZART SEJATI PRIMA
111100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Pailit mengalinkan pengelolaan Plaza FX (dahulubernama Sudirman Place) kepada PT Plaza Lifestyle Prima terhitung sejaktanggal 10 Agustus 2007 dan karenanya terjadi penghentian Letter of OfferNomor LOO311/SP/1/2006/TKY tertanggal 30 Januari 2006 (vide bukti P7)sebagaimana termaktub dalam Perjanjian Pengakhiran Pemesanan Unit Nomor099/PPSMABL/VIII/2007 tanggal 10 Agustus 2007 (bukti P8);4.
    Bahwa selain mempunyai utang kepada Pemohon Pailit, pihak TermohonPailit juga mempunyai utang kepada PT Plaza Lifestyle Prima yang timbulberdasarkan Letter Of Intent (Perjanjian Pemesanan Unit) Ref. Nomor LOI 039/PLPLD/III/2008 tertanggal 12 Maret 2008 (bukti P12);12.
    Bahwa, bahkan perjanjian sewa menyewa Letter of Offer NomorLOO311/SP/I/2006/TKY tertanggal 30 Januari 2006 telah berakhir dengan telahdisepakatinya Perjanjian Pengakhiran Pemesanan Unit Nomor 099/PPSMABL/VIII/2007 tanggal 10 Agustus 2007 (vide bukti P8);Hal. 9 dari 21 hal. Put.
    Nomor 057/STOAABL/III/O7 tertanggal 9 Agustus 2007 yang merupakan kewajiban penyewadalam kaitannya dengan Perjanjian Pemesanan Unit ("KekuranganPembayaran") dan Penyewa setuju dengan tanpa dapat dicabut kembaliuntuk membayar Kekurangan Pembayaran tersebut kepada Pemilik tanpaada potongan apapun;Pa Bahwa, walaupun di dalam Perjanjian Pengakhiran Pemesanan UnitNomor 009/PPPSMABL/VIII/2007 tanggal 10 Agustus 2007 (vide bukti P8)terdapat klausula arbitrase, namun tanpa mengurangi rasa hormat kami perludisampaikan
    Bahwa, selain mempunyai utang kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pemohon Pailit, Termohon Peninjauan Kembali/TermohonKasasi/Termohon Pailit juga mempunyai utang kepada PT Plaza Lifestyle Primayang timbul berdasarkan Letter Of Intent (Perjanjian Pemesanan Unit) Ref.Nomor LOI 039/PLPLD/III/2008 tertanggal 12 Maret 2008 (vide bukti P12);15.
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 205/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 27 Juli 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: MARUDUT SIMARMATA ALS PAK ARI ANAK DARI ALM SALESMAN SIMARMATA
1711
  • No. 205/Pid.B/2017/PN.PRPSIMARMATA beserta seluruh barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian gunadiproses lebih lanjut;Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa MARUDUT SIMARMATAdiperoleh keterangan jika terdakwa MARUDUT SIMARMATA dalam melakukanpermainan judi jenis KIM tersebut adalah berperan sebagai agen tukang tulis /rekap pemesanan nomor serta uang taruhan dari para pembeli yang kemudianakan disetorkan oleh terdakwa MARUDUT SIMARMATA kepada Sdr.
    Kemudian terdakwa MARUDUTSIMARMATA beserta seluruh barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian gunadiproses lebih lanjut;Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa MARUDUT SIMARMATAdiperoleh keterangan jika terdakwa MARUDUT SIMARMATA dalam melakukanpermainan judi jenis KIM tersebut adalah berperan sebagai agen tukang tulis /rekap pemesanan nomor serta uang taruhan dari para pembeli yang kemudianakan disetorkan oleh terdakwa MARUDUT SIMARMATA kepada Sdr.
    No. 205/Pid.B/2017/PN.PRPdalam melakukan permainan judi jenis KIM tersebut adalah berperan sebagaiagen tukang tulis / rekap pemesanan nomor serta uang taruhan dari parapembeli yang kemudian akan disetorkan oleh terdakwa MARUDUTSIMARMATA kepada Sdr.
    Melihat hal tersebut, saksi RANO SINURATbersamasama dengan saksi FADHLI DWI APRIA langsung menghampiriterdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap HandPhoneterdakwa, saksi SUKRON MAKMUN beserta rekan juga mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Advance warna putihberikut dengan simcard yang di dalamnya terdapat SMS pemesanan nomorjudi KIM dan uang tunai sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribuHal. 10 dari 24 hal. Put.
    Untuk mengetahui nomornomor pemesanan siapa saja yangberhasil menang atau keluar maka terdakwa mengakses situsHal. 13 dari 24 hal. Put.
Register : 14-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1451/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
VARA DHITA JULVIRA PONTOH BINTI JONNY PONTOH
313
  • Saksi GERI RIZQI FAUZI, dibawah sumpah menerangkan, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tersebut dalam BAP ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sama sama bekerja di TokoMayestik Bakery Surabaya sejak tanggal 22 Juli 2012 ;Bahwa terdakwa menjabat sebagai Kepala Toko Mayestik Bakery CabangJalan Kapas Krampung Surabaya yang mempunyai tugas dan tanggungjawab yaitu. mengawasi kegiatan dalam toko yaitu kegiatan kasir,pemesanan order dari costumer dan memastikan
    Saksi DIMAS ALFANUR MUHARRAM , dibawah sumpah menerangkan, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tersebut dalam BAP ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sama sama bekerja di TokoMayestik Bakery Surabaya sejak tanggal 22 Juli 2012 ;Bahwa terdakwa menjabat sebagai Kepala Toko Mayestik Bakery CabangJalan Kapas Krampung Surabaya yang mempunyai tugas dan tanggungjawab yaitu. mengawasi kegiatan dalam toko yaitu kegiatan kasir,pemesanan order dari costumer dan memastikan
    operasional toko berjalandengan baik ;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah menggelapkanuang pembayaran dari costumer yang memesan roti di Toko MayestikBakery Cabang Jalan Kapas Krampung Surabaya dengan cara terdakwamembuat nota pemesanan dari costumer yang ditulis tangan tidakdimasukkan dalam komputer sehingga sehingga uang pembayaran daricostumer tidak dimasukkan dalam kas toko ;Bahwa perbuatan terdakwa ini diketahui pada hari Sabtu tanggal23 Pebruari 2019 pada waktu saksi dititipi
    Saksi WAHYUDI CAHYA BUANA, dibawah sumpah menerangkan, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tersebut dalam BAP ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sama sama bekerja di TokoMayestik Bakery Surabaya sejak tanggal 22 Juli 2012 ;Bahwa terdakwa menjabat sebagai Kepala Toko Mayestik Bakery CabangJalan Kapas Krampung Surabaya yang mempunyai tugas dan tanggungjawab yaitu. mengawasi kegiatan dalam toko yaitu kegiatan kasir,pemesanan order dari costumer dan memastikan
Putus : 27-06-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 567/Pid.B/2012/PN-BB
Tanggal 27 Juni 2012 — SOLIHIN BIN ASO.
464
  • Bandung selaku perusahaan yang bergerak di bidang suplayerdan produk PT Unilever, sedangkan terdakwa adalah selaku salesmen produk susucap bendera (frisian flag) di wilayah Banjaran dan Majalaya;Bahwa terdakwa sebagai salesmen bertugas mencari custemer Toko yang bersediamembeli susu cap bendera di wilayah Banjaran dan Majalaya, dimana jika ada Tokoyang memesan baik kredit maupun kontan maka terdakwa memesan ke bagianadministrasi yang kemudian membuat fakturnya pemesanan;Bahwa setelah faktur dikeluarkan
    Bandung selaku perusahaan yang bergerak dibidang suplayer dariprodak PT Unilever, sedangkan terdakwa adalah selaku salesmen produk susu capbendera (frisian flag) di wilayah Banjaran dan Majalaya selaku anak buah saksi;e Bahwa terdakwa sebagai salesman bertugas mencari custemer Toko yang bersediamembeli susu cap bendera di wilayah Banjaran, dimana jika ada toko yang memesanbaik kredit maupun kontan maka terdakwa memesan kebagian administrasi yangkemudian membuat fakturnya pemesanan;e Bahwa setelah
    Bandung selaku perusahaan yang bergerak dibidang suplayer dari produk PT Unilever;2 Bahwa terdakwa bertugas mencari costamer toko yang bersedia membeli susu capbendera di wilayah Banjaran dan Majalaya, dimana jika ada toko yang memesanbaik kredit maupun kontan maka terdakwa memesan ke bagian administrasi yangkemudian membuat fakturnya pemesanan;3 Bahwa setelah faktur dikeluarkan maka terdakwa bawa ke gudang untukdikeluarkan barang dan kemudian barang terdakwa ke toko pemesan denganmobil perusahaan
    Bahwa barang itu ada padanya bukan karena kejahatan yang dilakukan olehorang yang menguasai barang itu disebabkan karena ada hubungan denganpekerjaannya atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa terdakwa adalah selaku sales dari PT Pinti Tiga Raharja selakusuplayer produk Unilever dimana terdakwa bertugas mencarai custamer/pembeli susu capbendera dilapangan dan setelah ada pemesanan maka
    terdakwa mengajukan pemesanan kebagian administrasi agar dibuatkan fakturnya dan setelah itu faktur dibawa terdakwa kegudang agar barang bisa dikeluarkan;Bahwa barang yang sudah terdakwa order ke gudang untuk dibawa olehterdakwa yang sekaligus merangkap sebagai sopir ke toko sesuai pemesanan dimana jikabarang sudah sampai maka faktur akan ditanda tangani pemilik toko dan terdakwa dan jikapembayaran kredit maka faktur lembaran pertama (warna putih) diserahkan ke bagiankeuangan sedangkan jika dibayar
Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Cbn.
Tanggal 5 September 2013 — -SASTRA MELIALA
4525
  • Bogor sering dilakukan permainan judi jenis togel, lalusaksi bersama saksi PRTIYO UTOMO dan saksi SUWARDI melakukan penyelidikanke rumah terdakwa dan saksi melihat ada beberapa orang keluar masuk warungmemesan kupon yang diduga judi jenis togel dengan berpurapura membeli rokok.Setelah orangorang tersebut saksi langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan warung miliknya, yang akhirnya saksi menemukan (satu) buku kupontogel merk DANA MAS (DM) berisikan pemesanan angka pasangan, uang tunai
    hasilpenjualan togel DM sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah), 1(satu) buah handphone merek NOKIA 2630 warna putih hitam yang berisi pesansingkat pemesanan angka pasangan dan (satu) buah handphone merek NOKIA N82warna hitam putih berisi pesang singkat pemesanan angka pasangan;Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut saksi bersama rekanrekannyamelakukan interogasi terhadap terdakwa dan diakui oleh terdakwa bahwa yangbersangkutan benar mengadakan penjualan judi jenis togel
    Setelah orangorang tersebut saksi langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan warung miliknya, yang akhirnya saksi menemukan (satu)buku kupon togel merk DANA MAS (DM) berisikan pemesanan angka pasangan,uang tunai hasil penjualan togel DM sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belasribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merek NOKIA 2630 warna putih hitam yangberisi pesan singkat pemesanan angka pasangan dan (satu) buah handphone merekNOKIA N82 warna hitam putih berisi pesang singkat pemesanan
    Bogor, dengan cara pembeli datang kewarung rumah terdakwa untuk membeli kupon merk DANA MAS (DM)yang diisi angka pasangan atau pemesanan nomor pasangan melaluihandphone dengan harga pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah),yang mana terdakwa menjual judi jenis togel setiap hari dari pagi hinggapukul 16.00 WIB;Bahwa adapun permainan judi jenis togel yang diadakan oleh terdakwadilakukan dengan cara pembeli memasang 2 (dua) hingga 4 (empat) angkadan apabila angka pasangannya keluar untuk pembelian
    Bogor, dengan cara pembeli datang ke warung rumah terdakwa untuk membelikupon merk DANA MAS (DM) yang diisi angka pasangan atau pemesanan nomor pasanganmelalui handphone dengan harga pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah), yang manaterdakwa menjual judi jenis togel setiap hari dari pagi hingga pukul 16.00 WIB;Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4. sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraBahwa dalam persidangan, berdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Terdakwadan
Register : 02-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 533/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 28 Januari 2016 — ATAN Bin BAHAR
419
  • Citra Karya Sukses kedalam faktur warna putih yang kosongsehingga faktur warna putih menjadi ganda dan slip yang telah digandakan tersebutdiserahkan kepada toko yang mengorder barang lalu terdakwa menerima uangpembayaran dari pemesanan yang pertama dari toko kemudian terdakwa membuatkanslip dengan warna putih, kuning dan merah yang baru disertai dengan pemesanan baranguntuk pengiriman berikutnya dan slip warna merah ditinggal di toko yang melakukanpemesanan barang lalu terdakwa kembali ke Bengkalis
    terdakwa membuang slip warnaputih pemesanan terdahulu dan terdakwa menyerahkan slip warna Putih dan kuning dankuning yang telah digandakan ke Admin PT Citra Karya Sukses dan terdakwamengatakan kepada admin PT.
    terdakwa membuangslip warna putih pemesanan terdahulu dan terdakwa menyerahkan slip warnaPutih dan kuning dan kuning yang telah digandakan ke Admin PT CitraKarya Sukses dan terdakwa mengatakan kepada admin PT.
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 662/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MATSURI alias JAPRA bin AHMADI
3217
  • Selanjutnya darihasil penyelidikan tersebut kemudian saksi AGUNG JAYAKARTA dan timmelakukan undercover dengan melakukan pemesanan dengan identitas fiktif,kemudian bertanya kepada seseorang yang telah diindetifikasi sebagai pelakuperedaran buku KIR palsu yaitu terdakwa MATSURI alias JAPRA.
    Kemudiansaat dilakukan pemeriksaan ke Unit Pengelola Pengujian kendaraan bermotorCilincing untuk memastikan keaslian KIR, dengan hasil : Kode buku KIR,perforasi buku KIR, perforasi stiker uji Kesemuanya tidak terdaftar.Bahwa pemesanan buku IR palsu tersebut berawal pada hari Minggutanggal 17 Maret 2019 terdakwa MATSURI alias JAPRA memesan untukmembuat buku KIR kepada saksi YUSUP dan terdakwa MATSURI alias JAPRAtelah memesan buku KIR kepada saksi YUSUP sebanyak 2 (dua) buah, denganharga Rp. 300.000
    Bahwa selanjutnya saksi bersama Tim melakukan Undercover buy denganmelakukan pemesanan fiktif. Dan melakukan pemesanan melalui teleponTerdakwa, dan bertanya bisa tidak bikin buku KIR ? dan dijawabTerdakwa saya bisa bikin namun nembak .
    Dan melakukan pemesanan melalui teleponTerdakwa, dan bertanya bisa tidak bikin buku KIR ? dan dijawabTerdakwa saya bisa bikin namun nembak .
    Akhirnya sepakat denganTerdakwa dengan harga Rp 300.000, per buku KIR.Bahwa selajutnya Terdakwa mengirim datadata yang akan dimasukkankedalam Buku KIRBahwa selanjutnya saksi melakukan pemesanan terhadap Sdr Dori, dandia menyarankan Wa ke Sandy.
Register : 26-06-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 82/Pdt.G/2013/PN.Yk
Tanggal 20 Januari 2014 — SUHARTATIK KARUNIAWATI alias MEY FUNG ROSITA VIDIASTRIA
11572
  • terdaftar pada registerinduk perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Yogyakarta dibawahregister Nomor : 82 / Pdt.G / 2013 / PN.Yk, pada tanggal 26 Juni 2013yang selengkapnya posita dan petitum gugatan tersebut adalahsebagai berikut :Bahwa Penggugat sebelumnya sudah saling kenal dengan Tergugat melalui pertemanan melalui face book via internet dan darihubungan pertemanan ini antara Penggugat dan Tergugat salingtukar PIN Blackberry (BB), selanjutnya hubungan keduanyadilanjutkan kerjasama bisnis pemesanan
    Gadget Handphonesegala merk dan tipe Handphone ;Bahwa sejak pertemanan melalui face book dan komunikasi PINBlackberry (BB), Penggugat dan Tergugat sudah terjadi hubunganhukum berkaitan dengan PO (Pree Order) pemesanan GadgetHandphone Blackberry segala merk dan tipe melalui on line shopvia internet sesuai pesanan yang diminta tergugat kepadapenggugat, kegiatan usaha yang dilakukan penggugat kepadatergugat sesuai dengan kesepakatan bersama yaitu melakukanpembayaran menstransfer melalui rekening BCA
    yaitu dengancara tergugat dengan nomor rekening BCA KCP Yogyakarta1260558451 dan 0373172143 atas nama Rosita Vidiastria telahmenstransfer ke rekening ataS nama Suhartatik Karuniawatidengan nomor rekening BCA KCP Lumajang : 1250542808,1250484409, 1250543880, 1250527388 dan nomor rekening BCAKCP HR Muhammad SurabayaSVQ SA SAG samen eee ree cee eee ee OEEBahwa sesuai dengan pemesanan Gadget Handphone Blackberrysegala merk dan tipe melalui on line shop via internet dan sesuaidengan pesanan yang diminta
    handphone blackberry maka penggugat telahmelakukan pengembalian uang / refund atas pemesanan GadgetHandphone Blackberry segala merk dan tipe sehingga penggugatmasih mempunyai kekurangan kewajiban atas tanggungjawabnyauntuk pengembalian uang kepada Tergugat yaitu sebesarRp.982.773.000, (Sembilan ratus delapan puluh dua juta tujuh ratustujuh puluh tiga ribu rupiah).
    Pemesanan Gadget Handphone Blackberry beragammerk dan tipe tersebut ;non Menimbang, bahwa meskipun di dalam perkara ini, MajelisHakimtelah dapat melihat, bahwa benar di antara Penggugat dan ParaTergugat telah terjadi kesepakatan jual beli/kerjasama bisnis onlinepemesanan Gadget Handphone Blackberry berbagai merk dan tipe,yang dapat terlihat jelas dari dengan telah dikirimnya oleh ParaTergugat uang pemesanan barang melalui transfer ke No.RekeningPenggugat maupun ke No.Rekening teman Penggugat, dan
Register : 25-03-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 127/Pid.B/2009/PN.BPP
Tanggal 27 Mei 2009 — DEDE TARSIDI SUHAEMI Bin SUHEMI
24983
  • Bahwa mengenai IO (internal order) nomor 7380 tanggal 26Desember 2007 untuk pemesanan barang berupa : 1 (satu) buahthermostat yang telah digunakan untuk pemesanan dari siteBontang kemudian dibuat kembali dengan nomor IO yang samauntuk pemesanan barang berupa : 2 (dua) buah air controlvalve ;. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nom.
    HENDRY DEBIMPRI untuk pemesananbarang berupa : 2 (dua) buah air control valve, sedangkan IOyang menjadi dasar pembuatan POP adalah IO yang telahdigunakan oleh site Bontang untuk pemesanan barang berupa : 1(satu) buah thermostat ; Menimbang, bahwa penerbitan IO yang dibuat oleh sdr.HENDRY DEBIMPRI yang mana IO dengan Nomor : 7380 tanggal 26Desember 2007 tersebut sebelumnya telah diterbitkan padatanggal 26 Desember 2007 untuk pemesanan dari Site Bontangatas barang berupa : 1 (satu) buah thermostat,
    telah19digandakan atau dipalsukan yang diperuntukan sebagai buktidari pada pemesanan barang berupa : 2 (dua) buah air controlvalve, kemudian sdr.
    HENDRY DEBIMPRIyang melakukan penerbitan IO (internal Order) dengan Nomor7380 tertanggal 26 Desember 2007 dengan pemesanan barangberupa : 2 (dua) buah air control valve namun kenyataannya IOtersebut sebelumnya telah digunakan untuk pemesanan barang 1(satu) buah thermostat dari. site Bontang, selanjutnya atasdasar IO tersebut sdr.
    EKA DHARMA JAYASAKTI sebesar Rp.18.635.500 (delapan belas juta enam ratustiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memiliki' tugasmengatur keluar masuknya barang dari gudang dianggap telahmengetahui prosedur administrasi pemesanan dan pengirimanbarang namun hal tersebut tidak membuat Terdakwa mengurungkanniatnya untuk memalsukan tanda tangan sdr.
Putus : 02-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 570/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 2 Maret 2018 — PT AKINO WAHANA MULIA lawan ISTANA PLAST/ ISTANA PLASTIK dkk
15161
  • Bahwa pemesanan biji plastic PP TRILENE HF 10TQ oleh Tergugat 1kepada Penggugat sebanyak 3 (tiga) kali dengan rincian sebagai berikut:. Pemesanan (atau order) ke1 melalui sdr. EDWARD TANUWWAYAselaku Sales Manager PT.
    barang untuk pemesanan ke2 ditambahsebagaimanatercatat di surat jalan, maka Penggugat baru mengirim barang kepadaHalaman 12 dari 21 halaman Putusan No. 570/Padt/2017/PT SMGTergugat 1 sejumlah 190 ton, padahal pemesanan barang adalah 200ton.
    Mengirim barang kekurangan di pemesanan ke2 sejumlah 10 ton;2).
    Bahwa dari pengiriman barang untuk pemesanan ke2 ditambah kelebihanpengiriman 1 ton untuk pemesanan ke1 sebagaimana tercatat disurat jalan,maka Penggugat baru mengirimkan barang kepada Tergugat 1 sejumlah 190ton, padahal pemesanan barang adalah 200 ton.
    Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak pernah memenuhi kewajibanya,yaitu: Mengirim barang kekurangannya di pemesanan ke2 sejumlah 10 ton; Mengirim barang kekurangannya di pemesanan ke3 sejumlah 80 ton;. Bahwa Tergugat 1 telah melakukan pembayaran secara lunas barangpesanan (biji plastic) baik di pemesanan (order) ke1, ke2 maupun ke3untuk tahap pertama kepada PT. AKINO WAHANA MULIA (Penggugat) tetapiternyata Penggugat sampai sekarang tidak mamu memenuhi kewajibanya;.
Register : 04-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 570/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 1 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : SDR.IMING MAKNAWAN TESALANIKA SH.MM.MCL
Terbanding/Tergugat : PT.MANDARA PERMAI
Terbanding/Tergugat : SDR.MIKO SUHARIANTO
Terbanding/Tergugat : PT.MULTI ARTHA PRATAMA
Terbanding/Tergugat : SDRI.ROSALINA TASWIN.SH NOTARIS PPPAT
Terbanding/Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT cq KANTOR BPN
Turut Terbanding/Penggugat : SDRI.WANGFEN
4428
  • Berdasarkan tanggapanPembanding diatas, formulir ganti nama tersebut yang diajukan Terbanding dan Turut Terbanding adalah formulir yang tidak pernah melahirkanpengalihnan hak pemesanan, sehingga turut Terbanding IV masih memilikihak pemesanan, sebagaimana lalu dialihkan kepada Pembandingberdasarkan Akta Pengoperan Hak Pemesanan tanggal 20 Juni 2009 (buktiP2);Terbanding dan Terbanding II telah melakukan perbuatan melawan hukum(PMH) karena telah melakukan transaksi jual beli atas unit rumah yangsudah
    melalui formulirPermohonan Ganti Nama; Akta Pengakuan Hutang yang dibuat oleh Raymond Low dan MikoSuharianto tidak ada urusannya dengan hak pemesanan Turut Terbanding IVatas rumah BGM tersebut, karena penandatangannya bukan dilakukan olehTurut Terbanding IV/Wang Fen selaku pemegang hak pemesanan atasrumah BGM secara perdata; Akta Pengakuan yang dijadikan dasar kepemilikan atas rumah BGMmerupakan Akta Pengakuan yang dibuat Terbanding II berdasarkan faktasesat dan Terbanding II telah dipalorkan ke
    AG5/026 atas nama Turut Terbanding IV yang dibatalkan;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut T.ll2 terhitung sejaktanggal 4 Maret 2007 pemesanan Turut Terbanding IV atas unit rumah ClusterAkasia Blok AG V No. 26 telah dibatalkan, dengan kata lain unit rumah ClusterAkasia 5 No. 26.
    AG 5/026 yang dimulai sejak tanggal 30 Nopember 2004 serta tidakdibayarnya angsuran ke16 dan selanjutnya, dapat disimpulkan bahwapembatalan pemesanan pembelian unit rumah atas nama Turut Terbanding IVtersebut karena tidak dibayarnya denda keterlambatan dalam pembayaranangsuran down payment ke1, 3, 4, 5, 6, angsuran/cicilan ke1 s/d 15 dan tidakdibayarnya angsuran/cicilan yang ke16 dan selanjutnya;Menimbang, bahwa lampiran dari bukti T.ll2 tersebut ternyata tidakdisangkal oleh Turut Terbanding IV maupun
    pembelian unitrumah di Bukit Golf Mediterania Blok Akasia Golf V No. 026 kepada TerbandingIl, sekalipun hanya berupa foto copy yang tidak dapat ditunjukkan surat aslinya,namun bukti T.II9/TT.I3 tersebut bersesuaian baik dengan bukti T.II2 maupunbukti P.71.B s/d P.710.B, P.712, P.713, sehingga bukti T.II9/TT.13 tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang membuktikan bahwa Turut Terbanding IVtelah mengalihkan hak pemesanan atas unit rumah tersebut kepada TerbandingII;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 26-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 325/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 16 September 2014 — ANWAR EFENDI LUBIS Als LUBIS Bin ABDUL RAHIM LUBIS (Alm)
2046
  • Selanjutnyaapabila nomor judi togel yang dibeli keluar, maka pemenangnya akanmemperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantung dari nomor danberapa angka yang dipesan, dengan rincian sebagai berikut :Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah)jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkanhadiah uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah)jika angka yang
    Selanjutnya apabila nomor judi togel yangdibeli keluar, maka pemenangnya akan memperoleh hadiah yang besarannyabervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yang dipesan, denganrincian sebagai berikut:untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah)jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkanhadiah uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah)jika angka yang
    Selanjutnya apabila nomor juditogel yang dibeli keluar, makapemenangnya akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantung darinomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rincian sebagai berikut :e Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp 60.000,00 enam puluh ribu rupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka
    2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang
Register : 11-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 286/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 5 Agustus 2014 — IWAN SABALA PARAPAT Als IWAN Bin BONG-BONG PARAPAT
227
  • Nomor : 286/Pid.B/2014/PN.BKNpuluh ribu rupiah), untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp1.000,00 (seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli tepat makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tigaratus riobu rupiah) dan untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelianRp 1.000,00 (seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli tepat makapembeli akan mendapatkan hadiah tunai sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan pembelian paket colok dengan pembelian
    untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp1.000,00 (seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli tepat makaHalaman9 dari 17 Putusan Nomor : 286/Pid.B/2014/PN.BKNpembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tigaratus riobu rupiah) dan untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelianRp 1.000,00 (seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli tepat makapembeli akan mendapatkan hadiah tunai sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan pembelian paket colok dengan pembelian
    Selanjutnya saksi yang memberitahukankepada para pembeli berapa nomor yang keluar;Bahwa pemenang akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasitergantung dari nomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rinciansebagai berikut : untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp1.000,00 (seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli tepat makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah), untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp1.000,00 (seribu
    Rp 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah);Halaman17 dari 17 Putusan Nomor : 286/Pid.B/2014/PN.BKNe Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah);e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akanmendapatkan hadiah tunai sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah
    tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah);e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah);e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akanmendapatkan hadiah tunai sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);e Pembelian paket colok dengan pembelian
Register : 16-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 329/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penuntut Umum : - MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH Terdakwa : - ERWIN HAREFA Als ERWIN
419
  • barang kepada CV Megah Bintang Lestari telah dipergunakanterdakwa untuk keperluan pribadinya, selanjutnya saksi AAMARA PUTRA JAYA melakukanpemeriksaan kepada tokotoko yang melakukan pemesanan barang kepada CV MegahBintang Lestari kemudian dari informasi toko bahwa pihak toko sudah melakukanpembayaran kepada terdakwaadapun daftar nama toko yang melakukan pemesanan barangkepada CV.Megah Bintang Lestari adalah sebanyak 5 (lima ) toko yakni :Putusan Nomor: 329/Pid.B/2016/PN PrP Halaman 3 dari 17 halaman1
    Megah Bintang Lestari yakni saksi ASMARAPUTRA JAYA; Bahwa saksi mengatakan terdakwa mengakui bahwasanya uang hasil tagihan dari 5(lima) took yang melakukan pemesanan barang kepada CV. Megah Bintang Lestari telahdipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadi, selanjutnya saksi AAMARA PUTRA JAYAmelakukan pemeriksaan kepada tooktoko yang melakukan pemesanan barang kepadaCV.
    Megah Bintang Lestari yakni saksi ASMARAPUTRA JAYA; Bahwa saksi mengatakan terdakwa mengakui bahwasanya uang hasil tagihan dari 5(lima) toko yang melakukan pemesanan barang kepada CV. Megah Bintang Lestari telahPutusan Nomor: 329/Pid.B/2016/PN PrP Halaman 10 dart 17 halamandipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadi, selanjutnya saksi AAMARA PUTRA JAYAmelakukan pemeriksaan kepada toko toko yang melakukan pemesanan barang kepadaCV.
    pemesanan barangkepada CV.
Register : 29-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 660/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
MUN'IM JAYLANI als. JAILANI
8112
  • Pembelian atau pemesanan pertama sesuai dengan Notatanggal 23 Februari 2019 beras tersebut Saksi Korban kirim keTerdakwa dan oleh Terdakwa beras tersebut agar diantar atauditurunkan di Toko Milik H.
    Pembelian atau pemesanan kedua sesuai dengan Notatanggal 4 Maret 2019 beras tersebut Saksi Korban kirim ke Terdakwadan oleh Terdakwa beras tersebut agar diantar atau diturunkan di TokoMilik H.
    Pembelian atau pemesanan sesuai dengan Nota tanggal 23Februari 2019 beras tersebut Terdakwa meminta agar diantar atauditurunkan di Toko Milik H.
    Pembelian atau pemesanan pertama sesuai dengan Notatanggal 23 Februari 2019 beras tersebut Saksi Korban kirim ke Terdakwadan oleh Terdakwa beras tersebut agar diantar atau diturunkan di TokoMilik H.
    Pembelian atau pemesanan kedua sesuai dengan Nota tanggal 4 Maret2019 beras tersebut Saksi Korban kirim ke Terdakwa dan oleh Terdakwaberas tersebut agar diantar atau diturunkan di Toko Milik H.
Register : 15-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.
Terdakwa:
FENDI PUTRA NURRAHMAN als FENDI bin AWAL RAHMADI
6010
  • dengan dengan caraterdakwa memasukan jumlah pemesanan,nama, alamat dan no.handponeHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Pwtsetelah itu akun yang bernama cofrusta99 meminta terdakwa untukmentransfer ke no.rekening yang terdakwa lupa pada saat itu terdakwamelakukan pemesanan tembakau sintetis/tembakau gorila dengan jumlahpemesanan 30 gram ( 30R) dengan harga Rp 2.700.000, ( dua juta tujuhratus ribu ripuah ) setelah itu terdakwa mentransfer uang pemebeliankepada no.rekeining yang terdakwa
    Banyumas terdakwamelakukan pemesanan lagi dengan cara yang sama dan di akun yangsama cofrusta99 dengan berat pemesanan 200 gram ( 200R ) denganharga Rp 7.800.000, ( tujuh juta delapan ratus ribu rupiah ) kemudianbarang berupa tembakau sintetis / tembakau gorila datang terdakwa juallaku semua mendaptakan uang kurang lebih Rp 12.000.000, ( dua belasjuta rupiah ).
    Banyumasterdakwa melakukan pemesanan dengan cara yang sama sepertipembelian yang dulu, dalam aplikasi INSTAGRAM (IG ) dengan namaakun yang lain yaitu union.grizzy setelah masuk kedalam akun tersebutterdakwa melakukan pemesan dengan dengan cara Terdakwamemasukan jumlah pemesanan,nama, alamat dan no.handpone setelahitu. akun yang bernama union.grizzy meminta Terdakwa untukmentransfer ke no.rekening yang Terdakwa lupa pada saat itu Terdakwamelakukan pemesanan tembakau sintetis/tembakau gorila dengan
    Bahwa Terdakwa mendapatkan barang berupa tembakau gorilla / tembakausintetis tersebut dengan cara Terdakwa membuka handphone miliknyakemudian masuk ke dalam aplikasi INSTAGRAM (IG ) dengan nama akununion.grizzy setelah masuk kedalam akun tersebut melakukan pemesandengan cara Terdakwa memasukan jumlah pemesanan,nama, alamat danno.handpone setelah itu akun yang bernama union.grizzy memintaTerdakwa untuk mentransfer ke no.rekening yang Terdakwa lupa padasaat itu Terdakwa melakukan pemesanan tembakau
    Muhammad Farhan, 1 (Satu) unit Handphonemerk OPPo warna Gold dengan No Sim Card 083896689056; Bahwa benar, Terdakwa memesan tembakau sintetis/tembakau gorilatersebut pada hari Sabtu, tanggal 9 Januari 2021 sekitar pukul 14.30 WIBdengan menggunakan handphone milik Terdakwa, Terdakwa membelisecara online dengan cara masuk ke dalam aplikasi instagram dengannama akun union.grizzy, lalu Terdakwa melakukan pemesanan dengancara memasukan jumlah pemesanan, nama, alamat dan nomorhandphone, setelah itu dari
Register : 15-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1158/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
WELLY STEPHANUS
5928
  • SEMERU TEKNIK ;Bahwa mekanisme standar operasional prosedur pemesanan barang melaluisales PT.
    SEMERU TEKNIK ;Bahwa mekanisme standar operasional prosedur pemesanan barangmelalui sales PT.