• Bahwa addendum pemesanan rumah ini dibuat karena adanyapembatalan pemesanan rumah oleh pihak kedua dan karena pihak keduamengajukan gugatan sederhana di Pengadilan Negeri Batam dengan No.12/PDT.GS/2018/PN.BTM;2. Bahwa pihak pertama akan menyelesaikan pembangunan rumah yangdipesan oleh pihak kedua apabila uang muka (down paymen) dibayarkanlunas oleh pihak kedua. Uang muka rumah tersebut baru dibayar olehpihak kedua sebanyak 13 kali angsuran.

  Dalam faktur pemesanan pihakkedua berkewajiban membayar uang muka sebanyak 18 kali. Angsuranuang muka perbulan sebesar Rp. 6.500.000.. pihak kedua berkewajibanmembayarkan uang muka sebesar Rp. 6500.000. X 5 = Rp.32.500.000.3. Bahwa pihak kedua berkewajiban menyerahkan berkas berkaspermohonan kredit kepemilikan rumah untuk diajukan kepada Bank,paling lambat 3 bulan sebelum uang muka lunas;4.

  Bahwa apabila timbul permasalahan sehubungan dengan addendumSurat pemesanan ini, kedua belah pihak sepakat penyelesaiannyamelalui musyawarah mufakat terlebih dahulu.

• Sari Bumi K, selanjutnya para konsumen tersebutsesuai dengan mekanisme yang ada melakukan pemesanan barang berupaCaCO3 sesuai SOP di PT.

  Bukit Ashar denganmenggunakan jasa ekspedisi yang dipesan oleh perusahaan PT.Bukit Ashar)maupun pemesanan secara Locco (pemesanan yang barangnya diambil sendirioleh pemesan), dan dengan ketentuan sales tidak diperbolehkan melakukanpenagihan atau menerima pembayaran dari konsumen secara langsung.Bahwa PT.

  Awalnya sales menerima pemesanan dari konsumen, pesanan iniada secara tertulis dan secara lisan,b. Kemudian pemesanan tersebut di sampaikan ke sales Admin (SdriRosati). Dan sdri Rosati melakukan kroscek ketersediaan barang. Jikaada atau stand bay. Maka akan di buatkan surat jalan ( isi Surat jalanjumlah barang, jenis barang dan nama pemesan/konsumen besertaalamatnya.. Apabila konsumen melakukan pemesanan barang secara frangco(barang di antar ke konsumen).

  Awalnya sales menerima pemesanan dari konsumen, pesanan iniada secara tertulis dan secara lisan,b. Kemudian pemesanan tersebut di sampaikan ke sales Admin (SdriRosati). Dan sdri Rosati melakukan kroscek ketersediaan barang.Jika ada atau stand bay. Maka akan di buatkan surat jalan ( isisurat jalan jumlah barang, jenis barang dan namapemesan/konsumen beserta alamatnya.c. Apabila konsumen melakukan pemesanan barang secara frangco(barang di antar ke konsumen).

  Sari Bumi K, selanjutnya para konsumen tersebut sesuaidengan mekanisme yang ada melakukan pemesanan barang berupaCaCO3 sesuai SOP di PT.

• Bahwa Pemohon Pailit mengalinkan pengelolaan Plaza FX (dahulubernama Sudirman Place) kepada PT Plaza Lifestyle Prima terhitung sejaktanggal 10 Agustus 2007 dan karenanya terjadi penghentian Letter of OfferNomor LOO311/SP/1/2006/TKY tertanggal 30 Januari 2006 (vide bukti P7)sebagaimana termaktub dalam Perjanjian Pengakhiran Pemesanan Unit Nomor099/PPSMABL/VIII/2007 tanggal 10 Agustus 2007 (bukti P8);4.

  Bahwa selain mempunyai utang kepada Pemohon Pailit, pihak TermohonPailit juga mempunyai utang kepada PT Plaza Lifestyle Prima yang timbulberdasarkan Letter Of Intent (Perjanjian Pemesanan Unit) Ref. Nomor LOI 039/PLPLD/III/2008 tertanggal 12 Maret 2008 (bukti P12);12.

  Bahwa, bahkan perjanjian sewa menyewa Letter of Offer NomorLOO311/SP/I/2006/TKY tertanggal 30 Januari 2006 telah berakhir dengan telahdisepakatinya Perjanjian Pengakhiran Pemesanan Unit Nomor 099/PPSMABL/VIII/2007 tanggal 10 Agustus 2007 (vide bukti P8);Hal. 9 dari 21 hal. Put.

  Nomor 057/STOAABL/III/O7 tertanggal 9 Agustus 2007 yang merupakan kewajiban penyewadalam kaitannya dengan Perjanjian Pemesanan Unit ("KekuranganPembayaran") dan Penyewa setuju dengan tanpa dapat dicabut kembaliuntuk membayar Kekurangan Pembayaran tersebut kepada Pemilik tanpaada potongan apapun;Pa Bahwa, walaupun di dalam Perjanjian Pengakhiran Pemesanan UnitNomor 009/PPPSMABL/VIII/2007 tanggal 10 Agustus 2007 (vide bukti P8)terdapat klausula arbitrase, namun tanpa mengurangi rasa hormat kami perludisampaikan

  Bahwa, selain mempunyai utang kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pemohon Pailit, Termohon Peninjauan Kembali/TermohonKasasi/Termohon Pailit juga mempunyai utang kepada PT Plaza Lifestyle Primayang timbul berdasarkan Letter Of Intent (Perjanjian Pemesanan Unit) Ref.Nomor LOI 039/PLPLD/III/2008 tertanggal 12 Maret 2008 (vide bukti P12);15.

• SHA SOLO;

• - 1 (satu) bendel Surat perjanjian pemesanan material (SPPM) nomor 61/SPM/WK/INF2/2019 tanggal 15 Mei 2019 antara PT. WASKITA KARYA (persero) Tbk, Infrastrukture 2 Division dan PT SHA SOLO untuk pengadaan material solar industry High Speed Disel (HSD) proyek Jalan tol Jakarta-Cikampek II selatan paket 3;

Dikembalikan kepada PT. SHA Solo melalui saksi RMH. ARYO HIDAYAT ADI SENO.

• - 4 (empat) lembar Surat Pengantar Pengiriman Nomor 0010632 B (Depot Boyolali), Nopol AD 1561 MU, Nomor SO/SA :4011199790, Nomor LO 8041610526 jumlah pemesanan 8.000 L jam keluar 28-06-2019 04:39:18, nomor segel :0190009, 0190010 berikut 1 (satu) lembar loding Order;
• - 4 (empat) lembar Surat Pengantar Pengiriman Nomor 0010632 C (Depot Boyolali), Nopol AD 1561 MU, Nomor SO/SA :4011199790, Nomor LO : 8041610527 jumlah pemesanan 8.000 L jam keluar 28-06-2019 04:39:18, nomor

Refrensi 190627434849, dari rekening 015-3702222/SHA SOLO PT, rekening tujuan 3423024239 PT.PERTAMINA (Persero), daftar produk material A040900015 BIOSOLAR INDUSTRI, 3 TRIP, satuan 8KL, total 24, tgl kirim 28-06-2019 transportir SHA SOLO, total pembayaran 198.006.000, dibuat tanggal 27/06/2019 13:06:17 dan diotorisasi tanggal 27/06/2019 13:06:57;

- 1 (satu) lembar Surat pemesanan material (SPM) Nomor : 61/SPM/WK/INF2/2019 tanggal 15 Mei 2019;

- 1 (satu) lembar Print realisasi

SHA SOLO ;

- 4 (empat) lembar Surat Pengantar Pengiriman, Nopol AD 1759 DU, Nomor SO/SA :4011240965, jumlah pemesanan 8.000 L, jam keluar 27-06-2019 16:24:01, nomor segel :0054651/52,0054653/54,0054655/56,0054657/58 berikut 4 (empat) lembar Loding Order;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00

AD1561MU, Nomor SO/SA : 4011199790, Nomor LO8041610526 jumlah pemesanan 8.000 L jam keluar 2806201904:39:18, nomor segel : 0190009, 0190010 berikut Loding Order ;> Surat Pengantar pengiriman Nomor : 0010632 C (Depot Boyolalli),No.Pol.

• Bogor sering dilakukan permainan judi jenis togel, lalusaksi bersama saksi PRTIYO UTOMO dan saksi SUWARDI melakukan penyelidikanke rumah terdakwa dan saksi melihat ada beberapa orang keluar masuk warungmemesan kupon yang diduga judi jenis togel dengan berpurapura membeli rokok.Setelah orangorang tersebut saksi langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan warung miliknya, yang akhirnya saksi menemukan (satu) buku kupontogel merk DANA MAS (DM) berisikan pemesanan angka pasangan, uang tunai

  hasilpenjualan togel DM sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah), 1(satu) buah handphone merek NOKIA 2630 warna putih hitam yang berisi pesansingkat pemesanan angka pasangan dan (satu) buah handphone merek NOKIA N82warna hitam putih berisi pesang singkat pemesanan angka pasangan;Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut saksi bersama rekanrekannyamelakukan interogasi terhadap terdakwa dan diakui oleh terdakwa bahwa yangbersangkutan benar mengadakan penjualan judi jenis togel

  Setelah orangorang tersebut saksi langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan warung miliknya, yang akhirnya saksi menemukan (satu)buku kupon togel merk DANA MAS (DM) berisikan pemesanan angka pasangan,uang tunai hasil penjualan togel DM sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belasribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merek NOKIA 2630 warna putih hitam yangberisi pesan singkat pemesanan angka pasangan dan (satu) buah handphone merekNOKIA N82 warna hitam putih berisi pesang singkat pemesanan

  Bogor, dengan cara pembeli datang kewarung rumah terdakwa untuk membeli kupon merk DANA MAS (DM)yang diisi angka pasangan atau pemesanan nomor pasangan melaluihandphone dengan harga pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah),yang mana terdakwa menjual judi jenis togel setiap hari dari pagi hinggapukul 16.00 WIB;Bahwa adapun permainan judi jenis togel yang diadakan oleh terdakwadilakukan dengan cara pembeli memasang 2 (dua) hingga 4 (empat) angkadan apabila angka pasangannya keluar untuk pembelian

  Bogor, dengan cara pembeli datang ke warung rumah terdakwa untuk membelikupon merk DANA MAS (DM) yang diisi angka pasangan atau pemesanan nomor pasanganmelalui handphone dengan harga pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah), yang manaterdakwa menjual judi jenis togel setiap hari dari pagi hingga pukul 16.00 WIB;Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4. sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraBahwa dalam persidangan, berdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Terdakwadan

• Saksi GERI RIZQI FAUZI, dibawah sumpah menerangkan, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tersebut dalam BAP ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sama sama bekerja di TokoMayestik Bakery Surabaya sejak tanggal 22 Juli 2012 ;Bahwa terdakwa menjabat sebagai Kepala Toko Mayestik Bakery CabangJalan Kapas Krampung Surabaya yang mempunyai tugas dan tanggungjawab yaitu. mengawasi kegiatan dalam toko yaitu kegiatan kasir,pemesanan order dari costumer dan memastikan

  Saksi DIMAS ALFANUR MUHARRAM , dibawah sumpah menerangkan, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tersebut dalam BAP ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sama sama bekerja di TokoMayestik Bakery Surabaya sejak tanggal 22 Juli 2012 ;Bahwa terdakwa menjabat sebagai Kepala Toko Mayestik Bakery CabangJalan Kapas Krampung Surabaya yang mempunyai tugas dan tanggungjawab yaitu. mengawasi kegiatan dalam toko yaitu kegiatan kasir,pemesanan order dari costumer dan memastikan

  operasional toko berjalandengan baik ;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah menggelapkanuang pembayaran dari costumer yang memesan roti di Toko MayestikBakery Cabang Jalan Kapas Krampung Surabaya dengan cara terdakwamembuat nota pemesanan dari costumer yang ditulis tangan tidakdimasukkan dalam komputer sehingga sehingga uang pembayaran daricostumer tidak dimasukkan dalam kas toko ;Bahwa perbuatan terdakwa ini diketahui pada hari Sabtu tanggal23 Pebruari 2019 pada waktu saksi dititipi

  Saksi WAHYUDI CAHYA BUANA, dibawah sumpah menerangkan, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tersebut dalam BAP ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sama sama bekerja di TokoMayestik Bakery Surabaya sejak tanggal 22 Juli 2012 ;Bahwa terdakwa menjabat sebagai Kepala Toko Mayestik Bakery CabangJalan Kapas Krampung Surabaya yang mempunyai tugas dan tanggungjawab yaitu. mengawasi kegiatan dalam toko yaitu kegiatan kasir,pemesanan order dari costumer dan memastikan

• No. 205/Pid.B/2017/PN.PRPSIMARMATA beserta seluruh barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian gunadiproses lebih lanjut;Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa MARUDUT SIMARMATAdiperoleh keterangan jika terdakwa MARUDUT SIMARMATA dalam melakukanpermainan judi jenis KIM tersebut adalah berperan sebagai agen tukang tulis /rekap pemesanan nomor serta uang taruhan dari para pembeli yang kemudianakan disetorkan oleh terdakwa MARUDUT SIMARMATA kepada Sdr.

  Kemudian terdakwa MARUDUTSIMARMATA beserta seluruh barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian gunadiproses lebih lanjut;Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa MARUDUT SIMARMATAdiperoleh keterangan jika terdakwa MARUDUT SIMARMATA dalam melakukanpermainan judi jenis KIM tersebut adalah berperan sebagai agen tukang tulis /rekap pemesanan nomor serta uang taruhan dari para pembeli yang kemudianakan disetorkan oleh terdakwa MARUDUT SIMARMATA kepada Sdr.

  No. 205/Pid.B/2017/PN.PRPdalam melakukan permainan judi jenis KIM tersebut adalah berperan sebagaiagen tukang tulis / rekap pemesanan nomor serta uang taruhan dari parapembeli yang kemudian akan disetorkan oleh terdakwa MARUDUTSIMARMATA kepada Sdr.

  Melihat hal tersebut, saksi RANO SINURATbersamasama dengan saksi FADHLI DWI APRIA langsung menghampiriterdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap HandPhoneterdakwa, saksi SUKRON MAKMUN beserta rekan juga mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Advance warna putihberikut dengan simcard yang di dalamnya terdapat SMS pemesanan nomorjudi KIM dan uang tunai sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribuHal. 10 dari 24 hal. Put.

  Untuk mengetahui nomornomor pemesanan siapa saja yangberhasil menang atau keluar maka terdakwa mengakses situsHal. 13 dari 24 hal. Put.

• rupiah ) ;Bahwa benar atas solusi atau jalan keluar dari Penggugat sebagaimanadimaksud pada angak 6 ( enam ) diatas Tergugat dan Tergugat II pada saat itutidak dapat menerima dikarenakan bangunan Apartemen Puncak DharmahusadaTower B Unit Lantai 7 Unit 20 Surabaya dan Apartemen Puncak Kertajaya PermaiTower B Type 2 BR Lantai 15 Unit 28 Surabaya belum berupa apartement danmasih dalam taraf pembangunan awal atau dapat disebut pondasi dan kerangkaapartement ;Bahwa benar Penggugat pada saat melakukan Pemesanan

  Tergugat Il dengan memutuskan secara sepihak dan membatalkanpemesanan pembelian apartemen dengannilai sebesar Rp. 180.000.000,( seratus delapan puluh juta rupiah ) maka hal tersebut adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum ( PMH ) yang dilakukan Tergugat II ;Bahwa demikian pula harus dipertimbangkan Yang Mulia Majelis Hakim halhalyang bersifat immateriil atas batalnya pemesanan pembelian apartemendengannilai sebesar Rp. 399.000.000, ( tiga ratus sembilan puluh sembilan jutarupiah ) ditambah dengan

  pembelian apartemen sebesarRp. 399.000.000, ( tiga ratus sembilan puluh sembilan juta rupiah ) dan kerugianatas batalnya pemesanan pembelian apartemen sebesar Rp. 180.000.000,( seratus delapan puluh juta rupiah ), maka Penggugat memohon kepada MajelisHakim agar dipertimbangkan untuk dapat memperoleh ganti rugi immateriil atasbatalnya pemesanan pembelian apartemen sebagaimana angka 18 ( delapanbelas ) tersebut diatas ;Bahwa tentang Pembatalan Surat Pesanan yang memuat syaratsyarat yangharus dipenuhi

  Para Pihak, baik Penggugat sebagai Pembeli maupun Tergugat dan Tergugat Il sebagai Penjual dalam perkara ini adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum yang dilakukan Tergugat dan Tergugat II dikarenakanmelakukan Pembatalan Sepihak Surat Pemesanan Pembelian Apartemen ;Bahwa Gugatan Penggugat dalam perkara ini adanya Perbuatan MelawanHukum yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il, yang berakibatmenimbulkan pada Kerugian Penggugat, sehingga adanya hubungan antarakerugian yang dialami Penggugat dengan

  Bahwaternyata dalam posita angka 17 PENGGUGAT baru mendalilkanTERGUGAT dikualifikasi melakukan perbuatan melawan hukum karenamemutuskan secara sepihak dan membatalkan pemesanan pembelianapartemen dengan nilai sebsar Rp 399.000.000, ( tiga ratus sembilanpuluh sembilan juta rupiah ), TERGUGAT Il dikualifikasi melakukanperbuatan melawan hukum karena memutuskan secara sepihak danmembatalkan pemesanan pembelian apartemen dengan nilai sebesarRp 180.000.000, ( seratus delapan puluh juta rupiah ) ;dalil

• Citra Karya Sukses kedalam faktur warna putih yang kosongsehingga faktur warna putih menjadi ganda dan slip yang telah digandakan tersebutdiserahkan kepada toko yang mengorder barang lalu terdakwa menerima uangpembayaran dari pemesanan yang pertama dari toko kemudian terdakwa membuatkanslip dengan warna putih, kuning dan merah yang baru disertai dengan pemesanan baranguntuk pengiriman berikutnya dan slip warna merah ditinggal di toko yang melakukanpemesanan barang lalu terdakwa kembali ke Bengkalis

  terdakwa membuang slip warnaputih pemesanan terdahulu dan terdakwa menyerahkan slip warna Putih dan kuning dankuning yang telah digandakan ke Admin PT Citra Karya Sukses dan terdakwamengatakan kepada admin PT.

  terdakwa membuangslip warna putih pemesanan terdahulu dan terdakwa menyerahkan slip warnaPutih dan kuning dan kuning yang telah digandakan ke Admin PT CitraKarya Sukses dan terdakwa mengatakan kepada admin PT.

• Berdasarkan tanggapanPembanding diatas, formulir ganti nama tersebut yang diajukan Terbanding dan Turut Terbanding adalah formulir yang tidak pernah melahirkanpengalihnan hak pemesanan, sehingga turut Terbanding IV masih memilikihak pemesanan, sebagaimana lalu dialihkan kepada Pembandingberdasarkan Akta Pengoperan Hak Pemesanan tanggal 20 Juni 2009 (buktiP2);Terbanding dan Terbanding II telah melakukan perbuatan melawan hukum(PMH) karena telah melakukan transaksi jual beli atas unit rumah yangsudah

  melalui formulirPermohonan Ganti Nama; Akta Pengakuan Hutang yang dibuat oleh Raymond Low dan MikoSuharianto tidak ada urusannya dengan hak pemesanan Turut Terbanding IVatas rumah BGM tersebut, karena penandatangannya bukan dilakukan olehTurut Terbanding IV/Wang Fen selaku pemegang hak pemesanan atasrumah BGM secara perdata; Akta Pengakuan yang dijadikan dasar kepemilikan atas rumah BGMmerupakan Akta Pengakuan yang dibuat Terbanding II berdasarkan faktasesat dan Terbanding II telah dipalorkan ke

  AG5/026 atas nama Turut Terbanding IV yang dibatalkan;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut T.ll2 terhitung sejaktanggal 4 Maret 2007 pemesanan Turut Terbanding IV atas unit rumah ClusterAkasia Blok AG V No. 26 telah dibatalkan, dengan kata lain unit rumah ClusterAkasia 5 No. 26.

  AG 5/026 yang dimulai sejak tanggal 30 Nopember 2004 serta tidakdibayarnya angsuran ke16 dan selanjutnya, dapat disimpulkan bahwapembatalan pemesanan pembelian unit rumah atas nama Turut Terbanding IVtersebut karena tidak dibayarnya denda keterlambatan dalam pembayaranangsuran down payment ke1, 3, 4, 5, 6, angsuran/cicilan ke1 s/d 15 dan tidakdibayarnya angsuran/cicilan yang ke16 dan selanjutnya;Menimbang, bahwa lampiran dari bukti T.ll2 tersebut ternyata tidakdisangkal oleh Turut Terbanding IV maupun

  pembelian unitrumah di Bukit Golf Mediterania Blok Akasia Golf V No. 026 kepada TerbandingIl, sekalipun hanya berupa foto copy yang tidak dapat ditunjukkan surat aslinya,namun bukti T.II9/TT.I3 tersebut bersesuaian baik dengan bukti T.II2 maupunbukti P.71.B s/d P.710.B, P.712, P.713, sehingga bukti T.II9/TT.13 tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang membuktikan bahwa Turut Terbanding IVtelah mengalihkan hak pemesanan atas unit rumah tersebut kepada TerbandingII;Menimbang, bahwa oleh karena

• Bahwa pemesanan biji plastic PP TRILENE HF 10TQ oleh Tergugat 1kepada Penggugat sebanyak 3 (tiga) kali dengan rincian sebagai berikut:. Pemesanan (atau order) ke1 melalui sdr. EDWARD TANUWWAYAselaku Sales Manager PT.

  barang untuk pemesanan ke2 ditambahsebagaimanatercatat di surat jalan, maka Penggugat baru mengirim barang kepadaHalaman 12 dari 21 halaman Putusan No. 570/Padt/2017/PT SMGTergugat 1 sejumlah 190 ton, padahal pemesanan barang adalah 200ton.

  Mengirim barang kekurangan di pemesanan ke2 sejumlah 10 ton;2).

  Bahwa dari pengiriman barang untuk pemesanan ke2 ditambah kelebihanpengiriman 1 ton untuk pemesanan ke1 sebagaimana tercatat disurat jalan,maka Penggugat baru mengirimkan barang kepada Tergugat 1 sejumlah 190ton, padahal pemesanan barang adalah 200 ton.

  Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak pernah memenuhi kewajibanya,yaitu: Mengirim barang kekurangannya di pemesanan ke2 sejumlah 10 ton; Mengirim barang kekurangannya di pemesanan ke3 sejumlah 80 ton;. Bahwa Tergugat 1 telah melakukan pembayaran secara lunas barangpesanan (biji plastic) baik di pemesanan (order) ke1, ke2 maupun ke3untuk tahap pertama kepada PT. AKINO WAHANA MULIA (Penggugat) tetapiternyata Penggugat sampai sekarang tidak mamu memenuhi kewajibanya;.

• Bandung selaku perusahaan yang bergerak di bidang suplayerdan produk PT Unilever, sedangkan terdakwa adalah selaku salesmen produk susucap bendera (frisian flag) di wilayah Banjaran dan Majalaya;Bahwa terdakwa sebagai salesmen bertugas mencari custemer Toko yang bersediamembeli susu cap bendera di wilayah Banjaran dan Majalaya, dimana jika ada Tokoyang memesan baik kredit maupun kontan maka terdakwa memesan ke bagianadministrasi yang kemudian membuat fakturnya pemesanan;Bahwa setelah faktur dikeluarkan

  Bandung selaku perusahaan yang bergerak dibidang suplayer dariprodak PT Unilever, sedangkan terdakwa adalah selaku salesmen produk susu capbendera (frisian flag) di wilayah Banjaran dan Majalaya selaku anak buah saksi;e Bahwa terdakwa sebagai salesman bertugas mencari custemer Toko yang bersediamembeli susu cap bendera di wilayah Banjaran, dimana jika ada toko yang memesanbaik kredit maupun kontan maka terdakwa memesan kebagian administrasi yangkemudian membuat fakturnya pemesanan;e Bahwa setelah

  Bandung selaku perusahaan yang bergerak dibidang suplayer dari produk PT Unilever;2 Bahwa terdakwa bertugas mencari costamer toko yang bersedia membeli susu capbendera di wilayah Banjaran dan Majalaya, dimana jika ada toko yang memesanbaik kredit maupun kontan maka terdakwa memesan ke bagian administrasi yangkemudian membuat fakturnya pemesanan;3 Bahwa setelah faktur dikeluarkan maka terdakwa bawa ke gudang untukdikeluarkan barang dan kemudian barang terdakwa ke toko pemesan denganmobil perusahaan

  Bahwa barang itu ada padanya bukan karena kejahatan yang dilakukan olehorang yang menguasai barang itu disebabkan karena ada hubungan denganpekerjaannya atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa terdakwa adalah selaku sales dari PT Pinti Tiga Raharja selakusuplayer produk Unilever dimana terdakwa bertugas mencarai custamer/pembeli susu capbendera dilapangan dan setelah ada pemesanan maka

  terdakwa mengajukan pemesanan kebagian administrasi agar dibuatkan fakturnya dan setelah itu faktur dibawa terdakwa kegudang agar barang bisa dikeluarkan;Bahwa barang yang sudah terdakwa order ke gudang untuk dibawa olehterdakwa yang sekaligus merangkap sebagai sopir ke toko sesuai pemesanan dimana jikabarang sudah sampai maka faktur akan ditanda tangani pemilik toko dan terdakwa dan jikapembayaran kredit maka faktur lembaran pertama (warna putih) diserahkan ke bagiankeuangan sedangkan jika dibayar

• Pembelian atau pemesanan pertama sesuai dengan Notatanggal 23 Februari 2019 beras tersebut Saksi Korban kirim keTerdakwa dan oleh Terdakwa beras tersebut agar diantar atauditurunkan di Toko Milik H.

  Pembelian atau pemesanan kedua sesuai dengan Notatanggal 4 Maret 2019 beras tersebut Saksi Korban kirim ke Terdakwadan oleh Terdakwa beras tersebut agar diantar atau diturunkan di TokoMilik H.

  Pembelian atau pemesanan sesuai dengan Nota tanggal 23Februari 2019 beras tersebut Terdakwa meminta agar diantar atauditurunkan di Toko Milik H.

  Pembelian atau pemesanan pertama sesuai dengan Notatanggal 23 Februari 2019 beras tersebut Saksi Korban kirim ke Terdakwadan oleh Terdakwa beras tersebut agar diantar atau diturunkan di TokoMilik H.

  Pembelian atau pemesanan kedua sesuai dengan Nota tanggal 4 Maret2019 beras tersebut Saksi Korban kirim ke Terdakwa dan oleh Terdakwaberas tersebut agar diantar atau diturunkan di Toko Milik H.

• 1 (satu ) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) yang ditanda tangani oleh sales a.n Norton Syarif.
• 2 (dua) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor.
• 1 (satu) lembar kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1308054508800006 a.n Fitria Suriani.
• 1 (satu) lembar Kartu Keluarga dengan nomor 1308053009140001 dengan kepala keluarga a.n Fitria Suriani.

• 1 (satu ) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) yang ditanda tangani oleh sales a.n Rinaldi.
• 2 (dua) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor.
• 1 (satu) lembar Surat Jalan Konsumen.
• 1 (satu) lembar kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1308051003610002 a.n Eri Wahidi.
• 1 (satu) lembar kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1308056308650002 a.n Yulasnita.

• 1 (satu ) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) yang ditanda tangani oleh sales a.n Rinaldi.
• 2 (dua) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor.
• 1 (satu) lembar Surat Jalan Konsumen.
• 1 (satu) lembar kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1308054210840002 a.n Leni Andriani.
• 1 (satu) lembar kartu Tanda Penduduk dengan NIK 13080519111840002 a.n Benika Putra.

• 1 (satu ) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) yang ditanda tangani oleh sales a.n Rinaldi.
• 2 (dua) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor.
• 1 (satu) lembar Surat Jalan Konsumen.
• 1 (satu) lembar kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1308075202800002 a.n Tukini.

• 1 (satu ) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) yang ditanda tangani oleh sales a.n Yandri.
• 2 (dua) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor.
• 1 (satu) lembar Surat Jalan Konsumen.
• 1 (satu) lembar Kartu Keluarga dengan nomor 1308042801090005 dengan kepala keluarga a.n Yulhendra.

• barang kepada CV Megah Bintang Lestari telah dipergunakanterdakwa untuk keperluan pribadinya, selanjutnya saksi AAMARA PUTRA JAYA melakukanpemeriksaan kepada tokotoko yang melakukan pemesanan barang kepada CV MegahBintang Lestari kemudian dari informasi toko bahwa pihak toko sudah melakukanpembayaran kepada terdakwaadapun daftar nama toko yang melakukan pemesanan barangkepada CV.Megah Bintang Lestari adalah sebanyak 5 (lima ) toko yakni :Putusan Nomor: 329/Pid.B/2016/PN PrP Halaman 3 dari 17 halaman1

  Megah Bintang Lestari yakni saksi ASMARAPUTRA JAYA; Bahwa saksi mengatakan terdakwa mengakui bahwasanya uang hasil tagihan dari 5(lima) took yang melakukan pemesanan barang kepada CV. Megah Bintang Lestari telahdipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadi, selanjutnya saksi AAMARA PUTRA JAYAmelakukan pemeriksaan kepada tooktoko yang melakukan pemesanan barang kepadaCV.

  Megah Bintang Lestari yakni saksi ASMARAPUTRA JAYA; Bahwa saksi mengatakan terdakwa mengakui bahwasanya uang hasil tagihan dari 5(lima) toko yang melakukan pemesanan barang kepada CV. Megah Bintang Lestari telahPutusan Nomor: 329/Pid.B/2016/PN PrP Halaman 10 dart 17 halamandipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadi, selanjutnya saksi AAMARA PUTRA JAYAmelakukan pemeriksaan kepada toko toko yang melakukan pemesanan barang kepadaCV.

  pemesanan barangkepada CV.

• dengan berdasarkan SuratPemesanan Pembelian/Purchase Order yang relevan, telahmelangsungkan pemesanan pembelian sejumlah material atau barangkepada Penggugat meliputi barang jenis :a) GPPS 666 H;b) HIPS 470;c) ABS Toyolac T 700 X01;d) ABS PA 757;(Selanjutnya disebut Produk atau Barang)Bahwa transaksi jual beli atas produk selanjutnya dilangsungkan antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan Surat Pemesanan Pembelian/Purchase Order yang relevan dan Penggugat selaku pihak Penjual telahmemenuhi pemesanan

  Pembelian/PurchaseOrder (bukti pemesanan barang dari Tergugat kepada Penggugat) danSurat Tagihan/Invoice sebagaimana dirinci dibawah ini, Tergugat masihmemiliki kewajiban pemenuhan pembayaran, sebagai berikut :a.

  sehinggaTergugat telah wanprestasi, kalaupun seandainya benar demikian(quad non);Bahwa Surat Pemesanan/Purchase Order tidaklah cukup untuk dijadikandasar adanya sejumlah kewajiban pembayaran yang tidak dilunasiTergugat kepada Penggugat.

  Seharusnya, Penggugat menguraikandengan jelas apakah setelah terbitnya Surat PemesananPembelian/Purchase Order dari Tergugat apakah Penggugat sungguhsungguh telah mengirimkan pesanan yang sama jumlahnya denganyang tercantum dalam Surat Pemesanan/Purchase Order, dan kapanpula pengiriman itu dilakukan tidak ada diuraikan Penggugat dalamgugatannya;Bahwa menyangkut kapankah Penggugat telah mengirimkan barang yangdidasarkan kepada Surat Pemesanan/Purchase Order dari Tergugatmutlak harus diuraikan Penggugat

  No.49/Pdt./2018/PT.DKI.Bahwa untuk itu Tergugat mensomeer Penggugat untuk membuktikandipersidangan apakah atas dasar surat Pemesanan Barang/PurchaseOrder yang dikirimkan Tergugat kepada Penggugat ternyata kemudianPenggugat telah mengirimkannya dan diterima Tergugat sertajumlahnya telah sesuai dengan order pemesanan;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil posita gugatan Penggugathalaman 5 s/d halaman 6 poin 15 s/d poin 19 yang menyatakan :15.

• Putusan No.282/Pid.B/2016/PN.Bkn.mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu)jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkanhadiah uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,00

  Putusan No.282/Pid.B/2016/PN.Bkn.Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah), jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah), jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah).Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp

  pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah), jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seribu),jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkanhadiah uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,00

  2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu)jika angka yang dipasang

• Selanjutnya darihasil penyelidikan tersebut kemudian saksi AGUNG JAYAKARTA dan timmelakukan undercover dengan melakukan pemesanan dengan identitas fiktif,kemudian bertanya kepada seseorang yang telah diindetifikasi sebagai pelakuperedaran buku KIR palsu yaitu terdakwa MATSURI alias JAPRA.

  Kemudiansaat dilakukan pemeriksaan ke Unit Pengelola Pengujian kendaraan bermotorCilincing untuk memastikan keaslian KIR, dengan hasil : Kode buku KIR,perforasi buku KIR, perforasi stiker uji Kesemuanya tidak terdaftar.Bahwa pemesanan buku IR palsu tersebut berawal pada hari Minggutanggal 17 Maret 2019 terdakwa MATSURI alias JAPRA memesan untukmembuat buku KIR kepada saksi YUSUP dan terdakwa MATSURI alias JAPRAtelah memesan buku KIR kepada saksi YUSUP sebanyak 2 (dua) buah, denganharga Rp. 300.000

  Bahwa selanjutnya saksi bersama Tim melakukan Undercover buy denganmelakukan pemesanan fiktif. Dan melakukan pemesanan melalui teleponTerdakwa, dan bertanya bisa tidak bikin buku KIR ? dan dijawabTerdakwa saya bisa bikin namun nembak .

  Dan melakukan pemesanan melalui teleponTerdakwa, dan bertanya bisa tidak bikin buku KIR ? dan dijawabTerdakwa saya bisa bikin namun nembak .

  Akhirnya sepakat denganTerdakwa dengan harga Rp 300.000, per buku KIR.Bahwa selajutnya Terdakwa mengirim datadata yang akan dimasukkankedalam Buku KIRBahwa selanjutnya saksi melakukan pemesanan terhadap Sdr Dori, dandia menyarankan Wa ke Sandy.

• Bahwa mengenai IO (internal order) nomor 7380 tanggal 26Desember 2007 untuk pemesanan barang berupa : 1 (satu) buahthermostat yang telah digunakan untuk pemesanan dari siteBontang kemudian dibuat kembali dengan nomor IO yang samauntuk pemesanan barang berupa : 2 (dua) buah air controlvalve ;. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nom.

  HENDRY DEBIMPRI untuk pemesananbarang berupa : 2 (dua) buah air control valve, sedangkan IOyang menjadi dasar pembuatan POP adalah IO yang telahdigunakan oleh site Bontang untuk pemesanan barang berupa : 1(satu) buah thermostat ; Menimbang, bahwa penerbitan IO yang dibuat oleh sdr.HENDRY DEBIMPRI yang mana IO dengan Nomor : 7380 tanggal 26Desember 2007 tersebut sebelumnya telah diterbitkan padatanggal 26 Desember 2007 untuk pemesanan dari Site Bontangatas barang berupa : 1 (satu) buah thermostat,

  telah19digandakan atau dipalsukan yang diperuntukan sebagai buktidari pada pemesanan barang berupa : 2 (dua) buah air controlvalve, kemudian sdr.

  HENDRY DEBIMPRIyang melakukan penerbitan IO (internal Order) dengan Nomor7380 tertanggal 26 Desember 2007 dengan pemesanan barangberupa : 2 (dua) buah air control valve namun kenyataannya IOtersebut sebelumnya telah digunakan untuk pemesanan barang 1(satu) buah thermostat dari. site Bontang, selanjutnya atasdasar IO tersebut sdr.

  EKA DHARMA JAYASAKTI sebesar Rp.18.635.500 (delapan belas juta enam ratustiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memiliki' tugasmengatur keluar masuknya barang dari gudang dianggap telahmengetahui prosedur administrasi pemesanan dan pengirimanbarang namun hal tersebut tidak membuat Terdakwa mengurungkanniatnya untuk memalsukan tanda tangan sdr.

• Selanjutnyaapabila nomor judi togel yang dibeli keluar, maka pemenangnya akanmemperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantung dari nomor danberapa angka yang dipesan, dengan rincian sebagai berikut :Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah)jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkanhadiah uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah)jika angka yang

  Selanjutnya apabila nomor judi togel yangdibeli keluar, maka pemenangnya akan memperoleh hadiah yang besarannyabervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yang dipesan, denganrincian sebagai berikut:untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah)jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkanhadiah uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah)jika angka yang

  Selanjutnya apabila nomor juditogel yang dibeli keluar, makapemenangnya akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantung darinomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rincian sebagai berikut :e Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp 60.000,00 enam puluh ribu rupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka

  2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang