Ditemukan 344 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggugat penggugggat pengguggat penggungat pengunggat penggugugat penggunggal
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
Ukkas Arpani PT. Borneo Aura Sukses
Tergugat:
Agung Trisnoyuwono Branch Manager PT. Bank Syariah Mandiri
399 — 146
  • Bahwa apa yang dinyatakan PENGGUNGGAT REKOVENSIdalam Gugatannya nomor 3 b dan 4 salah dan keliru karenaTERGUGAT REKOVENSI telah memenuhi kewajiban denganmembayar angsuran secara lancar kepada PENGGUGAT REKOVENSIselama 5 (Lima) kali pembayaran, namun pihak PENGGUGATREKOVENSI dengan sepihak menahan sisa pembiayaan sehinggaterjadinya keterlambatan dalam pembuatan 3 (Tiga) buah kapal Tug Boatyang sampai saat ini menjadi sumber permasalahan kerugian dariTERGUGAT REKOVENSI;6.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 23 Desember 2019 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
169 — 221
  • Bahwa Tanah seluas 3.561 m2 yang terletak di ruas jalan AdeanTimbong atau ATM, itu bukan harta bersama, penggunggat telahberbohong dan terlalu mengadangada, karena tanah tersebutadalah harta bawaan Tergugat yang diperoleh dari warisan orang tuaTergugat. Dan bukti kepemilikan tanah masih almarhuma ibuTergugat.b. Bahwa sebidang tanah pekarangan seluas 9,00 x 14,60 m2 yangterletak di dusun Desa Lipulalongo Kec.
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 68
  • itualmarhum hanya mengharapkan gaji almarhum yang pada saat itu dipakaiuntuk membiayai kuliah penggugat VII sebesar Rp. 1.500.000, perbulanditambah dengan uang makan mimum dan koskosan dari PenggunggatVII, sedangkan gaji almarhum hanya 3.000.000 / bulan untuk itu TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi tegaskan kembali bahwa nafka/gaji dariAlmarhum untuk Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi saja tidakcukup karena dipergunakan lain untuk kepentingan kuliah adikadikAlmarhum termasuk biaya kuliah Penggunggat
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 46
  • ALMARHUMuntuk dibagi kepada ahli warisnya, maka oleh karena itu mohon agar kiranyamenolak dalil Tergugat I, Il, Ill dan IV tersebut, karena apabila Penggugatmempunyai niat untuk itu dari awal Penggugat lakukan karena yangmemegang kunci brangkas adalah Penggunggat dan pada saat Alm.ALMARHUM meninggal dunia, namun Penggugat menitip kunci brangkastersebut kepada pegawai Alm. ALMARHUM yang bekerja di toko, dansekarang ini kedua pegawai tersebut juga telah dikeluarkan oleh Tergugat ;20.