Ditemukan 438 data
8 — 4
YI HAS;drsatY Leis lems) rast tyrty) a5! ol) paldog jt) pat! Lge Garis din) 9 po Ge 1 5Lgewas be Ler try. ditm>gtL; Lyr4 prisdl ayo Lorde g Sg 5! QeArtinya : Bahwasanya istri juga mempunyai hak meminta cerai karena beradajauh dari suaminya, bukan karena ghoibnya.
22 — 1
, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83;Lgrd eis ae elo rast
15 — 6
No 367/Pdt.G/2020/PA.UtjIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Flan YA tnd) be rast slp) Cal 13) al calall ye bs yl de all 5~~ NeLets!
28 — 18
dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa tidak dapat dipungkiri bahwa jika terjadi perselisihandan atau pertengkaran di antara suami istri biasanya masingmasing pihakselalu berusaha untuk membela diri, iia masing pihak tidak ingin Putusan Pongndiian Agema Bengkulu 201 770454 halaman 9 dari 14 halamanSS iodisalahkan, oleh karena itu perselisihan dan atau pertengkaran di wen uAistri tidak dapat dibebankan kepada kesalahan salah satu pihak, persefisitian = rast
10 — 5
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
28 — 6
sejak setelahLebaran Idul Fitri tahun ini (2019), yakni Pemohonmemutuskan untuk pergi dari rumah kediaman bersama dantidak kembali lagi ke rumah kediaman bersama karenamerasa tidak tahan dengan sikap dan perilaku Termohon.Kalau dihitung hingga sekarang, Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal dan tidak pernah saling menjengukatau mengunjungi lagi sekitar 4 (empat) bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, sekarang ini, Termohon tinggaldi rumah saudara Termohon, tetapi pastinya saksi tidakmengetahul;Rast
24 — 17
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya:bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
10 — 1
Penggugat dan Tergugat tidak akan dapatmelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalamPasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1183/Pdt.G/2021/PA.PbgIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae llr Yyhnol le rast
17 — 10
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
46 — 9
saturumah tangga sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaksejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Btldae Gland VI inal le rast
9 — 3
keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Lpkdae Slr Vlad) Le rast
8 — 3
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
11 — 4
dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler YM sb nol le rast
37 — 16
yang menyebabkan pecahnyarumah tangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:a5 eal ped E53 pel 43 0 GLb Bf rast
29 — 8
menyatakantidak ingin bersatu lagi dengan Termohon dalam berumah tangga, merupakanqarinah yang menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohontelah pecah (broken marriage), sehingga sangat tidak memungkinkan untukmenciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tujuan perkawinan yang terdapat pada Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan maksud firmanAllah dalam surat ArRuum ayat 21:Gs 5M 3M) SOY GS (28 B) Aad 55 S550 SEH es 5 Lelll RUA LN 55) RAST
16 — 12
oh) wY + 2h Rast = aa) hai con1 se 1 oat Some~ ae!
10 — 2
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
10 — 15
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flam YN inal le rast spel Ceol 13) Saal celal oye clas yl deol igi!
12 — 2
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
13 — 8
AdMiniSt rast... acc ccc cece ccc esccesecesececeveceseseuas os Rp. 30.000,2. Biaya panggilan... ca ccceeecccececececereme crete eeeeeeeees Rp.700.000, 2. Redaksi putusan...... cece eee ceeececececececeeeceeeteenerees Rp. 5.000, De IVECEC TA FOULS ATs aes awe s ee eres 2a 2 pores es eee ome Rp. 6.000, Rp.741.000, (Tujuh ratus empat puluh satu riburupiah).