Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 74/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
YI HAS;drsatY Leis lems) rast tyrty) a5! ol) paldog jt) pat! Lge Garis din) 9 po Ge 1 5Lgewas be Ler try. ditm>gtL; Lyr4 prisdl ayo Lorde g Sg 5! QeArtinya : Bahwasanya istri juga mempunyai hak meminta cerai karena beradajauh dari suaminya, bukan karena ghoibnya.
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0840/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83;Lgrd eis ae elo rast
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
No 367/Pdt.G/2020/PA.UtjIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Flan YA tnd) be rast slp) Cal 13) al calall ye bs yl de all 5~~ NeLets!
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
28 — 18
dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa tidak dapat dipungkiri bahwa jika terjadi perselisihandan atau pertengkaran di antara suami istri biasanya masingmasing pihakselalu berusaha untuk membela diri, iia masing pihak tidak ingin Putusan Pongndiian Agema Bengkulu 201 770454 halaman 9 dari 14 halamanSS iodisalahkan, oleh karena itu perselisihan dan atau pertengkaran di wen uAistri tidak dapat dibebankan kepada kesalahan salah satu pihak, persefisitian = rast
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
sejak setelahLebaran Idul Fitri tahun ini (2019), yakni Pemohonmemutuskan untuk pergi dari rumah kediaman bersama dantidak kembali lagi ke rumah kediaman bersama karenamerasa tidak tahan dengan sikap dan perilaku Termohon.Kalau dihitung hingga sekarang, Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal dan tidak pernah saling menjengukatau mengunjungi lagi sekitar 4 (empat) bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, sekarang ini, Termohon tinggaldi rumah saudara Termohon, tetapi pastinya saksi tidakmengetahul;Rast
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2005/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya:bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1183/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Penggugat dan Tergugat tidak akan dapatmelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalamPasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1183/Pdt.G/2021/PA.PbgIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae llr Yyhnol le rast
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Tmk Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
46 — 9
saturumah tangga sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaksejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Btldae Gland VI inal le rast
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Lpkdae Slr Vlad) Le rast
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1938/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2342/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler YM sb nol le rast
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Min Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
37 — 16
yang menyebabkan pecahnyarumah tangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:a5 eal ped E53 pel 43 0 GLb Bf rast
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Sgr Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
menyatakantidak ingin bersatu lagi dengan Termohon dalam berumah tangga, merupakanqarinah yang menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohontelah pecah (broken marriage), sehingga sangat tidak memungkinkan untukmenciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tujuan perkawinan yang terdapat pada Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan maksud firmanAllah dalam surat ArRuum ayat 21:Gs 5M 3M) SOY GS (28 B) Aad 55 S550 SEH es 5 Lelll RUA LN 55) RAST
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
oh) wY + 2h Rast = aa) hai con1 se 1 oat Some~ ae!
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 22-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 16-08-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4575/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 15
10 — 15
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flam YN inal le rast spel Ceol 13) Saal celal oye clas yl deol igi!
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 882/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 05-01-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pdt.G/2010/PN. Dps. Tanggal 20 Juli 2010 —
13 — 8
13 — 8
AdMiniSt rast... acc ccc cece ccc esccesecesececeveceseseuas os Rp. 30.000,2. Biaya panggilan... ca ccceeecccececececereme crete eeeeeeeees Rp.700.000, 2. Redaksi putusan...... cece eee ceeececececececeeeceeeteenerees Rp. 5.000, De IVECEC TA FOULS ATs aes awe s ee eres 2a 2 pores es eee ome Rp. 6.000, Rp.741.000, (Tujuh ratus empat puluh satu riburupiah).