Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 81/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2016 — David Hutasoit
4310
  • ., kemudian terdakwa dan HARI HARAHAPpergi menuju Tarutung dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa dan dalam perjalananterdakwa bertanya Ada rupanya kuncimu... dan dijawab oleh HARI HARAHAP Ada..
    polisi BK 5017 BDT dengannomor mesin 558023943 dan nomor rangka MH3558001BK023914 milkterdakwa, selanjutnya ketika terdakwa sampai di Terminal Siborongborongterdakwa bertemu dengan HARI HARAHAP (termasuk dalam Daftar PencarianOrang), selanjutnya HARI HARAHAP berkata kepada terdakwa Ayo kita carikereta di Tarutung.. selanjutnya terdakwa menjawab Ayo.., kemudian terdakwadan HARI HARAHAP pergi menuju Tarutung dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa dan dalam perjalanan terdakwa bertanya Ada rupanya
    polisi BK 5017 BDT dengannomor mesin 558023943 dan nomor rangka MH3558001BK023914 milikterdakwa, selanjutnya ketika terdakwa sampai di Terminal Siborongborongterdakwa bertemu dengan HARI HARAHAP (termasuk dalam Daftar PencarianOrang), selanjutnya HARI HARAHAP berkata kepada terdakwa Ayo kita carikereta di Tarutung.. selanjutnya terdakwa menjawab Ayo.., kemudian terdakwadan HARI HARAHAP pergi menuju Tarutung dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa dan dalam perjalanan terdakwa bertanya Ada rupanya
    Jupiter MX warna hitam dengan nomorpolisi BK 5017 BDT dengan nomor mesin 558023943 dan nomor rangka MH3558001BK023914milk terdakwa, selanjutnya ketika terdakwa sampai di Terminal Siborongborong terdakwabertemu dengan HARI HARAHAP dan selanjutnya HARI HARAHAP berkata kepada terdakwaAyo kita cari kereta di Tarutung.. selanjutnya terdakwa menjawab Ayo.., kemudian terdakwadan HARI HARAHAP pergi menuju Tarutung dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwadan dalam perjalanan terdakwa bertanya Ada rupanya
    Jupiter MX warna hitam dengannomor polisi BK 5017 BDT dengan nomor mesin 558023943 dan nomor rangkaMH3558001BK023914 milk terdakwa, selanjutnya ketika terdakwa sampai di TerminalSiborongborong terdakwa bertemu dengan HARI HARAHAP dan selanjutnya HARI HARAHAPberkata kepada terdakwa Ayo kita cari kereta di Tarutung.. selanjutnya terdakwa menjawabAyo.., kemudian terdakwa dan HARI HARAHAP pergi menyju Tarutung dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa dan dalam perjalanan terdakwa bertanya Ada rupanya
Register : 11-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1490/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 1 September 2014 — - MING HUI ALS AWI
2418
  • bahwa terdakwasering memperjual belikan narkotika jenis shabushabu, sekira pukul 23.00wib saksi BERI ANGGARA AWAL, SH melakukan penyamaran sebagaipembeli shabushabu menguhubungi terdakwa, mengatakan hendakbertemu di Komplek Torganda Jalan Sunggal Gg.Mangga tepatnya dipinggirjalan, selanjutnya para saksi menemui terdakwa, setelah bertemu lalu saksiBERI ANGGARA AWAL, SH mengatakan Wi masih ada shabunya padamu,terdakwa mengatakan shabu nya gak ada sama saya, lalu terdakwamengatakan mau beli berapa rupanya
    jenis shabushabu, sekira pukul 23.00wib saksi BER ANGGARA AWAL, SH melakukan penyamaran sebagaipembeli shabushabu menguhubungi terdakwa, mengatakan hendakbertemu di Komplek Torganda Jalan Sunggal Gg.Mangga tepatnya dipinggirjalan, selanjutnya para saksi menemui terdakwa, setelah bertemu lalu saksiBERI ANGGARA AWAL, SH mengatakan Wi masih ada shabunya padamu,Halaman 3 dari 11Putusan No. 1.490/Pid.B/2014/PN.Mdnterdakwa mengatakan shabu nya gak ada sama saya, lalu terdakwamengatakan mau beli berapa rupanya
    bahwa terdakwa sering memperjualbelikan narkotika jenis shabushabu, sekira pukul 23.00 wib saksi BERIANGGARA AWAL, SH melakukan penyamaran sebagai pembeli shabushabu menguhubungi terdakwa, mengatakan hendak bertemu di KomplekTorganda Jalan Sunggal Gg.Mangga tepatnya dipinggir jalan, selanjutnyapara saksi menemui terdakwa, setelah bertemu lalu saksi BER ANGGARAAWAL, SH mengatakan Wi masih ada shabunya padamu, terdakwamengatakan shabu nya gak ada sama saya, lalu terdakwa mengatakanmau beli berapa rupanya
Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 587/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 25 April 2017 — 1. Nama lengkap : MARLAN NAIGGOLAN 2. Tempat lahir : Tanjung Balai 3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 13 Maret 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun XII Desa Bangun Sari Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
165
  • mobil di stop di tengah jalan sehingga jalanmenjadi macet, kemudian saksi korban selaku Kepala Desa di Desa tersebutmendatangi lokasi dan ketika saksi korban tiba dilokasi Kemudian saksi korbanmelihat bahwa benar mobil dump truck telah di stop oleh Terdakwa MARLANNAINGGOLAN kemudian saksi korban menegur teman Terdakwa MARLANNAINGGOLAN yang tidak dikenal saksi korban dan mengatakan mengapadistop tibatiba Terdakwa MARLAN NAIGGOLAN menjumpai saksi korban danmengatakan Babi Kau...Anjing Kau....Apa rupanya
    tibatiba Terdakwa mendatangi saksi danmengatakan Babi kau...Anjing kau...Apa rupanya kau kemudian saksimengatakan Misimu apa menyetop mobil ini?
Register : 20-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 161/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Rendy Freddy Sitohang
Terdakwa:
Muliana Als Ayu
3017
  • SARAGIH masih berkuasa dan duduk sebagai bupati di KabupatenSimalungun, kemudian beberapa hari lagi ketika Saksi USMAN datangkerumah Terdakwa untuk menanyakan masalah jual beli lembu kepadaTerdakwa, Terdakwa pun menawarkan kembali kepada Saksi USMANmengenai tawaran anak Saksi USMAN yang ingin dimasukkan Terdakwasebagai PNS di Kabupaten di Simalungun, saat itu Terdakwa berkata kepadaSaksi USMAN BAGAIMANA PAK AJI JADI ANAKNYA MASUK PNS, danSaksi USMAN menjawab APA RUPANYA SYARATSYARATNYA, kemudianTerdakwa
    berkuasa dan duduk sebagai bupati di KabupatenSimalungun, kemudian beberapa hari lagi ketika Saksi USMAN datangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Stbkerumah Terdakwa untuk menanyakan masalah jual beli lembu kepadaTerdakwa, Terdakwa pun menawarkan kembali kepada Saksi USMANmengenai tawaran anak Saksi USMAN yang ingin dimasukkan Terdakwasebagai PNS di Kabupaten di Simalungun, saat itu Terdakwa berkata kepadaSaksi USMAN BAGAIMANA PAK AJI JADI ANAKNYA MASUK PNS, danSaksi USMAN menjawab APA RUPANYA
    SARAGIHmasih berkuasa dan duduk sebagai bupati di Kabupaten Simalungun;Bahwa kemudian beberapa hari lagi ketika Saksi USMAN datangkerumah Terdakwa untuk menanyakan masalah jual beli lembu kepadaTerdakwa, Terdakwa pun menawarkan kembali kepada Saksi USMANmengenai tawaran anak Saksi USMAN yang ingin dimasukkan Terdakwasebagai PNS di Kabupaten di Simalungun, saat itu Terdakwa berkatakepada Saksi USMAN BAGAIMANA PAK AJI JADI ANAKNYA MASUKPNS, dan Saksi USMAN menjawab APA RUPANYA SYARATSYARATNYA, kemudian
    Terdakwa menjawab SYARATNYA YASEPERTI MASUK PNS BIASA, IJAZAH, KTP, KARTU KELUARGA,RIWAYAT HIDUP, AMA BIAYA PENGURUSAN LAH PAK AJI Rp.60.000.000, lalu Saksi USMAN menjawab MANA ADA SAYA UANGSEGITU BU, lalu Terdakwa bertanya BERAPA RUPANYA YANG ADA ?
Register : 11-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • berpisah selama 4 bulan, dan selama itukedua pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing ; Bahwa yang saksi ketahui, penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon adalah karena Termohon menuntut nafkah lebih darikemampuan Pemohon, dimana Pemohon sebagai buruh tani hanya punyapenghasilan setiap hari sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupia) ; Bahwa saksi tahu, pihak keluarga sudah pernah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon, namun rupanya
    akhirnya Pemohon pamit pergi dari tempat tinggalbersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4 bulan, dan selama itukedua pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing ; Bahwa yang saksi ketahui, penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon adalah karena Pemohon ingin menikah lagi dengan perempuanlain namun Termohon tidak setuju; Bahwa saksi tahu, pihak keluarga sudah pernah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon, namun rupanya
    Bahwa saksi tahu, pihak keluarga sudah pernah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon, namun rupanya tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Termohon dan Pemohontidak memberi tanggapan atau pertanyaan ;Bahwa baik Pemohon maupun Termohon telah menyampaikan kesimpulanmasingmasing, kemudian menyatakan tidak akan mengemukakan sesuatu apapunlagi dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Sidang
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1516/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRONI bin HERMANSYAH Kalianda
348
  • lalu orang counter tersebut menyarankan kepadaterdakwa untuk dikembalikan saja kepada pemiliknya karena handphonetersebut ada GPS nya, lalu terdakwa bilang ya sudah kasihin saja bang, laluorang counter tersebut bilang bahwa pemiliknya besok sekira jam 10.00 Wibakan datang, nanti kamu kesini saja dan kamu sendiri saja yang kasihkan, keesok harinya pada hari jumat tanggal 21 September 2018 sekira jam 10.00Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1516/Pid.B/2018/PN TjkWib terdakwa datang ke counter tersebut rupanya
    menelfon ke handphone dan mengaku pemilikhandphone tersebut lalu orang counter tersebut menyarankan kepadaterdakwa untuk dikembalikan saja kepada pemiliknya karena handphonetersebut ada GPS nya, lalu terdakwa bilang ya sudah kasihin saja bang, laluorang counter tersebut bilang bahwa pemiliknya besok sekira jam 10.00 Wibakan datang, nanti kamu kesini saja dan kamu sendiri saja yang kasihkan, keesok harinya pada hari jumat tanggal 21 September 2018 sekira jam 10.00Wib terdakwa datang ke counter tersebut rupanya
Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 857/Pid.B/2016/PN Srg
Tanggal 21 Desember 2016 — Sarman Bin Samin
436
  • KUSNI dengan alasan untukdipakai main dan saat itu terdakwa melihat Nopol sepeda motor tersebut sudahberubah menjadi A 2921 HH dan hanya terpasang bagian belakang saja, ialuketika terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut rupanya petugas darikepolisian yang saat itu sedang melakukan penyelidikan melihat terdakwa diJalan raya alamat Kp Kubang Ds.kubang baros kec.Cinagka Kab.Seranghingga seketika itu petugas langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan selanjutnya petugas mengamankan terdakwa
    itu sdr.KUSNI mengatakanbahwa ia akan memakai sepeda motor nya sendiri;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 857/Pid.B/2016/PN Srg Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 14 Agustus 2016 terdakwameminjam 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy hasil curian tersebutdari Sdr.KUSNI dengan alasan untuk dipakai main dan saat itu terdakwamelihat nopol sepeda motor tersebut sudah berubah menjadi A 2921 HHdan hanya terpasang bagian belakang saja, lalu ketika terdakwamengendarai sepeda motor tersebut ; Bahwa rupanya
    memberikan terdakwa Uang sebesar Rp.500.000;(lima ratus riburupiah) setelah itu sdr.KUSNI mengatakan bahwa ia akan memakai sepedamotor nya sendiri, Kemudian pada hari minggu tanggal 14 Agustsus 2016terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy hasil curiantersebut dari Sdr.KUSNI dengan alasan untuk dipakai main dan saat ituterdakwa melihat nopol sepeda motor tersebut sudah berubah menjadi A 2921HH dan hanya terpasang bagian belakang saja, lalu ketika terdakwamengendarai sepeda motor tersebut rupanya
    KUSNI mengatakan bahwa ia akan memakaisepeda motor nya sendiri, kemudian pada hari minggu tanggal 14 Agustsus2016 terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy hasilcurian tersebut dari Sdr.KUSNI dengan alasan untuk dipakai main dan saat ituterdakwa melihat nopol sepeda motor tersebut sudah berubah menjadi A 2921HH dan hanya terpasang bagian belakng saja, lalu ketika terdakwamengendarai sepeda motor tersebut rupanya petugas dari kepolisian yang saatitu sedang melakukan penyelidikan melihat
    KUSNI mengatakan bahwa ia akan memakaisepeda motor nya sendiri, kKemudian pada hari minggu tanggal 14 Agustsus2016 terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy hasilcurian tersebut dari Sdr.KUSNI dengan alasan untuk dipakai main dan saat ituterdakwa melihat nopol sepeda motor tersebut sudah berubah menjadi A 2921HH dan hanya terpasang bagian belakng saja, lalu ketika terdakwamengendarai sepeda motor tersebut rupanya petugas dari kepolisian yang saatitu sedang melakukan penyelidikan melihat
Putus : 04-05-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 81/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 4 Mei 2011 — JERITUA SIMAMORA Als JERI
4421
  • , lalu dijawab terdakwaJERITUA SIMAMORA Als JERI Kesini, apa rupanya?
    RANTINUS PANDIANGAN, memberikan keterangan di bawah Sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010, jam 20.00 Wib, ketikasaksi sedang duduk sendiri di warung tuak milik saksi kemudian Jerituamendatangi sasaksi di warung tersebut kemudian saksi bertanya kepada JerituaMau kemana kau dan Jeritua menjawab kesini apa rupanya dan Jeritualangsung meninju dahi saksi sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi terjatuh keparit saluran air yang terbuat dari semen dan kemudian
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1101/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Ramadhan Syahri Als Korak
848
  • WibTerdakwa melakukan melakukan penganiayaan terhadap Saksi DewiAstuti di Jalan Sirsak Gang Buah Naga Kelurahan Sentang KecamatanKota Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiDewi Astuti dikarenakan Terdakwa merasa cemburu atau curiga kepadaSaksi Dewi Astuti dimana saat berada didalam kamar Terdakwamengatakan kepada Saksi Dewi Astuti apa benar kata orang, kauselingkuh atau sudah menikah dengan orang lain lalu Saksi Dewi Astutimenjawab iya, kenapa rupanya
    Saksi DewiAstuti di Jalan Sirsak Gang Buah Naga Kelurahan Sentang KecamatanKota Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiDewi Astuti dikarenakan Terdakwa merasa cemburu atau curiga kepadaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor : 1101/Pid.B/2020/PN KisSaksi Dewi Astuti dimana saat berada didalam kamar Terdakwamengatakan kepada Saksi Dewi Astuti apa benar kata orang, kauselingkuh atau sudah menikah dengan orang lain lalu Saksi Dewi Astutimenjawab iya, kenapa rupanya
    Terdakwa melakukanmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Dewi Astuti di Jalan Sirsak GangBuah Naga Kelurahan Sentang Kecamatan Kota Kisaran Timur KabupatenAsahan;Menimbang, bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Dewi Astuti dikarenakan Terdakwa merasa cemburu ataucuriga kepada Saksi Dewi Astuti dimana saat berada didalam kamarTerdakwa mengatakan kepada Saksi Dewi Astuti apa benar kata orang, kauselingkuh atau sudah menikah dengan orang lain lalu Saksi Dewi Astutimenjawab iya, kenapa rupanya
Register : 31-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 245/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 22 Mei 2017 — Pidana - KHOIRUDDIN SIREGAR Alias KHOIR
285
  • Rantau Prapat tepatnya di HotelImbalo yang terletak di jalan Baru Bay Pas Kelurahan Bina Raga KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa menghubungi saksi Hendri untukmencarikan penerima gadai tersebut, selanjutnya saksi Hendri mengirimkan nomorHandphone (telepon selular) penerima gadai ke Handphone Terdakwa, hinggaakhirnya Terdakwa menghubungi nomor tersebut dan dengan mengatakan bangini Kawan bang hendrik, yang mau gadai mobil itu selanjutnya penerima gadaitmengatakan o..iya, berapa rupanya
    Rantau Prapat tepatnya di Hotel Imbaloyang terletak di jalan Baru Bay Pas Kelurahan Bina Raga Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, Terdakwa menghubungi saksi Hendri untuk mencarikanpenerima gadai tersebut, selanjutnya saksi Hendri mengirimkan nomor Handphone(telepon selular) penerima gadai ke Handphone Terdakwa, hingga akhirnyaTerdakwa menghubungi nomor tersebut dan dengan mengatakan bang ini kawanbang hendrik, yang mau gadai mobil itu selanjutnya penerima gadai mengatakan o..iya, berapa rupanya
    Labuhanbatu kemudian Terdakwamenghubungi sdra Hendri untuk mencarikan penerima gadai mobil tersebut danselanjutnya sdra Hendri mengirimkan nomor Handphone penerima gadai keHandphone Terdakwa sehingga akhirnya Terdakwa menghubungi nomortersebut dengan mengatakan bang ini kawan bang hendrik, yang mau gadaiamobil itu kemudian penerima gadai mengatakan o..iya, berapa rupanya?
    Labuhanbatu kemudian Terdakwamenghubungi sdra Hendri untuk mencarikan penerima gadai mobil tersebut danselanjutnya sdra Hendri mengirimkan nomor Handphone penerima gadai keHandphone Terdakwa sehingga akhirnya Terdakwa menghubungi nomortersebut dengan mengatakan bang ini kawan bang hendrik, yang mau gadaiitmobil itu kemudian penerima gadai mengatakan o..iya, berapa rupanya?
    Labuhanbatu kemudian Terdakwa menghubungi sdraHendri untuk mencarikan penerima gadai mobil tersebut dan selanjutnya sdra Hendrimengirimkan nomor Handphone penerima gadai ke Handphone Terdakwa sehinggaakhirnya Terdakwa menghubungi nomor tersebut dengan mengatakan bang iniHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN Rapnkawan bang hendrik, yang mau gadai mobil itu kemudian penerima gadaimengatakan o..iya, berapa rupanya?
Register : 27-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 561/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4019
  • Bahwa tidak lama setelah pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat terjadi lagi pertengkaran, sebagai penyebabnya karenasaat itu Penggugat mengurus kemanakan yang sedangsakitsedangkan orang tua/ kakak Penggugat/ibu kKemanakan yang sakittersebut pulang di Wanci, rupanya Tergugat tidak ikhlas jikaPenggugat mengurus kemanakan yang sedang sakit tersebut, bahkanTergugat saat itu sempat mengatakan kepada Penggugat kamu lebihsuka urus anak kemanakanmu dari pada urus anakmu sendiri ;h.
    rumah, namun SMS tersebutdibalas Tergugat dengan perkataan yang tidak jelas, yaitu mintamintasupaya dikasihani dan mau ambil anaknya karena SMS Tergugattersebut tidak jelas apa maksudnya lalu SMS Tergugat tersebutperlinatkan kepada ibu/orang tua Penggugat tetapi ibu Penggugat jugatidak mengerti apa maksud SMS Tergugat tersebut karena itu ibuPenggugat mempertanyakan maksud SMS Tergugat tersebut sambilmenasehati supaya Tergugat tidak sembarangan bicara lewat SMS,tetapi nasehat ibu Penggugat tersebut rupanya
    Bahwa orang tua Penggugat menyadari bahwa kepulangan Tergugattersebut pasti tersinggung karena dinasehati ibu Penggugat, karena ituPenggugat bersama ibu Penggugat pergi menyusul Tergugat di Wancirencana bertemu Tergugat dan orang tua Tergugat dengan maksudhendak memperbaiki kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugattetapi rupanya usaha Penggugat dan orang tua Penggugat tersebuttidak berhasil karena orang tua Tergugat telah melarang Tergugatsupaya tidak kembali lagi kepada Penggugat dan jika Tergugatmemaksa
Putus : 18-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 18 Maret 2015 — DEPRENCY LUMBAN TOBING alias FRENGKI
153
  • Pid.B/2015/PN.Bksmaka batu bata Terdakwa oper ketangan kanan Terdakwa dab terdawkamemukulkan kearah korban mengenai pipi sebelah kiri korban sehinggakorban jatuh kebelakang, melihat korban sudah jatuh dan tidak berdayakemudian Terdakwa langsung membawa kabur sepeda motor milikTerdakwa dan = melaju meninggalkan korban dan sesampainyadipersimpangan sekitar kurang lebin 50 meter Terdakwa membawa kaburmotor milik korban, Terdakwa terjebak hampir masuk kerumah orangsehingga Terdakwa memutar balik dan rupanya
    kanan Terdakwa dan Terdakwamemukulkan kearah korban mengenai pipi sebelah kiri saksi sehinggasaksi jatuh ke belakang, melihat saksi sudah jatuh dan tidak berdaya;Bahwa kemudian Terdakwa langsung membawa kabur sepeda motormilik Terdakwa dan melaju meninggalkan saksi dan sesampainyadipersimpangan sekitar kurang lebin 50 meter Terdakwa membawakabur motor milik saksi, Terdakwa terjebak hampir masuk kerumahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Bksorang sehingga Terdakwa memutar balik dan rupanya
    kearahmuka korban karena korban selalu menangkis dan tidak menyeraholeh Terdakwa dengan menggunakan batu bata kembali memukulkorban yang mengenai pipi kirinya sehingga korbanterjatuh,sehingga Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor milik korban;Bahwa sekitar 50 meter Terdakwa meninggalkan korban dan begitukearah kanan jalan yang ternyata jalan tersebut jalan gang kerumahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Bkswarga sehingga Terdakwa ingin memutar balik, begitu Terdakwaingin memutar balik rupanya
    untuk tetap menguasaibarang yang dicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi dan alat buktiserta keterangan Terdakwa, diperoleh fakta dipersidangan bahwa setelahTerdakwa melakukan perbuatannya tersebut kemudian Terdakwa langsungmembawa kabur sepeda motor milik Terdakwa dan melaju meninggalkan saksidan sesampainya dipersimpangan sekitar kurang lebin 50 meter Terdakwamembawa kabur motor milik saksi, Terdakwa terjebak hampir masuk kerumahorang sehingga Terdakwa memutar balik dan rupanya
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 /Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1111
  • saudara dan temantemannya tidakada yangMENGE TARUIN Yai esses en messan see ReeBahwa dengan adanya keadaan rumah tangga Penggugat dan tergugatyang sering bertengkar tersebut, pihak orang tua Penggugat maupunorang tua Tergugat sudah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat bersatu kembali dalam berumah tangga, namun hal tersebutrupanya tidak memperoleh hasil, dengan ditandai adanya Tergugatmeninggalkan rumah dan anakanak tanpa sepengetahuan penggugat,tanpa diketahui alamat tempat tinggalnya, rupanya
    diantara Penggugatdan tergugat tidak ada rasa saling mencintai lagi sehingga tidakmemungkinkan untuk disatukan lagi dalam membentuk rumahLAI Q GE j~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neni nnn ennennenannannennnenasnasnnsBahwa dengan adanya pertengkaran/percekcokan dan halhal sepertiyang telah diuraikan tersebut diatas, rupanya diantara Penggugat danTergugat sudah tidak memungkinkan untuk dapat hidup rukun kembalisebagai suami istri, maka dalam usaha membentuk rumah tangga yangbahagia kekal berdasarkan
Register : 26-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 89/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 26 Agustus 2013 — Supriadi Mahmud als Kanda bin Ule
9344
  • Seusai minumminuman keras, lalu dibayar oleh Lator dan Terdakwa sebesar sekitar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah), namun oleh kasir disampaikan kurang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah). atas hal tersebut saksi telah bicara dengan pemilik cafuntuk diselesaikan besok bahkan saksi sudah sempat menyerahkan uang sejumlahRp. 200.000 untuk pelayan caf, namun rupanya tidak diserahkan pada pemilikcafe.Bahwa saksi bernama Lator mendatangi lokasi ATM di BRI , Salassa, namun saatdi ATM, tidak cukup tersedia
    Saat itu terdakwa yang awalnya bersama dengan saksi di dalam mobilkemudian turun dimana rupanya terdakwa merasa tersinggung kepada korbanBastian als Baso oleh karena bosnya pemilik kafe pun sudah sampaikan tidak adamasalah malah korban Bastian als Baso yang ngotot, dimana terdakwa punmenganggap sepertinya korban Bastian tidak percaya.
    Lalu saksi melihat terdakwapun keluar dan turun dari mobil.Bahwa setelah terdakwa keluar dari mobil, tidak berapa kemudian, saksimendengar ada teriakan yang rupanya adalah teriakan korban Bastian als Baso.Namun penyebabnya saksi tidak tahu.
    Salassa karena ada Ardials Lator yang saat itu bersama dengan korban Bastian als Basoyang rupanya sedang mengambil uang di ATM BRI namunrupanya tidak cukup.
    Setelah turun dari mobil, saksi Yadin sampaikan bahwasudah dibayar (maksudnya hutangnya) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada anggota korban Bastian, namun rupanya korban Bastian seperti belum mauterima bahkan ngotot hendak mengikuti terdakwa berteman ke ATM BNI di Masamba,sehingga akhirnya terdakwa pun menjadi jengkel dan emosi, lalu Terdakwa tibatibamendekati korban Bastian dengan berkata, sepertinya tidak percayaki, lalu Terdakwapun memukuli wajah korban sebanyak 4 (empat) kali.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 25 Februari 2014 — SARDION SIMANGUNSONG
5010
  • Saksi Jonly Naibaho lalu bertanya "Siapa yangmerusak ini.. kepada terdakwa SARDION SIMANGUNGSONG yangberada disawah yang lokasinya tak jauh dari pohon kelapa sawit yangdirusak, lalu dijawab terdakwa SARDION SIMANGUNGSONG "Aku,kenapa rupanya, lalu terdakwa SARDION SIMANGUNGSONG berkatalagi "udahlah, adukan aj kalau lahan ini punya Karimun, jangan kaliankalian aja yang kemari, pimpinan kalian suruh kemaribiardituntaskan, mendengar perkataan terdakwa tersebut kemudiansaksi Jonly Naibaho dan saksi M.
    kepada terdakwa SARDIONSIMANGUNGSONG yang berada disawah yang lokasinya tak jauh daripohon kelapa sawit yang dirusak, lalu dijawab terdakwa SARDIONSIMANGUNGSONG "Aku, kenapa rupanya, lalu terdakwa SARDIONSIMANGUNGSONG berkata lagi "udahlah, adukan aj kalau lahan inipunya Karimun, jangan kaliankalian aja yang kemari, pimpinan kaliansuruh kemari biar dituntaskan, mendengar perkataan terdakwatersebut kemudian saksi Jonly Naibaho dan saksi M.
    yangkebetulan terdakwa SARDION SIMANGUNSONG sedang beradadisawah yang lokasinya tak jauh dari pohon kelapa sawit yang telahdirusak, lalu dijawab oleh terdakwa SARDION SIMANGUNSONG "Aku,kenapa rupanya, lalu terdakwa SARDION SIMANGUNGSONG berkatalagi "udahlah, adukan saja kalau lahan ini punya Karimun, jangankaliankalian saja yang kemari, pimpinan kalian suruh kemari biardituntaskan ;Bahwa benar mendengar perkataan terdakwa tersebutkemudian saksi Jonly Naibaho dan saksi M.
    yang kebetulan terdakwa SARDIONSIMANGUNSONG sedang berada disawah yang lokasinya tak jauh daripohon kelapa sawit yang telah dirusak, lalu dijawab oleh terdakwaSARDION SIMANGUNSONG "Aku, kenapa rupanya, lalu terdakwaSARDION SIMANGUNGSONG berkata lagi "udahlah, adukan saja kalaulahan ini punya Karimun, jangan kaliankalian saja yang kemari,pimpinan kalian suruh kemari biardituntaskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berdasarkan keterangan Saksi saksi bahwasetelah
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 B/PK/PJK/2020
Tanggal 20 Februari 2020 — CV. IKBAL SURYA PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ditambah denda kenaikan 400% dikalikan nilai jumlah pajak yang tidakseharusnya terutang yang Pemohon Banding ajukan permohonan bandingini, atau tidak seharusnya dikembalikan ke Kas Negara atau kepada wajibpajak lain, akibat sedemikian rupanya pemeriksa pajak yang telahmelakukan pemeriksaan pajak untuk Tahun 2012, tanpa di dasari dasarhukum yang kuat, yang dapat Pemohon Banding terima, melainkanmenurut pandangan Pemohon Banding, pemeriksa pajak hanyalahsematamata ingin menghilangkan nilai Pajak Masukan
    Dan juga akibat sedemikian rupanya Terbanding dengan menerbitkanSurat Keputusan dengan Nomor KEP00061/KEB/WPJ.03/2016, tentangPenolakan Permohonan Keberatan yang Pemohon Banding ajukandengan Mempertahankan Surat Ketetapan Pajak Nihil yang PemohonBanding mohonkan banding ini, tanpa didukung dengan dasar hukumyang menyertai Surat Keputusan Penolakan yang Pemohon Bandingmohonkan dimaksud tersebut di atas yang dapat Pemohon Bandingterima, dan/atau akibat adanya peraturan perundangundangan yangdiubah,
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 27 Maret 2019 — Ridwan Pakpahan Alias Ridho
345
  • dan dijawab oleh terdakwa belum, untsarapan pagi aja gak cukup, masih ada lagi baterainya rupanya lalSITUMORANG mengatakan masih ada 2 (dua) lagi di truck yang ssusah diambil baterainyas , kemudian terdakwa bertanya kepadaANTONI TAMPUBOLON masih ada lagi nyalimu dan saksi RICTAMPUBOLON menjawab tidak ada bang tadi aja aku kembut,terdakwa mengatakan ya udah ikuti aja si MAYOR biar kau gak kemkuda ayok lah biar ku antar, selanjutnya terdakwa bersama sama delRIO ANTONI TAMPUBOLON dan MAYOR SITUMORANG
    dan dijawab oleh terdakwa belum, untsarapan pagi aja gak cukup, masih ada lagi baterainya rupanya lalSITUMORANG mengatakan masih ada 2 (dua) lagi di truck yang sesusah diambil baterainya, kKemudian terdakwa bertanya kepada ANTONI TAMPUBOLON masih ada lagi nyalimu dan saksi RICTAMPUBOLON menjawab tidak ada bang tadi aja aku kembut,terdakwa mengatakan ya udah ikuti aja si MAYOR biar kau gak kemtuda ayok lah biar ku antar, selanjutnya terdakwa bersama sansaksi RIO ANTONI TAMPUBOLON dan MAYOR SITUMORANG
    dan dijaterdakwa belum, untuk makan sarapan pagi aja gak cukup, masibaterainya rupanya lalu MAYOR SITUMORANG mengatakan mz(dua) lagi di truck yang satunya tapi susah diambil baterainya,terdakwa bertanya kepada saksi RIO ANTONI TAMPUBOLON 1lagi nyalimu dan saksi RIO ANTONI TAMPUBOLON menjawabbang tadi aja aku kembut, kemudian terdakwa mengatakan ya udsi MAYOR biar kau gak kembut lagi, ya uda ayok lah biarselanjutnya terdakwa bersama sama dengan saksi RIOTAMPUBOLON dan MAYOR SITUMORANG pergi ke kantor
    dan dijaterdakwa belum, untuk makan sarapan pagi aja gak cukup, masibaterainya rupanya lalu MAYOR SITUMORANG mengatakan mz(dua) lagi di truck yang satunya tapi susah diambil baterainya,terdakwa bertanya kepada saksi RIO ANTONI TAMPUBOLON lagi nyalimu dan saksi RIO ANTONI TAMPUBOLON menjawabbang tadi aja aku kembut, kemudian terdakwa mengatakan ya udsi MAYOR biar kau gak kembut lagi, ya uda ayok lah biarselanjutnya terdakwa bersama sama dengan saksi RIOTAMPUBOLON dan MAYOR SITUMORANG pergi ke kantor
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 900 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1614
  • ternyata dalam perjalanan hidup rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemakin memprihatinkan, pertengkaranpun antara Penggugat dan tergugat semakinmenjadijadi, tidak bisa dihindari lagi, selanjutnya sekitar tanggal 20 Agustus 2015Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Tabanan ;Bahwa dengan terjadi pertengkaran /percecokan antara Penggugat dan Tergugattersebut , orang tua sudah sering menasihati agar kami rukun kembali dalam berumahtangga, akan tetapi tetap tidak menunjukan hasil, rupanya
    diantara kami sudah tidakada rasa saling mencintai lagi, sehingga tidak mungkin untuk dapat disatukan 1;agidalam membentuk rumah tangga;Bahwa dengan adanya pertengkaran/percecokan dan halhal seperti yang telahdiuraikan diatas, rupanya diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmemmungkinkan untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami istri, maka dalamusaha membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan yng Mahaesa sesuai yang dikehendaki oleh maksud dan tujuan UndangUndang No.1
Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 357/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 2 Juni 2016 — Nama Lengkap : SITI JALEHA Tempat lahir : Pematang Johar Umur / tanggal lahir : 55 tahun / Tahun 1960 Jenis kelamin : Perempuan K e b a n g s a a n : Indonesia Tempat tinggal : Dusun VI Rawa Badak Desa Pematang Johor Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Ibu rumah tangga
3915
  • ada apa rupanya bu, ibu mau kemana rupanya? danseterusnya terdakwa mengatakan kepada anak kandung terdakwa Juraidah ?itukau lihat bapakmu karena aku telah membunuhnya dan aku mau menyerahkandiri Kerumah Kepala Dusun.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Ali Rahman meninggal dunia sesuaidengan hasil visum et repertum Nomor 598/X/2015, tanggal 17 Oktober 2015yang ditanda tangani oleh dokter Bhayangkara Medan dr. H.
    adaapa rupanya bu, ibu mau kemana rupanya? dan seterusnya terdakwamengatakan kepada anak kandung terdakwa Juraidah ?itu kau lihat bapakmukarena aku telah membunuhnya dan aku mau menyerahkan diri kerumah KepalaDusun.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Ali Rahman meninggal dunia sesuaidengan hasil visum et repertum Nomor 598/X/2015, tanggal 17 Oktober 2015yang ditanda tangani oleh dokter Bhayangkara Medan dr. H.
    berulang kalimempergunakan alat martil 5 Kg hingga mengakibatkan kepala ayahkandung Saksi menjadi pecah berdarah serta otaknya keluar kemudianmeninggal dunia di TKP ;e Bahwa sebabnya ibu kandung saya melakukan pembunuhan terhadapayah kandung saya karena ibu kandung saya sakit hati kepada korbanyang sebelumnya meludahi muka dan memukuli ibu kandung sayasewaktu bermaksud menanyakan mimpinya malam itu yaitu sewaktuiobu dan ayah kandungnya pergi kesawah lalu datang seorang sepertilakilaki dan perempuan, rupanya
    saya secaraberulang kali mempergunakan alat martil 5 Kg hingga mengakibatkankepala ayah kandung saya menjadi pecah berdarah serta otaknyakeluar kemudian meninggal dunia di TKP ;Bahwa sebabnya Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap ayahkandung saya karena Terdakwa sakit hati kepada ayah kandung sayayang sebelumnya meludahi muka dan memukuli Terdakwa sewaktubermaksud menanyakan mimpinya amalam itu yaitu sewaktu ibu danayah kandungnya pergi kesawah lalu datang seorang seperti lakilakidan perempuan, rupanya
Putus : 16-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 157/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 16 April 2012 — ESRON LUMBAN BATU
167
  • Tibatibaterdakwa datang menghampiri saksi korban dan berkata, Tutuptutup gak bolehbikin WC disini, lalu saksi korban menjawab, Boasa haroa oraonmu yangartinya, kenapa rupanya kamu marahin. Lalu saksi korban bertanya, boasailarang ho haroa au mambaen WC dipekaranganku, yang artinya kenapa kau larangrupanya aku buat WC di pekaranganku. Kemudian terdakwa menjawab, Danghutanda ho , yang artinya, gak kukenal kau.