Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
UHUD HAMZAH ALQITAL Alias HAMZAH Bin FIRDAUS
5617
  • Sambilmenunggu saksi SAMI membuatkan paketannya, terdakwa bersamasaksi RIDAN menunggu diruang tamu.Lima menit kemudian saksi SAMI menemui terdakwa lalu menyerahkanpaketan shabu sebanyak 1 (satu) plastic klip berisi shabu dengan beratbrutto 0,40 (nol koma empat puluh) gram, dihadapan saksi RIDWAN, olehterdakwa 1 (satu) plastic klip berisi shabu dengan berat brutta 0,40 (nolkoma empat puluh) gram tersebut diletakkan dinadapanya duduk.Tidak lama kemudian saat terdakwa masih ngobrol dengan saksi SAMIdan
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 380/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Samidan Bin Zulkifli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salamah Binti Kaoy) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada
Register : 04-04-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 30/PDT/2024/PT BNA
Tanggal 3 Juni 2024 — OESMAN MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat V : SAMIDAN
Terbanding/Tergugat VI : INTAN MEUTIA BINTI H. OESMAN MUHAMMAD
390
  • OESMAN MUHAMMAD
    Terbanding/Tergugat V : SAMIDAN
    Terbanding/Tergugat VI : INTAN MEUTIA BINTI H. OESMAN MUHAMMAD
Putus : 31-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 154/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 31 Juli 2013 — T. ISKANDAR MA. ALIAS BANTA IS BIN T.M. ALI
12712
  • nalehsawah semuanya telah diambil oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui secara pasti bahwa tanah sawah yang saksi kelola tersebutadalah tanah sawah milik saksi korban Cut Nazli yang diperoleh dari orang tuanyasecara warisan ;Bahwa orang tua Cut Nazli mendapatkan tanah tersebut dengan cara membeli dariadik nenek Cut Nazli dan saksi mengetahui bahwa tanah sawah tersebut mempunyaisurat akte jual belinya ;Bahwa pada awal bulan Nopember 2012 sekira pukul 20.30 wib pernah datang tigaorang yaitu saksi Samidan
    saksi mengetahui bahwa pengelola tanah sawah tersebut adalah H.Muhammad dimana penggarap selalu menyerahkan sewa hasil panennya kepada H.Muhammad ;Bahwa untuk sewa hasil panen tahun 2013 telah diambil oleh terdakwa dan hasilnyajuga telah dijual oleh terdakwa, bukan hanya untuk tanah yang digarap oleh KeuchikNurdin tetapi keseluruhan tanah milik saksi korban Cut Nazli baik yang di gampongDaboih maupun yang di Balee Gantung ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa juga merasa keberatan ;Saksi SAMIDAN
Putus : 19-03-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN .K sp
Tanggal 19 Maret 2015 — MULYONO A lias KIMUNG Bin SARING
264
  • Saksi SULAIMAN Alias LEMAN Bin (Aim) SAMIDAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 27 oktober 2014 sekira pukul 15.00 W b ketika saksisedang berada didepan Pos Timbangan Buah Kelapa Sawit PMKS PT. Sisirau, saksiada diperintahkan deh manager PMKS PT. Sisirau untuk mendampingi saksi TONIHal 8 dari 21 hal.
Register : 28-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 232/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat III : SARASPEDI als SARESPEDI Diwakili Oleh : MADENA
Pembanding/Tergugat I : MADENA Diwakili Oleh : MADENA
Pembanding/Tergugat IV : SUMITRA DEVI Diwakili Oleh : MADENA
Pembanding/Tergugat II : MAYA Diwakili Oleh : MADENA
Terbanding/Penggugat V : M. ANDIN RIDWAN Als ANDEN
Terbanding/Penggugat III : DIRIN
Terbanding/Penggugat I : CHAIRIYAH Als. SAUNDRY
Terbanding/Penggugat VI : GOWILDAS
Terbanding/Penggugat IV : WALWIN
Terbanding/Penggugat II : MALA MANI
Terbanding/Turut Tergugat : LEO HUTABARAT, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : HANUM INDRA KANA Alias INDRA KANA
230132
  • HANUMINDRA KANA als INDRA KANA adalah merupakan cucu dari Alm.Ratena Samidan Almh.Ponijem anak dari SAUNDELA dan DEWI;5. Bahwa selain meninggalkan 11 (Sebelas) orang anak Alm. Ratena Sami jugaada meninggalkan harta warisan berupa 3 bidang tanah yakni masingmasingterletak :A. Sebidang tanah beserta bangunan rumah seluas 20x38 M2 (760 M2) yangterletak di jalan Binjai Km.14 Desa Sei Semayang, Kec.Sunggal, Kab.
Putus : 01-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 32 / PID / 2011 / PT-BNA
Tanggal 1 April 2011 — T.SAMSUL BAKRI, Spd
5615
  • Jalil Samidan, M. PdDKK sebanyak Rp.5.760.000, (lima juta tujuhratus enam puluh ribu rupiah), tanggal 14Desember 2009.Tanda Penerimaan untuk pembayaran lunashonorarium Tim Penyusun Naskah Soal Prediksi UNBNoleh Tim Jakur Kab. Pidie Jaya an.
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
AMINUR JAHRI SYAHPUTRA Bin AMIRUDDIN
3711
  • Samsinar Ariga Binti Samidan.5.
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 613/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.YUDO WAHONO, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
TATAG BEDIANTONO Bin SUTRISNO
3112
  • NASIR SAMIDAN.

    • 1 (satu) unit kendaraan Pick Up Mitsubhisi SS Warna Putih Nopol AE 8468 FE,
    • 1 (satu) lembar STNK kendaraan Pick Up Mitsubhisi SS Warna Putih Nopol AE 8468 FE,
    • 1 (satu) lembar SIM A An. TATAG BEDIANTONO;

    Dikembalikan kepada yang berhak melaluiTerdakwa.

    6.

Register : 14-03-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 27 September 2012 — S U M O melawan AMINA Alias B. CIP, DKK
578
  • Samidan belum pernah beralih atau dialihkan, begitu juga bukti P2, P5, P6,P7, P8, P9 berupa bukti pembayaran pajak masih atas nama Gd.
Register : 27-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN Namlea Nomor 55/Pid.B/2020/PN Nla
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
KRISTINA LATBUAL,S.Sos Alias TINA
10157
  • Bahwa Saksi tidak melihat langsung dugaan pencemaran yang melibatkanTerdakwa karena Saksi tidak berada di tempat kejadian dan Saksi barutahu tentang kronologis kejadian pencemaran nama baik tersebut, setelahSaksi mendengar cerita dari ibu Terdakwa;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN NiaBahwa saksi mengetahui tentang perkara pencemaran nama baik tersebutkarena Saksi adalah perwakilan dari Terdakwa yang melakukan mediasiuntuk perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi Sami Latbual Alias Samidan
Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 19 Maret 2015 — EDI PRAYITNO Alias GUNDUL Bin LEGIMIN
402
  • SaksiSULAIMAN Alias LEMAN Bin (Alm) SAMIDAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 27 oktober 2014 sekira pukul 15.00Wib ketika saksi sedang berada didepan Pos Timbangan BuahKelapa Sawit PMKS PT. Sisirau, saksi ada diperintahkan olehmanager PMKS PT.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 228/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 18 Nopember 2014 — KARIMUDDIN BIN ZAINAL ABIDIN
3010
  • SAMIDAN di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah penyidik Kepolisian Sektor Glumpang Tiga yang menangkapterdakwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 WIB di DesaCot Tunong Kec. Glumpang Tiga Kab.
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1630/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9955
  • Bahwa, karena dalam gugatan Penggugat tersebut tidak dijelaskansemua ahli waris yang diikutsertakan untuk ikut menggugat contohnyaSATIYAH, atau didalam POSITA Penggugat dinyatakan ahli waris dari SAMIdan 10 (Sepuluh) anaknya hasil Perkawinan dengan TARSAN alias TARSANTIRTOLEGOWO yang juga tidak ikut digugat atau sebagai Penggugat, makaberdasarkan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI dimana terdapatkurang pihak yang digugat, maka mohon kepada Majelis Hakim agargugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya
Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 33/Pid.B/2017/PN Lmj
Tanggal 6 April 2017 — Suhaedah
6110
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka ringanterhadap korban SAMI, dengan caracara dan uraian antara lain sebagaiberikut:Bahwa terdakwa SUHAEDAH pada waktu dan tempat tersebut di atasberawal ketika korban SAMI pada hari Kamis tanggal 24 Nopember2016 sekira pukul 08.00 Wib dihalaman rumahnya mengatakan kepadaterdakwa pokeh en bucok (vagina kamu busuk) tetapi terdakwa hanyadiam saja, namun keesokan harinya terdakwa mendatangi korban SAMIdan
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 26/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
850
  • Marwan Ibrahim bin Ibrahim pada tanggal 4 September 2018 karena sakit;
  • Menetapkan :
    1. Amilia Rodhah binti Amiruddin (Isteri/Pemohon I);
    2. Nauratul Islamiah binti Marwan Ibrahim (Anak perempuan kandung/Pemohon II;
    3. Soraya Rizki binti Marwan Ibrahim (anak perempuan kandung/ Pemohon (III);
    4. Diva Savira binti Marwan Ibrahim (Anak perempuan kandung/ Pemohon (IV);
    5. Samidan
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN RAHA Nomor 192/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
1.HALMIN Alias LA MITU Bin LA SAMI
2.ADEMA Bin LAAWA
9533
  • Selanjutnya,Terdakwa II yang mengetahui hal tersebut langsung merasa emosi danmendekati Saksi LA ODE ABUL AL BADAR Bin MUHAMMAD DARMAN,Halaman 23 dari 55 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN.Rahnamun saat Terdakwa II mendekatinya Saksi WA SANTI Binti LA SAMIdan Saksi RAMSINA Alias WA RAM Binti LA SAMI langsung menahanTerdakwa II, kemudian saat itu Terdakwa II langsung menendang kakiSaksi LA ODE ABUL AL BADAR Bin MUHAMMAD DARMAN sebanyak 1(satu) kali, lalu Terdakwa II pun kembali ke dapur; Bahwa Terdakwa
    yangberalamat di Kampoenta, Kelurahan Bonelipu/Kecamatan Kulisusu,Kabupaten Buton Utara;Bahwa setelahn Saksi LA ODE ABUL AL BADAR Bin MUHAMMADDARMAN mengakui perbuatannya tersebut, tibatiba datanglah Terdakwa dan langsung mengayunkan tangan kanannya yang terbuka kearahwajah Saksi LA ODE ABUL AL BADAR Bin MUHAMMAD DARMANsebanyak 1 (Satu) kali, sehingga Saksi LA ODE ABUL AL BADAR BinMUHAMMAD DARMAN pun terjatuh di lantai rumah, lalu datanglah SaksiRAMSINA Alias WA RAM Binti LA SAMI, Saksi WA SANTI Binti LA SAMIdan
Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 19 Maret 2015 — SUDARMAWANSYAH Alias DARMA Bin Alm. KEMIS
442
  • SaksiSULAIMAN Alias LEMAN Bin (Alm) SAMIDAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari senin tanggal 27 oktober 2014 sekira pukul 15.00Wib ketika saksi sedang berada didepan Pos Timbangan BuahKelapa Sawit PMKS PT. Sisirau, saksi ada diperintahkan olehmanager PMKS PT.
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0761/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
466
  • Samidan, Barat : Tanah Jalan Desa,terletak di Desa Banjarwati, RT 02 RW 03, Kecamatan Paciran, Kab.Lamongan, ditaksir senilai Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratusjuta rupiah);b. Tanah seluas 300 M?, SHM No: 147, atas nama dokter AbdulManaf beli tahun 2011, pada tahun 2015 dibangun sebuah klinik,dengan batasbatas : Utara : Kuzaemah, Timur : Tanah H. Arifin, Selatan : Jalan Desa Weru dan Barat : Tanah H. Dimyati, H. Saleh dan H. Muslih,terletak di Desa Weru, Kecamatan Paciran, Kab.
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0079/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Dengan demikian, dalil Pemohon sebagai suamiTermohon yang sah dipandang telah terbukti (vide Pasal 7 Kompilasi HukumIslam), sehingga Pemohon dan Termohon adalah pihakpihak yangberkepentingan hukum dan relevan dalam perkara ini (/egitima persona standyin judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi Pemohon (Hermansyah bin Sabirin danSatria Andika bin Samidan) secara formil dapat diterima sebagai saksi (videPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang tidak dirubahdalam UndangUndang Nomor 3 Tahun