Ditemukan 3079 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-03-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 330/Pid.B/2011/PN.SUNGG
Tanggal 14 Maret 2012 — Rahman Dg. Ruppa Bin Yunus Dg. Nassa
323
  • .- 1 (satu) bilah senjata tajam sangkur dengan panjang 15 cm, lebar 6,5 cm dan pada bagian punggung sangkur terdapat bergerigi berbentuk mata gergaji serta gagang terbuat dari besi yang terbungkus kulit ular warna coklat dan sarungnya terbuat dari kulit ular berwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000.- (lima ribu rupiah) ;
    Bantang melompat darisepeda motor yang Terdakwa kendarai dan berjalan mendekati dua orang pengendarasepeda motor yang berada di belakang sepeda motor yang dikendarai Terdakwa , setelahitu Terdakwa juga turun dari sepeda motornya dan mencabut sebilah sangkur yang terselipdpinggang sebelah kiri dengan menggunakan tangan kirinya tanpa adanya ijin yang sahuntuk membawa atau emnyimpan senjata tajam berupa sangkur tersbeut kemudianmengarahkan ke arah kedua pengendara sepeda motor tersebut dengan maksud
    Nassahanya sempat mengancam para korban dengan sangkur Terdakwa RahmanDg. Ruppa Bin Yunus Dg.
    Dan Terdakwa tidakikut melakukan penikaman terhadap diri para korban.Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengancam dan menakutnakutikorban Sainuddin Dg. adalah sebilah sangkur dengan panjang 15 cm, lebar6,5 cm dan pada bagian punggung sangkur terdapat bergerigi berbentukmata gergaji serta gagang terbuat dari besi yang terbungkus kulit ularberwarna coklat dan sarungnya dari kulit ular berwarna coklat.Bahwa senjata sangkur yang dibawa Terdakwa tanpa ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa
    Tawang dan ahli waris dari korban Rusdi BinSainuddin.e 1 (satu) bilah senjata tajam (badik) khas Makassar dengan panjang 20 cm cm, lebar3,5 cm yang terdapat noda darah serta gagang dan sarungnya terbuat dari kayuwarna coklat dan terdapat ikatan tali warna biru pada bagian sarung badik.e 1 (satu) bilah senjata tajam sangkur dengan panjang 15 cm, lebar 6,5 cm dan padabagian punggung sangkur terdapat bergerigi berbentuk mata gergaji serta gagangterbuat dari besi yang terbungkus kulit ular warna coklat
    Tawang.1 (satu) bilah senjata tajam (badik) khas Makassar dengan panjang 20 cm cm, lebar 3,5cm yang terdapat noda darah serta gagang dan sarungnya terbuat dari kayu warnacoklat dan terdapat ikatan tali warna biru pada bagian sarung badik.1 (satu) bilah senjata tajam sangkur dengan panjang 15 cm, lebar 6,5 cm dan padabagian punggung sangkur terdapat bergerigi berbentuk mata gergaji serta gagangterbuat dari besi yang terbungkus kulit ular warna coklat dan sarungnya terbuat darikulit ular berwarna coklat.Dirampas
Register : 12-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 144-K/PM.III-12/AD/VII/2018
Tanggal 11 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Evander Febrianto Walanda
8349
  • h. 1 (satu) buah sangkur.

    i. 1 (satu) buah cincin.

    j. 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan Tisabilaga.

    k. 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna abu-abu kombinasi merah.

    l. 1 (satu) buah celana dalam warna merah.

    m. 1 (satu) buah masker mulut warna abu-abu.

    Serma Achmad, hingga membuat Serma Achmadtidak bergerak.Bahwa benar saat itu Terdakwa mengira Serma Achmad sudahmeninggal dunia kemudian Terdakwa mecabut sangkur yangmenancap leher Serma Achmad, dan pada saat Terdakwamencabut sangkur sangkur tersebut darah menyembur keluarmembasahi tangan Terdakwa, hingga terasa hangat darahditangan Terdakwa.Bahwa benar setelah sangkur tersebut Terdakwa cabut,Terdakwa melihat kepala Serma Achmad bergerak menoleh kekiri hingga membuat Terdakwa kaget dan secara reflekTerdakwa
    Serma Achmad dengan cara tangan SermaAchmad yang memegang sangkur Terdakwa tarik kedepan, hingga Serma Achmad terbanting ke depan.Kemudian terjadi tarik menarik sangkur antara Terdakwadan Serma Achmad, hingga sangkur tersebut menancapdan menembus leher hingga telinga kiri Serma Achmadhingga membuat Serma Achmad tidak bergerak dan saatitu Terdakwa mengira Serma Achmad telah meninggaldunia kemudian Terdakwa mecabut sangkur yangmenancap leher Serma Achmad, dan pada saat Terdakwamencabut sangkur tersebut
    Kemudian Terdakwa berusahamerebut sangkur yang dipegang oleh Serma Achmad sehinggaterjadi tarik menarik sangkur antara Terdakwa dan SermaAchmad, hingga sangkur tersebut menancap dan menembusleher hingga telinga kiri Serma Achmad, hingga membuatSerma Achmad tidak bergerak.Bahwa benar saat itu Terdakwa mengira Serma Achmad sudahmeninggal dunia kemudian Terdakwa mecabut sangkur yangmenancap leher Serma Achmad, dan pada saat Terdakwamencabut sangkur tersebut darah menyembur keluarmembasahi tangan Terdakwa
    Bahwa setelah terjadi tarik menarik sangkur antaraTerdakwa dan Serma Achmad, hingga sangkur tersebutmenancap dan menembus leher hingga telinga kiri SermaAchmad pada saat itu Terdakwa mengira Serma Achmadtelah meninggal dunia, sehingga Terdakwa mecabutsangkur yang menancap pada leher Serma Achmad akantetapi setelah sangkur dicabut oleh Terdakwa ternyataSerma Achmad masih hidup, hingga Terdakwa kembalimenusuk pelipis kanan Serma Achmad denganmenggunakan sangkur hingga Serma Achmad tidakbergerak sama
    meninggal dunia, sehinggaTerdakwa mecabut sangkur yang menancap pada leherSerma Achmad akan tetapi setelah sangkur dicabut olehTerdakwa ternyata Serma Achmad masih hidup, hinggaTerdakwa kembali menusuk pelipis kanan Serma Achmaddengan menggunakan sangkur hingga Serma Achmadkehilangan nyawanya, kemudian mayat dari SermaAchmad Terdakwa buang di saluran irigasi yang terletak diDs.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 113 / Pid.B / 2013 / PN.BJ
Tanggal 11 Juni 2013 — MUHAMMAD SYAFI'I TARIGAN ALS. UCUP
279
  • mobilPik up BK 9597PK warna biru dan tidak lama kemudian terdakwa tidur di dalam mobil tersebut,selanjutnya tidak berapa lama kemudian datang petugas Kepolisian dari Polres Binjai yang padasaat itu sedang melakukan patroli dan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan daridalam mobil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah samurai yang panjangnya meterbersarung kayu warna coklat, (satu) bilah pisau dapur dan dikantong celana sebelah kananterdakwa ditemukan (satu) bilah anak pisau sangkur
    Tunggurono Kec.Binjai Timur, kota Binjai; Bahwa benar turut disita barang buktinya berupa (satu) samurai bergagang kayu danbersarung kayu warna coklat yang panjangnya lebih kurang 1 (satu) meter, (satu) buah pisaudapur bergagang kayu, (satu) bilah anak sangkur terbuat dari stenlis dan 1 (satu) unit mobilSuzuki Pick Up warna Biru No.POL BK 9597PK; Bahwa benar Senjata Taj am tersebut berupa 1 (satu) samurai bergagang kayu danbersarung kayu warna coklat yang panjangnya lebih kurang 1 (satu) meter, 1
    (satu) buah pisaudapur bergagang kayu, 1 (satu) bilah anak sangkur terbuat dari stenlis, dimana barang tersebutditemukan ada yang di dalam mobil pik up BK 9597PK dan ada yang diletakkan terdakwa dipinggang sebelah kanan terdakwa;e Bahwa benar senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;e Bahwa benar terdakwa tidak mendapat izin untuk membawa senjata tajam tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya; 2.
    Tunggurono Kec.Binjai Timur, kota Binjai;e Bahwa benar turut disita barang buktinya berupa 1 (satu) samurai bergagang kayu danbersarung kayu warna coklat yang panjangnya lebih kurang (satu) meter, 1 (satu) buah pisaudapur bergagang kayu, (satu) bilah anak sangkur terbuat dari stenlis dan (satu) unit mobilSuzuki Pick Up warna Biru No.POL BK 9597PK;e Bahwa benar Senjata Tajam tersebut berupa 1 (satu) samurai bergagang kayu danbersarung kayu warna coklat yang panjangnya lebih kurang (satu) meter, 1
    (satu) buah pisaudapur bergagang kayu, (satu) bilah anak sangkur terbuat dari stenlis, dimana barang tersebutditemukan ada yang di dalam mobil pik up BK 9597PK dan ada yang diletakkan terdakwa dipinggang sebelah kanan terdakwa;e Bahwa benar senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa benar terdakwa tidak mendapat izin untuk membawa senjata tajam tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan
Putus : 01-04-2009 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MARISA Nomor 4/Pid.B/2009/PN.Mrsa
Tanggal 1 April 2009 — ARIFIN MOHA alias IPIN
188115
  • A D I L I------------ Menyatakan Terdakwa ARIFIN MOHA alias IPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan agar barang bukti berupa: Sebilah benda tajam berupa Pisau (sangkur
    Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa yang mengadili Perkaraini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ARIFIN MOHA lias IPIN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIPIN MOHA alias IPINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau sangkur
    Ika dan saksi olan, tibatiba terdakwa datang dari arahbelakang dan melihat saksi Olan (istri Terdakwa) sedang samasama dengansaksi korban sehingga tanpa berkatakata terdakwa langsung menikam perutsaksi korban sebanyak kali dengan menggunakan pisau (sangkur), lalu saksikorban langsung menarik tangan terdakwa dan mencabut pisau yangtertancap di perutnya hingga saksi korban jatuh ke lantai.
    ASI di Desa Wanggarasi,Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, Terdakwa ARIFIN binMOHA alias IPIN telah menusuk saksi korban ABDUL RAHMANPAKAYA alias AMOY, dengan menggunakan sebuah pisau sangkur,;e Bahwa Terdakwa menusuk saksi korban dengan cara terdakwa datingdari arah belakang saksi korban dan dengan posisi agak menyampingterdakwa langsung menusukan pisau tersebut kedalam perut saksikorban hingga jatuh ke lantai;e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena marah terhadap saksikorban yang telah
    menikai isteri dari terdakwa;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan berupa 1 (satu) buah pisau (sangkur)panjang sekitar 17,5 cm gagang terbuat dari bahan karet 12,5 Cmwarna hitam dililit benang warna ungu sarungnya warna hitamkecoklatan, adalah benar pisau yang dipakai oleh Terdakwa untukmenusuk saksi korban;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa:11 (satu) buah pisau (sangkur) panjang sekitar 1, 75 cm gagang
    IKA dan saksi OLAN,tibatiba terdakwa datang dari arah belakang dan melihat saksi OLAN yangmerupakan isteri dari Terdakwa sedang samasama dengan saksi korban,sehingga tanpa berkatakata terdakwa langsung menikam perut saksi korbansebanyak kali dengan menggunakan pisau (sangkur), lalu saksi korbanlangsung menarik tangan terdakwa dan mencabut pisau yang tertancap diperutnya hingga saksi korban jatuh ke lantai;Menimbang, bahwa menurut keterangan dari saksi OLAN KAMBUNGU danketerangan dari saksi Korban
Register : 03-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 16-K / PM.III-17 / AD / I / 2012
Tanggal 8 Maret 2012 —
2922
  • Menetapkan barang bukti berupaSurat surat1). 1 (satu) lembar foto sangkur warnahitam Merk Komando dengan ukuran panjangkurang lebih 31 cm termasuk gagang danlebar 3,5 cm.2). 2 (dua) lembar foto pintu rumah warnaabu abu tampak dari depan dan dari dalammilik Sdr. Pdt. DR Leonard Walangitanyang ditendang Terdakwa. Mohon disatukandalam berkas perkara.Barang barang 1 (satu) buah sangkur Merk komandowarna hitam milik Terdakwa Kopda RevelErwin Lumanau NRP 31980621391077. Disitauntuk dimusnahkan.d.
    Bahwa mendengar Terdakwa marahmarah kepadaisteri Saksi kemudian Saksi mendekati Terdakwasambil bertanya ada apa ini ; mendengarpertanyaan Saksi Terdakwa kemudian memaki makiSaksi dengan kata kata Babi, anjing, binatangsambil menghunus' pisau sangkur yang diarahkankepada Saksi.5. Bahwa ketika Terdakwa memaki maki danmengancam Saksi dengan pisau sangkur lalu Isteridan anak = Saksi mengahalangi Terdakwa sambilmenyuruh Saksi untuk keluar dari rumah.6.
    DRWalangitan) yang saat itu) berada di kamar mandikeluar sambil berkata ada apa ini dan Terdakwasetelah melihat bapak Saksi langsung mengejarnyasambil menghunus pisau sangkur sehingga bapakSaksi lari keluar dari rumah kemudian melaporkanperbuatan Terdakwa ke Kodim 1302/Tondano.5.
    Emmy Lumanau kemudian menanyakan manaselangnya sambil mencabut sangkur dan berkatakalau. begitu. lebih baik selangnya di potongpotong saja dari pada jadi masalah, kemudianSaksi Pdt. Emmy Lumanau bilang selangnya adadibelakang nanti di pasang dan pada saat itu jugaTerdakwa langsung memasukan sangkur ke dalamsarungnya dan pulang kerumahnyaMenimbang128.
    Pdt.DR Leonard Walangitan yang ditendang Terdakwa.Mohon disatukan dalam berkas perkara.Barang barangMenimbang13 1 (satu) buah sangkur Merk komando warna hitammilik Terdakwa Kopda Revel Erwin Lumanau NRP31980621391077.
Register : 30-12-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 375/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 26 Februari 2015 — ANDREA SATRIO PURWANGGGORO BIN SUWANDI
606
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau sangkur;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah);
    sambil berkata : Jujuro aku kok mbok apusi terus, karepmu piye( bicaralah yang jujur, aku kamu bohongi terus maumu gimana),Kemudian karena ketakutan saksi korban berteriak minta tolong ;e Bahwa terdakwa menguncang guncangkan pisau sangkur ke arah saksikorban DESTIYANA PRADITTA SARI bertujuan untuk mengancam ataumenakutnakuti saksi korban DESTIYANA PRADITTA SARI, agar saksikorban takut dan berkata jujur kepada Terdakwa, bahwa dalammembawa, atau menguasai pisau sangkur tersebut tanpa ijin dari pihakyang
    Saksi DESTIYANA PRADITTASARI;e Bahwa saksi dalam perkara adalah saksi dalam perkaratindak pidana menguasai, membawa, menyimpansenjata tajam jenis pisau sangkur yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa pada awalnya terdakwa telpon saksi dan waktuitu saya pergi ke pacitan main bersama temanteman,lalu pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekirajam 18.30 saksi dijemput dan diajak naik mobilnya dantepatnya di Jalan Raya Madiun Ponorogo masuk Desakertosari Kec. Geger Kab.
    , selanjutnya kamimelaporkan kejadian tersebut ke Polres Madiun untukdiperiksa lebih lanjut;e Bahwa sangkur tersebut milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa membawa sangkur tersebut tidak adaijinnya dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1(satu) bilah pisau sangkur;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum
    apusi terus,karepmu piye ( bicaralah yang jujur, aku kamu bohongi terus maumugimana);e Bahwa kemudian karena ketakutan saksi korban DESTIYANAPRADITTA SARI menangis dan tidak sengaja memencet nada panggildari HPnya ke nomor HP milik saksi AKIS RAYA ;e Bahwa terdakwa membawa pisau sangkur tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdaarkan fakta hukum tersebut diatas, dandibenarkan oleh terdakwa, bahwa dalam terdakwa membawa kemudianmenghunuskan 1 (satu) buah pisau sangkur tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau sangkur;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp. 2.000,(Dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Madiun pada hari Kamis tanggal 26 Februari2015 oleh kami SUDAR, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis HENDRIIRAWAN, SH.M.Hum dan DEM!
Putus : 15-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 39-K/PM I-02/AD/ III /2011
Tanggal 15 Maret 2011 — SERDA. TOBA J. SIMANJUNTAK
3224
  • Barang barang :1) 5 (lima) pak daun ganja kering;2) 1 (satu) buah tas ransel yang bertuliskanlogo Yonif 114/SM;3) 1 (satu) bilah sangkur;4) 1 (satu) buah Handphone warna hitam merkNokia Type 1208;Dirampas untuk dimusnahkan5) 1 (satu) buah KTA An. Serda Toba J.Simanjuntak.Dikembalikan kepada Terdakwa.2.
    Simanjuntak berikut barangbukti tas ransel bertuliskan logo Yonif 114/SM yangberisi daun ganja kering sebanyak 5 (lima) bal,sangkur, KTA dan HP Nokia warna hitam dibawa keDenpom 1/5 3 guna diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa saat Terdakwa tertangkap beserta barang bukti,tidak berpakaian dinas, tidak membawa surat ijinkeluar Garnisum dan hanya membawa sangkur yang8diselipkan di dalam bajunya.14.
    Bahwa sepengetahuan Saksi selaku anggota Polisipenggunaan sangkur Terdakwa bertentangan denganundang undang karena pada saat itu Terdakwatertangkap tidak mengenakan pakaian dinas.15.
    Simanjuntak NRP21050003720184, dengan hasil analisis positifmengandung Cannabinoid; dan2.1 (satu) lembar photo barang bukti tas ransel,daun ganja kering sebanyak 5 pak, HP, KTA Terdakwadan sebilah sangkur lengkap dengan sarungnya.b.
    Saur Pasaribu,sementara terungkap di persidangan bahwa membawa sangkur/ membawa senjata tajam tersebut juga tidak ada ijindari yang berwenang, namun menurut Terdakwa tujuanmembawa sangkur tesebut guna menjaga diri karenaTerdakwa menyadari saat itu) membawa barang barang lIlegalMenimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :30/daun ganja yang dilarang oleh UU dan saat dirazia olehpara Saksi yang hadir di persidangan yaitu Saksi IptuPol Joko Sagiswo dan Saksi Bripka Edward Sihaloho bahwaTerdakwa
Register : 13-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 59/PID.B/2014/PN. AB.
Tanggal 5 Mei 2014 — HARDI TUASIKAL alias HARDI
3221
  • Cal 4,5 mm/177 ada magazen, no pabrik masing- masing 21119941, 21119882, 21117762,3 (tiga) kotak peluru caliber 4,5 mm berbentuk bulat warna silver sebanyak 750 (tujuh ratus lima puluh) butir berbentuk bulat terbuat dari logam asli buatan pabrik, 3 buah kunci L, masing-masing paket dikemas dalam 3 (tiga) dos warna coklat muda ukuran kecil diflakban warna coklat ; Dikembalikan kepada terdakwa melalui kepolisian Daerah Maluku untuk kepentingan pengurusan izin ; 3. 4 (empat) buah pisau sangkur
    dengan ciri-ciri : sarung warna hitamterbuat dari besi stanlees berujung lancip / tajam, sisi depan tajam, gagang bercorak batik no pabrik sama AO53-1 ; 4. 2 (dua) buah pisau sangkur merk king Cobra SW BISAKU hand made dengan ciri-ciri : terbuat dari besi stanlees berujung lancip/tajam, sisi depan tajam, sisi belakang sebagian bergerigi, diantara dua sisi belakang terdapat 3 (tiga) lubang berjejejer tembus sebelah berbentuk bulat, sarung dan gagang bercorak loreng, 1 (satu) pisau lempar
    warnahitam type MP 654 K Cal 4,5 mm/177 ada magazen, no pabrik masing masing21119941, 21119882, 21117762,3 (tiga) kotak peluru caliber 4,5 mm berbentuk bulatwarna silver sebanyak 750 (tujuh ratus lima puluh) butir berbentuk bulat terbuat darilogam asli buatan pabrik, 3 buah kunci L, masingmasing paket dikemas dalam 3(tiga) dos warna coklat muda ukuran kecil diflakban warna coklat ;Dikembalikan kepada terdakwa melalui kepolisian Daerah Maluku untuk kepentinganpengurusan izin ;3. 4 (empat) buah pisau sangkur
    dengan ciriciri : sarung warna hitamterbuat daribesi stanlees berujung lancip / tajam, sisi depan tajam, gagang bercorak batik nopabrik sama AOS531 ;4. 2 (dua) buah pisau sangkur merk king Cobra SW BISAKU hand made denganciriciri : terbuat dari besi stanlees berujung lancip/tajam, sisi depan tajam, sisibelakang sebagian bergerigi, diantara dua sisi belakang terdapat 3 (tiga) lubangberjejejer tembus sebelah berbentuk bulat, sarung dan gagang bercorak loreng, 1(satu) pisau lempar warna hitam dengan
    Kota Ambon atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Ambon, telah melakukan perbuatan dengan tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa pisau sangkur
    dan bret Ninja atau pisau Ninja bermata, 5, 6, 7 dan 8.e Bahwa benar terdakwwa membawa senjata air soft gun dan senjata tajamtersebut dari Jakarta dan tujuannya dibawa ke Kota Ambon dengan penumpangkapal Pelni KM Tidar.e Bahwa benar saksi merupakan langganan ojek terdakwa dan selama ini saksitidak pernah melihat terdakwa membawa barangbarang seperti senjata danpisau sangkur serta besi ninja,e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa biasa berdagang pakaian dan barangbarang kebutuhan seharihari.Saksi
    dan bret ninja.Bahwa terdakwa membeli senjata air soft gun, pisau sangkur dan bret ninja tersebutdengan tujuan untuk dijual kembali dan rencananya akan dijual di Ambon kepadasipa saja yang ingin membelinya.Bahwa terdakwa baru sekali membawa senjata jenis air soft gun, pisau sangkur danpisau bret ninja dan langsung diamankan di Kepolisian.Bahwa benar terdakwa btidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk memilikisenjata air soft gun, pisau sangkur dan pisau bret ninja.Bahwa benar terdakwa sangat
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/MIL/2011
Andi Nova Irudin
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa menusukkan mata sangkur SS 1 ke arahperut korban (sekitar ulu hati) sebanyak 1 (satu) kalidan setelah mata sangkur SS 1 masuk ke dalam ulu hatilalu. Terdakwa mencabut kembali sangkur SS 1. Posisikorban langsung menunduk sambil berteriak : "Aduh mas"sambil memegangi perutnya. Kemudian Terdakwa kembalimenusukkan sangkur SS 1 ke arah bagian kanan leherkorban sebanyak 1 = (satu) kali sehingga korbanmemegangi lehernya dengan kedua tangannya.2).
    Namun korbanselalu) menjawab tidak tahu bahkan Terdakwa sudah berulangkali menanyakan kepada korban dan korban selalu) menjawabtidak ~~ tahu, sehingga timbul rasa emosi yang tidakterkendali dan marah serta cemburu selanjutnya secaraspontan (tibatiba) Terdakwa mencabut sangkur SS 1 yangdiselipkan di pinggang kiri Terdakwa kemudian Terdakwalangsung menusukkan mata sangkur SS 1 ke arah sekitar dada(ulu. hati) dan leher korban kemudian Terdakwa menusukkankembali mata sangkur SS1 ke arah punggung, leher
    Sekira pukul 21.30 WIB,Terdakwa mengambil 1 (satu) bilah sangkur SS 1 besertasarung sangkur dari almarinya di mess Tidur Dalam (TD)Yonif 1 Mar. Kemudian Terdakwa menyelipkan sangkur SS 1beserta sarungnya di gesper atau ikat pinggang di pinggangsebelah kiri.f.
    EndangTatik (korban) menggunakan sebilah sangkur SS 1. milikinventaris Yonif 1 Mar yang dipercayakan kepada Terdakwa,dengan cara cara Terdakwa menusukkan mata sangkur SS 1 kearah dada (ulu hati) dan ke leher masing masing sebanyak 1(satu) tusukan. Selanjutnya karena korban masih bergerakgerak (belum meninggal dunia seketika), Terdakwa langsungmenusukkan kembali mata sangkur SS 1 ke arah punggung,leher dan pinggang korban secara berulang kali (lebih dari3. kali tusukan).
    di pinggang kiri Terdakwa kemudian' Terdakwalangsung menusukkan mata sangkur SS 1 ke arah sekitar dada(ulu. hati) dan leher korban kemudian Terdakwa menusukkankembali mata sangkur SS1 ke arah punggung, leher dan dadakorban.X.
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
Terdakwa:
HADIDI ALS GULU APUNG BIN YAMAN
5515
  • Secara melawan hukum melakukan ancaman kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • 5. Menetapkanterhadap barang bukti berupa :

    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang Ik.18cm, ujung tajam, bawah tajam atas tumpul dan terdapat berigirigi, huluterbuat dari plastic berwarna hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lag;4.
      Muara Enim sambil membawa 1 (satu) bilan senjata tajamjenis sangkur yang dipegang ditangan kanannya, tidak lama kemudiandatanglah pihak kepolisan dari Polsek Gelumbang mengankan terdakwa berikutbarang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjanglebin kurang 20 cm, kemudian terdakwa berikut barang buktinya tersebut dibawa ke Polsek Gelumbang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Adapun maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan sengajauntuk menjaga diri, kKemudian
      Solihan Bin GoparAdo Apo di ia pun menjawab Saksi dikejar oleh Terdakwayang saat itusedang memegang sangkur, setelah mendengar cerita dari Sdr. Solihan BinGopar tersebut Saksi pun mengamankan Sdr. Solihan Bin Gopar danselanjutnya Saksi langsung menelpon Polisi;Bahwa alat yag digunakanTerdakwa melakukan pengancaman tersebutterhadap Sdr.
      Solihnan Bin Gopar berlari karena ketakutan;Bahwal (satu) bilan senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang 18(delapan belas) Cm, ujung tajam, bawah tajam, atas tumpul dan terdapatberigirigi, hulu terbuat dari plastik berwarna hitam berujung besi bulatadalah alat yang digunakan untuk mengancam Sadr.
      Menetapkanterhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang Ik.18cm, ujung tajam, bawah tajam atas tumpul dan terdapat berigirigi, huluterbuat dari plastic berwarna hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat digunakan lagj;6.
Register : 07-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 94-K/PM.III-17/AD/XI/2012
Tanggal 20 Desember 2012 — SERMA JOPPY MONTOLALU, KOPKA I KETUT SUAKA, KOPKA MEIDY LAHOPE, KOPTU DANIEL IBRAHIM KALESANG
9426
  • duduk kamu kemudian Saksi1duduk tetapi berdiri lagi sambil memegang sangkur sehinggaSaksi2 memeluk Saksi1 dari belakang untuk merebut sangkurkemudian Para Terdakwa4 langsung menendang kesampingbahu kanan Saksi1 dan mengenai bagian pipi sebelah kanansehingga Saksi1 terjatuh dan sangkur dapat direbut dandiamankan Serka Stevi Lamalo (Saksi5).I.
    Bahwa Saksi Stevi Lamalo' melihat Saksi YuliusMangolongsongke sedang merangkul Saksi Isman Sango Rajaksambil merebut sangkur merek aitor dan setelah sangkur direbutlangsung Saksi Stevi Lamalo ambil untuk diamankan kemudianSaksi Stevi Lamalo menyampaikan kepada Terdakwa1 sudahpak tidak usah dipukul lagi.6.
    karena tercukurditanah lalu sangkur dapat direbut dan diamankan Saksi SteviLamalo.5.
    Bahwa Terdakwa dengan gerakan refleks langsungmenendang pundak Saksi Isman Sango Rajak dengan kaki kanantetapi Saksi Isman Sango Rajak menghindar sehingga mengenaipipi sebelah kanan dan sangkur yang Saksi Isman Sango Rajakpegang terlepas lalu@ sangkur' tersebut Saksi JuliusMangalongsongke amankan kemudian Terdakwa meninggalkanMarkas Kodim 1310/Bitung.6.
    duduk kamukemudian Saksi Isman Sango Rajak duduk tetapi berdiri lagisambil memegang sangkur sehingga Saksi JuliusMangalongsongke memeluk Saksi Isman Sango Rajak daribelakang untuk merebut sangkur kemudian Terdakwa4 langsungmenendang kesamping bahu kanan Saksi Isman Sango Rajak danmengenai bagian pipi sebelah kanan sehingga Saksi Isman SangoRajak terjatuh dan sangkur dapat direbut dan diamankan SaksiStevi Lamalo.9.
Register : 23-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 309/PID/2015/PT SMG
Tanggal 15 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARIP Bin RONDI Diwakili Oleh : SAPTO JOKO NUGROHO, SH
7655
  • Rembang, denganmenggunakan sepeda motor dalam rangka untuk melihat acara gerakjalan memperingati 17 Agustusan ; terdakwa membawa senjata tajamjenis pisau sangkur / belati terouat dari besi yang terdakwa bawa danterdakwa selipkan diselasela sepeda motor dekat mesin sepedamotor Suzuki Satria yang terdakwa kendarai, dimana sajam jenispisau sangkur / belati tersebut adalah milik pribadi terdakwa yangterdakwa buat dibengkel las di daerah Gunung Pati Semarang,seharga + Rp.30.000.
    (Tigapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa dari arah sebelah barat jarak sekitar 75 meter dari tempatterdakwa, tahutahu ada keributan, bersamaan dengan itu senjatatajam jenis pisau sangkur / belati milik terdakwa tersebut jatuh ketanahdari selasela SPM yang terdakwa kendarai, dan selanjutnya diambiloleh terdakwa, lalu datang sdr.
    MUHAMMAD ABDUL ROFIQ BinSUKRI (terdakwa dalam perkara terpisah) mendekati terdakwa danmeminta senjata tajam jenis pisau sangkur / belati milik terdakwatersebut dengan kalimat GOWO RENE TAK GAWANE TIMBANGMBOK ENGGO SING ORAORA (Bawa sini tak bawanya sajadaripada kamu pakai yang bukanbukan) selanjutnya senjata tajamjenis pisau sangkur / belati milik terdakwa tersebut dibawa oleh ROFIKdengan cara diselipkan dipinggangnya sebelah kanan ; selanjutnyaROFIQ bersama saksi RIZAL pergi mendatangi tempat keributandisebelah
    barat, tak lama kemudian ROFIQ dikerubuti oleh wargaHal. 2 Put.No.309/Pid.Sus/2015/PT.SMGyang berteriak GOWO GAMAN (Bawa Sajam) dan lalu ROFIQditangkap oleh Polisi untuk diamankan ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa pisau sangkur / belatitersebut adalah untuk jaga diri, dan apabila terjadi sesuatu akandigunakan terdakwa untuk membela diri, karena menurut keteranganterdakwa antara warga dusun Kentong Ds.
    dalam membawa senjata tajam jenis pisau sangkur /belati tersebut ;wanna anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UNDANGUNDANG NOMOR 12/DRT/1951 Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan dari JaksaPenuntut Umum tanggal 25 Nopember 2015 No.
Register : 05-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 47-K/PM.II-10/AD/VII/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — Oditur:
Purwadi joko Santoso, SH
Terdakwa:
Sudomo
11818
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa :

    a. Barang-barang :

    - 1 (satu) bilah sangkur.

    Eko Prasetyo (Saksi5) selaku Depcolector,sehingga Terdakwa tidak terima dan melakukan penganiayaandan pengancaman terhadap Saksi2 dengan menggunakanpisau sangkur.9.
    Eko Prasetyo (Saksi5) selaku Depcolecktor,sehingga Terdakwa tidak terima dan melakukan penganiayaandan pengancaman terhadap Saksi2 dengan menggunakanpisau sangkur.9.
    Bahwa Terdakwa saat mendekap leher Saksi2 hanyamengarahkan pisau sangkur ke kepala Saksi2 dari atas kepalaSaksi2 dan tidak pernahn menempelkan pisau sangkur padaleher bagian belakang Saksi2 serta pada bagian pipi kananSaksi2.12.
    MohSuyudi No. 99 Semarang dimana saat itu Terdakwa berpakaiandinas loreng dengan dilengkapi kopel dan Sangkur.8.
    MohSuyudi No. 99 Semarang dimana saat itu Terdakwa berpakaiandinas loreng dengan dilengkapi kopel dan Sangkur.3.
Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 29/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 April 2019 — ANDRI SISWANDOYO ALIAS BIDAN
6729
  • sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Andri Siswandoyo Alias Bidan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP, sesuaidengan Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Siswandoyo Alias Bidandengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi dengan masapenahanan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur
    Pol W 2248 XO, namun sebelum berangkat terdakwamengambil sebilah senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjangsekitar 30 (tiga puluh) centimeter dan terdakwa selipkan dicelana bagiandepan sebelah kiri yang terdakwa pakai;Bahwa ketika perjalanan melewati tuang di Dusun Buntut Ingas DesaMergosari Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, terdakwa melihatbeberapa orang sedang bergerombol melakukan pesta miras, antara lain:Saksi SUBKHAN KHOIRUL MISBAKH, Saksi ERLANGGA ARIF PRATAMA,Saksi AFANDIK DUWI JAYA
    Kemudian terdakwa turun dari sepeda motorsambil mengeluarkan pisau sangkur yang telah dibawanya tersebutHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Sdamenghampiri Korban NIKKO DWI ANGGRIAN, sedangkan Saksi NIAINDRIYANINGSIH masih berada diatas sepeda motor; Bahwa ketika terdakwa mendatangi Korban NIKKO DWI ANGGRIANdengan memegang sebilah pisau sangkur tersebut, Korban NIKKO DWIANGGRIAN juga turun dari sepeda motornya.
    Kemudian terdakwa turun dari sepeda motorsambil mengeluarkan pisau sangkur yang telah dibawanya tersebutmenghampiri Korban NIKKO DWI ANGGRIAN, sedangkan Saksi NIAINDRIYANINGSIH masih berada diatas sepeda motor;Bahwa ketika terdakwa mendatangi Korban NIKKO DWI ANGGRIANdengan memegang sebilah pisau sangkur tersebut, Korban NIKKO DWIANGGRIAN juga turun dari sepeda motornya.
    Terdakwa juga kabur sedangkan korbantergeletak di tanah dan Terdakwa meninggalkan Nia untuk mencaripertolongan kepada Fian dan Suraji untuk melihat kondisi pacar Terdakwa,lalu Terdakwa pulang ke rumah Paman Terdakwa bernama Bambang; Terdakwa tidak tahu apa yang dialami korban, Terdakwa baru tahu dariteman bernama Diki kalau korban meninggal dunia; Terdakwa baru kali itu membawa sangkur, tujuan membawa sangkur untukberjaga jaga karena di tempat kejadian sering terjadi orang dipalaki; Di tempat kejadian
Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 584/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 20 Januari 2014 — NANANG MARKUS SETYONO.
11327
  • Menetapkan barang bukti berupa:: - 1(satu) buah pisau atau sangkur dirampas untuk dimusnahkan,- 1(satu) buah jaket kulit warna coklat, 1(satu) unit kendaraan Honda Supra Fit warna hitam No.Pol:AG 2407 TE dikembalikan kepada terdakwa Nanang Markus Setyono. - 1(satu) potong Sarung warna kuning kombinasi biru yang terdapat bercak darah, 1(satu) potong kaos warna biru dongker terdapat tulisan Bali yang terdapat bercak darah dikembalikan kepada saksi Marsinah.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah pisau atau sangkur dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) buah jaket kulit warna coklat, 1(satu) unit kKendaraan Honda Supra Fitwarna hitam No.Pol:AG 2407 TE dikembalikan kepada terdakwa NanangMarkus Setyono 1(satu) potong Sarung warna kuning kombinasi biru yang terdapat bercak darah,1(satu) potong kaos warna biru dongker terdapat tulisan Bali yang terdapatbercak darah dikembalikan kepada saksi Marsinah. 1(satu) potong sprei warna merah kombinasi hijau dan
    untukdibawa pulang ke Blitar, dan sangkur tersebut kemudian dimasukan kedalam joksepeda motor milik terdakwa , sesampainya dirumah sangkur tersebut terdakwaasyah supaya lebih tajam, kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekirajam 05.20 Wib terdakwa bersama dengan anaknya nomor dua yaitu Muslim RiskiRamadhani dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Suprq Fit wama hitam NoPol AG 2407 TE berangkat menuju kerumah korban Anton Suprapto , sesampainyadjrumah korban Anton Suprapto saat terdakwa
    tersebut Milik orang daerah pare situ dulu sangkur tersebutakan dipakai membunuh istrinya dan akhirnya ketahuan masyarakat, kemudiansangkur dititiokan pada orang tua saksiBahwaterdakwa saat mengambil sangkur tidak mempunyai niat akanmelakukan pembunuhan, sebelumnya hanya untuk menakutnakuti atau untukmelukai saja.Bahwa awal mulanya terdakwa melakukan pembunuhan tersebut awalnyaberangkat kerumah Anton sangkur terdakwa letakkan dijok sepeda motorpertama kerumah Anton ketemu ibuknya terdakwa tanya,
    selanjutnya sangkurtersebut dimasukan kedalam jok sepeda motor milik terdakwa , bahwa sangkurtersebut adalah milik Man yang akan digunakan oleh Man untuk membunuh istrinyapada saat bertengkar tetapi dapat dicegah oleh warga selanjutnya sangkur tersebutdimasukan jok kendaraan milik terdakwa, bahwa setelah sampai dirumah sangkurtersebut oleh terdakwa diasah dengan tujuan menghilangkan karat yang adadisangkur selanjutnya di beri minyak goreng dengan tujuan agar sangkur tersebuttidak karatan lagi setelah
    itu dimasukan kedalam jok kendaraan lagi dan terdakwamengasah sangkur tersebut pada malarn hari sehingga tidak ada orang lain yangmengetahuinya, bahwa tujuan terdakwa membawa sangkur tersebut digunakan olehterdakwa Anton sebagai peringatan karena terdakwa mendapatkan informasi daritetangga dan anak terdakwa yang menguatkan kecurigaan terdakwa tentanghubungan asamara yang dilakukan oleh Anton Suprapto dengan Sri utami sebagaiistri terdakwa maka sangkur tersebut digunakan oleh terdakwa untuk alat
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 35-K/PM.III-17/AD/VIII/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — SERTU LAMAPA LAUMA
11324
  • Bahwa kemudian Terdakwa mencabut sangkur yangberada di pinggang dan dilihat oleh istri Terdakwa yaituSdri.
    Bahwa pada tanggal 25 Mei 2012 setelah Terdakwadiperiksa di Subdenpom VII/14 Bolmong, Terdakwalangsung menghadap Danramil kemudian Danramilmeminta sangkur yang Terdakwa gunakan untukmengancam Saksi1 selanjutnya Terdakwa serahkankepada Danramil dan sampai dengan Danramilmeninggal dunia Terdakwa sudah tidak mengetahui lagikeberadaan sangkur tersebut dan Terdakwa telahberusaha mencari sangkur di Makoramil130309/Inobonto dirumah dinas Danramil serta bertanyakepada temanteman di Koramil 130309/Inobonto
    Lanni Hassu.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwamemegang sangkur sambil marahmarah kepada Saksi.Bahwa Saksi berharap agar permasalahan ini dapatdiselesaikan secara hukum yang berlaku karena Saksimerasa keberatan atas pengancaman yang dilakukanoleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan sebagain dan menyangkal sebagian dariketerangan Saksi yaitu :Saya tidak mencabut sangkur didapur tetapi hanyadipegang;Saya mencabut sangkur setelah dihalaman rumahSaksi1;Atas sangkalan
    Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2012 setelah Terdakwadiperiksa di Subdenpom VII/14 Bolmong, Terdakwalangsung menghadap Danramil kemudian Danramilmeminta sangkur yang Terdakwa gunakan untukmengancam Saksi1 selanjutnya Terdakwa serahkankepada Danramil dan sampai dengan Danramilmeninggal dunia Terdakwa sudah tidak mengetahui lagikeberadaan sangkur tersebut dan Terdakwa telahberusaha mencari sangkur di Makoramil 130309/Inobontodirumah dinas Danramil serta bertanya kepadatemanteman di Koramil 130309/Inobonto
    Terdakwa mengancam Saksi1 dengan mengunakansebilah sangkur TNI yang terhunus karena mendengartantangan dari Saksi1 dengan berkata buka lorengmukecil.3. Bahwa sejak semula Terdakwa telah mengetahuibahwasahnya sangkur standart TNI digunakan sebagaialat perang bukan untuk menakuti orang (saat damai)namun Terdakwa tetap melakukannya.4.
Register : 21-09-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN CURUP Nomor 105 / Pid. B / 2011 / PN. CRP
Tanggal 21 September 2011 — Anton alias Onik bin Sa
9645
  • menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Anton alias Onik bin Sait terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3,4,55 KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Anton alias Onik bin Saitdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan supaya terdakwa tetap ditahan; 3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau sangkur
    berawal pada saat terdakwa denganniat jahat memasuki rumah saksi korban Hendri bin Amir dengan cara memanjat meleatikayu yang berada didekat pintu jendela dibagian belakan rumah saksi korban kemudianterdakwa mengeluarkan satu bilah pisau gagang kayu ukuran kurang lebih 40 cm milikterdakwa yang sudah dipersiapkan sebelumnya kemudian lansung mencongkel pintujendela kamar saksi korban hingga rusak dan setelah terbuka, terdakwa masuk kemudianmengambil barang milik saksi korban berupa 1 bilah pisau jenis sangkur
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : KETERANGAN SAKSI: 1 Saksi Hendri lis Hen Bin Amir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011 sekitar jam 21.00 WIB, rumah yang yang berada di Desa Tanjung Sanai II Kec.Padang Ulak Tanding, telahterjadi pencurian, yang diambil adalah 1 bilah pisau sangkur
    Sur dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011 sekitar jam 21.00 WIB, rumahyang yang berada di Desa Tanjung Sanai II Kec.Padang Ulak Tanding, telahterjadi pencurian, yang diambil adalah 1 bilah pisau sangkur, sepasanganting anting emas dan surat emas merk took Londong, 1 lembar celanapanjang dn uang didalam celengan;Bahwa yang posisi barang sksi yang dimbil pelaku berada didalm rumahnya ;Bahwa cara masuk pelaku kedalam rumah , dengan mencongkel
    , uang didalam celengan dan sepasang anting antingemas milik saksi Hendri, dimana barang barang tersebut diambil tanpa seizin si pemilikbarang yaitu saksiHendri; Menimbang, bahwa dari fakta diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanyang disyaratkan dalam pasal 362 KUHP telah terpenuhi pada diri terdakwa, yaitu telahmengambil barang berupa 1 bilah pisau sangkur, uang didalam celengan dan sepasanganting anting emas milik saksi Hendri ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka Majelis Hakim
Register : 22-02-2018 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Jap
Tanggal 2 Mei 2016 — FRANS DAVID MAYOR;
6619
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sangkur warna hitam berbentuk ujung runcing dengan panjang 25 (dua puluh lima) sentimeter bergagang karet warna hitam dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000,00 (seribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sangkur warna hitamberbentuk ujung runcing dengan panjang 25 cm bergagang karet warnahitam dirampas untuk dimusnahkan;4.
    lalumengejar Korban, namun saat Korban berlari menuju Distro Korban terjatuhdi jalan karena masih dipengaruhi minuman keras, lalu Terdakwa mendapatiKorban dan Terdakwa yang sudah berada di belakang tubuh Korbanlangsung menusuk sangkur itu sebanyak 1 (satu) kali di kepala Korbanhingga mengeluarkan darah setelah Terdakwa berhasil melaksanakanniatnya tersebut Terdakwa langsung lari meninggalkan tempat kejadianperkara (TKP) akibat perbuatan Terdakwa itu, Korban dilarikan ke RumahSakit Umum Daerah Jayapura
    Herry Dabeduku, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa kekerasan fisik terhadap anak terjadi pada hari Minggu,tanggal 29 November 2015 jam 03.00 WIT di depan Toko Surya, JalanPercetakan Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura; Bahwa Saksi berada di tempat kejadian tetapi saksi tidak melihat kejadian,hanya saksi mendengar Terdakwa mengatakan saya tikam ko dan saatitu Saksi bersama Eliap Wamo yang berada di depan Toko Suryalangsungmerampas sangkur yang
    warna hitam berbentuk ujungruncing dengan panjang 25 (dua puluh lima) sentimeter bergagang karetwarna hitam lalu mengejar Korban, namun saat Korban berlari menuju Distro,Saksi Korban terjatuh di jalan karena masih dipengaruhi minuman beralkohol; Bahwa benar kemudian Terdakwa mendapati Saksi Korban dengan posisiTerdakwa yang sudah berada di belakang tubuh Saksi Korban dan langsungmenusuk sangkur itu sebanyak 1 (satu) kali di kKepala Saksi Korban hinggamengeluarkan darah, lalu.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sangkur warna hitamberbentuk ujung runcing dengan panjang 25 (dua puluh lima) sentimeterbergagang karet warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 47-K/PM.I-04/AD/IV/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M.Apriansyah
7223
  • Surat-surat : 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa munisi , magazen, sangkur , lantak/pembersih laras panjang, tas magazen.

    mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    b.

    Barang-barang :

    1) 101 (seratus satu) butir munisi tajam Kal. 5,56 mm

    2) 13 (tiga belas) butir munisi tajam Pistol TT kal. 7,62 mm

    3) 10 (sepuluh) butir munisi hampa Kal. 5,56 mm

    4) 5 (lima) butir munisi tajam FN Kal. 9 mm

    5) 1(satu) butir munisi tajam SMB Kal 12,7 mm

    6) 9 (sembilan) buah magazen Sejata SS1

    7) 2 (dua) buah sangkur SS1

    8) 2 (dua) buah Tas Magazen

    9) 3 (tiga) buah lantak pembersih laras SS1

    1 (satu) butir munisi tajam SMB Kal. 12,7 mm.f) 9 (sembilan) buah Magazen Senjata SS1.g) 2 (dua) buah sangkur SS1.h) 2 (dua) buah tas Magazen.i) 3 (tiga) buah lantak/pembersih laras Senjata SS1.j) 4 (empat) butir munisi tajam Kal. 9 mm (MuITJ)Pindad.Dirampas untuk dikembalikan ke Paldam II/Sriwijayac.
    Yamin dan telah ditemukan barangbarang di dalam lemari pakalan di dalam kamar belakang milikTerdakwa berupa : 2 (dua) buah Tas Magazen. 2 (dua) bilah sangkur berikut sarungnya 8 (delapan) buah magazen senjata SS1 dalam keadaankosong tanpa munisi 1 (satu) buah magazen senjata SS1 yang dalamnyaberisi 20 (dua puluh) butir munisi tajam Kal. 5,56 mm5.
    Bahwa selain munisi di dalam rumah Terdakwa juga ditemukanbarang barang yang penyidik perlinatkan kepada Saksi berupa:9 (sembilan) buah Magazen Senjata SS1 pindad(inventaris satuan). 2 (dua) buah sangkur untuk senjata SS1 atau M16 dapatdimiliki seseorang ataupun inventaris satuan. 2 (dua) buah lantak/pembersih laras senjata SS1 atauM16 merupakan inventaris satuan. 2 (dua) buah tas Magazen adalah tas magazen senjatalaras panjang SS1 atau M16 merupakan inventaris satuan.Ti: Bahwa magazen, sangkur,
    Surat: 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa amunisi, magazen, sangkur,lantak/pembersih laras panjang, tas magazen.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Muhibuddin Alias Wak Yong Bin Ilyas
515
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhibuddin Alias Wak Yong Bin Ilyas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak menguasai dan membawa senjata penikam atau penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sangkur, dimusnahkan.
    Dewantara Kab.Aceh Utara, atau tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhoksukon, secara tanpa hak dan melawan hukum, memasukan keIndonesia, mMembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari wilayah Indonesiasesuau senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, berupa 1(satu) bilah pisau sangkur
    Kepada para saksi penangkap, diakui olehterdakwa bila pisau sangkur itu didapat dari temannya yang sudah tidak lagibekerja sebagai satpam di PT. KKA dan terdakwa meminta pisau itu untuk jagajaga ketika terdakwa bekerja berjaga malam disebuah tempat pengisian bahanbakar umum.
    warna hitam dengan merek Security;Bahwa 1 (satu) bilah sangkur warna hitam dengan merek Security adalahmilik terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh 1 (Satu) bilah sangkur warna hitam denganmerek Security dari Sdr.
    )bilah sangkur warna hitam dengan merek Security;Bahwa terdakwa tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihakyang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwaseharihari dalam membawa senjata tajam tersebut;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/P N.Lsk.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta Hukum tersebut, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah pisau sangkur, dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhoksukon, pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019,oleh Wendra Rais, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, T.