Ditemukan 611 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juni 2017 hinggasaat ini sudah tidak rukun agi sering berselisih dan bertengkar:Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena malasah ekonomi yang kurang:Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah sejak 7 bulan yang lal dan setama itupula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hakdan kewajibannya masingmasing sebagaimana /ayaknya suami
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 658/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
1.MURDIYANTO als. YANTO Bin RASDI
2.MISNAN Bin MUJARI
3.TASWIN als ANDI Bin SAHRONI
4.SUPARJO als. PARJO Bin MUHAMAD
579
  • PARJO Bin MUHAMAD, dengan pidana penjara masing-masing setama 3 (tiger) bulan ;
  • Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP me* sarnsung J7 wama Gold yang beirisikan aplikasi pennainan LUDO,
      PARJO Bin MUHAMAD,dengan pidana penjara masingmasing setama 3 (tiger) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanannegara ;5.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 16 Juni 2014 — AJI LIMANTONI als. GATOT bin AJI ISKANDAR
284
  • Suwandi selaku peternak, namun ketika tanggal24 Nopember 2013 uang tersebut ternyata oleh terdakwa tidak disetorkankepada saksi Suwandi selaku peternak lalu saksi Lina Widayanti langsungmenghubungi saksi Sugeng sebagal kepala unit bagian tumpak Puri yangtermasuk cabang UD Cahaya Gemilang dan saat itu saksi Sugengmengetakan bahwa setama ini tidak pernah ada titipan uang dari terdakwalalu saksi Lina Widayanti menghubungi melalui Hp kepada terdakwaberkali kali namun Hp milik terdakwa tidak afktif;Bahwa
Register : 09-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1241/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Nama: SISWO MARTOYO bin KARYA SETAMA, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Terbis RT.03 RW.01Desa Srusuhjurutengah, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2001;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, lalu di
Register : 04-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 03_Pdt_G_2011_PN_Prob_KABUL_05052011_Perceraian.rtf
Tanggal 5 Mei 2011 — YULIA PURWANTINI Vs BUDI SUSANTO
1097
  • Pernah terjadi uang sekolah (SPP)selama 2 (dua) bulan tidak dibayar, yang akhirnya terpaksapihak Penggugat meminta bantuan kepada orang tua Penggugat(Ibu Purwaningsih) ;Bahwa setama pergi meninggalkan rumah bersama, PihakTergugat sama sekali tidak pernah memberi' nafkah untukkeperluan hidup anaknya, Pihak Penggugat dengan dibantuoleh keluarga Penggugat kembali membuka usaha Counter HPuntuk =memenuhi biaya hidup Penggugat dengan anaknya(CHIQUITA LADY SUSANTO);Bahwa dengan memperhatikan situasi dan
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Putusan Nomor 69/Padt.G/2020/PA.Kagdi rumah orang tua Penggugat setama lebih kurang 10 bulan, kKemudian, sampaidengan berpisah;3. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat bertatus Jejaka, antara Penggugat dengan Tergugat belumpemah berceral;4. Bahwa, selama dalam pemikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan anak;5.
Register : 30-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 311/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 28 Nopember 2013 — Nama lengkap : WANIMIN Bin DAMIN Tempat lahir : Nganjuk Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/22 Agustus 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Manyung, Desa Bagorkulon, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Tani
263
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANIMIN Bin DAMIN berupapidana penjara setama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadaiam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 13 (tiga belas) butir pil dobel L.Dirampas untuk dimusnahkane Uang sebesar Rp. 15.000(lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara4.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 907/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Januari tanun 2014, sudah tidak rukun lagi sering terjadinriangkaran:Batwa, perselisihan dan oertengkaran Pengquqat dan Teraunattersebut pernah diihat dan digengay langsung sehanyak 3 kali:Ranwa, saksi mengetahul yang menjadi senyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena masalah ekanom:, Teraugal kurand member nefkan kepadaPenggugat, sehirigga Penggugat tidak menerima dengsn keedaantersebut ;Batwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahnisah rumah setama
Upload : 10-06-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 59/PDT/ 2016/PT.BTN
SUGIARMAN, tempat tinggal di Jl. Sindang Sari No.21 Kelurahan Megasari Kecamatan Mekarsari, Tangerang, semula sebagai TERGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ; m e l a w a n : MEGAWATI, lahir di Tangerang, 17 Januari 1975, agama Budha, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Pondok Hijau golf Kav. Garmen Timur V No 22 Gading Serpong Tangerang Selatan, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;
2815
  • menjadi Fasilitas Kredit DP200 denganPerjanjian Kredit No.0000001/PPPK/02177/0910 tanggal 2 September 2010,dengan nhlai fasilitas sejumlah Rp. 230.000.000, sehingga Tergugat memilikikewajiban cicilan sebesar Rp. 12,113,337, (dua betas juta seratus tiga betas ributiga ratus tiga puluh tujuh rupiah) per bulan selama 24 bulan, selanjutnyaPenggugat turut menyetujui dalam perubahan perianjian Kredit tersebut karenamasih terikat sebagai isteri dan Tergugat ;6 Bahwa, Tergugat ternyata hanya mampu mencicil setama
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 58/PID.B/2016/PN TGT
Tanggal 8 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Als MANTO Bin HJ. BAHRU (alm)
8812
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara setama 6 (enam) bulan;Nomor 58/Pid, B/2016/PN, TatHataman 10 dari tt lember 9 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju warna coklat yang terkena darahDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MOH. MUNIR6.
Register : 09-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1111/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI AYU WULANDARI, SH.MH
Terdakwa:
1.ABDULLAH ALS DULAH BIN ASMIN
2.ANDRIAN ALS ANDRI BIN SUTIYONO
3.JUJU ALS TEKO BIN MUHAMAD
783
  • JUJU alias TEKO bin MUHAMAD, dengan pidana penjara masing-masing setama 5 (lima) bulan ;
  • Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp.80.000,- (delapan puluh ribu rupiah), Uang tunai sebesar
      JUJU alias TEKO bin MUHAMAD, dengan pidana penjaramasingmasing setama 5 (lima) bulan ;. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanannegara ;.
Register : 24-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0534/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • tahun yang laluhingga saat ini sucah tidak rukun lagi senng berselisih dan bertengkar;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0534/PdtG/FO1T/PAT OK.Bahwa perseisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Tennohondisebabkan karena masalah ekonomi, Termohon banyak menuntut nafkahdi luar kemampuan Pemohon, sehingga Pemohon tidak menerima dengankeadaan tersebut:Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termehon sudah pisah rumah sejak selama kurang lebih 2 bulanlamanya dan setama
Register : 10-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 16 Mei 2013 — DANI Als DANI Bin DARWIS
2014
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara setama (satu)Tahun dan 4 (empat) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Satria FU warna hitam abuabu denganNomor Polisi BM 5416 QU, Nomor Mesin :642AID194818 dan NomorRangka : MH8B64ICABJ19480;dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Itwanto AIs lwan Bin Abdul Majid;4.
Register : 28-10-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 135/ Pid.B/2008/PN.PSB
Tanggal 23 Desember 2008 — FIRDAUS Pgl. FIR
9222
  • FIR dengan pidanapenjara setama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Meyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi, panjang lebih kurang 50 cm. 1 (satu) unit sepeda motor RX King No. Pol. BA5668QD warna hitam. 2 (dua) unithelm warna hitam dan putih. 1 (satu) helai jaket warna biru. 1 (satu) unit sepeda motor Merk GL Pro warna hitam No. Pol.
Register : 30-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 161/PID.B/2014/PN RAH
Tanggal 23 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Abdu Mukrasi Alias La Ode Poko Bin La Ode Kadir.
3313
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa trsebut di atas, oleh akrena itu dengan pidanapenjara setama 6 (enam) bulan;3.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN.Msb
Tanggal 11 Agustus 2014 — MUH. ARMANSYAH, S.AN ALS HAMKA ALS BAPAK INNA BIN MADEMING
2923
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 1.000,000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan setama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ARMANSYAH, S.AN ALS HAMKAALS BAPAK INNA BIN MADEMING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMASAMA DENGAN SENGAJA MEMILIKI HASIL HUTAN YANGTIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan dendasebesar Rp. 1.000,000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan setama
Register : 20-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1017/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • awalnya rukun dan harmoris, akan tetapi kuranglebih sejak 1 tahun yang lalu, sudah tidak rukun lagi sering terjacipertengkaran;Bahwa, perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut pernah lihat dan dengar langsung;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena antara Penggugat dengan Terqugat tidak ada kesepakatandalam menentukan tempat tinggal:Bahwa, saksi mengetahul antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah setama
Register : 13-10-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor NO : 210/PID.B/2011/PN.GS
Tanggal 13 Oktober 2011 — RETNO WIBOWO alias BOWO Bin EDI SUBONO
9029
  • Menghukum Terdakwa RETNO WIBOW alias BOW bin EDI SUBONO ataskesalahannya tersebut dengan pidana penjara dengan pidanapenjara setama 6 (enam) tahun dikurangi tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan. Menjatuhkan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsider 3 (tiga) bulankurungan ;3.
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 136-K/PM.I-02/AD/VIII/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Muhamad Idrus Nasution
5228
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab, keberadaan dan kegiatanTerdakwa setama melakukan ketidak hadiran tanpa jijin yang sah dariKomandan Satuan karena Terdakwa tidak pernah memberitahukan ataupunmelaporkan keberadaannya kepada atasan ataupun instansi terkait.4. Bahwa Kesatuan Bekangdam /BB telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa tetapi Sampai sekarang belum ditemukan.5.
Register : 11-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering teradi perselisihan danhertengkaran Agustus tahun 2015 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudan pisah rumah setama 4 bulanlamanya sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersaty lagi: Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut sering dilihat dan didengar langsung; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisinan dan pertengkaranPenggugat