Bin Prof.Dr.SuryoGuritno Stats.Yogyakarta;37 Tahun/17 Februari 1982;Lakilaki;Indonesia;Jalan Pandega Padma II B 22, RT 002 Rw.058,Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten,Sleman Padukuhan Gedongan RT.005 RW.005,Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman;Islam;Karyawan Swasta;Halaman 1 dari 46 halaman Putusan Nomor 8/PID/2020/PT YYKTerdakwa IllNama lengkap : Ratna Herawati Binti Ami Slamet Alm.

;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 71 Tahun/13 Mei 1948;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sekip Blok N 40 Jalan Akasia Perum UGM RT.017RW.062, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa dan Terdakwa III dalam tingkat banding tidak didampingiPenasihat Hukum;Terdakwa II dalam tingkat banding didampingi oleh Penasihat Hukumyang bernama:1. TITIEK R. BANUMIHARDJO, S.H.;2.

SURYO GURITNO, M Stats danTerdakwa Ill RATNA HERAWATI Binti AMI SLAMET (Alm)baik bertindakHalaman 20 dari 46 halaman Putusan Nomor 8/PID/2020/PT YYKsendirisendiri maupun secara bersamasama, antara bulan Januari 2018sampai dengan bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2018, bertempat di Bank Mandiri KCP Yogyakarta SinduadiJIn.Raya Magelang, Sinduadi, Mlati, Sleman atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, sebagai

JIn.Raya Magelang, Sinduadi, Mlati, Sleman secarabertahap, yaitu :Tahap Pertama :1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon (Perumahan Mranggen no B2, Sinduadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta);3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 anak: ANAK, lahirtanggal 29 September 2010/usia 3 tahun;4. Bahwa sejak bulan September tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah:a.

Bahwa setelah akad nikah, kami tinggal bersama di rumah suamisaya, Satriyo Agung Dewanto yang beralamatkan di PerumahanMranggen No. 82 Sinduadi Mlatf Sleman Yogyakarta;3. Bahwa dalam perkawinan kami, kami memiliki satu orang anak yangbernama Anak yang saat ini berusia 3 tahun 3 bulan.4. Bahwa sejak bulan September tahun 2013, ketentraman rumahtangga kami mulai goyah yang penyebabnya adalah:a. Saya sebagai istri telah melakukan kesalahan besar karena memilikihubungan khusus dengan lelaki lain.

Dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon suda menikah dengan xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX(Termohon) pada tahun 2009 dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menkikah Pemohon bersama Termohon tinggal diPerumahan Mranggen, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis, penyebabnya Termohon berselingkuh dengan WAFIRUNdan YOHANES SUMARJIYANTO;e Bahwa saksi mengetahui bila Termohon

PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2021/PN SmnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telan memberikan penetapan dalamPermohonan:Yoana Francisca Namei Pantiasih, Tempat/tanggal lahir: Yogyakarta, 6 Mel1968, Agama Katholik, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Status Menikah, Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat: Pogung Dalangan RT.012/RW.050, Desa Sinduadi, KecamatanMiati, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 27 April 1998 Pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama:MARSELINUS SAMPO, tempat, tanggal lahir Lempe Flores, 28 Februari1972, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan S1,Golongan Darah O, Tempat Kediaman Pogung Dalangan RT. 012/RW. 050,Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik yang kemudian atasperkawinan tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten

Magelang,Jombor, Sinduadi, Mlati, Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa CANDRA IRAWAN Bin JADID PURNOMO pada waktudan

Magelang, Jombor,Sinduadi, Mlati, Sleman, yang akhirnya setelahditunggu muncul seseorang yaitu saksi Dedy Safarudin, SE yang akan membeli obattersebut dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudian saksi Dedy menyerahkan uangsebanyak Rp. 56.000 (lima puluh enam ribu rupiah) dan terdakwa memberikan pilsebanyak 20 (dua puluh) butir lalu oleh saksi Dedy pil tersebut diminum 1 (satu) butiryang kemudian saksi digeledah dan ditemukan pil Trihexyphenidyl sebanyak 19(sembilan belas) butir pil sehingga jumlah

Saksi Dedy Safarudin, SE., Telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal diri Terdakwa dan mengerti diperiksa dipersidanganberkaitan dengan perbuatan Terdakwa yang telah menjual obat jenis PilTrihexyphenidy ; Bahwa saksi pernah 8 kali membeli Pil Trihexyphenidyl dari Terdakwayaitu :1 Bulan Nopember tahun 2012 yang bertempat di sebelah selatanSimpang Empat Jombor Sinduadi Kabupaten Sleman sebanyak 10 butirdengan harga Rp. 22.000,2 Betempat di

Juli tahun 2013 sebanyak 20 butir dengan harga Rp.56.000,e Bahwa untuk membeli Pil Trihexyphenidyl dilakukan dengan cara pesanmelalui Hand Phone (SMS) terlebih dahulu, dan selanjutnya Terdakwamenentukan tempat untuk melakukan transaksi ;e Bahwa untuk membeli Pil dari Terdakwa tidak mempergunakan Resepdari Dokter ;e Bahwa terakhir saksi membeli Pil sebanyak 20 butir dengan harga Rp.56.000, pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 22.00 Wib.yang bertempat di Wartel Utara Indogrosir Jombor Sinduadi

PENETAPANNomor: 176 /Pdt.P/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonan, yang diajukan oleh Pemohon :Nama : HERMIN DIAH NOOR KUSUMA, SH.Tempat /tgl. lahir : Sragen, 08 Desember 1964;Umur : 49 TahunAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Pondok Gemilang RT. 010 RW. 024, Desa Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten

informasi tersebut kemudian padahari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 16.30 Wib petugas kepolisianmengamankan saksi ERWAN CAHYONO di Niten RT/RW. 06/12 KelurahanNogotirto Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman, dimana pada saatdiinterogasi saksi ERWAN CAHYONO mengaku pernah membeli pil Yarindudari terdakwa, kemudian atas informasi tersebut petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sekira pukul 18.30 Wib ditempat parkir belakang Jogja City Mall Jalan Magelang Km. 06 Nomor 18Kelurahan Sinduadi

Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Yyk.1.Saksi HUDI HARJANA, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di tempat parkiri belakang Jogja City Mall Jalan Magelang Km.06 Nomor 18 Kelurahan Sinduadi

informasitersebut kKemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul16.30 Wib petugas kepolisian mengamankan saksi ERWAN CAHYONO diNiten RT/RW. 06/12 Kelurahan Nogotirto Kecamatan Gamping KabupatenSleman, dimana pada saat diinterogasi saksi ERWAN CAHYONOmengaku pernah membeli pil Yarindu dari terdakwa, kemudian atasinformasi tersebut petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa sekira pukul 18.30 Wib di tempat parkir belakang Jogja City MallJalan Magelang Km. 06 Nomor 18 Kelurahan Sinduadi

persidangan karena telahmenyalahgunakan peredaran obat berupa pil warna putih bersimbolkan Y/Yarindu. dengan cara terdakwa mengalihkan atau mengedarkan obattersebut dengan cara menjual kepada orang lain tanpa adanya ijin daripejabat yang berwenang atau terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan dalam memperjualkan obat tersebut;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa bertempat di tempat parkir belakang Jogja City Mall JalanMagelang Km. 06 Nomor 18 Kelurahan Sinduadi

1 (satu) bungkus plastik klipberisi 2 (dua) butir tablet warna putin berlogo huruf Y adalah Negatif (tidakmengandung Narkotika/ Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYLHCL termasuk dalam Daftar Obat Keras/ Daftar G.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa bertempat di tempat parkir belakang Jogja City Mall JalanMagelang Km. 06 Nomor 18 Kelurahan Sinduadi

:=Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sulawesi II No.10 Purwosari, Sinduadi, Mlati,Sleman, Alamat asal/KTP : TDM 2 Rt.18 Rw.05 Kel.Tuak Daun Merah, Kec.

Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradalam peradilan tingkat pertama dengan acara singkat telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap MERIAM ARIANTI FITRIA DARA;Tempat lahir > Dili;Umur/tanggal lahir : 32 tahun /27 September 1988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/ Kwg. : Indonesia;Halaman 4 Putusan Nomor 3/Pid.S/2020/PN SmnTempat tinggal : Jalan Sulawesi II No.10 Purwosari, Sinduadi

Tugaspokok Saksi adalah melakukan pengawasan obat dan makanan; Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2016, Saksi dan Tim ditugaskanoleh Kepala Balai Besar POM Yogyakarta untuk menindaklanjutilaporan masyarakat yang melaporkan adanya penjualan obat illegaldi PT.Cobra Dental Indonesia, JI.Pakuningratan No.69 Yogyakartadan ternyata benar bahwa di Gudang PT.Cobra Dental Indonesia,JIl.Magelang Km 56 No.33 Sinduadi, Mlati, Sleman telah ditemukansediaan farmasi produk Zeyco Tanpa Izin Edar dan Obat kerasberupa

Tugaspokok Saksi adalah melakukan pengawasan obat dan makanan;Bahwa pada tanggal 14 September 2016 petugas dan PenyidikPegawai Negeri Sipil Balai Besar POM di Yogyakarta yangdidampingi dari Kejaksaan Tinggi DIY dan Korwas PPNS Polda DIYmendatangi Gudang PT.Cobra Dental Indonesia di Jl.Magelang KmHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Yyk56 No.33 Sinduadi, Mlati, Sleman dalam rangka penyitaan terhadapbarang bukti berupa: Sediaan farmasi produk Zeyco Tanpa Izin Edardan Obat keras (Pehacain

injeksi PT.Phapros dan Ethyl Chloride 100ml PT.Duta Kaisar) serta administrasi pengadaan dan pendistribusianbarang, yang pada tanggal 29 Agustus 2016 telah dilakukanpengamanan sementara terhadap barang bukti tersebut di GudangPT.Cobra Dental Indonesia, Jl.Magelang Km 56 No.33 Sinduadi,Mlati, Sleman;Bahwa berdasarkan data pendistribusian pada kartu stok tanggal 26Februari 2016 ada pendistribusian Pehacain injeksi PT.PhaprosNo.batch. 95052004 sebanyak 282 dus @ 20 ampul ke Apotek Cakraalamat Banjarharjo

Cobra Dental Indonesia di Jl.Magelang Km 56 No. 33 Sinduadi, Mlati, Sleman;Bahwa ADI PRANOTO, SE. selaku pimpinan PT. Cobra DentalIndonesia tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk pengadaanHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Yykpenyimpanan maupun penjualan obat keras daftar G karena belummempunyai izin PBF maupun izin apotik dari instansi terkait;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;.

Cobra Dental Indonesia dijalan Magelang Km 56 Sinduadi, Mlati, Sleman;Bahwa setelah dilakukan pengamatan terhadap penandaan padakemasan, ternyata produk tersebut tanpa izin edar, disamping itudigudang juga ditemukan Pehacain Injeksi PT. Phapros dan EthylCloride Liq PT. Duta Kaisar;Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan digudang dan ditemukanobat zeyco dan Pehacain Injeksi, PT. Cobra Dental saat itu belummemiliki izin sebagai PBF dan hanya sebagai pedagang alatkesehatan;Bahwa saat ini PT.

Sinduadi Kec.

Sinduadi, Kec.

Yyk.bahwa di jalan Magelang Kutu Sinduadi (depan cosmo) terdakwamelakukan kegiatan perjudian togel jenis Hongkong.Bahwa, ketika saksi menangkap terdakwa ditemukan barang buktiberupa: Uangtunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna hitam dengannomor Simcard 087802864640 ; 1 (satu) buku tulis berisi rekapan nomornomor togel jenisHongkong ;Bahwa, sewaktu saksi menanyakan pada terdakwa apakah terdakwamempunyai ijin dari yang berwenang melakukan kegiatan sebagaiagen

sedangmelakukan kegiatan perjudian nomornomor togel jenis Hongkongyakni terdakwa sedang melakukan SMSsan menerima setoranpemasang yang memasang nomornomor judi togel jenis Hongkongdari handphone para pengecer ke handphone merek Blackberrywarna hitam dengan nomor simcard 087802864640 milik terdakwa ;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, saksi bersamasama dengansaksi B.TRI JATMIKO dan anggota opsnal unit Visi Dit ReskrimumPolda D.I.Yogyakarta, telah mendapat informasi dari masyarakat,bahwa di jalan Magelang Kutu Sinduadi

Sinduadi Kec.MlatiSleman dan di jalan umum wilayah Tegalrejo Yogyakarta, yakniterdakwa sebagai agen/pengepul nomor judi togel jenis Hongkongmulai menerima pesanan singkat (SMS) dari para pengecer nomor juditogel Hongkong yang berisi nomornomor pasangan judi togel jenisHongkong yang dikirim langsung ke handphone merek Blackberrywarna hitam dengan nomor simcard 087802864640 milik terdakwa.Setelah terdakwa menerima setoran nomornomor pasangan juditersebut dari para pengecer, selanjuinya terdakwa kirimkan

No. 1159 K/Pid.Sus/20172016 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2016 bertempat di Liquid Cafe Jalan Magelang KM 5,5 Sinduadi MlatiSleman atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sleman telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan yang dilakukan

selanjutnya mendapatkan SMSalamat untuk mengambil paket Narkotika jenis shabu dari DEWO kemudiansaksi SEVIYA MELNA mengirimkan alamat tersebut ke Terdakwa II kemudiansaksi SEVIYA MELNA SMS lagi yang berbunyi ambil sekarang bisa nggak*dan Terdakwa Il menjawab ok", selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Ilmengambil paket Narkotika tersebut di bawah tumpukan batu dekat tiang listrikdi Perumahan Banteng Jalan Kaliurang Km 8 Sinduarjo Ngaglik Sleman,namun ketika mampir ke Indomaret Jalan Magelang Km. 5,5 Desa Sinduadi

menukar atau menyerahkan narkotika golongan I;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 132ayat (1) yuncto Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa YUDHA MANGGALA TIMUR SAKTI aliasGUDHEL bin TRIYONO dan Terdakwa II ANANDA EKA WARDOYO alias NANDObin SAMIJO pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekitar pukul 22.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di LiquidCafe Jalan Magelang Sinduadi

No. 1159 K/Pid.Sus/2017shabu itu dibawa oleh Terdakwa menuju Liquid Cafe namun ketika mampir keIndomaret Jalan Magelang Km. 5,5 Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap petugas BNNP DIYyang telah membuntuti dan pada saat itu Terdakwa membuang 1 (satu) paketshabu yang dibungkus lakban warna coklat dengan berat brutto sekira 0,5 (nolkoma lima) gram namun diketahui petugas BNNP DIY yang selanjutnyadiamankan petugas, sedangkan dari Terdakwa II petugas mendapati

untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 132ayat (1) yuncto 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KETIGA :Bahwa Terdakwa YUDHA MANGGALA TIMUR SAKTI alias GUDHEL binTRIYONO dan Terdakwa Il ANANDA EKA WARDOYO alias NANDO bin SAMIJOpada hari Kamis, tanggal 7 April tahun 2016, sekira jam 23.30 WIB di depan TokoSwalayan Indomaret Jalan Magelang Km 5,5 Kutu tegal, Sinduadi

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Ari Nugroho bin Purnomo, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Patran Tegal RT 02 RW 21Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,sebagai

No. 381/Pdt.P/2020/PA.SmnRT 02 RW 21 Desa Sinduadi, Kecamatan, Mlati, Kabupaten Sleman,Dengan calon suaminya nama Latif Faozi bin Sutaris, Umur, 29 tahun,Agama Islam, Pekerjaan, Wiraswasta, tempat tinggal, Bungas RT 02 RW04 Desa Lerep Kebumen, Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman;2.

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman, yang mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Gugatan Cerai, untuk perkaranya antara pihakpihak; NAMA PENGGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan , tempat tinggal di Dusun XxxxxxxxRT.03RW. 19 Desa Sinduadi Kecamatan Mlati KabupatenBerdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 Juni 2013

, yangtelah terigestrasi di Kepaniteran Pengadilan AgamaSleman No: 296/2013/PA.Smn, tanggal 06 September2013 , telah menguasakan kepada; NAMA KUASA , Advokat/Konsultan Hukum, berkantordi Jalan XXXXXXXXXX No. 10 Yogyakarta.XXXXXXXXAXX;j anan cence sees esses ese ee ssaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; melawanTERGUGAT ASLI, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun XxxxxxxxRT.03RW. 19 Desa Sinduadi Kecamatan Mlati Kabupaten1 dari 16 halamane

/Rw. : 003/019, Sinduadi,Mlati, Sleman; 22 . Bahwa dalam pernikahannya, PENGGUGAT membawa anak bawaan daripernikahan sebelumnya yaitu : XXXXXXXXXXXXXxX lahir di Yogyakarta tanggal16 Oktober 1984 dan XXXXXXXXXXXXxXxXlahir di Yogyakarta tanggal 19September 1988;.

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2014/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Pogung Lor, RT.01, RW.46,Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Pogung Lor RT 01/RW 46, Desa Sinduadi, Kec. Mlati,Kab.

PT TUNAS MANDIRI FINANCE Cabang Yogyakarta, dahuluberkedudukan di Ruko Permai 3 Pandega Nomor 4, Jalan RingRoad Utara, Sinduadi, Mlati, Sleman, sekarang berkedudukan diRuko Permai Monjali, Jalan Monumen Jogja Kembali Nomor 138,Blok 04, Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta, Termohon Kasasidahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang

Tempat usaha dari Tergugat yang terletak di Ruko Permai Monjali JIMonumen Jogja Kembali No.132 Blok 04, Sinduadi, Mlati, Sleman,D.I. Yogyakarta;c. Rekening Tergugat di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 137 000492 4458 atas nama Mandiri Tunas Finance;d.

Tempat usaha dari Tergugat yang terletak di Ruko Permai Monjali JIMonumen Jogja Kembali No.132 Blok 04, Sinduadi, Mlati, Sleman,D.l Yogyakarta;c. Rekening Tergugat di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 137 000492 4458 atas nama Mandiri Tunas Finance;d. Rekening Tergugat di Bank BCA dengan Nomor Rekening 126 044 0001atas nama Mandiri Tunas Finance;7.

XXXXXxXx, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi xxxxxxx, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon dan saksibertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarnum xxxxxxx; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan almarhumXXXXXxxX pada tahun 1959 tetapi saksi tidak hadir pada saatdilangsungkannya pernikahan tersebut; Bahwa selama menikah Pemohon dengan almarhum xxxxxxx tinggalbersama di Sinduadi

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXXXXXx dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon dan saksibertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarnum xxxxxxx; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan almarhumXXXXXxx pada tahun 1959 tetapi saksi tidak hadir pada saatdilangsungkannya pernikahan tersebut; Bahwa selama menikah Pemohon dengan almarhum xxxxxxxtinggalbersama di Sinduadi

Advokat pada Kantor Advokat Arqom, Dony &Co. yang berkantor di JLNyi Tjondro Lukto @h JLMonjll) No. 149 A,Karangjati, Sinduadi, Mit, Skman,selanjutnya disebut sebagai" PEMOHON";Pengadilan Agar tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; rTelah mendengar keterangan Pemohon di nuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 07 Nopember 2011 yang tebhterdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Magelang Nomor. 0018/PdtG/2011/PAMel padatanggal 07

an)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dwi Sapartiningsih Binti Surahman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Barek GG Kinanti No.25 Rt.012Rw.057, Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,yang dalam hal ini dikuasakan kepada

Besi Jangkang Km.1.3Wonoselo Sukoharjo Ngaglik Sleman berdasarkan suratkuasa tanggal O01 Pebruari 2018 yang terdaftardalamregester surat kuasa Pengadilan Agama Slemannomor 91/2018/PA.Smn. tanggal O06 Pebruari 2018 ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAgustinus Dian Ruspita Setyawan Bin Agapitus Rusmiyarto, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Barek GG KinantiNo.25 Rt.012 Rw.057, Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman , selanjutnya

Bahwa setelah akad nikah yaitu PENGGUGAT dan TERGUGATtinggal di rumah orang tua TERGUGAT di Barek GG Kinanti No.25 Rt.012Rw.057, Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman sampaipertengahan tahun 2014, setelah itu PENGGUGAT dan TERGUGATdengan cara kontrak tinggal di Modinan Gamping;6.

&PARTNERS, yang beralamat di Jombor Kidul RT. 6 RW. 23 MT.174,Sinduadi, Mlati, Sleman, DIY. Phone/WA: 082137371152 dan081219757819, Email: ybh.artomoro@gmail.com. Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 10 November 2018 dan telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 19November 2018 register nomor 302/HK/XI/SK.Pid./2018/PN.Smnselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan :Presiden Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian RepublikIndonesia Cq.

Para Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Halaman 4 dari 45 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN SmnMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa KHALIQ HANAFI M.dan terdakwa I BUSTHAMIKHARAMAIN GUNAWAN pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekitarjam 13. 00 wib atau pada waktu lain tahun 2017 bertempat di rumah kossaksi FARISKY RYAN Dsn.Purwosari RT 02 RW 58 Sinduadi

Kaliurang Kentungan Caturtunggal Depok Sleman karenakasus kepemilikan ganja , Setelah di lakukan periksaan lebih lanjut olehpetugas ditemukan sabhu di rumah kos Saksi FARISKY RYAN DusunPurwosari Rt 02 Rw 58 Kel Sinduadi Kec.Mlati Kab.Sleman ditemukan :a. 1 (satu) buah mangkok kaca bening yang didalamnya terdapatNarkotika jenis sabu berat 52,65 Gram;b. 1 (satu) buah palstik klip yang berisi paketan Narkotika jenis sabu 0,5gram sebanyak 24 buah yang dikemas dengan sedotan warna ungu ;c. 1 (satu) buah

Kaliurang Kentungan Caturtunggal DepokSlemankarena kasus kepemilikan ganja , Setelah diperiksa oleh petugasternyata sabhu tsb berada di rumah kos FARISKY RYAN Dusun PurwosariRt 02 Rw 58 Kel Sinduadi Kec.Mlati Kab.Sleman;Bahwa sebelumnya Terdakwa KHALIK HANAFI Diditawaripekerjaan oleh saksi NOVIANTO ALS NOPEX ( karena saksi NOPEXmasih di dalam lapas) maka peredaran narkoba tsb dijalankan olehTerdakwa KHALIK HANAFI;Bahwa cara kerja peredaran sabhu tersebut adalah , saksi NOPEXmasih berhubungan dengan

Farisky Ryan Als Eki bin Fayumi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Khaliq dan Terdakwa IlBustomi;Bahwa saksi digeledah dan ditangkap di rumah saksi di Rumah KosBu Tri Dsn.Purwosari Rt 02/58 Kel Sinduadi Sleman ;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut yang membawa hingga kamarkos saksi adalah Terdakwa Khaliq pada hari Kamis tanggal 9 Maret2017 sekira jam 08.00 Wib ketika sebelumnya saksi Busthami danTerdakwa Khaliq menginap di rumah Terdakwa Busthami

Prabowo Cahyandaru dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Khaliq dan TerdakwaBusthami;Bahwa benar saksi digeledah dan ditangkap di rumah saksi diRumah Kos Bu Tri Dsn.Purwosari Rt 02/58 Kel Sinduadi Sleman ;Bahwa narkotika jenis shau tersebut yang membawa hingga kamarkos saksi Farisky adalah Terdakwa Busthami pada hari Kamistanggal 9 Maret 2017 sekira jam 08.00 Wib ketika sebelumnya saksidan Terdakwa Khaliq menginap di Rumah Terdakwa Busthami ,dansaat

:AB 2098 RQ tahun 2009, warna hitam atas nama STNK R.SIDI ISWARTONO alamat :Dsn.Karangjati RT.011 RW.039,Desa Sinduadi,Kec.Mlati,Kab.Sleman,YogyakartaDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (seribu rupiah);

menyatakan tidak berkeberatan ataspermohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan, telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa GRETTA RISBIYANA BIN SURONO pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 23.45 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat didepan SPBU TVRI jalanMagelang,Dusun Rogoyudan, Desa Sinduadi

Magelang Km 4,5 Rogoyudan,Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa saksi di tempat kejadian baru ngisi bensin; Bahwa awalnya saksi dengan terdakwa berjejeran saat ngisi bensin,kemudian terdakwa ini agak agak reses ngomel ngomel; Bahwa ngomel ngomelnya ditujukan ke saksi; Bahwa katanya terdakwa Ngopo nget nget ke , kemudian saksiberhenti, tiba tiba teman terdakwa memukul helm ke saksi lalu saksimengejar yang memukul saksi itu, saat saksi mengejar temanterdakwa tersebut, terdakwa mengacung ngacungkan pedangnya

:AB 2098 RQ tahun 2009, warna hitam atasnama STNK R.SIDI ISWARTONO alamat :Dsn.Karangjati RT.011RW.039,Desa Sinduadi,Kec.Mlati,Kab.Sleman, YogyakartaDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Senin 10 Juli 2017, oleh kami, DWIANAKUSUMASTANTI S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, HENDRI IRAWAN S.H.