Ditemukan 627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinaga sangga singka singa sanggau singgi songga singgah singha
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 392/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
BENNI SUSILO Alias BENNI Bin KASAPA
23 — 5
  • Selanjutnya ARI (DPO) memberhentikan sepeda motornyadisamping depan rumah saksi sambil memantau situasi sekitar, kemudianterdakwa turun dan mendekati sepeda motor saksi da melihat kunci switchkontak sepeda motor tersebut tidak tertutup dan terdakwa memeriksa sSituasirumah saksi dan selanjutnya terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah kunci letterY/T dari pinggang terdakwa yang sebelumnya sudah terdakwa persiapkankemudian lalu memasukkan kedalam kunci switch kontak dan diputar kearahkanan singga kunci
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 378/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
FAJAR BIN DG. GAFFAR
23 — 3
  • ACCUNG ke tangan terdakwasendiri.Bahwa berawal ketika terdakwa sementara beli makanan (nasikuning) di kampung Gotong tibatiba dari arah lorong jalan umumanggota Satuan Reserse Narkoba Polrestabes Makassar beriringanmasuk ke dalam kampung gotong singga kemudian langsungmemeriksa badan terdakwa sehingga menemukan 4 (empat)sachet shabushabu yang tersimpan di kantong celana bagiandepan terdakwa setelah itu anggota Satuan Reserse NarkobaPolrestabes Makassar memperlihatkan / mempertanyakan tentangkepemilikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — CHRISTOFFEL JUSUF FANGGIDAE VS DANIEL BULLAK
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mempunyai kKekuatan hukum yang mengikat;Bahwa penerapan hukum semacam ini tidak dapat dipertahankan lagi danharus dibatalkan karena Hakim Tinggi Kupang, tidak dengan cermat/menilaidengan saksama atas Bukti P.1, dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat Asli/Terbanding/Pemohon Kasasi, sehingga sangatmerugikan Pemohon Kasasi/TerbandingPenggugat Asli karena ternyatabahwa:SaksiSaksi yang diajukan oleh Penggugat Asli:Saksi Semuel Arnoldus Fanggidae, menerangkan bahwa benar pada tahun1967, Saksi Singga
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 374/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
1.EKO BIN BAHARUDDIN
2.JAMALUDDIN ALIAS JAMAL
22 — 1
  • Zusuki 1.5 FD, DD 8799 MN, warna Hitam kepada saudara PALABin DG NASANG sedangkan terdakwa dengan saudara EKO BinBAHARUDDIN kembali ke Jalan Rappokalling sambil menunggu saudaraPALA Bin DG NASANG,Sekitar pukul 19.00 Wita terdakwa menghubungisaudara PALA Bin DG NASANG lewat Via telepon dan menyampaiakndimanako ini saudara PALA Bin DG NASANG menjawab terdakwasekarang ada di Antang Perumahan Kodam setelah itu terdakwamenuju Antang Perumahan Kodam dengan seorang diri sedangkansaudara EKO Bin BAHARUDDIN singga
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 51/Pid.B/LH/2019/PN Snj
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
MUH. ANDI ALIAS ANDI BIN LUTI
405 — 33
  • SinjaiBahwa saksi saat itu berada disekitar muara pattongko sementaraberlayar memangkap ikan bersama nahkoda dan abk lainnya kemudiansaksi Singga mengapung diperairan sinjai tidak jauh dari muara Sungai yangpada saat itu terdakwa bertugas untuk menyiapkan dan merangkai/merakitbahan peledak jenis bom ikan, kemudian pergi menggunkana sampankeperbukitian disekitar muara tersebut untuk mengambil rangkaian bahanpeledak ditempat tersebut kKemudian menyembunyikan ditempat tersebutkarena saat itu kapal yang
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 31-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUSTAR Alias UTTANG Bin LAMANG
39 — 21
  • Mobiltrcuk Mitsubishi 6 roda DP 8609CJ yang diserempet dengan mobil truckToyota Dyna 4 roda, Nopol DP 9641JZ ; Bahwa sebelumnya kami dari Kendari Sultra pada hari Kamis, tanggal11 Juli 2029 sekitar jam 12.00 wita kami tinggalkan Kendari dengan tujuanEnrekang Sulsel dengan menggunakan mobil truk Toyota Dyna 4 roda DP9641 JZ yang dikemudikan oleh terdakwa dimana mobil dalam keadaankosong tidak memuat barang dan dalam perjalanan menuju Enrekangkami singga di puncak kolaka untuk istrahat setengah jam
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 199/PID.SUS/2013/PN.SKG
Tanggal 30 September 2013 — JAMALUDDIN Bin MATTI
56 — 5
  • telah dipanggil secara patut dan sah maka atas persetujuan dari terdakwaketerangan saksi yang ada dalam BAP Penyidik tersebut dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan Berita Acara hasil pemeriksaannya di depan Penyidik;e Bahwa saksi tidak melihat sewaktu kejadian karena saksi semetara ada di rumahnyayang berjarak sekitar 200 meter dari tempat kejadian;e Bahwa pada saat saksi keluar akan menuju ke Sengkang dan melihat ada banyakorang berkerumun maka saksi singga
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 15 Desember 2015 — HABIBA Alias DENG BAJI Binti DENG LACCO
81 — 7
  • bisa melihat terdakwa mengejar saksi masukkedalam rumah;Bahwa didalam rumah tersebut ada ruangan tamu dan ruangan keluarga;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan pada saat saksi dipukul olehterdakwa didalam rumah;Bahwa kirakira lebih kurang 5 (lima) menit lamanya terdakwa didalamrumah tersebut kemudian kirakira lebih kurang 2 (dua) menit lamanyaterdakwa setelah memukul saksi lalu keluar dari dalam rumah menuju keteras;Bahwa saksi melihat terdakwa pada saat keluar dari rumah menujuketeras, lalu singga
    pada waktu saksi bertemu dengan terdakwa, tedakwa mau pergiganti baju yang katanya untuk pergi divisum setelah itu beberapa lamakemudian pada hari itu juga saksi bertemu lagi dengan terdakwa dibonceng turun dari motor karena pulang dari kantor Polsek; Bahwa saksi tidak melihat bahwa apakah pipih terdakwa merah memarsebelum kejadian pemukulan tersebut; Bahwa pada saat terdakwa pulang dari kantor Polsek, terdakwa tidakdibawa oleh orang lain akan tetapi duduk sendiri dibonceng diatas motordan masih singga
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1499/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • Untungnya Penggugatmeskipun kesakitan dan ketakutan, bisa meredam, singga tidak terjadikebakaran.. Bahwa setelah kejadian itu, Penggugat dikurung di rumah, semua aktifitasPenggugat selalu diawasi dan tidak boleh keluar rumah sebelum luka memardi wajah sembuh. Tetapi pada tanggal 19 Mei 2014, Penggugat denganmembawa anak Griselda bisa keluar dari rumah. Ketika itu Penggugatlangsung melakukan visum di Rumah Sakit Elyzabeth Semarang sebagaibukti penganiayaan Tergugat.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 08-02-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 15/Pdt.G/2011/MS.Sgi
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
48 — 10
  • Jefri, Ludhfi AlFian dan Arinaswira;Bahwa, sejak tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugat sudah terjadi lagiperselisihan sehingga telah terjadi perang mulut antara Penggugat dengan Tergugat,singga rumah tangga kami tidak ada kecocokan lagi; Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan percekcokan tersebut dikarenakan Tergugatkurang memperdulikan/menghiraukan segala keperluan atau kebutuhan rumah tangga,sehingga Penggugat terpaksa mencari nafkah atau kebutuhan rumah tangga sendiri dikarenakan Tergugat
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Keimigrasian
Register : 08-09-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Jap.
Tanggal 30 Juni 2021 — JUSTIN TAMONI
130 — 58
  • kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekitarjam.00.20 Wit bertempat di sekitar Perairan Argapura, Kota JayapuraProvinsi Papua;~ Bahwa saksi bersama terdakwa Justin Tamoni dan Christopher Tovaiberangkat dari Kampung Arop Papua New Guinea pada hari kamis tanggal 25Februari 2021 sekitar jam.15.00 waktu PNG menggunakan speedboat ukuran 23(dua puluh tiga) feet dengan membawa 15 (lima belas) karung berisi pinang yangakan kami jual di Jayapura, selanjutnya pada jam.17.00 waktu PNG kami singga
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 204/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 28 Juli 2021 — -IRJALNI -AFURIAN alias RIAN -USMAN FOKATEA -JEFRI BONAY
98 — 35
  • kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekitarjam.00.20 Wit bertempat di sekitar Perairan Argapura, Kota JayapuraProvinsi Papua;~ Bahwa saksi bersama terdakwa Justin Tamoni dan Christopher Tovaiberangkat dari Kampung Arop Papua New Guinea pada hari kamis tanggal 25Februari 2021 sekitar jam.15.00 waktu PNG menggunakan speedboat ukuran 23(dua puluh tiga) feet dengan membawa 15 (lima belas) karung berisi pinang yangakan kami jual di Jayapura, selanjutnya pada jam.17.00 waktu PNG kami singga
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 569/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : A. KAHARUDDIN ALIAS ANDIKA BIN ANDI MUH. HASAN
33 — 14
  • Bahwa cara terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenisshabu tersebut yaitu berawal terdakwa sementara dudukduduk dirumahsambil membersihkan buah merica kemudian sekitar pukul 14.30 witaterdakwa ditelpon oleh ETTA FIRMAN (DPO) dengan mengatakanmauka naik ke mananti mauka singga ambil barang (shabu) laluHal. 6 dari 20 Putusan No.569/PID.SUS/2019/PT MKSterdakwa jawab tunggu dulu saya tanyakan ki kalau masih ada.Selanjutnya terdakwa menelpon ARIYANTO ALS.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 211/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Mustapa Dg.Muntu Bin Dg.Rani
38 — 2
  • terdakwa tahu ada dompet dan handphone dibawa sadelmotornya karena saksi yang meberitahu terdakwa ; Bahwa pada saayt saksi dibonceng oleh terdakwa saksi melihatkorban menyimpan dompet dan handphonenya dibawah sadel motoryang ia pakai sebelum keluar dari rumahnya; Bahwa sebelum kejadian terdakwa mengajak saksi keSungguminasa untuk ditemani membeli alatalat eletronik ; Bahwa saksi tahu dmpet korban berisi uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setelah dalam perjalanan keSungguminasa dan sempat singga
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Singga sekarang, Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan lamanyasecara berturut turut.6. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan oleh keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat akan tetapitidak berhasil. 22022222 22202 222227.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 28-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 16/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 23 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
136 — 74
  • SUMANTRI SINGGA, S.H.Keduanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 16/B/2022/PTTUN MksAdvokat LA ODE HARIRU, S.H. & PARTENERS,yang beralamat di Jalan Laute III Lrg.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 477/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 10
  • yang saat ini sudah berusia 11 (sebelas) tahun namunPenggugat juga selalu mengajak putrinya ketika hari suci agama Hinduuntuk pulang ke rumah asal Tergugat di GIANYAR agar bisa bertemudengan kakeknya dan keluarga besar dari Tergugat;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 126 K/Pdt/2001 ; Tanggal 28 Agustus 2003 disebutkan Kaidah Hukum yaitu Bila terjadinya perceraian, anak yang masih dibawah umurpemeliharaannya seyogyanya diserahkan pada orang terdekat dan akrabdengan si anak yaitu lbu Singga
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Sampai saat ini Tergugat masih merasa berkewajiban untukmengingatkan penggugat bahwa cara yang dilakukan salah dan di benci Allah.Karena ulah penggugat, dia telah menggoyang singga sana Allah yangmenyebabkan Allah murka.Wahai istriku takutlah, kembalilah.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Unh
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
YOHANIS SAMMA
Tergugat:
1.LA NOHO
2.MULIADI
112 — 34
  • ., SUMANTRI SINGGA, S.H., DAN LA SARUHA,S.H.,Advokat pada Kantor Advokat La Ode Hariru, S.H. & Partners, beralamat diJalan Laute III Lorong No.1 A Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. MULIADI, beralamat di Desa Bendewuta, Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LA ODEHARIRU,S.H., SUMANTRI SINGGA, S.H., DAN LA SARUHA,S.H.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Aco, tempat dan tanggal lahir Singga, 10 April1992, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Desa Malangga, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; bahwa tujuan Pemohon datang di Pengadilan Agama ini adalahuntuk mengajukan Dispensasi Nikah terhadap anak perempuannya,karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah; bahwa saksi