Setelah membaca surat permohonan Pemohon,Setelah mendengar mendengar keterangan Pemohon,Setelah mendengar keterangan para saksi serta memperhatikan pula surat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Januari2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 12 Januari2015 dibawah register No.15/Pdt.P/2015/PN.Smn telah mengajukan permohonan padapokoknya sebgai berikut :e bahwa Pemohon adalah Single

Sehingga Yayasan Sayap Ibutermasuk Yayasan yang dimaksudkan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.6 tahun 1983 tentang pengangkatan anak .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan pemohon jugadihubungkan dengan alat bukti P 9 bahwa ALDITO adalah anak sah dari seorang ibubernama ERNA WIDIASTUTI;Menimbang, bahwa Pemohon saat ini adalah single parent dan mempunyai seoranganak yang mana telah menikah dan berdasar keterangan para saksi dan keterangan Pemohon,bahwa

Gowa.Pada hari Sabtu tersebut saksi hendak membeli rokok dengan berjalan kaki bersamatemanteman saksi, kemudian salah seorang teman saksi pergi membeli rokoksehingga saksi dan teman saksi duduk menunggu.Bahwa sementara saksi menunggu lalu tibatiba datang terdakwa yang saat itu berjalankaki lalu menghampiri saksi dan mengeluarkan kalimat kamu mau single dengansaya? (kamu mau berkelahi dengan saya?)

Nakku pergi membeli rokok disekitar tempatkejadian yaitu berjarak 10 (sepuluh) meter dari tempat kejadian.Bahwa kemudian Darmawasyah dan Risdayani menunggu dipinggir jalan, saatDarmawasyah menunggu datanglah terdakwa.Bahwa terdakwa sebelum pergi ketempat kejadian telah menyiapkan sebuah alat yaituKreklin (alat pemukul besi).Bahwa setelah terdakwa tiba ditempat kejadian yang saat itu berjalan kaki lalumenghampiri korban dan mengeluarkan kalimat kamu mau single dengan saya?

Nakku pergi membeli rokok disekitar tempat kejadian yaitu berjarak 10(sepuluh) meter dari tempat kejadian.Menimbang, bahwa kemudian Darmawasyah dan Risdayani menunggu dipinggirjalan, dan saat Darmawasyah menunggu datanglah terdakwa dengan berjalan kaki danmenghampiri korban dan mengeluarkan kalimat kamu mau single dengan saya? (kamu mauberkelahi dengan saya?)

sembilan puluh limasen), dengan jumlah harga Rp. 62.273.109 (enam puluh dua juta dua ratus tujuhpuluh tiga seratus sembilan Rupiah);Pekerjaan Pengadaan Pipa HDPE @6 PE 100, S8SDR17 (PN 10), denganvolume 2.220 M (dua ribu duaratus duapuluh meter), dengan harga satuan permeter Rp.131.340 (seratus tiga puluh satu ribu tiga ratus empat puluh Rupiah),dengan jumlah harga Rp.291.574.800 (dua ratus sembilan puluh satu juta limaratus tujuh puluh empat ribu delapan ratus Rupiah);Pekerjaan Pengadaan Air Valve Single

Rupiah);Pekerjaan pengadaan Tee HDPE @4x4x4x4, dengan volume 1 (satu) Buah,dengan harga per buah Rp.314.600 (tiga ratus empat belas ribu enam ratusRupiah), dengan jumlah harga Rp.314.600 (tiga ratus empat belas ribu enam ratusRupiah);Pekerjaan pengadaan Flange Spigot 04 PE, dengan volume 4 (empat) Buah,dengan harga satuan per buah Rp.178.750 (seratus tujuh delapan ribu tujuh ratuslima puluh Rupiah), dengan jumlah harga Rp.715.000 (tujuh ratus lima belas ribuRupiah);Pekerjaan pengadaan Air Valve Single

Pekerjaan pengadaan Tee HDPE 3x3x3x2, dengan volume 3 (tiga) Buah,dengan harga per buah Rp.215.160 (dua ratus lima belas ribu seratus enam puluhRupiah), dengan jumlah harga Rp.645.480 (enam ratus empat puluh lima ribuempat ratus delapan puluh Rupiah);Pekerjaan pengadaan Flange Spigot @3 PE, dengan volume 14 (empat belas)Buah,dengan harga per buah Rp.154.000 (seratus lima puluh empat ribu Rupiah),dengan jumlah harga Rp.2.156.000 (dua juta seratus lima puluh ribu Rupiah);Pekerjaan pengadaan Air Valve Single

empat puluh enam Rupiah dua puluh lima sen);Pekerjaan pengadaan Flange Spigot 03 PE, dengan volume 7(tujuh) Buah,dengan harga per buah Rp.154.000 (seratus lima puluh empat ribu Rupiah),dengan jumlah harga Rp.1.078.000 (satu juta tujuh puluh delapan ribu Rupiah);Pekerjaan pengadaan Flange Steel @3, dengan volume 1 (satu) Buah, denganharga satuan Rp.36.300 (tiga puluh enam ribu tiga ratus Rupiah), dengan jumlahharga Rp. 36.300 (tiga puluh enam ribu tiga ratus Rupiah);Pekerjaan pengadaan Air Valve Single

Pekerjaan pengadaan Air Valve Single 03", berdasarkan kontrakawal namun dilakukan CCO dengan volume pekerjaan 8(delapan) buah, dengan harga Rp.480.000 (empat ratus delapanpuluh ribu Rupiah) dengan jumlah harga Rp.3.840.000 (tiga jutadelapan ratus empat puluh ribu rupiah dengan bobot 0,23% (nolkoma dua puluh tiga persen) dengan persentase hasil pekerjaantelah 100% (seratus persen).e Pekerjaan pengadaan Gate Valve @3", berdasarkan kontrak awalnamun dilakukan CCO dengan volume pekerjaan 4(empat)buah

Kebijakan Pemerintah tentang besaran bunga pinjaman single digit yaitudibawah 10 %11.Bahwa pada tahun 2017 terjadi krisis Global yang berdampak padapenurunan ekonomi di Indonesia, sehingga Pemerintah menginstruksikanpenurunan suku bunga ke single digit (9%) akibat dari dampak ekonomitersebut sebagai pelaku usaha Para Penggugat turut merasakan, untuk ituPenggugat menyurati Tergugat mohon agar dapat menurunkan suku bungapinjaman dari 20 % ke single digit Sesuai dengan intruksi Pemerintah, gunamenyelamatkan

Surgikal Hand Brush Buah 20 Halaman 4 dari 156 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2021/PT KPG Terbuat dari Nylon 32.Autoclick DeviceBahan plastic seperti pensilBuah15 33.Blood lancet 28 G Stainless steel;e Sterility not Guaranteed if packet is broken; Sterilized by gamairradiation at 25 kGy (2.5Mad); Store at room temperatureBox/10015 34.IV Cateter no 18 GBox/5015 35.IV Cateter no 24 untuk bayiBox/5015 36.Wing needle no.23 GWing needle no.23 Ge Single Use only, Sterilie non toxic, non pyrogenic Discard

after single use;e Sterilized by E Q gasColor : SizeYellow : 23Gx3/4Black 25Gx3/4Purple 27Gx3/4Box/10015 37.Wing needle no.25 Ge Single Use only, Sterilie non toxic, nonpyrogenice Discard after single use;e Sterilized by E Q gas Color SizeYellow 23Gx3/4Black 25Gx3/4Purple 27Gx3/4 Box/100 15 Halaman 5 dari 156 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2021/PT KPG B REAGENSIA1 Reagensia Cholesteroleasy Touch Strip Pak 10s 82 Reagensia Gula daraheasy Touch Strip Pak 25s 83 Reagensia Asam Urat Pak 25s 84 Reagensia

Use only, Sterilie non toxic, nonpyrogenice Discard after single use;e Sterilized by E Q gasColor : SizeYellow : 23Gx3/4Black 25Gx3/4Purple 27Gx3/4Box/10015 37.

Wing needle no.25 Ge Single Use only, Sterilie non toxic, nonpyrogenice Discard after single use;e Sterilized by E Q gasColor : SizeYello : 23GWw x3/4 Box/100 15 Halaman 39 dari 156 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2021/PT KPG Black 25Gx3/4Purpl 27Ge x3/4B REAGENSIA1 Reagensia Cholesteroleasy Touch Strip Pak 10s 82 Reagensia Gula daraheasy Touch Strip Pak 25s 83 Reagensia Asam Urat Pak 25s 84 Reagensia Formaldehida Tes kit 25 Reagensia Rhodamin B Tes kit 26 Reagensia Metanil Yellow Tes Kit 27 Reagensia

Wing needle no.23 G Box/100 15 e Single Use only,Sterilie non toxic,non pyrogenice Discard after single Halaman 45 dari 156 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2021/PT KPG use;e Sterilized by E Q gasColor : SizeYello : 23GWw x3/4Black 25Gx3/4Purpl 27Ge x3/4 37.Wing needle no.25 Ge Single Use only,Sterilie non toxic,non pyrogenice Discard after singleuse;e Sterilized by E Q gasColor : SizeYello : 23GWw x3/4Black 25Gx3/4Purpl 27Ge x3/4Box/10015 REAGENSIA Reagensia CholesterolPak 10s Reagensia Gula darahPak

dalam keadaan memberatkan ;

saksibersumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya adalah suami isteri, dantelah bercerai pada tahun 2012;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu oranganak perempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, perempuan lahir di Jakarta tanggal 01 Januari 2011;Bahwa sejak perceraian Penggugat dan Tergugat hingga saat ini,ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, tinggal bersamaPenggugat, dan sekarang Penggugat belum menikah;Bahwa sejak Penggugat berperan sebagai single

Penggugat dan Tergugat dahulunya adalah suami isteri, dantelah bercerai pada tahun 2012, dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu oranganak perempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, perempuan lahir di Jakarta tanggal 01 Januari 2011;Bahwa sejak perceraian Penggugat dan Tergugat hingga saat ini,ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, tinggal bersamaPenggugat, dan sekarang Penggugat belum menikah;Bahwa sejak Penggugat berperan sebagai single

sebagaimana dakwaan primer;

penguasaan anak oleh orang tuamerupakan kewajiban baik ditilik dari hukum agama maupun hukum yangberlaku di Indonesia dan pemeliharaan anak tersebut berlangsung baik ketikaorang tuanya dalam keadaan harmonis maupun dalam keadaan telah bercerai;Menimbang, bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat bercerai anakyang bernama Anak Penggugat dan Tergugat umur 13 tahun, sekarang anakPenggugat dan Tergugat berada dalam asuhan/kekuasaan Penggugat,Penggugat yang mengasuh, mendidik, membiayai dan merawat seorang diri(single

Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang hak asuh/kekuasaanorang tua terhadap anaknya bernama Anak Penggugat dan Tergugat umur 13tahun mampu untuk menjalankan fungsi sebagai orang tua dan ketika diajukangugatan sampai proses pemeriksaan perkara tidak ada indikasi yangmenunjukkan Penggugat akan menelantarkan anaknya begitu juga belumpernah ditetapkan hak asuh/kekuasaan orang tua (belum pernah dinyatakandicabut hak Hadhanah/kekuasaan orang tua), oleh karena itu secara hukumpatut dinyatakan Penggugat (single

Penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarna Termohon selalau membantah dan tidak menghargai Pemohon sebagaisuami dan Termohon tidak jujur, Teremohon nyatakan masih single sewaktumenikah dengan Pemohon, ternyata sudah punya anak, sehingga Pemohonmerasa dobohongi, akibat hal tersebut menjadi pemicu pertengkaran Pemohondengan Termohon;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Pemohon denganTermohondi rumah mereka, karena saksi selalu berkunjung ke rumah mereka,dan Pemohon juga selalu

UKLUPL yang diterbitkan olehBupati /Walikota; Izin Lingkungan diterbitkan oleh Menteri, Gubernur atau Bupati/Walikotasetelah dilakukan pengumuman permohonan Izin Lingkungan dan dilakukanbersamaan dengan diterbitkannya Keputusan Kelayakan Lingkungan Hidupatau Rekomendasi UKLUPL namun dalam pelaksanaannya di Kabupatenpenerbitan Izin Lingkungan diterbitkan setelah terbitnya keputusan kelayakanLingkungan hidup atau rekomendasi UKLUPL melalui perizinan berusahaterintegrasi secara elektronik atau Online single

pertambangan atau penggaliantanah tanpa jin; Izin Lingkungan diterbitkan oleh Menteri, Gubernur atau Bupati/Walikotasetelah dilakukan pengumuman permohonan Izin Lingkungan dan dilakukanbersamaan dengan diterbitkannya Keputusan Kelayakan Lingkungan Hidupatau Rekomendasi UKLUPL namun dalam pelaksanaannya di Kabupatenpenerbitan Izin Lingkungan diterbitkan setelah terbitnya keputusan kelayakanLingkungan hidup atau rekomendasi UKLUPL melalui perizinan berusahaterintegrasi secara elektronik atau Online single

jjin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa Izin Lingkungan diterbitkan oleh Menteri, Gubernur atauBupati/Walikota setelah dilakukan pengumuman permohonan Izin Lingkungan dandilakukan bersamaan dengan diterbitkannya Keputusan Kelayakan Lingkungan Hidupatau Rekomendasi UKLUPL namun dalam pelaksanaannya di Kabupatenpenerbitan Izin Lingkungan diterbitkan setelah terbitnya keputusan kelayakanLingkungan hidup atau rekomendasi UKLUPL melalui perizinan berusahaterintegrasi secara elektronik atau Online single

Pengangkatan anak yang dilakukan oleh seorang yang tidak terikatdalam perkawinan sah/belum menikah (single parent adoption)diperbolehkan.Syarat bagi calon anak yang diangkat:3.2.1. Dalam hal calon anak angkat tersebut berada dalam asuhan suatuYayasan Sosial harus dilampirkan surat izin tertulis Menteri Sosialbahwa Yayasan yang bersangkutan telah diizinkan bergerak dibidang kegiatan pengangkatan anak.3.2.2.

Pengangkatan anak WNA oleh seorang WNI yang tidak terikatdalam perkawinan yang sah/belum menikah (single parentadoption) tidak diperbolehkan.Syarat bagi calon anak angkat WNA yang diangkat3.2.1. Usia calon anak angkat harus belum mencapai umur 5 tahun3.2.2. Disertai penjelasan tertulis oleh Menteri Sosial atau Pejabat yangditunjuk bahwa calon anak angkat WNA yang bersangkutandiizinkan untuk diangkat sebagai anak angkat oleh calon orang tuaangkat WNI yang bersangkutan.2.C.

Pengangkatan anak WNI oleh seorang WNA yang belum terikatdalam perkawinan yang syah/belum menikah (single parentadoption) tidak diperbolehkan.3.2. Syarat bagi calon anak angkat WNI yang diangkat.3.2.1. Usia calon anak angkat harus belum mencapai umur 5 tahun.3.2.2. Disertai penjelasan tertulis oleh Menteri Sosial atau Pejabat yangditunjuk bahwa calon anak angkat WNI yang bersangkutandiizinkan untuk diangkat sebagai anak angkat oleh calon orang tuaangkat WNA yang bersangkutan.3.

Keluarga, SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), ljazah Madrasah Tsanawiyah (MTs), danSurat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah (MA) berbeda dengan identitas yang ada diHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan No. 112/Padt.P/2017/PN.ldmpaspor NOMOr A 48762 73)2 22 e nnn nn nner nn nner n nnn nner nn nn nn een nnn nnneen nnn snnenensnsesMenimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut systemidentitas tunggal atau single

identitas Pemohon yang ada pada paspor NomorA 2387593 berbeda dengan identitas Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) Sementara, Kartu Keluarga, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD),jazah Madrasah Tsanawiyah (MTs), dan Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah(MA), padahal orangnya Sam) 2 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnnMenimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut systemidentitas tunggal atau single

memberangkatkan Pemohon waktu Itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata antaraidentitas Pemohon (surat keterangan penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, KartuKeluarga, ljazah Sekolah Dasar dan Ijazan Sekolah Menengah Pertama) berbedadengan identitas yang ada di paspor Nomor A39732 70 $22 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut systemidentitas tunggal atau single

untukbepergian ke luar N@Qeri; nnonane nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenMenimbang, bahwa identitas Pemohon yang ada pada paspor Nomor A3973270 berbeda dengan identitas Pemohon yang ada pada surat keteranganpenduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah Sekolah Dasar dan IjazahSekolah Menengah Pertama, padahal orangnya Sam@a;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut systemidentitas tunggal atau single

berusaha mencari keberadaan Tergugat akan tetapiTergugat tidak diketahui keberadaannya hingga sekarang;Bahwa saksi tahu sejak Tergugat tidak diketahui keberadaannyaTergugat tidak pernah memberi ataupun mengirimkan nafkah baik buatPenggugat maupun anaknya;Bahwa untuk menghidupi kebutuhan anaknya Penggugat sejak tahun2012 telah bekerja di bali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk bersabar danmenunggu Tergugat akan tetapi lama kelamaan naluriah sebagai orangtua tidak tega melihat anaknya sebagai single

tidak ada satupun teman Tergugat yangmengetahui keberadaan Tergugat;e Bahwa saksi tahu sejak Tergugat tidak diketahui keberadaannyaTergugat tidak pernah memberi ataupun mengirimkan nafkah baik buatPenggugat maupun anaknya;e Bahwa untuk menghidupi kebutunan anaknya Penggugat sejak tahun2012 telah bekerja di bali dan tinggal di rumah saksi;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk bersabar danmenunggu Tergugat akan tetapi lama kelamaan naluriah sebagai pamantidak tega melihat ponakan sebagai single

Sehingga Penggugat dibantu oleh orangtuanyaguna mencukupi kebutuhan hidup sehariharinya.Disamping itu juga komunikasi antara Tergugat dan Penggugat kurangterjalin dengan baik, yakni Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugatyang disebabkan oleh status Penggugat yang single parents, sehingga pihakkeluarga Tergugat kurang dapat menerima Penggugat. Sehingga Penggugatmerasa kurang nyaman dan enggan hidup berumahtangga lagi bersamadengan Tergugat..

Disamping itu juga komunikasi antara Tergugat dan Penggugatkurang terjalin dengan baik, yakni Tergugat sering berselisih paham denganPenggugat yang disebabkan oleh status Penggugat yang single parents,sehingga pihak keluarga Tergugat kurang dapat menerima Penggugat.Sehingga Penggugat merasa kurang nyaman dan enggan hidupberumahtangga lagi bersama dengan Tergugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, tetapi tidak berhasil;Menimbang

Alasan Pemohon tersebut yang manamemiliki Kesesuaian dengan tujuan maupun amanat UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2013 Tentang Perubahan atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang mengarah kepada Single Identity Number yang dimiliki setiap WargaNegara Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,perubahan nama Pemohon dimungkinkan dengan

LssMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pada pertimbangan tersebut,dan dengan memperhatikan bahwa permohonan Pemohon tersebut dari pihakkeluarga tidak yang keberatan, tidaklan melanggar hukum dan atau tidakmenyalahi ketentuanketentuan hukum lainnya, maka Hakim berpendapatbahwa permohonan perubahan nama Anak Pemohon menjadi QAISHA INARAANSUD beralasan dan berdasar hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dirubahnya nama anak Pemohon tersebutdiharapkan dapat mendukung program pemerintah dalam hal single

Bahwa harta yang diperkarakan Termohon Kasasi2 yakni, rumah dantanah di Jalan Bukit Beringin Timur IX Blok E, Nomor 190, KelurahanGondoriyo, Kota Semarang adalah milik pribadi Pemohon Kasasi2 yangjuga seorang ibu satu anak (single parent) yang tidak pernah dinafkahisemenjak menikah 16 Mei 20014 hingga putusnya perceraian pada 7Februari 2012.

Dan pinjaman uangtersebut masih menjadi tanggungan Pemohon Kasasi2 yang seorang ibusatu anak (single parent) hingga sekarang, meski pernikahan sudahputus sejak 7 Februari 2012;d. Bahwa ada hutang nafkah yang dituntut oleh Pemohon Kasasi2 kepadaTermohon Kasasi2 sebagaimana yang Pemohon Kasasi2 semenjak 16Mei 2014 hingga putusnya perceraian 7 Februari 2012 sebesarRp245.390.040 (dua ratus empat puluh lima juta tiga ratus sembilanpuluh ribu empat puluh rupiah).

Bahkan menegaskanjika Pemohon Kasasi2 adalah ibu satu anak (Single Parent) yang memenuhikebutuhan dirinya sendiri dan anaknya dengan jerih payah Pemohon Kasasi2 sendiri. Selain itu, harta yang diperkarakan masih menjadi penguasaanpihak ketiga, yakni agunan bank BTN Cabang Semarang sejak tahun 2011hingga tahun 2021. Tapi Judex Facti tingkat banding justru mengambil alihpendapat Judex Facti Tingkat Pertama Pengadilan Agama Semarang agarPemohon Kasasi2 memberikan bagian kepada Termohon Kasasi2.

Bahkanmenegaskan jika Pemohon Kasasi2 adalah ibu satu anak (Single Parent)yang memenuhi kebutuhan dirinya sendiri dan anaknya dengan jerih payahHal. 31 dari 37 hal. Putusan Nomor 490 K/Ag/2016Pemohon Kasasi2 sendiri. Dengan dibuktikan seluruh hutang yangdilakukan selama menjalani pernikahan, masih ditanggung seorang diri olehPemohon Kasasi2 hingga sekarang, meski perceraian sudah putus sejak 7Februari 2012.

Satu sisi Judex FactiTingkat Banding Pengadilan Tinggi Agama Semarang telah menegaskanbahwa Pemohon Kasasi2 adalah ibu satu anak (single parent) yang menjaditulang punggung keluarga sejak di dalam masa pernikahan hingga akhirnyamengajukan perceraian. (16 Mei 2014 hingga 7 Februari 2012).

Sby.tidak berlaku dan tidak dapat digunakan sebagai perizinan atau legalitaskarena sesuai dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24Tahun 2018 tentang Pelayanan Perizinan Berusaha Terintegrasi secaraelektronik hanya perizinan yang di terbitkan oleh Online Single Subsmission(OSS) yang diakui secara sah.Akta keputusan Rapat Umum pemegang saham PT.

Artinya pelaku usaha ini tidak secara langsung masuk dalamjaringan pemasaran namun melalui perantara;bahwa Ahli menjelaskan penjualan langsung terbagi menjadi dua yaitu :1. penjualan dengan Single Level MarketingHal 75 Putusan No.870/Pid.Sus/2020/PN.

Ahlimenambahkan bahwa dalam KBLI sudah dijelaskan terkait lingkup usahabarang dan usaha jasa;Bahwa KBLI diatur Permendag dalam hal ini One Single Submission (OSS);Bahwa Ahli tidak ingat secara pasti terkait nomor Jasa dan Barang dalamKBLI;Bahwa menurut Ahli, Jasa Periklanan tidak masuk dalam lingkup usahabarang;Bahwa Jasa dan Barang adalah dua hal yang berbeda, maka perizinannyapunberbeda.

Skema ponzi tidak dikenal didalamUndangUndang yang ada di Indonesia;Bahwa penjualan langsung dibagi menjadi 2 (dua), yaitu single level dan multiHal 80 Putusan No.870/Pid.Sus/2020/PN. Sby.level. Penjualan langsung multi level menyerupai skema ponzi.Atas keterangan dan pendapat Ahli tersebut, Terdakwa tidak menanggapi;24. Ahli TAUFIK RACHMAN, S.H., LL.M., Ph.D.

Kam And Kam melalui aplikasi Memiles merupakan kegiatan perdagangandengan sistem penjualan langsung Single Level Marketing (Satu tingkat)Bahwa dalam melakukan kegiatan perdagangan dengan sistem penjualanlangsung single level marketing tersebut PT.

puluh lima sen), dengan jumlah harga Rp.62.273.109 (enam puluh dua juta dua ratus tujuh puluh tiga seratussembilan rupiah) ; Pekerjaan Pengadaan Pipa HDPE @6 PE 100, S8SDR17 (PN 10),dengan volume 2.220 M (dua ribu dua ratus dua puluh meter), denganharga satuan per meter Rp.131.340, (seratus tiga puluh satu ribu tigaratus empat puluh rupiah), dengan jumlah harga Rp.291.574.800,(dua ratus sembilan puluh satu juta lima ratus tujuh puluh empat ribudelapan ratus rupiah) ; Pekerjaan Pengadaan Air Valve Single

;Pekerjaan Pengadaan Tee HDPE @4x4x4x4, dengan volume 1 (satu)buah, dengan harga per buah Rp.314.600, (tiga ratus empat belasribu enam ratus rupiah), dengan jumlah harga Rp.314.600., (tiga ratusempat belas ribu enam ratus rupiah) ;Pekerjaan Pengadaan Flange Spigot @4 PE, dengan volume 4(empat) buah, dengan harga satuan per buah Rp.178.750, (seratustujun delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), dengan jumlah hargaRp.715.000, (tujuh ratus lima belas ribu rupiah) ;Pekerjaan Pengadaan Air Valve Single

Pengadaan Tee HDPE @3x3x3x2, dengan volume 3 (tiga)buah, dengan harga per buah Rp.215.160 (dua ratus lima belas ribuseratus enam puluh rupiah), dengan jumlah harga Rp.645.480, (enamratus empat puluh lima ribu empat ratus delapan puluh rupiah);Pekerjaan Pengadaan Flange Spigot @3 PE, dengan volume 14(empat belas) buah, dengan harga per buah Rp.154.000,, (seratuslima puluh empat ribu rupiah), dengan jumlah harga Rp.2.156.000,(dua juta seratus lima puluh ribu rupiah);Pekerjaan Pengadaan Air Valve Single

puluh enam rupiah koma dua puluh lima sen);Pekerjaan Pengadaan Flange Spigot @3 PE, dengan volume 7(tujuh)buah, dengan harga per buah Rp.154.000, (seratus lima puluh empatribu. rupiah), dengan jumlah harga Rp.1.078.000, (satu juta tujuhpuluh delapan ribu rupiah);Pekerjaan Pengadaan Flange Steel @3, dengan volume 1 (satu)buah, dengan harga satuan Rp.36.300, (tiga puluh enam ribu tigaratus rupiah), dengan jumlah harga Rp.36.300, (tiga puluh enam ributiga ratus rupiah);Pekerjaan Pengadaan Air Valve Single

No.1293 K/Pid.Sus/201 1 Pekerjaan Pengadaan Air Valve Single @4, dengan volume 3 (tiga)buah, dengan harga per buah Rp.816.710, (delapan ratus enam belasribu tujuh ratus sepuluh rupiah), dengan jumlah harga Rp.2.450.130,(dua juta empat ratus lima puluh ribu seratus tiga puluh rupiah), bobot0,13% (nol koma tiga belas persen), berdasarkan kontrak awal namuntidak ada dilakukan CCO dengan persentase hasil pekerjaan telah100% (seratus persen) ; Pekerjaan Pengadaan Bend @4PE, dengan volume 5 (lima) buah