Ditemukan 411 data
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara Nomor:043/43/IV/1998 tanggal 09 April 1998; (bukti P1)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.Suntari binti Sumardji , Umur 67 Tahun, agama islam, Pekerjaan Iburumah tangga , tempat kediaman di Jalan Puyuh Blok F 4 RT.005RW.06 No.24 Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sabar bin Haji Nursalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Santik Sawitri binti Sumardji) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;e. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Purwodadi Kabupaten Purwodadi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;f. II. Dalam Rekonvensig. 1.
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Percetakan Negara II No. 3, RT 17/07Kelurahan Johar Baru, yang pada saat itu dihadiri antara lainoleh saksi Sumardji (Ketua RT 10/07 Kelurahan Johar Baru, Albert Purba,Andhika Sundari Djioen, S. Monang Mangungsong dan 2 (dua) orang adikkandung Marulak Pandapotan Hutabarat, yang pada intinya membicarakankelanjutan hubungan antara saksi Martha Carolina dengan MarulakHal. 1 dari 13 hal. Put.
17 — 4
Zaenuddin bin Sumardji alias Sutaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Wiwik Nurhayati binti Marjai) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.
1.NUR SANTI SH.
2.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
Terdakwa:
JONI PANGGESO Anak dari YOHANES BUNTU
72 — 18
secara berulang kali;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Laptop merk DELL warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Roikatul Janah Binti Sumardji
10 — 4
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Febriansyah bin Syahri'al Alm.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Anticha binti Sumardji Alm.) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
DALAM REKONVENSI:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
2.1. Nafkah Iddah berupa uang
UBAYDILLAH,S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUNG PRASETIAWAN, SE
21 — 2
Putusan No 313/Pid.Sus/2017/PN MlgBahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 22.15 wib di tepi jalan PerumGriya santa Kec.Lowokwaru Kota Malang;Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan rekan kerja yaitu Sumardji;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi masyarakatbahwa terdakwa menggunakan shabushabu;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip kecil yang berisi shabushabu yang berada
16 — 1
Bin SUMARDJI; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 21.00 Wib saksi bersamasaksi Warsim Bin Tarmidi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuahwarung kopi di Desa Gunem Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang karena menjualnomor toto gelap (togel);Bahwa pada saat ditangkap di warung kopi, terdakwa melayani penjualan nomor totogelap pada temantemannya dan orangorang yang terdakwa kenal;Bahwa
21 — 6
1.000.000, (satu juta rupiah) dan juga 3(tiga) unit Hand Phone (HP) sehingga total kerugian yang dialami oleh saksikorban sekitar Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. lwan Purnomo Alias Iwan Bin Sumardji
59 — 10
MP3 yang merupakan miliksalah satu produsen Perusahaan Industri Rekaman Indonesia (APPRI) yang merupakan hakcipta atau hak terkait adalah : milik CV Central hiburan Gembira Baru :Album Gandrung Selendang sutra dengan judul Beng Vokal Yuyun Arum, dll;Album Ida Laila ratu dangdut dengan judul Ciuman Pertama, d1I;Album Campur Sari Sapto Budoyo dengan judul Tombo ati, dll;Album Seni Reog Bantumasan dengan judul Gudril, dll;Album Jaranan Campur Sari Kreasi Masa Kini dengan judul Pambuko CiptaanJithul Sumardji
54 — 6
Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini (Pasal angka 1 Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan : Bahwa benar, SUMARDJI
28 — 10
ada yang dialinkan kepada orang lain ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa pekerjaan terdakwa wiraswasta berjualan sarung tidak adahubungannya dengan kesehatan atau medis ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertasurat yang terlampir dalam berkas perkara dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan yang bersesuaian antara yang satu dengan yanglainnya didapatkan faktafakta sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas yaitu saksi Agus Abadi dan Sumardji
41 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Devi Harfianto Bin Sumardji Hariyanto) terhadap Penggugat (Siti Hamidah Binti Dalimin);
- Menghukum Terguga untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai yaitu:
4.1.
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
keluarga Penggugat yaitu Dormey Boru Sinaga (IbuPenggugat I), Penggugat , Monang Mangunsong, sedangkan daripihak Tergugat adalah Marulak Pandapotan Hutabarat (putraTergugat) dan adik kandungnya yaitu Maruli dan Matius sertaSumardji, Andika dan Albert Purba;Bahwa dari hasil pertemuan tersebut, Marulak PandapotanHutabarat dengan Penggugat sepakat untuk melangsungkan kejenjang perkawinan;Bahwa beberapa hari kemudian, pihakpihak yang ikut dalampertemuan di rumah Andika antara lain: Andika, Albert Purba,Sumardji
19 — 5
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edy Mulyanto bin Djari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Oktaviana Arbaani binti Sumardji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat
1.DANNY LUKITO
2.FELIX MARDONO
3.TRIANTI NOVITA DEWI
Tergugat:
EKA YULIANTI NARATINY
Turut Tergugat:
WIDYASMARA SETYOWATI, SH., MKn
157 — 61
(SUMARDJI, 037810585 (1983) AKIBAT PERJANJIAN KAWIN TERHADAPWARISAN. Skripsi thesis, UNIVERSITAS AIRLANGGA.)11.
75 — 24
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: 0337/07/IX/07/1977 tanggal 03 September 2019 yang semula Pemohon I tertulis ALI MASKUR bin SUMARDJI tempat tanggal lahir Trenggalek 15-05-1955, nama ibu AMINAH, dan Pemohon II SUPRIHATIN binti TUKIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 06-08-1961 dirubah menjadi
95 — 67
Sertipikat Hak Milik Nomor: 389/Cinangka, NomorKavling: 217, diterbitkan Tanggal 08091976,Gambar Situasi Nomor: 3838/1976, Tanggal 10081976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi), semula atas nama PERDA ANITA, dijualkepada SUMARDJI, kemudian dijual kepada Ny. RATNAHalaman 29 dari 525 halaman Putusan Nomor85/G/2010/PTUNBDGYULIATI, A.Md, berdasarkan AJB No. 49/2010 tanggal1512010 dibuat oleh NINDITA UTARI, SH., PPATKotaDepoky= == 222s sessssee ssee es seeeeemee sees es ees71.
12 — 5
Bahwa untuk menyangkal gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi,Tergugat rekonvensi mengajukan 2 orang Saksi, yakni: Sumardji danSoeharto dan bukti petunjuk, yang pada pokoknya Saksi menerangkan:objek sengketa nomor 2, 3 dan 7 bukan harta bersama, Tergugatmemilikinya jauh hari sebelum menikah dengan Penggugat ReKonvensi,sedangkan nomor 9 adalah Dipan milik Saksi (Sumardji), kemudianmenerangkan pula bahwa objek no 1 tanah yang ditempati objektersebut adalah milik Saksi, dibeli oleh Saksi hingga saat
Bahwa berkaitandengan pembangunan objek no 1 pula, terdapat hutang kepada KakakTergugat rekonvensi (Saksi Sumardji) yakni: Kayu ukuran 12X14sebanyak 23 batang digunaka untuk kudakuda dan segitiga, Gawangpintu sebanyak 4 buah 7X15, daun pintu sebanyak 4 lembar lebar 40 CmxX 2 200 Cm.
21 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sony Narda Wijaya Bin Achwan Subur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Permata Binti Sumardji di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum menjatuhkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya:
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah );
3.2