Ditemukan 1393 data
8 — 0
Hamid, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempat tinggal di ...Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 22 Agustus 1985, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.
6 — 1
denganTergugat tersebut, karena Penggugat tidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan Tergugat juga sudah tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah hingga kini sudah tahun 3 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;SAKSI2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swata
5 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 862/163/X/2011 tanggal O01September 2011 berdasarkan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: XXXXXHalaman 3 dari 9tanggal 01 Juli 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :CASWAN Bin WARSA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata ,1.tempat kediaman di Blok Kalen
1.Nostar Gultom
2.Nelly Hariaty Br Sirait
20 — 12
PENETAPANNomor: 84/Pdt.P/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan :NOSTAR GULTOM Umur 40 Tahun, pekerjaan Karyawan Swata,bertempat tinggal di Perum Batu Aji RiauBertuah RT.003 RW.022, Kel.Sei.Langkai Kec.NELLY HARIATY BR SIRAIT Sgulung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Umur 37 Tahun, pekerjaan Wiraswasta
10 — 7
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di, Kabupaten Nunukan,sebagai Penggugat;melawanSale bin Andi Paturusi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak diketahui, pekerjaan Swata
33 — 22
Melayu Kecil Rt. 04/Rw. 11 No. 14Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan; Agama : Islam jPekerjaan : Swata;Pendidikan : SD Kelas V (lima)Terdakwa tidak ditahan; 2 nono nnn nen nn enn nenaPengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut : 1.
23 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Pasir, 13 Juli 1995, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal diKota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugatBalikpapan, 14 Mei 1991, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swata
5 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT.xx RW.xx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ; LawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Islam , pekerjaan swata
45 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NURCAHYO BIN MISERI;Tempat lahir > Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 15 Januari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat tinggal : Desa Selopanggung, Kecamatan Semen , Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan > swata
6 — 1
SAKSI If PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;bahwa di bawah sumpahnya, saksisaksi memberikan keterangan dalam waktu yangberlainan, sebagai berikut :Saksi SAKSI I PEMOHON .e bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Termohon akan tetapikenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon ;e bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2003 yang lalu,dan mereka belum dikaruniai seorang
72 — 8
ZAINI ; Lahir di Sumenep, Umur/tanggal lahir : 25 tahun /01 Desember 1989, Jenis kelamin Lakilaki,bertempat tinggal di Kelurahan Bangselok,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, AgamaIslam, Pekerjaan Swata ; Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga, saksimenantu PEMONON 5 ======n nena ewes tenn nce nee neaeemnn nnn nnmnetnne Bahwa saksi tahu istri pemohon bernama : SITTI
23 — 11
RAHMAN FAUZAN, pekerjaan swata, beralamat di Jalan Raja MoiliIl, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XIIl semulaTERGUGAT XIII ;14.
ARDIANSYAH , pekerjaan swata, beralamat di Jalan Raja Moili Il ,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XIV semula TERGUGATHalaman 5 dari 23 halamanPutusan Nomor : 20/PDT/2012/PT.PALU.oonn= Menerima dan mengutip keadaaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Palutanggal 27 Juli 2011 No. 28/Pdt.G/2011/PN.PL. yang amarnya berbunyiSe@baGal DEW iKUtt tae te te eeeTAL AIA ES EPS gpm anemia nent nec c cece ce ete eceeneeeeeneeeeee Menolak Eksepsi Terguqat
6 — 0
SALINANUTUSANNo. 0193/Pdt.G/2014/PA.JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya :Penggugat, umur 35 tahun, agama: Islam, Pekerjaan: Swata, Pendidikanterakhir: SMP, bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur, sebagaiPenggugat ;MelawanBambang Irawan bin Nano Suratno, umur 38 tahun, agama Islam,
11 — 0
PUTUSANNomor:3253/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
11 — 0
PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2009/PA.PoLoa ;SeiNi2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenMagetan, dan sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti
11 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata/ Serabutan, tempat tinggalSemula di Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, disebut sebagai 7Tergugat,e Pengadilan Agama
7 — 5
PUTUSANNomor : 0685/Pdt.G/2012/PATegrsBISSMILA HIRRAHMA NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atas perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swata, bertempat tinggal di Tangerang Selatan ,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta
48 — 12
SAKSI 1 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata,bertempat tinggal di KabupatenKediri; Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi kakak iparPenggugat ; Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang pelaksanaan pernikahannya padatahun 1995 dan selama pernikahan tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri di rumah orangtuaPenggugat selama 15 tahun serta telah dikaruniaianak
28 — 0
., umur 61 tahun, pekerjaan Pengacara/Praktek, bertempat tinggal di DusunCampurjenggrang Desa CampurdaratKecamatan Campurdarat KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal di KabupatenTrenggalek , selanjutnya disebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang
7 — 1
Nama XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swata., tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung PenggugatBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Penggugat XXXX KOta Surabaya ,kemudian terjadi perpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sampai sekarang sudah sekitar 2 bulan ;Bahwa