Ditemukan 3190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
Rida Sisri Enti binti Syamsir
186
  • Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama ( Teja Azandes bin Sawadri ) untuk menikah dengan ( Fani Yulia Putri binti Herman );

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000,00 ( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

    Azandes bin Sawadri, yangsekarang masih berumur 16 tahun 6 bulan; Bahwa saya ingin segera menikah dengan Teja Azandes bin Sawadri,karena kami sudah saling kenal dan menjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu,dan saat ini saya sedang hamil 2 bulan; Bahwa antara saya dengan calon suami saya adalah orang lain tidakada hubungan keluarga baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa orang tua saya telah menyetujui rencana pernikahan sayadengan Teja Azandes bin Sawadri; Bahwa saya sudah siap lahir dan batin untuk menikah
    4 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Pyk Bahwa saya kenal denganPemohon, Pemohon adalah ibu dari calon suami anak saya; Bahwa Pemohon datangke Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengajukan permohonandispensasi kawin terhadap anaknya yang bernama Teja Azandes; Bahwa Teja Azandessekarang baru berumur 16 tahun 6 bulan, sehingga Kantor Urusan Agamamenolak untuk menikahkannya dengan anak saya; Bahwa anak sayabernama Fani Yulia Putri, berumur 16 tahun; Bahwa sekarang FaniYulia Putri sudah
    Teja Azandes NomorAL.5440054443 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota tanggal 23 JanuariHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 160/Padt.P/2018/PA.Pyk2012, telah dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P1 dan diparaf; Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n.
    Azandes bin Sawadri telahmenjalin hubungan serius dengan seorang wanita bernama Fani Yulia Putribinti Herman dan berkeinginan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon yang bernama Teja Azandes bin Sawadri belumberumur 19 tahun; Bahwa rencana pernikahan Teja Azandes bin Sawadri dengan Fani YuliaPutri binti Herman tidak dapat ditunda lagi karena kondisi Fani Yulia Putribinti Herman sudah hamil; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja dan mempunyaipenghasilan; Bahwa antara anakPemohon dengan calon isterinya
    tidak ada halangan dan larangan untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti anak Pemohon yang bernama Teja Azandes bin Sawadri yang akanmelangsungkan pernikahan masih di bawah umur, sehingga belum memenuhiketentuan pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yangmenyebutkan bahwa perkawinan hanya diizinkan bila pihak pria mencapai umur19 tahun, dan pihak wanita sudah mencapai usia 16 tahun.
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : AJI BIN ABDULLAH
Terbanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
4312
  • KASEM BIN ABDULLAH, setelahtiba di tempat tersebut Terdakwa memanggil manggil TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dan BASRI BIN RUSLI sambil memberikan kode lampu senteryang kemudian TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI memanggil Terdakwa olehTerdakwa menghampirinya kemudian Terdakwa bersama sama denganTEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengangkat karung berisikan narkotikajenis sabu dan meletakkan ke dalam sampan tersebut, selanjutnya Terdakwabersama dengan TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI membawa karungberisikan narkotika
    BNAJUNAIDI BIN AJI membawa kendaraan, beberapa saat kemudian JUNAIDIBIN AJI tiba di gubuk tersebut dan menanyakan kepada TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dimana diletakkan narkotika jenis sabu tersebut oleh TEJASAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengatakan meletakkannya di tengah jalanpembatas tambak Toke Meran sambil menunjuk ke tempat tersebut,selanjutnya TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengambil sepeda motoryang dibawa oleh JUNAIDI BIN AJI kemudian pulang ke rumahnya, beberapalama kemudian TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI
    KASEM BIN ABDULLAH melalui telepongenggam yang mana saat itu ia menyuruh Terdakwa nantinya menjemputBASRI BIN RUSLI dan TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI di depan alurpantai Kuala Geulumpang, sekaligus membawa makanan dikarenakan sdr.BASRI BIN RUSLI dan TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI baru dalamperjalanan pulang mengambil narkotika jenis sabu di laut selain itu sdr.KASEM juga menyuruh Terdakwa nantinya membawa narkotika jenis sabutersebut bersama BASRI BIN RUSLI dan TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDIke tambak
    KASEM BIN ABDULLAH, setelahtiba ditempat tersebut Terdakwa memanggil manggil TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dan BASRI BIN RUSLI sambil memberikan kode lampu senteryang kemudian TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI memanggil Terdakwa olehTerdakwa menghampirinya kemudian Terdakwa bersama sama denganTEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengangkat karung berisikan narkotikajenis sabu dan meletakkan ke dalam sampan tersebut, selanjutnya Terdakwabersama dengan TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI membawa karungberisikan narkotika
    , beberapa saat kemudian JUNAIDIBIN AJI tiba digubuk tersebut dan menanyakan kepada TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dimana diletakkan narkotika jenis sabu tersebut olen TEJASAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengatakan meletakkannya ditengah jalanpembatas tambak Toke Meran sambil menunjuk ke tempat tersebut,selanjutnya TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengambil sepeda motoryang dibawa oleh JUNAIDI BIN AJI kemudian pulang ke rumahnya,beberapa lama kemudian TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI kemballikegubuk tambak Toke Meran
Putus : 01-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 313/Pid.B/2014/PN.DUM
Tanggal 1 Oktober 2014 — JOE MARTIN SIMANJUNTAK alias MARTIN
395
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;(3) Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani(4) Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;(5) Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak handphone merek SPC C3 Supra warna hitam- 1 (satu) unit handphone merek SPC warna hitam- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Supra X 125 warna merah hitam nomor polisi BM 3184 PO Dipergunakan dalam perkara TEJA
    (Dipergunakan dalam perkara Teja)4.
    lainnya yang digantung digantungan barang sepeda motorSaksi,selanjutnya terdakwa dan saksi TEJA LESMANA SAPUTRA melarikan dirikearah pasar pagi Jaya Mukti, setelah mendapatkan Dompet tersebut terdakwa dansaksi TEJA LESMANA SAPUTRA mengambil barang yang ada didalam dompettersebut sedangkan dompetnya dibuang terdakwa kedalam semaksemak, kemudianterdakwa dan saksi TEJA LESMANA SAPUTRA menjumpai .IJAL dirumahnya diJl.CendrawasihKota Dumai untuk menggadai Unit Handphone S.P.C, denganharga Rp.150.000,
    ditempat dan waktu yang berbeda,terdakwa dItangkap di Jl.PinangRT.16 Kel.Rimba Sekampung Kec.Dumai BaratKota Dumai pada pukul 03.00 Windini hari sedangkan saksi TEJA LESMANA SAPUTRA ditangkap di Jl.Jeruk No.2Kel.Rimba Sekampung Kec.Dumai BaratKota Dumai pada pukul 05.00 Wib dinihari,selanjutnya terdakwa dan saksi TEJA LESMANA SAPUTRA dibawa kePolres Dumai guna pengusutan lebih lanjut.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2) Saksi MARADU HOTMA TAMPUBOLON pada pokoknya dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah : Bahwa saksi adalah polisi yang menangkap terdakwa bersama saksi Teja; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama Saksi Teja dirumah Terdakwa; Bahwa saksi melakukan pengakpan terhadap terdakwa dan saksi Teja pada hari RabuTanggal 5 Juni 2014;Atas keterangan saksi
    LESMANA SAPUTRA dengan menggunakan sepeda motor yang dikemudikansaksi TEJA LESMANA SAPUTRA,selanjutnya terdakwa dan saksi TEJA LESMANASAPUTRA melihat saksi SITI RAHMA mengendarai sepeda motor milik saksi Siti Rahmayang sedang melewati Jl.Kesuma Ujung tepatnya di depan Gedung SerbagunaSintani,setelah itu terdakwa dan saksi TEJA LESMANA SAPUTRA langsungmengarahkan dan memepet laju sepeda motor yang dikemudikan saksi SITI RAHMA kepinggir kiri dan langsung menarik dengan paksa dompet saksi SITI RAHMA
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1202/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Jambu MasjidRT.018 RW. 004 Desa Bojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon I;Ernawati binti Satir, NIK.3604205005910003, Serang, 10 Mei 1991, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.
    Jambu Masjid RT.018 RW. 004Desa Bojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (lIstbatNikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Wali Pemohon II pada saat perkawinan tersebut bernama Satir binwenennnnn n= NIK: 3604200704480001 Serang, 07 April 1948, umur, 70 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kp Jambu Masjid RT.018 RW. 004 Desa Bojong Pandan,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;3.
    Jambu Masjid RT.018 RW. 004 Desa BojongPandan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2) Nama : Jahrudin, NIK: 3604201507620002, Serang, 15 Juli 1962,umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp. Jambu Masjid RT.018 RW. 004 Desa BojongPandan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;4.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Jambu Masjid RT.018 RW. 004 Desa Bojong Pandan,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;6. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :a. Siti Nurul Uswatun Hasanah (P), lahir di Serang, 16 April 20117.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1205/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Rancawiru RT.004 RW. 001 DesaSukasari, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, sebagaiPemohon ;Kusanah binti Kusen, NIK.3604204907750001, Serang, 09 Juli 1975, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp. Rancawiru RT.004 RW.
    O01Desa Sukasari, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (lIstbatNikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Juni 1993, menurut ketentuan syariat Agama Islam, dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, dan yang mengakad nikahkan (ijab kabul)adalah Penghulu Ust. Baehaki dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,( lima ribu rupiah)dibayar tunal;2.
    Rancawiru RT.004 RW. 001, DesaPanunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2) Nama : Ust. Ranim, NIK: 3604201507620002, Serang, 15 Juli1962, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Ko. Rancawiru RT.004 RW. 001, Desa Sukasari,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;4.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Rancawiru RT.024 RW. 001 Desa Sukasari, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;6.
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 205/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : TEJA DIRGAHAYU Diwakili Oleh : HAMID KAMAR
Terbanding/Tergugat : KETUA PEMBINA YAYASAN PONDOK PESANTREN PROF. DR. HAMKA MANINJAU SUMATERA BARAT
6916
  • Pembanding/Penggugat : TEJA DIRGAHAYU Diwakili Oleh : HAMID KAMAR
    Terbanding/Tergugat : KETUA PEMBINA YAYASAN PONDOK PESANTREN PROF. DR. HAMKA MANINJAU SUMATERA BARAT
    PUTUS ANNomor 205/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :TEJA DIRGAHAYU, tempat/tanggal lahir: Koto Kaciak, 26November 1956, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Pensiunan, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat KampungTanjung Atek, Jorong Koto Kaciak, KenagarianKoto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten
Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 451/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 31 Mei 2017 — DRH. KUSSRINI
238
  • Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan ARIAWAN TEDJO (Alm),tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : KARINA TEJA PUTRI, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 29 Oktober1996, STEPHEN TEJA WINATA, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 13 Oktober2000.3.
    KARINA TEJA PUTRI, 3.STEPHEN TEJA WINATA;6. Bahwa PEMOHON bermaksud akan menjual tanah dan bangunan tersebut,yang nanti uangnya dipergunakan untuk membiayai kelanjutan pendidikandan kebutuhan seharihari dengan anakanak Pemohon agar masadepannya lebih terjamin;7.
    KARINA TEJA PUTRI, 3. STEPHEN TEJA WINATA;4.
    Karina Teja Putri 3.Stephen Teja Winata (sesuai dengan asili);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut :1. Saksi CHRISTINE :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Drh.
    KARINA TEJA PUTRI, 3.
Register : 30-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 93/Pdt.P/2021/PN Stb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
Sri Wahyuni
2114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon adalah orang tua kandung dari almarhum WAHYU TEJA NUGROHO lahir tanggal 29 Mei 1995 di Padang Cermin.
    3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    NUGROHO benar anak kandung dari Pemohon ;Bahwa benar Anak pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHOsejak bayi diresahkan kepada kakak kandungnya karena pemohon merasamalu karena anak diluar nikah .Bahwa WAHYU TEJA NUGROHO benar lahir di Padang Cermin padatanggal 29 Mei 1995 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHO telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021 akibat kecelakaan lalulintas ;Bahwa kedua orang tua yang mengasuh almarhum WAHYU TEJANUGROHO juga telah meninggal duniaBahwa Pemohon
    kesulitan untuk pengurusan suratmenyurat anakpemohon WAHYU TEJA NUGROHO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan serta membenarkannya ;Saksi Il : Wahyu Tri Winarni.Bahwa saksi kenal dekat dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ;Bahwa WAHYU TEJA NUGROHO benar anak kandung dari Pemohon ;Bahwa benar Anak pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHOsejak bayi diresahkan kepada kakak kandungnya karena pemohon merasamalu karena anak diluar nikah .Bahwa WAHYU
    saksi kenal dekat dengan Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Bahwa WAHYU TEJA NUGROHO benar anak kandung dari Pemohon ;Bahwa benar Anak pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHOsejak bayi diresahkan kepada kakak kandungnya karena pemohon merasamalu karena anak diluar nikah .Bahwa WAHYU TEJA NUGROHO benar lahir di Padang Cermin padatanggal 29 Mei 1995 ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Stb Bahwa anak Pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHO telahmeninggal dunia
    Bahwa saksi kenal dekat dengan Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon ; Bahwa WAHYU TEJA NUGROHO benar anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar Anak pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHOsejak bayi diresahkan kepada kakak kandungnya karena pemohon merasamalu karena anak diluar nikah .
    Bahwa WAHYU TEJA NUGROHO benar lahir di Padang Cermin padatanggal 29 Mei 1995 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama WAHYU TEJA NUGROHO telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021 akibat kecelakaan lalulintas ; Bahwa Pemohon kesulitan untuk pengurusan suratmenyurat anakpemohon WAHYU TEJA NUGROHO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di dalam dan
Register : 09-02-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 19-09-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 03/PID/2011/PT PLK
Tanggal 11 Juli 2011 — Pembanding/Terdakwa : TEJA KURNIA Bin KUNTORO
Terbanding/Jaksa Penuntut : YADI RACHMAT SUNARYADI, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : UTAMA JAYA, SH
6044
  • Pembanding/Terdakwa : TEJA KURNIA Bin KUNTORO
    Terbanding/Jaksa Penuntut : YADI RACHMAT SUNARYADI, SH.,MH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : UTAMA JAYA, SH
Register : 31-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 319/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
1.Kho Davied Darmawan
2.Made Deva Putra Yasa
7335
  • Penuntut Umum:
    A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
    Terdakwa:
    1.Kho Davied Darmawan
    2.Made Deva Putra Yasa
    Made Suarja Teja Buana, S.H. JaksaPenuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Angeliky Handajani Day, S.H., M.H. Kony Hartanto, S.H., MH.Esthar Oktavi, S.H., MH.Panitera Pengganti,Evie Librata Sinta, S.Si.,S.H., M.H.Hal 17 dari 17 Putusan Nomor 319/Pid.B/2020/PN Dps
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN STABAT Nomor 662/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Ferawati Naibaho, SH
2.RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
IWAN KURNIAWAN ALIAS IWAN NONO
157
  • Lalu sekira pukul 04.00Wib saksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA masuk ke dalam rumah tersebutsedangkan terdakwa IWAN KURNIAWAN Alias IWAN NONO mengantarkanhalaman 2 dari 11 Putusan No.662/Pid.B/2018/PN Stb.saksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA ke depan rumah saksi korbanASMAWIJAYA dan sempat melihat saksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA berjalankerumah saksi korban melalui samping rumah saksi korban, kemudian kembalikerumah dan menunggu saksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA dirumahnya.Kemudian saksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA menuju
    jendela belakang rumahsaksi korban ASMAWIJAYA, lalu saksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA congkeljendela tersebut dengan menggunakan obeng yang telah saksi TEJAMAULANA ALIAS TEJA persiapkan, setelah jendela tersebut terbuka saksiTEJA MAULANA ALIAS TEJA langsung masuk ke dalam rumah, lalu langsungmembuka pintu samping rumah saksi korban ASMAWIJAYA, kemudian saksiTEJA MAULANA ALIAS TEJA mengeluarkan Sepeda Motor Honda Supra X 125tersebut lalu saksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA keluarkan dengan caramendorong sampai
    saksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa IWAN KURNIAWAN Alias IWAN NONO dan saksi TEJAMAULANA ALIAS TEJA tidak ada izin untuk mengambil 1 (satu) Unit SepedaMotor Supra X 125 warna hitam list merah BK 4475 RAC milik saksi korbanASMAWIJAYA;Akibat perbuatan terdakwa IWAN KURNIAWAN Alias IWAN NONO dansaksi TEJA MAULANA ALIAS TEJA, saksi korban ASMAWIJAYA selaku pemilik1 (Satu) Unit Sepeda Motor Supra X 125 warna hitam list merah BK 4475 RACmengalami
    sepeda motor saksi Asmawijaya;Bahwa sepeda motor yang diambil saksi Teja Maulana Alias Teja tersebutadalah 1 (satu) Unit Sepeda Motor Supra X 125 warna hitam list merah BK4475 RAC;Bahwa setelah berhasil kKemudian Terdakwa bersama saksi Teja MaulanaAlias Teja pergi bersamasama kea rah Medan untuk menjualkan sepedamotor tersebut dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus jutarupiah) kemudian saksi Teja Maulana Alias Teja memberikan bagianTerdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah
    (telah diputus dalam perkara yang sama) telahmelakukan pencurian sepeda motor milik saksi Asmawijaya; Bahwa benar peran Terdakwa adalah mengantarkan saksi Teja MaulanaAlias Teja kerumah yang akan menjadi sasaran tempat pencurian,kemudian Teja Maulana Alias Teja yang melakukan pencurian sepeda motortersebut dengan cara saksi Teja Maulana Alias Teja masuk kerumah saksiAsmawijaya dengan merusak jendela belakang rumah saksi Asmawijayadengan menggunakan obeng kemudian saksi Teja Maulana Alias Tejamengambil
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Anak Agung Gede Putra Mardawa
5434
  • Bahwa nama teman saksi yang telah menunjukkan cek tersebut yaituENDRO TEJA. Bahwa saksi menerangkan menurut ENDRO TEJA bahwa yang telahmemberikan cek tunai tersebut bernama ANAK AGUNG GEDE PUTRAMARDAWA (terdakwa). Dimana saksi mengenalnya sejak 2 bulan yanglalu Karena dikenalkan oleh PAK ENDRO TEJA, namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengannya.
    Bahwa menurut ENDRO TEJA bahwa cek tersebut ada dananya danbisa dicairkan pada tanggal 12 Juni 2018, sesuai dengan tanggal yangtertera pada cek tunai tersebut. Dan karena diberikan cek dan jarakwaktunya hanya 4 hari, sehingga ENDRO TEJA memberikannya.
    Bahwa menurut ENDRO TEJA bahwa setelah menerima cek tunai dariterdakwa ANAK AGUNG GEDE PUTRA MARDAWA, Kemudian padatanggal 15 Juni 2018, ENDRO TEJA menelpon terdakwa ANAK AGUNGGEDE PUTRA MARDAWA dan menyampaikan kalau akan mencairkancek tersebut, namun ENDRO TEJA dilarang untuk mencairkan cektersebut dengan alasan uangnya belum ada, dan teman saksi disuruhuntuk menunggu sebentar.
    KawanGianyar, dengan alasan penolakan Saldo tidak cukup, dimana suratketerangan penolakan tersebut yang ditunjukkan oleh ENDRO TEJA danmenurutnya SKP tersebut diberikan oleh pihak bank BCA KCP Renonpada saat ketiga kali ENDRO TEJA hendak mencairkan cek tunaitersebut.
    Dengan maksud supaya ada jedawaktu untuk terdakwa mengembalikan uang yang terdakwa pinjamkepada ENDRO TEJA. Bahwa terdakwa meminjam uang kepada ENDRO TEJA tersebutterdakwa pergunakan untuk membayar gaji karyawan di Home Stay milikterdakwa . Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan cek kepada ENDRO TEJA yaitupada tanggal 08 Juni 2018, pada rekening giro terdakwa belum adadananya.
Register : 06-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 640/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 8 Desember 2015 — Terdakwa I ADEK FERNANDES PUTRA Pgl ADEK Bin BARI, dan Terdakwa II EDWAR SYAMSUIR Pgl WAR Bin SYAMSUIR
878
  • berwenang memeriksa, dan mengadili perkara initelah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak, atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau) menyerahkan narkotika golongan Jenis Ganja,perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari ditangkapnya mereka terdakwa ADEK FERNANDES PglADEK BIN BARI dan terdakwa Il EDWAR SYAMSUIR Pgl WAR BINSYAMSUIR, serta saksi Teja
    Dan dilakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa, serta saksi Teja Kumbara Pgl Teja Bin Syafri (penuntutanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor : 640/Pid.Sus/2015/PN.Pdgterpisah), setelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa narkotika jenisganja tersebut diterima oleh terdakwa Il EDWAR SYAMSUIR Pgl WAR BINSYAMSUIR dari EDO (DPO), hal ini dilihat dan diketahui oleh terdakwa ADEK FERNANDES Pgl ADEK BIN BARI, di kedai kopi di koto baruKecamatan Lubek Kota Padang, kemudian oleh terdakwa Il EDWARSYAMSUIR
    Pgl WAR BIN SYAMSUIR memasukkannya kedalam sakucelana terdakwa Ill, dan setelah itu terdakwa Il menghubungi saksi TejaKumbara Pgl Teja Bin Syafri (oenuntutan terpisah) dengan menggunakanHandphone (daftar pencarian barang) untuk bertemu digunung Padang ; Bahwa sesampai mereka terdakwa di gunung padang, barulah saksi TejaKumbara Pgl Teja Bin Syafri (oenuntutan terpisah) datang.
    WAR BIN SYAMSUIR saat itu mengeluarkannarkotika jenis ganja yang tersimpan didalam saku celananya, dankemudian mereka terdakwa langsung menyediakan narkotika jenis ganjadengan cara terlebih narkotika jenis ganja tersebut di linting menyerupairokok untuk dihisap dan digunakan oleh saksi Teja Kumbara Pgl Teja BinSyafri (oenuntutan terpisah) ; Bahwa, berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PT.Pengadaian (Persero) Cabang Tarandam Padang.
    Bin Bari dan terdakwa Il Edwar Syamsuir Pgl War BinSyamsuir kembali membuat lintingan narkotika jenis ganja yang baru, danpada saat membuat lintingan narkotika jenis ganja, mereka terdakwabeserta saksi Teja Kumbara Pgl Teja Bin Syafri (penuntutan terpisah)ditangkap oleh Polisi untuk diproses lebih lanjut, setelah dilakukanpemeriksaan diketahui bahwa sebelumnya mereka terdakwa pada hariMinggu tanggal 30 Agustus 2015, sekira pukul 15.00 wib, telahmenggunakan Narkotika jenis ganja di rumah terdakwa
Register : 24-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 31/Pdt.P/2014/PN-LSM
Tanggal 27 Maret 2014 — ISKANDAR
152
  • Menunjuk Pemohon ISKANDAR sebagai Wali terhadap seorang anak bernama ADI TEJA LAKSAMANA, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir di Rantau Pandan, tanggal 7 Juli 1994, khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNI-AD ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    LAKSAMANA, jenis kelamin lakilaki, tempatlahir di Rantau Pandan, tanggal 7 Juli 1994 ;ADI TEJA LAKSAMANA, sekarang ini bermaksud untuk mengikuti seleksi TNIAD, sehingga untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yangdiperlukan dalam seleksi tersebut dinyatakan haruslah dilakukan oleh walinya yangsah, namun oleh karena walinya yang sah dari ADI TEJA LAKSAMANA yaitu HUSINtinggal di Propinsi Jambi, sehingga tidak mungkin untuk menandatangani suratsurat2yang diperlukan dan untuk itu perlu diberikan
    Setia Desa Batuphat Barat, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe ; Bahwa orang tua dari ADI TEJA LAKSAMANA bernama HUSIN bertempat tinggaldi Provinsi Jambi, dan karena orang tua dari ADI TEJA LAKSAMANA jauhsehingga orang tuanya memberi kuasa perwalian kepada pemohon khusus dalamhal menanda tangani segala keperluan administrasi untuk masuk TNIAD ; Bahwa ADI TEJA LAKSAMANA sekarang telah tinggal bersama pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon tidakberkeberatan ;SaksiIl.
    Setia Desa Batuphat Barat, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe ; Bahwa orang tua dari AD TEJA LAKSAMANA bernama HUSIN bertempat tinggaldi Provinsi Jambi, dan karena orang tua dari ADI TEJA LAKSAMANA jauhsehingga orang tuanya memberi kuasa perwalian kepada pemohon khusus dalamhal menanda tangani segala keperluan administrasi untuk masuk TNIAD ; Bahwa ADI TEJA LAKSAMANA sekarang telah tinggal bersama pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa
    LAKSAMANA, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir diRantau Pandan, tanggal 7 Juli 1994, adalah anak dari HUSIN dan DARMATAPSIAH ; Bahwa benar orang tua dari ADI TEJA LAKSAMANA tinggal di Propinsi Jambi ; Bahwa benar ADI TEJA LAKSAMANA akan mengikuti Tes Penerimaan TentaraNasional Indonesia (TNIAD) ;6 Bahwa benar ADI TEJA LAKSAMANA telah tinggal bersama pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atasbahwasanya ADI TEJA LAKSAMANA saat ini tidak tinggal bersama orang tuanyaakan
    telah cakap bertindak menurut hukum ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon bukanmengenai perwalian terhadap anak yang belum dewasa tetapi permohonanPemohon dimaksudkan perwalian untuk menandatangani kelengkapanadministrasi pendaftaran Calon Anggota TNIAD (Tentara Nasional Indonesia) dan disamping itu orang tua dari ADI TEJA LAKSAMANA saat ini berada di ProvinsiJambi, sedangkan saat ini ADI TEJA LAKSAMANA tinggal bersama Pemohon, makamenurut Hakim demi masa depan dari ADI TEJA LAKSAMANA
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 871/PID.SUS/PN.JKT.SEL.
Tanggal 30 Juli 2013 — CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNG
5821
  • yang akan mengambil PilErimin pesanan Aditya , kemudian terdakwa menyuruh Teja datang ke koskosan Terdakwa di Kos Mandala Kamar 107 Jalan Batusari KemanggisanJakarta Barat .Kemudian TEJA SAPUTRA menuju Club Fable Kawasan SCBDSudirman Jakarta Selatan untuk menemui ADITIYA dan menyerahkan 60(enam puluh) strip erimin 5 berjumlah 598 butir tablet akan tetapi ADITIYAtidak ada , sehingga oleh TEJA SAPUTRA , 60 (enam puluh) strip Pil Erimin 5berjumlah 598 butir tablet tersebut diserahkan kepada saksi HARDY
    Keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar puku01.30WIB, terdakwa Yung Yung telah dihubungi melalui hanphone olehTEJA SAPUTRA (DPO) dan mengatakan bahwa Teja yang akan mengamibil PilErimin pesanan Aditya, kemudian terdakwa menyuruh Teja telah dihubungimelalui handphone oleh TEJA SAPUTRA (DPO) dan mengatakan Teja yangakan mengambil Pil Erimin pesanan Aditya, kemudian terdakwa menyuru Tejadatang ke kos kosan Terdakwa di Kos Mandala Kamar 107 Jalan BatusariKemanggisan Jakarta Barat
    yang akan mengambil PilErimin pesanan Aditya , kernudian terdakwa menyuruh Teja datang ke koskosan Terdakwa di Kos Mandala Kamar 107 Jalan Batusari KemanggisanJakarta Barat .Kemudian TEJA SAPUTRA menuju Club Fable Kawasan SCBDSudirman Jakarta Selatan untuk menemui ADITTYA dan menyerahkan 60 (enampuluh) strip erimin 5 berjumlah 598 butir tablet akan tetapi ADITIYA tidak ada ,sehingga oleh TEJA SAPUTRA , 60 (enam puluh) strip Pil Erimin 5 berjumlah598 butir tablet tersebut diserahkan kepada saksi
    SAPUTRA mengambil piterimin 5 / happy five ke tempat terdakwa CHAIDIR YUDITAMA SURYADIAlias YUNGYUNG dan ADITIYA menunggu di Club Fabel, sekira jam 01.45Wib TEJA SAPUTRA mengirim BBM ke saksi "Kato seadainya saga sampaidisini (di Club Fabel) tolong kamu keluar" dan saksi mengatakan "Oke".Benar sekira jam 01.50 Wib TEJA SAPUTRA memberitahu saksi kalau Tejasudah tiba tewat BBM kemudian saksi keluar dari Lobby Club Fabel menemuiTEJA SAPUTRA kemudian TEJA SAPUTRA memberikan bungkusan yangberisi Happy
    SAPUTRA (DPO) yang akanmengambil barang Erimin 5/ happy five di koskosan terdakwa , dan benar tidaklama kemudian TEJA SAPUTRA BBM terdakwa mengatakan TEJA SAPUTRAsudah dijalan menuju kosan terdakwa, sekira jam 01.30 Wib terdakwa bertemudengan TEJA SAPUTRA di koskosan Mandala belakang Binus kamar 107 Jl.Batusari Kemanggisan Jakartae Barat kemudian masuk ke kamar dikamar terdakwa menyerahkan barang bukti60 (enam putuh) lembar erimin 5 / happy five yang jumlah seluruhnya 598 (limaratus sembilan putuh
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1142/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
Herman Alias Edo Bin Kosim
3614
  • bukan tanaman jenis sabu,berbekal informasi tersebut kemudian saksi Gonald S Purba, saksi TejaBuana dan saksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet)menuju ketempat tersebut sesampainya ditempat tersebut kemudian saksisaksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dan saksi Jonggara Siagian(ketiganya anggota Polsek Tebet) melihat terdakwa sedang beradadidepan rumah selanjutnya saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dansaksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) langsungmelakukan penangkapan
    saksi Gonald S Purba, saksiTeja Buana dan saksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet)menuju ketempat tersebut sesampainya ditempat tersebut kemudian saksisaksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dan saksi Jonggara Siagian(ketiganya anggota Polsek Tebet) melihat terdakwa sedang beradadidepan rumah selanjutnya saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dansaksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang
    ketempat tersebut sesampainya ditempat tersebutkemudian saksi saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dan saksi JonggaraSiagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) melihat terdakwa sedang beradadidepan rumah selanjutnya saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dansaksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic bening berisi kristalputin berat brutto 0.96 gram didalam bohlam
    Saksi Teja Buana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.
    ketempat tersebut sesampainya ditempat tersebutkemudian saksi saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dan saksi JonggaraSiagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) melihat terdakwa sedang beradadidepan rumah selanjutnya saksi Gonald S Purba, saksi Teja Buana dansaksi Jonggara Siagian (ketiganya anggota Polsek Tebet) langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic bening berisi kristalputih berat brutto 0.96 gram didalam bohlam
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1247/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Johari bin Ahmad) dengan Pemohon II (Mursi binti Mukamad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
    Babakan Rt.007 Rw. 002Desa Pancaregang, Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang sebagai Pemohon Mursi Binti Mukamad, tempat dan tanggal lahir Serang, 22 Maret 1969,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Babakan Rt.007 Rw. 002 Desa Pancaregang, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka
    Babakan RT.007 RW. 002, DesaPancaregang, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Bahwa kedua orang saksi perkawinan para Pemohon tersebutadalah :4. Nama : Masun, NIK: 3604201807500003, Serang, 18 Juli 1950,umur 68 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepasbertempat tinggal di Kp. Babakan RT.007 RW. 002, Desa PancaregangKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;5.
    Pancaregang Mesjid RT.005 RW.002, Desa Pancaregang, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;6. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dalam usia 41 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan, dalam usia 19tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1247/Pat.P/2018/PA.Srg7.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Babakan RT.007 RW. 002, Desa Pancaregang,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;8. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :a. Mustakim (L), lahir di Serang, 17 April 1990;9.
    ;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja Kab.
Register : 23-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1072/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD.S als HAJI als HAJI SALEH bin MARHANSYAH - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
2313
  • S Als HAuJl JI NIH ADA SEPEDA MOTOR MIO GTDATANGI AKU DIMUKA SEKOLAH SD, kemudian Terdakwa datang menggunakansepeda motornya, kemudian Saksi DEDY TEJA KUSUMA bersamasama denganTerdakwa langsung bergerak menuju sepeda motor yang akan diambil kemudianTerdakwa menunggu di sepeda motornya sambil mengawasi situasi di sekitar denganjarak kurang lebih dari 15 meter sedangkan Saksi DEDY TEJA KUSUMA turun untukmengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan Kunci Leter T dari sakucelana Saksi DEDY TEJA
    KUSUMA, kemudian Saksi DEDY TEJA KUSUMAmemasukkan kunci Leter T kedalam lubang kunci kontak sepeda motor milik SaksiMUHAMMAD RIJANI lalu Saksi DEDY TEJA KUSUMA putar sebanyak 1 (satu) Kaliternyata kunci stangnya mau terbuka akan tetapi kunci kontaknya tidak mau hidup,kemudian Saksi DEDY TEJA KUSUMA dorong sepeda motor tersebut karena tidakmau hidup, dan Terdakwa mendatangi Saksi DEDY TEJA KUSUMA, kemudian SaksiDEDY TEJA KUSUMA membawa sepeda motor Terdakwa, sedangkan Terdakwamembawa sepeda motor
    Terdakwa menerangkan barang yang telah diambit oleh saksi bersama terclakwaDEDY TEJA KUSUMA Als TEJA Bin AKHMADI adalah 1 (satu) Buah Sepeda MotorYamaha Mio Soul GT warna Biru tahun 2013 nomor Polisi DA 6208 MI Noka:MH31KPOODK409910 Nosin : 1KP409972. Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa DEDY TEJAKUSUMA Als TEJA Bin AKHMADI. sehngga dapat ruengambit barang mdik korbandengan cara menggunakan kunci "T" yang terbuat dan kunci sepuluh.
    Terdakwa menerangkan bahwa pada saat terdakwa bersama dengan terdakwaDEDY TEJA KUSUMA Als TEJA Bin AKHMADI mengambil barang milik orang laintanpa sejin dan tanpa sepengetahuan pemillknya Terdakwa menerangkan bahwa tugas terdakwa DEDY TEJA KUSUMA Als TEJABin AKHMADI pada waktu itu yang mengambil dengan cara menggunakan kuncinomor sepuluh atau biasanya disebut kunci leter T sedangkan Terdakwa tugasnyamengawasi atau menunggu di sepeda motor dan jaraknya kurang lebih dari 15Meter.Menimbang, bahwa oleh
    Muhajirin I Dekat TK Al HidayahKelurahan Pekauman Kecamantan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, SaksiDEDY TEJA KUSUMA bersamasama dengan Terdakwa langsung bergerak menujusepeda motor yang akan diambil kemudian Terdakwa menunggu di sepeda motornyasambil mengawasi situasi di sekitar dengan jarak kurang lebih dari 15 meterseclangkan Saks DEDY TEJA KUSUMA turun untuk mengambi sepeda motortersebut dengan menggunakan Kunci Leter T dari saku celana Saksi DEDY TEJAKUSUMA, kemudian Saksi DEDY TEJA KUSUMA
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : BASRI BIN RUSLI
Terbanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
3011
  • Kasem Bin Abdullahmenyuruh Terdakwa membangunkan Saksi Teja Saputra Bin Edi Junaidi.Setelah Saksi Teja Saputra Bin Edi Junaidi bangun, Saksi M. Kasem BinAbdullah menghubungi seseorang dengan mengunakan telepon genggamsatelit. Beberapa saat selesai menghubungi orang tersebut, Saksi M. KasemBin Abdullah menyampaikan kepada Terdakwa dan Saksi Teja Saputra BinHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 13/PID/2021/PT.
    Setelah menurunkan Terdakwa danSaksi Teja Saputra Bin Edi Junaidi, Saksi M. Kasem Bin Abdullah pergi daritempat tersebut, sementara Terdakwa dan Saksi Teja Saputra Bin EdiJunaidi masingmasing membawa karung tersebut ke tempat yang telahdiberitahukan oleh Saksi M.
    Beberapa saat dalamperjalanan Saksi Teja Saputra Bin Edi Junaidi mabuk laut dan tidur di depanbot, sementara Terdakwa dan Saksi M.
    Kasem Bin Abdullahmenyuruh Terdakwa membangunkan Saksi Teja Saputra Bin Edi Junaidi.Setelah Saksi Teja Saputra Bin Edi Junaidi bangun, Saksi M. Kasem BinAbdullah menghubungi seseorang dengan mengunakan telepon genggamsatelit. Beberapa saat selesai menghubungi orang tersebut, Saksi M. KasemBin Abdullah menyampaikan kepada Terdakwa dan Saksi Teja Saputra BinEdi Junaidi bahwa Cek Wen tidak bisa menjemput barang (narkotika jenissabu tersebut) dan Saksi M.
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2100/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahyani Bin Ruhandi) dengan Pemohon II (Hasanah Binti Sarkiwan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).

    O07 RW. 002 Desa Tunjung Teja,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Hasanah Binti Sarkiwan, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungTunjung Ketug RT.
    O07 RW. 002 Desa Tunjung Teja,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahyani Bin Ruhandi)dengan Pemohon II (Hasanah Binti Sarkiwan) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 17Mei 1987;c.
    Nama Sueb bin Tamim, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Neglasari RT. 006 RW. 002 Desa TunjungTeja, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahyani Bin Ruhandi) denganPemohon II (Hasanah Binti Sarkiwan) yang dilaksanakan pada tanggal 17Mei 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.