Ditemukan 1751 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 123/PID.SUS/2019/PT MDN Tanggal 27 Maret 2019 — BAMBANG PERMADI ALIAS BEMBENG
32 — 11
32 — 11
ataumenyerahkan Narkotika Golongan , dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Selasa, tanggal 04 September 2018, sekitar pukul 18.30 Wib,bertempat di Bungalow Puncak Juita, Desa Bandar Baru, Kecamatan Sibolangit,Kabupaten Deli Serdang, terdakwa melihat saksi IPDA HOLAND SITUMORANG,SH (salah satu anggota Polsek Pancur Batu) masuk kesalah satu kamarbungalow, kemudian terdakwa memberikan handuk dan sabun mandi kepadasaksi IPDA HOLAND yang tanpa sepengetahuan terdakwa, saksi IPDA HOLANDsedang melaksanakan tekhnik
Putus : 01-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 22/Pid.B/2012/PN.Mab Tanggal 1 Maret 2012 — PAIMAN Als PETOK Bin PARTO SENEN , dkk
59 — 2
59 — 2
Bungo;e Bahwa syarat yang harus dipenuhi untuk mengajukan permohonan IzinPertambangan Rakyat adalah surat permohonan, KTP, jenis komoditas barangyang di tambang, data peralatan dan tenaga kerja, surat dukungan darimasyarakat dan Kepala Desa, Rekomendasi Lingkungan (UKLUPL/AMDAL).Untuk Pertambangan oleh Badan Usaha : administrative, tekhnik, financial danperundangundangan di bidang K3 (Kesehatan Keselamatan Kerja), Lingkungandan membayar iuran tetap;e Bahwa jika pelaku memiliki lahan sendiri, tetap
persyaratan administratifserta data pendukung lainnya yang ditujukan kepada Bupati sebagai Kepala Daerah,dan khusus untuk mengajukan permohonan Izin Pertambangan Rakyat, seperti bagipara terdakwa ini haruslah disertai bukti penguasaan lahan/kepemilikan lahan, suratdukungan dari masyarakat setempat RIO (Kepala Desa), Rekomendasi dari CamatSetempat dan Analisa mengenai UKLUPL/AMDAL/Rekomendasi Lingkungan,dan untuk penambangan yang dilakukan oleh Pengusaha, syarat yang harusdipenuhi adalah Administratif, Tekhnik
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 20
80 — 20
SALINANPUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2018/PA.PihKEI Vash ee = a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Tekhnik Elektro,pekerjaan karyawan perusahaan PT.
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Bsk Tanggal 12 Februari 2015 — BURMAN B. bin DT. KATUMANGGUNGAN melawan TIN GUSTINA binti DRS. SYAMSIR H. N
16 — 5
16 — 5
;LU tek A 3ee) * a rlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiTalak dalam perkaranya:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Tekhnik, pekerjaankaryawan PT.
Register : 17-03-2010 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/G/2011/PHI/PN.BDG Tanggal 31 Mei 2011 — PT. BANTENG PRATAMA RUBBER CO. LTD; LAWAN; DIDIK HENDRA SUCAHYO;
45 — 13
45 — 13
Bahwa Tergugat adalah pekerja Penggugat terhitung tanggal 1 Juli1997 dengan jabatan semula staf gudang tekhnik dan setelahdidemosi menjadi operator kebersihan dengan gaji terakhir sebesarRp. 1.155.760, (Satu juta seratus lima puluh lima ribu tujuh ratusenam puluh rupiah) dan terbukti pula Tergugat telah didemosi olehPenggugat semula dibagian staf gudang tekhnik menjadi operatorkebersihan berdasarkan surat keputusan No.
Register : 07-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 755/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 0755/Pdt.G/2017/PA.PihZTAVAAL xSDF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik, pekerjaan PNSdi Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang dan Pertanahan, tempattinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanTERMOHON
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 804/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2020/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan,Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahirLubuklinggau, ;Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta,Tempat tinggal Fakultas Tekhnik UNMURA,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir OKU Timur
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cpe ll ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWATI SWASTA,pendidikan D1 Akutansi, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur O tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,pendidikan D3 Tekhnik
Putus : 12-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 690/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sukarame KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik
Register : 27-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 66/Pdt.G/2015/PA.Mpw. Tanggal 20 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mpw.a> ll cpo> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Tehnik Sipil),pekerjaan Konsultan Tekhnik, tempat tinggal diKabupaten Landak, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada,
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tekhnik,pekerjaan Wiraswasta Bengkel Motor, tempat tinggal di JalanXXXXXX Kelurahan Bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DI Komputer,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XXXXX Kecamatan Kalidoni KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Ssuratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan Pemohon
Register : 25-06-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 182/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
23 — 3
23 — 3
Saksi Kedua, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Tekhnik,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kec. Sunggal, Kab. DeliSerdang, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat Bahwa, saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak.
Register : 10-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Madia Rinda binti Ardiansyah, lahir di Samarinda, 10 Februari 1994, umur 23tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan JalanMangkupalas, (Samping gang Swadaya), RT. 10, No.29, Kelurahan Mesjid, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, selanjutnya disebutpenggugat;melawanFadli bin Zainal Arifin, lahir di Samarinda, 6 November 1990, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Perusahaan PJB Listrik,pendidikan D3 Tekhnik
Register : 04-10-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4542/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 1 April 2015 — penggugat tergugat
16 — 0
16 — 0
Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11April 2014, Nomor : 107/SK/DPCLP/IV/2014, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Tekhnik, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;nero TENTANG DUDUKMenimbang
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN KDR Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EDIUS MANAN, SH.
Terdakwa:
OMARIANTO Bin PONIJAN Alm
49 — 7
EDIUS MANAN, SH.
Terdakwa:
OMARIANTO Bin PONIJAN Alm
49 — 7
tidak sesuai standart di jalankan di Jalan raya sesuai dengan UndangUndang yang berlaku, Selain Kendaraan becak motor yang terdakwa kemudikantidak dilengkapi dengan surat surat yang syah, juga kendaraan becak motor yangterdakwa terdakwaa kemudikan tersebut terdakwa rakit sendiri tanpa adanyapengalaman terdakwa tentang permesinan. terdakwa hanya iseng iseng merakitsendiri kendaraan becak motor terdakwa dengan menambah mesin yang biasadigunakan untuk menyelep kelapa yang terdakwa beli Toko Perdana Tekhnik
dengan Undang Undang yang berlaku, Selain Kendaraanbecak motor yang terdakwa kemudikan tidak dilengkapi dengan surat surat yang syah,juga kendaraan becak motor yang terdakwa terdakwaa kemudikan tersebut terdakwa rakitsendiri tanpa adanya pengalaman terdakwa tentang permesinan. terdakwa hanya isengHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor148/Pid.Sus/2018/PN Kdr.iseng merakit sendiri kKendaraan becak motor terdakwa dengan menambah mesin yangbiasa digunakan untuk menyelep kelapa yang terdakwa beli Toko Perdana Tekhnik
Register : 17-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 168/Pdt.G/2021/MS.Bpd Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 179
69 — 179
berbakti kepada kedua orang tuanya;
3.5 Bahwa jika kedepannya Penggugat dalam menjalankan pengasuhannya melalaikan kepentingan terbaik untuk anak, maka Tergugat berhak untuk menggugat hak asuh anak tersebut dari Penggugat ke Mahkamah Syariyah atau Pengadilan Agama;
3.6 Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk nafkah terhadap anak tersebut diatas, Tergugat bersedia memberikan nafkah anak semampunya tanpa di tentukan nominal;
3.7 Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk tekhnik
Bahwa jika kedepannya Penggugat dalam menjalankanpengasuhannya melalaikan kepentingan terbaik untuk anak, makaTergugat berhak untuk menggugat hak asuh kedua anak tersebut dariPenggugat ke Mahkamah Syariyah atau Pengadilan Agama;Pasal 5NAFKAH ANAKBahwa Para Pihak telah sepakat untuk nafkah terhadap anak tersebutdiatas, Tergugat bersedia memberikan nafkah anak semampunya tanpa ditentukan nominal:Pasal 6TEKHNIS PEMBERIAN NAFKAH ANAKBahwa Para Pihak telah sepakat untuk tekhnik pemberian nafkah anakakan
Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk tekhnik pemberian nafkahanak akan di transfer oleh Tergugat ke rekening Bank xxxx atas namaZeni Ade Irma dengan nomor rekening 09402200022865 setiapbulannya sebelum tanggal 15 (lima belas)8. Bahwa Para Pihak bersepakat untuk menyelesaikan halhal yangtidak termasuk dalam kesepakatan ini secara musyawarah dankekeluargaan.
anak tersebutmenjadi anak yang shalehah yang berbakti kepada kedua orangtuanya;3.5 Bahwa jika kedepannya Penggugat dalam menjalankanpengasuhannya melalaikan kepentingan terbaik untuk anak, makaTergugat berhak untuk menggugat hak asuh anak tersebut dariPenggugat ke Mahkamah Syariyah atau Pengadilan Agama;3.6 Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk nafkah terhadap anaktersebut diatas, Tergugat bersedia memberikan nafkah anaksemampunya tanpa di tentukan nominal;3.7 Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk tekhnik
Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 892/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor : 0892/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik Sipil, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Pesawahan, Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota
Register : 06-02-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0279/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 29 Mei 2017 — Perdata
19 — 1
19 — 1
Tekhnik Tambang,pekerjaan PNS, tempat tinggal di, Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Komputer, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tanjung Senang KecamatanTanjung Senang Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutPenggugat;TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik
Putus : 22-10-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 813/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 ManajemenInformatika, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanTanjung Baru, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik