DinLK 1 AFD 4 Rt. 005, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat ;MelawanJUMAYAH binti ABAS, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PT.

Din LK1 AFD 4 Rt. 005, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Sgta,mengemukakan

Penetapan No.476/Padt.G/2021/PA.Sgtacukup yang telah dinazagelen Kantor Pos, dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Nurlita binti Sirajuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros MuaraWahau gang Agro Rt. 001 Rw. 001, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah

Dago, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Poros MuaraWahau gang Agro Rt. 001 Rw. 001, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah; Bahwa saksi hadir saat Tergugat dan Lintar Dulah bin Surulaamenikah; Bahwa Tergugat dan Lintar

olehterdakwa secara berulangulang bergantian tempat sampaiterkumpul 30 (tiga puluh) jerigen berjumlah kurang lebih 1050(seribu lima puluh) liter, kKemudian bensin tersebut dijual kepadasaksi SUDIRMAN bin H MALLA dengan harga Rp. 5.500,00 (lima ribulima ratus rupiah) per liternya dan terdakwa mendapatkankeuntungan Rp. 1000,00 (seribu rupiah) per liternya ;e Kemudian saksi SUDIRMAN bin H.MALLA membawa bensin tersebutmenggunakan Mobil merk Toyota Hilux Pick Up warna Hitam NomorPolisi KT 8206 WD ke Muara Wahau

ABDUL HAMID sebanyak 30 (tiga puluh)jerigen yang masingmasing berisi 35 (tiga puluh lima) liter sehargaRp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah);Bahwa saksi mengangkut bensin tersebut dengan maksud untukdibawa ke Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur untuk menjualBensin bersubsidi tersebut kepada para pengecer seharga Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) per liter;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya:Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi

mengeluarkan bensin tersebut dengan menggunakanselang untuk dimasukkan ke dalam jerigenjerigen milik saksiSUDIRMAN, lalu Terdakwa kembali lagi ke SPBU untuk membelibensin sehingga terkumpul 1050 (seriou lima puluh) liter yangsemuanya dimasukkan ke dalam jerigen sebanyak 30 (tiga puluh)jerigen, dengan isi masingmasing 35 (tiga puluh lima) liter;e Bahwa saksi mengetahui dari saksi SUDIRMAN bahwa bensin yangdibeli oleh saksi SUDIRMAN tersebut kemudian dijual kembali kepengecerpengecer yang ada di Muara Wahau

tersebut dengan menggunakan selang untukdimasukkan ke dalam jerigenjerigen milik saksi SUDIRMAN, laluTerdakwa kembali lagi ke SPBU untuk membeli bensin sehinggaterkumpul 1050 (seribu lima puluh) liter yang semuanya dimasukkanke dalam jerigen sebanyak 30 (tiga puluh) jerigen, dengan isimasingmasing 35 (tiga puluh lima) liter;6)Bahwa saksi mengetahui dari saksi SUDIRMAN bahwa bensin yangdibeli oleh saksi SUDIRMAN dari Terdakwa tersebut kemudian dijualkembali ke pengecerpengecer yang ada di Muara Wahau

li>

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

., tanggal 10 Februari 2014,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padahari Minggu tanggal 30 Desember 2001 M bertepatan dengan tanggal 12syaban 1422 H, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.07.3/Pw.01/308/2011 tanggal 13Desember 2011 yang dikutip berdasarkan Akta Nikah Nomor:215/09/XII/2001 tanggal

perceraiannya;Bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon dinyatakan olehnyapermohonannya tersebut tetap dipertahankan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon, Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.16.07.3/Pw.01/308/2011 tanggal 13 Desember 2011 yang dikutipberdasarkan Akta Nikah Nomor:215/09/XII/2001 tanggal 31 Desember 2001,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0028/Pdt.G/2018/PA.Sgta Oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX,, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxx,, Desa KaryaBakti, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXXX,, UMur 31 tahun

No 0028/Pdt.G/2018/PA.Sgta1. 7 Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di dirumahsaudara Pemohon yang di Jawa selama seminggu kemudian pindah keMuara Wahau dirumah sendiri sesuai alamat Pemohon tersebut diatassampai sekarang.2. Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXXXxXxXxXx,, UMUr 7 tahun, Sekarang dibawah asuhanTermohon.3.

XXXXXXXXXXxX,, UMUr 63 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxx,, Desa Karya Bakti,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur.

XXXXXXXXXXX,, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxx,, Desa Karya Bakti, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur.

Pada Tanggal 31 Juli 2004 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Muara Wahau sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 85/04/VTII/2004 ;2. Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalrumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 4 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK J;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/04/VIII/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Muara Wahau, dan telahbermeterai cukup (P.1);2. Foto copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kabupaten Kediri Nomor:470/339/418.08.331/2011 tanggal 22 September 2011, dan telah bermeterai cukup(P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Aco Bin Sukridiansyah;Tempat lahir : Sulawesi;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 10Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Nehes Liah Bing No. 10, RT 004, KelurahanNehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tanahan Negara ( Rutan ) berdasarkansurat perintah/penetapan penahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 November 2019 sampai dengan tanggal 01Desember 2019;Perpanjangan

Muara Wahau Kab.

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Hal.4 dari 11 Nomor :432/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain itu Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il : Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di J alan Afdeling 8 J abdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain itu Tergugat tidak perhatian terhadap P enggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal.5 dari 11 Nomor :388/P dt.G/2019/PA.5S gta.Saksi Il: Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di J alan Afdeling 8 J abdan 2 DesaMuara Wahau

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain itu Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il : Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain

Berau dan hingga kinitergugat tidak pernah kembali serta tidak ada mengirim kabar keberadaantergugat pada penggugat;Bahwa sejak bulan Nopember 2011 antara penggugat dan tergugat sudahberpisah tempat tinggal dan tidak kumpul layaknus suami isteri selama 5 tahun4 bulan dan selama brpisah tergugat tidak ada memberi nafkah wajib padapenggugat;Bahwa untuk mengajukan perkara cerai gugat ghaib ini penggugat adamemiliki surat keterangan ghaib yang di ketahui pihak Kepala Desa WahauBaru, Kecamatan Muara Wahau

pembacaan suratgugatan Penggugat tertanggal 17 Maret 2017, yang seluruh isinya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan maka jawab menjawab tidak dapat dilaksanakan sebagaimanamestinya dan dilanjutkan dengan acara pembuktian ;Bahwa Penggugat di muka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan suratsurat bukti berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 220/32/VI/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda (P) dan 2(dua) orang saksi sebagai teman dekat Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah, menikah di Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 14 September 2011 dan setelah aqadnikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa secara materi saksi saksi telah menerangkantentang hubungan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 14September 2011, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Nopember 2011 antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan tidakkumpul layaknya suami isteri selama lebih 5 (lima) tahun 4 (empat) bulandan selama berpisah Tergugat tidak ada memberi nafkah wajib dan tidakada harta yang ditinggalkan yang bisa dijadikan jaminan

,Sev tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal dijalan H.Sahak, RT. 04, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon II, umur 27 tahun, agama Islam

Sahak,RT. 04, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Agustus 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal yang sama, di bawah register perkara

keringanan hukuman dan ataspermohonan tersebut tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa ROBBY ARDIANTO Als PAI Bin NANANG ERDIANTOpada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2019 bertempat di JIn.Aneka Rt 014 Desa WanasariKec.Muara Wahau

Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur; Bahwa Saksi menyaksikan sendiri kalau polisi Sempat melakukanpenggeledahan pada waktu itu; Bahwa pada saat polisi melakukan penggeledahan mereka menemukan dan langsung menyita 1 (Satu) poket shabu yang disimpan dalam dompet perhiasan kecil warna merah muda yang berada di dalam tas selempang yang dikenakan Terdakwa, uang tunai sejumlah Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratuSs ribu rupiah), timbangan, 2 (dua) buah sedotan, dan 1 (satu) unithandphone merek Vivo warna hitam

Aneka RT.014 DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa Saksi dan Terdakwa masih memiliki hubungan keluarga dimanaTerdakwa merupakan adik ipar Saksi;Putusan Nomor 294Pid.Sus/2019/PN Sgt hal.10 dari 23Bahwa 1 (Satu) poket shabu tersebut didapat oleh polisi dengan posisiterbungkus dalam plastik klip bening dibungkus dengan tisu yang tersimpandalam kotak plastik warna kuning dan disimpan lagi dalam kotak balsemlang warna hijau yang Saksi taruh di dinding kamar Terdakwa;Bahwa Saksi

Hendri dilakukan penangkapan pada hariyang sama dengan selang waktu tidak berapa lama yaitu hari Kamis,tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 23.00 WITA di rumah Terdakwa di Jin.Aneka RT.014 Desa Wanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaTimur; Bahwa sebelum kami dilakukan penangkapan oleh polisi, Saksi membeli 1(satu) poket kecil shabu kepada Terdakwa dengan harga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada awalnya hari Kamis, tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 19.00WITA Saksi menelpon Terdakwa

Aneka RT.014 DesaWana Sari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur yangsetelahdilakukan penggeledahan Terdakwa memiliki 2 (dua) poket shabu yang mana 1(satu) poket shabu pertama didapat petugas polisi dengan terbungkus tisutersimpan dalam kotak plastik warna kuning dan dimasukkan dalam kotakbalsem lang warna hijau yang berada di dinding kamar Terdakwa, 1 (Satu) poketshabu yang kedua didapat petugas polisi di dalam 1 (Satu) buah dompetperhiasan warna merah muda yang Terdakwa simpan di dalam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, pada tahun 2011,dengan wali dan sekaligus yang menikahkan imam kampung yangbernama Burhanuddin (ayah kandung Pemohon II meninggal dunia), danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaImran dan Iwan dengan maskawin berupa seperangkat alat Shalat;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmemiliki dua orang anak yang bernama; POeeee3S.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , RReeeyang dilaksanakan di Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,pada tahun 2011;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Tgr3.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di messperusahaan di Muara Wahau;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak(Bada dukhul);4.

Bahwa Juli 2020, Termohon memaksa Pemohon untuk mengembalikanTermohon ke rumah kediaman orang tua Termohon di Bangko Jambi namunPemohon tidak menurutinya kemudian Termohon pergi meninggalkankediaman bersama dan tinggal di kediaman teman Termohon di MessMuara Wahau dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidakbersama lagi;7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil;8.

Dibawah sumpahnya saksi menerangkanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai teman Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun di di mess perusahaan di Muara Wahau; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon mulanyaPutusan Nomor: 147/Pdt.G/2021/PA.Sgta, halaman 4 dari 18baik dan harmonis, namun sejak 2015 rumah tangga Pemohon

Dibawah sumpahnya saksi menerangkanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai teman Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun di di mess perusahaan di Muara Wahau; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa sejak Juli 2020, Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

Bahwa Juli 2020, Termohon memaksa Pemohon untukmengembalikan Termohon ke rumah kediaman orang tua Termohon di BangkoJambi namun Pemohon tidak menurutinya kemudian Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di kKediaman teman Termohon diMess Muara Wahau dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidakbersama lagi;Menimbang, bahwa meskipun perkara a quo diperiksa secara verstek,namun berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg., permohonan yang diperiksasecara verstek hanya dapat dikabulkan

Komarudin bisa membantu mencarikanpekerjaan sebagai security di pabrik karet di Samarinda Kaltimsehingga Terdakwa mencari tempat kost di daerah Sp 2 Jl.Elang Rt. 14 Desa Wahau Baru Kec. Muara Wahau Kab.

KutaiTimur namun pada tanggal 17 Mei 2016 pada saat Terdakwamenumpang truk dengan tujuan dari Wahau ke BontangTerdakwa telah ditangkap oleh petugas Polres Sangata saatdilakukan razia selanjutnya Terdakwa diserahkan keSubdenpom V1I/15 Sangata.Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya tersebut karena Terdakwasering bertengkar dengan istrinya tentang masalah ekonomi.Bahwa Terdakwa pernah menghubungi Sertu Mardiono yangmemberitahukan jika Terdakwa sudah bekerja

Elang Rt. 14 Desa Wahau Baru Kec.Muara Wahau Kab.

Elang Rt. 14 Desa Wahau BaruKec. Muara Wahau Kab. Kutai Timur namun pada tanggal17 Mei 2016 pada saat Terdakwa menumpang trukdengan tujuan dari Wahau ke Bontang Terdakwa telahditangkap oleh petugas Polres Sangata saat dilakukanrazia selanjutnya Terdakwa diserahkan ke SubdenpomVI/15 Sangata.c. Bahwa benar latar belakang Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya tersebutkarena Terdakwa sering bertengkar dengan istrinyatentang masalah ekonomi.d.

Amin Mandiri, tempat tinggal di Jalan Baung, DesaWana Sari, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon:melawanTermohon, umur 23 tahun, tempat / tanggal lahir, Wanasari, 23 Juni 1994,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Baung, RT.06, Desa Wana Sari,Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan

Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 17 April 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/09/IV/2017,tanggal 13 April 2017.UoBahwa, sebelum menikah pemohon berstatus jejaka, sementara termohonberstatus perawan.Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di rumah orangtua termohon sesuia alamat termohon tersebut diatas selama 6

kurang dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa selain itu Pemohon juga telah menikah lagi dengan perempuanlain;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak tahun 2018 hingga sekarang;Bahwa pohak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil:ll : Suryono bin Suparno, tempat dan tanggal lahir , 09 September1973, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan bengkel,tempat kediaman di Jalan SP. 1, Rt. 07, Desa Wanasari, KecamatanMuara Wahau

Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak 2017 ketentraman rumah tangga pemohon dantermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi yang disebabkan pemohonbekerja di Muara Wahau sedangkan termohon berada di Sangatta karenatempat tinggal berjauhan pemohon merasa kurang perhatian dari termohondan setelah itu pemohon menyuruh termohon untuk menikah lagi dansekarang pemohon dan termohon sudah menikah lagi.5.

Selatan KabupatenKutai Timur; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi PamanPemohon;Hal.4 dari 11 Nomor :652/Pdt.G/2019/PA.Sgta.SaksiBahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sendiri diGang Durian Desa Sangatta Utara dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2017 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak mau ikut Pemohontinggal di Muara Wahau

1 RW 1 DesaDangatta Selatan Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten KutaiTimur;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sepupuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sendiri diGang Durian Desa Sangatta Utara dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2017 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak mau ikut Pemohontinggal di Muara Wahau

, sedangkan Pemohon kerja di Wahau;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 2tahun yang lalu hingga sekarang;Bahwa selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Hal.5 dari 11 Nomor :652/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, namun tidakdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1999; Bahwa sewaktu tinggal di Wahau Termohon merasa tertekan dan menjalilhubungan dengan lakilaki lain, sehingga antara Pemohon denganTermohon

terjadi pertengkaran; Bahwa sejak tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Wahau sedangkan Termohon tinggaldi Balikpapan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut tersebut,Pemohon dan Termohon membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan bukti buktibuktnya;Menimbang Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya Pemohon tetap ingin menceraikan Termohon dan Termohon tidakkeberatan untuk

hubungan dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon sertasaksisaksi di persidangan Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tahun1999 di Camba namun tidak dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering perselisihan danpertengkaran sejak Juli 2013 yang disebabkan oleh karena Termohon adamenjalin hubungan dengan lakilaki lain sewaktu tinggal di Wahau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kabupaten Demak dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;-------------------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);---------

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Juni 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 71/06/VV2003tanggal 30 Juni 2008 === 2 o non noo noe ron nnn nn eneBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighot taliktalak ; 27 222 2222 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn neeBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 71/06/VV/2003, tanggal 30 Juni 2003dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur, yang ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mijen Kabupaten Demak dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Bahwa Almarhum AGUS ENDRIANTO bin Almarhum Cipto Yuonotelah meninggal pada tanggal 1 Juli 2016 di Muara Wahau, karenaSAKIT dan dalam keadaan bergama Islam sebagaimana tercantumdalam Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 6408KM030120170002 yang di keluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten KutaiTimur tanggal 12 Agustus 2021;5.

Menetapkan Almarhum AGUS ENDRIANTO bin Almarhum CiptoYuono telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2016 di Muara Wahau.3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum AGUS ENDRIANTO binAlmarhum Cipto Yuono adalah Pandam Sulistari.halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0286/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIg4.