Ditemukan 664 data
5 — 0
XXXX, umru 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Wonokoyo RT.001 RW.002 Desa CandiwatuKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Kuncoro RT.0O5 RW. 002 Desa
XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Melati Dusun Wonokoyo RT.002 RW.001 Desa CandiwatuKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebaga Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Kuncoro
Pembanding/Tergugat II : FAUZIAH Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat III : Hj. ZULFI KIFTIAH Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat IV : ZAHROTUL MUNAWAROH Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat V : ZUHRIA MUMTAZAH Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat VI : ZIDDAN BACHTIAR Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat VII : SUBADAR Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat XIV : MUHAIMIN Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat XV : FUTIHAT, DRS, Spd, MM. Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Terbanding/Penggugat : H. MASJUKIN Diwakili Oleh : NURLAILAH, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA PEKOREN KEC.REMBANG KAB.PASURUAN Diwakili Oleh : ADV. IMAM BUKHORI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : ALI DJAFAR, PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN PASURUAN
T
55 — 32
., & Partners, beralamat di JalanGununggangsir Sobo No 01 Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2020,Lawan:1. H. Masjukin, lahir di Banyuwangi, tanggal 19 Juni 1944, jenis kelaminLakilakiiAgama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di JI. Dr Soetomo Gg.
8 — 8
OO1 Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang KotaMalang memberikan keterangan di muka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Siti Mudrika dengan CalonSuami Anak Pemohon (Abdul Malik), namun Anak Pemohon tersebut masihdibawah umur nikah ;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sangat mencintai anak Pemohon (SitiMudrika);Bahwa Calon Suami Anak Pemohon berstatus
sejumlah Rp. 1.800.000, (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa kesiapan dan kesanggupan Calon Suami Anak Pemohon tersebutCalon Suami Anak Pemohon lakukan dengan cara banyak belajar kepadatokoh masyarakat dan tokoh agama serta orang tua Calon Suami AnakPemohon untuk menjadi suami yang baik ;Bahwa Hakim juga mendengar keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama SANI Binti SAMIONO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kalianyar RT.OO1 RW.001 Kelurahan Wonokoyo
7 — 2
Advokat, yang berkantor di KantorAdvokat EDY WIJOYO LAW OFFICE, beralamat Kantor diDesa Wonokoyo, Kecamatan Kapongan, Situbondo, JawaTimur, sebagai Penggugat ;melawan37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN SITUBONDO,dalam halinidikuasakan kepada KUASA HUKUMTERGUGAT., Advokat yang berkantor di Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo dengan surat Kuasa tertanggal 21Maret 2021, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat
11 — 11
PENETAPANNomor 0347/Pdt.P/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :Ralin bin Markilan, NIK 3573032212700003, tempat/tanggal lahirMutmainahMalang, 22 Desember 1970 / umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Jalan Kalianyar RT.004RW. 001 Kelurahan Wonokoyo
KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;binti Hasan Dihami, NIK 3573035507730011,tempat/tanggal lahir Malang, 19 Juli 1973 / umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Kalianyar RT.004RW. 001 Kelurahan Wonokoyo KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
4 — 3
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang' padabulan Desember tahun 2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal dirumah mes PT WONOKOYO JOYO CORPORATION BREEDIN FARMselama 4 bulan hingga sekarang. Selama itu Terguat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batindan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu' peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;;6.
21 — 11
. & Patner,yang beralamat di Jalan Gununggangsir Sobo Noor 01,Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan,dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2017,dahulu sebagai PENGGUGAT sekarang PEMBANDING;MelawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWIRASWASTA, bertempat tinggal di KABUPATENMESUJI, PROPINS LAMPUNG, dahulu = sebagaiTERGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berkaitan
Supadmi
Tergugat:
Pemerintah Kota Malang dan atau Walikota Malang
84 — 45
Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkadang Kepada Sdr. DRS. K HADISUNYOTO tanggal 6 Agustus 2021;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Malang Nomor : 188.45/290/35.73.112/2021 tentang Pecabutan Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Malang Nomor : 593/50/428.114/1998 tentang Pelepasan Hak Pendahuluan Atas Tanah Seluas + 450 m2 terletak di Jl.
Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkadang Kepada Sdr. DRS. K HADISUNYOTO tanggal 6 Agustus 2021;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.434.000,- (enam juta empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Tetty Veronika Sormin
Tergugat:
Pemerintah Kota Malang dan atau Walikota Malang
77 — 33
Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkadang Kepada Sdr. DRS. R. M. G. SIMANUNGKALIT, SH, MM tanggal 6 Agustus 2021;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Malang Nomor : 188.45/294/35.73.112/2021 tentang Pecabutan Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Malang Nomor : 593/43/428.114/1998 tentang Pelepasan Hak Pendahuluan Atas Tanah Seluas + 450 m2 terletak di Jl.
Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkadang Kepada Sdr. DRS. R. M. G. SIMANUNGKALIT, SH, MM tanggal 6 Agustus 2021;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.434.000,- (enam juta empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
18 — 8
PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mardi Bin Harmuji, tempat dan tanggal lahir Sleman, 05 Maret 1965,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.004 Rw. 000 Desa Damit Hulu Dusun Wonokoyo KecamatanBatu
Ampar Kabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon 1;Tutik Haryati Binti Parji, tempat dan tanggal lahir Sleman, 16Desember 1968, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.004 Rw. 000 Desa Damit Hulu Dusun Wonokoyo KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon II;SElanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, Kedua Calon Mempelai
Ahmad Taufiq Juniarto
Tergugat:
Pemerintah Kota Malang dan atau Walikota Malang
67 — 31
EKSEPSI :
- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan batal Keputusan Walikota Malang, Nomor : 188.45/295/35.73.112/2021 tentang Pencabutan Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Malang Nomor: 593/42/428.114/1998 Tentang Pelepasan Hak Pendahuluan Atas Tanah Seluas 450 M2 Terletak di Jl. Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo
MALIYANTO, Tanggal 6 Agustus 2021;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Malang, Nomor : 188.45/295/35.73.112/2021 tentang Pencabutan Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Malang Nomor: 593/42/428.114/1998 Tentang Pelepasan Hak Pendahuluan Atas Tanah Seluas 450 M2 Terletak di Jl. Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang atas nama SDR.
Bedjo Santoso
Tergugat:
Pemerintah Kota Malang dan atau Walikota Malang
64 — 36
Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkadang Kepada Sdr. BEDJO SANTOSO tanggal 6 Agustus 2021;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Malang Nomor : 188.45/291/35.73.112/2021 tentang Pecabutan Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Malang Nomor : 593/49/428.114/1998 tentang Pelepasan Hak Pendahuluan Atas Tanah Seluas + 450 m2 terletak di Jl.
Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkadang Kepada Sdr. BEDJO SANTOSO tanggal 6 Agustus 2021;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.434.000,- (enam juta empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
5 — 2
PUTUSANNomor : 6177/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Ternak Wonokoyo,tempat tinggal di Kabupaten Malang yang sekarang berdomisili di Desa Tumapel GangI Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (depan Salon Cempaka Bu Endang), sebagai"Pemohon
110 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Pasuruan,Jawa Timur;2. SUPARNO, bertempat tinggal di Jalan Kumisik, RT. 02RW. 05, Desa Lawanganagung, Kecamatan Sugio,Lamongan, Jawa Timur;Para Pemohon Kasasi;LawanPT. HALEYORA POWERINDO, yang diwakili olehSutrisno Samad, sebagai Pelaksana Tugas (Plt) DirekturUtama PT.
ISMIATIN
26 — 4
PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telan menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:ISMIATIN, tempat lahir Tulungagung, umur / tanggal lahir, 41 tahun /09 Juli 1977, jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Dusun Wonokoyo RT/RW:002/002, Desa Ngrejo, Kecamatan Tanggunggunung,Kabupaten Tulungagung
Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2012, makaHakim berkesimpulan Pengadilan Negeri Tulungagung berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkankewenangan relatif (relative competency) Pengadilan Negeri Tulungagunguntuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon a quo;Halaman 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 103/Padt.P/2019/PN TlgMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, yaitu Dusun Wonokoyo
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Subandrio
70 — 34
Jiwan Kab, Madiun.Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidakdiingat lagi dalam tahun 2015 Saksi diundang Sdri.Suminah dan Terdakwa dengan maksud tujuan mohonkepada Saksi untuk menikahkan di rumah BapakSumoradji di Dusun Wonokoyo Desa Kinandang Rt. 24Rw.04 Kec.
SuminahTerdakwa tinggal di Dusun Wonokoyo Desa KinandangRt. 24 Rw. 04 Kec. Bendo kab. Magetan, tetapi karenaTerdakwa berdinas di Bangkalan Terdakwa pulang satuminggu sekali, dan setelah menikah Terdakwamemberikan nafkah lahir kepada Sdri.
SuminahTerdakwa tinggal di Dusun Wonokoyo Desa kinandangRt. 24 Rw. 04 Kec. Bendo Kab. Magetan, tetapi karenaTerdakwa berdinas di Bangkalan Terdakwa pulang satumingu sekali, dan setelan menikah Terdakwamemberikan nafkah lahir kepada Sdri. Suminahsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulandan nafkah batin setiap Terdakwa pulang.9.
SuminahTerdakwa tinggal di Dusun Wonokoyo Desa kinandangRt. 24 Rw. 04 Kec. Bendo Kab. Magetan, tetapi karenaTerdakwa berdinas di Bangkalan Terdakwa pulang satumingu sekali, dan setelah menikah Terdakwa dan setiapTerdakwa pulang memberikan nafkah batin dan nafkahlahir kepada Sdri. Suminah sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua yaitu Mengadakan perkawinan telah terpenuhi.3.
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Safari bin Matosin), dengan Pemohon II, (Milatulnuri binti Karto), yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2022 di Dusun Wonokoyo, RT.018, RW.004, Desa Sedaeng, Kecamatan Tosari, Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
11 — 10
MAULANA Bin SANARI, tanggal lahir Malang, 11 Maret 1989,agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di Jalan KalianyarRT.004 RW. 001 Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaVARIKA EDIVIA Binti EDI, karena sudah 6 bulan menjalin hubungan cinta(pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi
nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0529/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SANARI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Jalan Kalianyar RT.004 RW. 001 Kelurahan Wonokoyo
6 — 4
PUTUSANNomor : 2193/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang bertempat tinggal diJalan PERUM PESONA BORENNG RAYA Blok.D No. 8Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malang
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.SELAMET BUDI MARGONO als DOYOK bin SUNTONO
2.MUCH. CHUDORI als DORI bin SUPARMAN
27 — 10
Wonokoyo Timur RT 03 RW 01 Ds. WonokoyoKec. Beji Kab. Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Selamet Budi Margono als Doyok Bin Suntono ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 2 April 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2020sampai dengan tanggal 12 Mei 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 11 Juni 20204.
Wonokoyo Kec.